如何证明科学是科学的，而迷信是迷信的呢？
科学是建立在人类探究自然之谜的基础之上。因为人类直观自然界，只是局限于外表的直接观感和亲身感受。但是，为什么有风雨雷电？为什么有寒来暑往，春夏交替？动物界为什么有生死之寿命？植物界为什么有青黄之变？等等不尽的疑问。所以人类在好奇心，好胜心的驱驶下，展开了高维度的思维运转，打开智慧之门，解开了万有引力之谜，在此时空的节点上，万有引力是科学的。而人类又造出真空试验室，证明了直空状态下，物体会失去地球引力，而失重的悬浮空中。这就说明科学是多面性的，是有条件的。科学发展的过程是科学的求真，又科学的去伪求实，由表及里，由宏观到微观，由因至果，不断的否定之否定的自我扬弃，在新旧的交替中，使科学自我验证，自我完善的过程。
证明迷信是迷信！迷信是人类初始时期，对天文地理许多未知现象的一种假想，设想，猜想，而人为的一种自我安慰惑心理平抚的主观认知。随着人类对自然界的逐步认知，适应，逐渐感知到自然界各种变化，是有周期效应和一定的自然规律，就会明白佷多观点纯属虚幻之假想。迷信是无法证实其真伪的虚无缥缈的空想，无从求证，正是证明迷而信之就是迷信。
一己之见。供参考！
这要回归到相对论去解释，目前我们认知的事物都是在一定时间空间的范围内的，任何对的错的，都是相对的，任何科学迷信也是人为证明的，我们无法在绝对的领域内去谈科学或迷信。任何一个科学结论也是从猜想开始的，目前所谓的迷信也有可能是未来的科学的开始，而我们现在相信的一些科学在以前也有可能被认为是迷信。所以谈科学和迷信不能逃离时间和空间。那如果讨论当下的科学和迷信，无非是讨论有和无，是与非，界限很模糊，很多事情都存在于混沌之中，这也就是混沌理论！
科学和迷信没有明显的界限。首先，科学这一词目前都无法定义，何来科学？其次，中国人信鬼神就是迷信，那外国人信上帝、信真主作何解释？有人说科学是可以证伪的。那请问，在十八世纪牛顿三大定律横行 科技 界，何曾知道微观粒子运动根本不吃这一套？何为真？何为伪？一句话，所有的真理都是有前提的！马克思也说过，真理是实践、认识、再实践、再认识……的过程。也就是说今天的真就是明天的伪，所谓的真理从来都是相对真理！
另外，即使已经证伪的某些迷信做法，也不一定就一无是处。此喻有人病了看迷信烧点纸钱，而后病还真好了呢！什么原因？抛开鬼神之说，也许是心理因素起作用未尝不可能。
是否具有可证伪性，是目前公认的科学与迷信的分界线。
目前对于科学和伪科学(或者宗教)，有一条比较有共识的分界线，即理论是否具备可证伪性。科学理论具有明确的标准，并且可进行定量计算，如果观测值不符合某个理论计算得到的结果，该理论就被证伪。所以所有的科学理论都属于一个假设，随时可能被证伪。而伪科学或者宗教理论，缺乏可定量计算的特点，或者无法被证伪。进一步说，对于自然现象的预言，伪科学理论不存在明确的边界。所以没有给你说他是正确或者错误留下余地。这样的理论可以叫做迷信，宗教或者伪科学。
我觉得这个要是写论文的话可以写上50万字的专注。那么我们就从最简单的方面去证明吧：科学能推动生产力，而迷信却不能。就这么简单。
时间会证明一切的，认清事物的本质是一个时间堆积的过程，存在即是事实，过去的科学被今天的科学否定，今天的科学被将来的科学否定，这科学不是谬论吗。迷信的东西为什么至今能存在？能存在就有存在的道理，难道不是真理吗，判断事物的真伪，就要通过实践的检验，一切事物都有正反两面性，正的就一定对、反的就一定错？矛盾永远存在，存在即合理，对错是我们主观意识，世界的真实性永远不要被主观意识所蒙蔽。我们的心志随着时间在不断的长大，认识在不断的积累，我们的知识都是千百年的堆积，在每个时间段都有飞跃，每飞跃一次都是认清真理的变革。从认清事物的外形到事物的结构，再到组成结构的分子、原子等等直到如今的量子。所以时间才是证明一切的工具。
Science翻译成汉字科学，是借用了“科举”的科的形和内容。科举分明经和进士，下面包含了很多的科。
显然日本人对于汉字的应用还是不够了解，以致于用词不够正宗。按照science的特点，对应的中文词汇应该是“纲目”。
当中国人引进日文的“科学”一词时，中国正处于文化断层时期，以致于现代人将科学词加入太多的褒义想象。认为科学是客观的，真实的。
不假，科学技术日新月异，给我带来了无数便利，这种改变是眼见为真的。但是这全是科学的对象，而非科学本身。
如果能看懂西方科学的起源与发展，就能明白科学本身并不是客观，而全部是唯心的，是科学家们针对客观现象进行唯心的想象和模拟，并在已知的范围成立的假设成真。
科学永远不会是真理，只是真理的模拟。并且人类目前为止已经发现的所有的科学知识不到宇宙真理的万分之一。
汉字科学概念模棱两可的引用，导致现代人常常偷换概念，将无数哲学思想的帽子扣在科学身上，使得整个汉语空间的人都充满暇想：什么科学精神啊，什么科学动力啊，什么科学革命啊之类，把科学一词当作哲学概念来使用。
什么是科学呢？
只要看它能否接受质疑就行了。科学可以接受质疑，而迷信是不接受任何质疑的。就像一些伪科普，大谈自己的理论，不接受别人的质疑，而真正的科学最喜欢有人质疑。当然，瞎质疑除外
如果把楼主的迷信等同与不科学，那么这个问题就是如何区分科学与不科学？
其实有很多情况科学和不科学是人们对待事物的一个变化过程。比如曾经认为的宫颈糜烂是一种妇科疾病。而现在科学却认为它是一种正常的生理状态，不可否认的是：在原来科学的定义下，他就说一种疾病。
科学不等于真理，因为“科学是不断进步的”，今天的科学已否定过去的部分科学，将来的科学也会否定现在的一部分科学，也就是说过去的某些科学现在还证明它不科学，将来也会证的现在的一些科学并不科学。
迷信，故名思义，“迷信”就是糊糊涂涂地信，糊糊涂涂地信的东西不一定是对的，也许是被人忽悠的，不过，其中也许有真理存在，只是用当今的科学还解释不了，能用科学解释了的迷信便不是迷信了。疯癫郎中回答的对吗？
计算机模拟产物是宇宙,科学家是怎样证明的呢?
那么为什么物质或者能量存在一个最小单位，而不是可以无限细分下去的呢？科学家认为，如果我们处于一个计算机模拟出来的虚拟世界中，那么能量存在最小单位就是最好的证明。因为一个模拟程序不可能拥有无穷的计算能力，为了让宏观上看起来真实、精细，那么必然会在某一方面出现节约内存或者节约能量的行为，而...
有何科学依据证明大旱之后必定会有大震呢?
二、干旱从科学的角度上看，我们可以知道干旱这种自然灾害主要是因为某一个地区的淡水总量太少了，从而导致某一些地区的地表会出现一些裂痕。从自然的角度上看，主要是因为这一片地区的降雨太少，而且空气中的蒸发量太大，从而导致这一片地区出现了干旱这种自然灾害。三、地震与干旱从上面的陈述中，我们...
科学解决不了的问题过去都是用迷信来解释,现在想用证据来证明,这就是...
科学是前进的步伐。是给人民带来丰富多彩的礼物。当然。迷信。是人民心里的依恋。也是人民。心里的安慰吧。是啊有的。国家。不解决。人们何往。只有用心去。求佛主。保佑。国泰民安
科学与佛教?
4.佛教说人有前世今生,但现代科学的教育却说生命属于我们只有一次?我该相信哪一个?5.佛教大德,如净空法师说佛教远比科学要高明得多,佛教可以回答许多科学无法回答的问题,如人生从何来死从何去的问题,说科学的发展只会说明佛讲的是真理,而现代科学在许多方面却说佛教是错误的,如科学说人的意识不能独立于人体而...
科学的历程读后感800字
作为中学生阅读的书籍应当十分的全面,更方面的书籍都应该有所涉及,科学方面的书籍自然是必不可少的,下面是由我为大家整理的“科学的历程读后感800字”,仅供参考,欢迎大家阅读。 科学的历程读后感800字(一) 最近,我读了《科学的历程》这本是,这是一本关于科学史的书籍,作为科学迷的我,非常的喜欢《科学的历程》。
高人解答
相反，科学是可以自证的。科学的每一次实践都是对自身的证明。而每当科学自证时，神都不得不退避三舍。科学在日益加速地发展着，神学既不能阻止，又不能自证或被证，这就是神学相对于科学的尴尬和窘迫。实际上，离开人，神只能成为悖论。因为若不能创造人，则神何之有？而若非要以人之存在才能证明...
科学、科幻、科技这三者有何不同?
在创新中心设立一年后,由于实验效果良好,因英国政府科学办公室提议,FCA开始研究“监管沙盒”的可行性,并公开征询意见。最终,于2015年设立“监管沙盒”制度,并增设相应部门。 “监管沙盒”项目为金融科技、新金融等新兴业态提供“监管实验区”,支持初创企业发展。“监管沙盒”以实验的方式,创造了一个“安全区域”(safe...
怎么用科学的角度去证明人死了 就什么都没有了?请信仰科学的人来...
何为迷信 首先得区分迷信和信仰是两回事 而信仰中的迷和信又是两回事．．你想想几千年前的科学能解释现在的飞机手机和现在的卫星航空吗何为科学 可以分为两点 1.实证求真 2.可重复性验证而轮回因果也确实为科学所验证了 详情可看<因果轮回的科学证明一书 里面讲了很多全是经多次反复验证的事例 而...
都是古代的有名科学家,牛顿、瓦特、张 衡究竟有何发明或发现?_百度...
1、牛顿：提出万有引力定律、牛顿运动定律、与莱布尼茨共同发明微积分、发明反射式望远镜和光的色散原理、使用玻璃球制造了原始形式的摩擦静电发电机、创制了反射望远镜。2、瓦特：制造出第一台有实用价值的蒸汽机。以后又经过一系列重大改进，使之成为“万能的原动机”。3、张衡：发明了浑天仪、地动仪，在...
进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?
是能被证明的? 要有证据啊!到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”。基督徒这样说过吗?一个从来没有被证明的事情何须推翻呢?“生物的进化起源在今天已是一个被确定了的科学结论,... 要有证据啊!到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”。基督徒这样说过吗?一个从来没有被证明的...
诗性莫比： 科学和迷信是对立的,但科学和宗教并不对立,而是和谐共生的.迷信排斥反对科学,但宗教不排斥,很多大科学家都是宗教信徒就可以证明这点. 至于你说的“相信科学是不是迷信”的问题,首先要承认你是个能独立思考的人.关于这个问题...
巍山彝族回族自治县13885331281： 科学与迷信是对立的吗 - ？
诗性莫比： 迷信也是有根据的,只是在科学方面没有去解释它的原理,迷信并不是说都是假的,可以说大部分的迷信是真实存在的,如果:你懂量子力学和广义相对论,你就会明白很多,科学的尽头就是神学,我们眼睛看到的物质只有百分之五,看不到的物质在百分之九十以上,看不到不一定就没有,人是愚蠢无知的,只相信看到的东西,看不到的东西确不相信,在量子世界里会让你怀疑人生,,
巍山彝族回族自治县13885331281： 科学于迷信相互矛盾么? - ？
诗性莫比： 科学与迷信的主要区别是什麽? 科学和迷信----均是人们认识世界(自然、社会、思维等)的方法手和段的知识体系. 科学----对事物的认识方法:依正确的规则,必然会使事件重现. 科学是二元的:正确的规则 事件必然重现. 迷信----对事物的...
巍山彝族回族自治县13885331281： 什么叫科学?什么叫迷信? - ？
诗性莫比： :①反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系.②合乎科学的 我认为现实中有很多人对什么叫科学都有着不小的误解.比如,很多人都以为,数理化方面的知识就是科学,否则就不是.这其实是一种误解,至少也是理解得不够全面...
巍山彝族回族自治县13885331281： 科学的对立面是迷信吗?为什么? - ？
诗性莫比： 狭义的说是对立面.人类认知在一定阶段受限制,科学是用我们五感见证的存在,而当前科学技术无法验证的某些事物,我们一般会定义为无法证实或伪科学甚至迷信.在广义上不能说科学证明不了的是迷信,因为很多事物当时认为是迷信到了科技发达又证明是存在了.
巍山彝族回族自治县13885331281： 什么是迷信科学?迷信科学的表现有哪些? 举些例子.谢谢 - ？
诗性莫比： 迷信科学确实是最大的迷信,我们叫它“科学迷信” 我们也不能证明最新的科学就是绝对的正确,而且往往都不正确.我们经常会看新闻里说某某科学家出来否定之前的一个科学结论.今天说某某药物对人体的某些病症有很大的治疗作用,没多...
巍山彝族回族自治县13885331281： 你是怎样理解科学的?什么是科学? - ？
诗性莫比： 科学:文明的永恒、普适、唯一性就是科学. 科学的定义:对一定条件下物质变化规律的总结. 科学的特点:可重复验证、可证伪、自身没有矛盾. 科普是科学普及的简称. 讲述自己的论据和结论,让读者自行验证此结论是可重复的规律(科...
巍山彝族回族自治县13885331281： 什么是科学?什么是迷信? - ？
诗性莫比： 科学不一定是对的 但是科学是一只向着对的去努力 而迷信本来离正确可能不远 但是它却只能原地踏步 永远没有前进 人们有必要明确不同的定义 科学是通过严谨的验证手段通过实践能够验证的理论和学科 迷信是没有通过任何严谨验证,而盲目...
巍山彝族回族自治县13885331281： 何谓科学?何谓迷信?并举例说明何谓科学?何谓迷信?两者的区别和 ？
诗性莫比： 在新旧体制转型时期,人们所处的社会关系发生较大变化.一些人在经济收入、身心... 科学面前人人平等,迷信却因人而异. 6.科学的过程和手段是公开的,迷信的过程和...
巍山彝族回族自治县13885331281： 科学与迷信有什么区别? - ？
诗性莫比： 现在很多人几乎是所有人都不知道到底什么是迷信,什么是科学,所以很多人都是迷迷信、迷科学.那到底是什么是迷信呢?我个人认为迷信就是盲目信任,不经自己大脑的思考和对事情是非的分析就全部的接受信服.如果有人发表一个物理观...
