请列出5种可以替代现行高考制度的办法？

教育，高考。是学艺术还是继续努力学习?~

不要因为要出路去找出路，学艺术除非你喜欢而且你自己有点这个天赋否则学了你也不好受。。关键你是文科还是理科啊。。如果你能保持在400多分下去，到时候并不见得选不到个好的专业。学校虽说有好坏之分，单选专业更重要明白？？

答: 高考补习一小时80元左右
你若喜欢
便是晴天

当今的高考制度是无可替代的

近几年来，不时出现诟病和否定现行高考制度的言论，称其加剧了所谓的“应试教育”。其实这些指责都非常牵强，某种意义上甚至可以说是在“栽赃陷害”。那些攻击和否定高考者均有着各自的动机，或者一叶障目、或者只见独木、或者哗众取宠、或者狭促偏激、或者风头作秀等等，都显得十分幼稚和苍白。特别是当今由于价值观劣变导致道德程度普遍地急剧下降、形成全社会型的严重诚信危机，以及荣辱颠倒是非混淆、考生花样百出作弊盛行之状况下，若废除高考制度必将立即地造成学生高考升学的极度混乱和失控。因为没有了规范成熟，易于操作便于监控，更接近公正的现行高考机制。无可置疑的事实表明，我们现行的高考制度是历史迄今相对而言最合理、最公正、最规范、最少弊端的，能够胜任多至数百万人的大规模选拔淘汰功能的一种衡量判定制度。即使在将来的相当长历史时期内，也不可能有优于其并足以替代的遴选机制产生。

　　首先，不能以“超女”的形式来取代高考。令人不可思议的是，在圈子内外不时浮现“取消和废除高考制度”的鼓吹。这就很奇怪了。若是取消了高考制度，我们凭什么来决定每年几百万高中生读大学、几十万本科生“读研”？采用“超女”式的考生表演，评委打分的多轮淘汰？这不仅工作量浩大、难于组织，即便历时一年也未必能把几百万考生轮一遍。去年的没考完，今年的又来了。更重要的是它主观随意性太大，没有规范统一的评判标准，有太多的空子和漏洞可供营私舞弊却又难于制约，根本无法保证考试最基本的公正性。由各地分别主持、最多数百人参与的“超女”选拔，都是争议连连、舞弊频频、黑幕重重，安论用此方式代替“高考”？据事后揭露的问题显示，超女选拔中有的为了让家人或喜欢者胜出，不惜花大钱雇佣枪手发短信灌票。这样能保证基本的公平吗？

　 其次，不能凭着手上的“老茧”上大学。在戕害心灵毒化社会的“文革”十年浩劫中，不但凭着“白卷”可以上大学，凭着手上的老茧也能上大学，根本不管有没有起码的文化基础，这种离奇、荒谬的方式曾风行一时，当时的电影《春苗》中就有典型化的诠释。记得由著名演员郭振清饰演的片中角色，高举着右手大声宣布：我们农民凭着手上的老茧就能上大学。俗称“工农兵学员”的当中，就有为数不少的“老茧”大学生。历史已经证明，那时这种所谓的教育革命是劳民伤财、戕害教育、危及国本的一条绝路。今天那些借“教育革命”之名，行攻击否定高考制度之实的喧嚣，也能依稀看到当年“凭手上老茧上大学”的影子，同十年浩劫中废除高考的举动一脉相承。区别只在旗号与说辞不同罢了。

　 另外，不能靠“选票”上大学。如果搞谁的选票多谁就上大学，将更加乱得一沓糊涂、不可开交。而且利用选票的方式决定存汰弃取，只适于在很局限的小范围里运用，绝对不能用在几百万的高考学生头上。这是“票选”方式所无法承受的。假设可以用选票方法也有着难以逾越的障碍。即投票者必须了解被投票的学生，但是基本上没有人能对一个学校、一个城市的所有应届毕业生了解。就是对一个班四、五十名学生相对了解的，也只有班主任等几个老师和学生们自己。这票该如何投法呢？显然是不可能的。

　 第四，现行的小学中学教育本身已包涵着“素质”教育。学生的小学阶段学习较多的基础知识很有必要，这是在奠定个人素质大厦的底座。一个人不具备基本的知识，何来“素质”可言？素质决非一句空话。中学时期的学习中，素质教育的比重与日俱增。随着抽象和逻辑思维能力的提升、个人主观能动性的发挥，他们在各科学习中的举一反三和融会贯通能力迅速提高，综合素质有了质的飞跃。这都是素质教育的结果。说现在的教育不是素质教育的人是极端不负责的，也是没有根据的信口开河。在此请教某些“专家、学者”，你们给描绘一下什么才是“素质教育”？其具体景象是个什么样子？只恐怕也说不出个子丑寅卯来。

　 第五，不能把现行教育简单化地说成“应试教育”。将“应试教育”的大帽子蛮横地扣在现今教育的头上，竭尽妖魔化之能事。这是很不公正有违客观实际的。在一些人眼中，似乎只要你们的学习中有考试，就一定属于“应试教育”，折射出其底蕴之浮浅、认识之苍白、视野之狭隘、直线式思维之非科学性。其实考试只是检验和督促学生学习效果的一种手段，这种测试对于自控能力缺乏，处于发育成长阶段的学生们是必要的。把运用了“考试”手段的中小学教育一概斥之为“应试教育”，相当地滑稽和可笑。现在的高中期间要学习许多门课程，而高考的只有几门课，就是说他们还掌握了许多高考中没设考的科目知识。

　 如今通过考试来检验和选拔的事情多着呢！例如公务员招聘考试、律师资格考试，计算机等级和英语等级考试，驾照培训考试等等，不胜枚举。能说这些考试不应该，都是“应试教育”吗？倘若不考试，如何知道你驾驶技术掌握的怎样？不考试，怎么从应考者中择优录取呢？我总不能把所有的参考者全招聘为公务员吧，名额有限不需要那么多。按照某些人的意愿和逻辑废除掉考试，那只能搞出更多的“道路杀手”之类的“南郭先生”。每每听到有人出于风头和表演欲望，慷慨激昂地“痛陈”高考“弊端”时，都为其浅显幼稚感到汗颜与遗憾。诚然，当今高考制度并不是完美无缺，在具体的内容和操作方面尚有不断改进的空间，而且这些年来也的确与时俱进地在改进着。今天的高考和20年前、10年乃至5年前的高考，无论内容和形式都有了很大变化，此有目共睹。说到“高考”有弊端，那么请问否定高考者，在这个世界上谁又能找到“十全十美”的东西？任何事物都是利弊同在、瑜瑕并存的，人们只能是因势利导去趋益避害。而现行的高考是弊端最少的升学选拔淘汰制度，是以往和将来相当长时期里都无法替代的。这个客观存在不以人的意志为转移。

　 总而言之，现行的高考制度在规范性、公正性、广泛性、制约性和易操作性等等方面显现的优势，以及足以胜任有数十万数百万考生参与的大规模考试需要，都是已知的任何一种选拔方式所无法比拟的，是万万废除不得的。因为最现实的问题是：如果废除了高考制度，用什么来决定每年几百万高考生的录取与否？如果真的废除现今高考制度，搞出个别的什么东西来取代，各地方势必会立即面对着因高校录取引发的、浩如烟海的纷争和纠葛。不难预见届时发生的依仗权势、地位、金钱、关系等等升学造成的不公正、不合法、不道德事例，肯定要比现在多出千万倍，将严重地损及社会的安定与人际间的和谐。放着现成的、相对最优的高考方式不用，却执意要将之废除。为什么非要付出如此高昂的道德、法律、经济等社会代价呢？在还不知道如何建设的时候，就非常盲目地急于去破坏，是对广大考生和社会的极端不公正不负责。其后果必将不堪设想

师徒制，类似于孔子72贤一样。但也要注意，当年孔子72可以周游列国，但庄子只能讲他的涸辙之鲋。能力和出身绑在一起，有一个好老师，比一个好学识重要的多。而且一个老师组成一个团体，他们会不会有私心，这种私心大团体会不会渗透到社会各个方面？
综合素质测评。优点很好 可以考察学生综合素质，但怎么测？竞赛加分大家都知道了，不提了。针对现在有的学生素质低、性格水平差还能上大学，可以让他们身边的，可以信得过的人去评，比如老师啊，周围的知名学者啦，人民公仆啦。还可以看看出身，父母是不是人品很好的人。
其实美国大学申请的时候，测评也差不多这样，竞赛得过什么奖，有谁的推荐信，父母是不是本校校友（可能是认为校友的出身都好），甚至父母是不是关心教育的成功人士。
而中央不大相信这些人能秉公办事（都能秉公办事，就不会有贪官了，连部分官员都hold不住，没经过审查的、培训的、能hold住？）

还有九品中正制，没时间讲了。其实九品中正制有很大的可行性，美国大学其实我感觉也是用的这个，只不过稍加改良。

以下是5种替代现行高考制度的方式：

1. 分省招生，由各地重点大学对本省的中学谈判，确定录取标准。

2. 综合素质评价，通过课外活动、文艺、学术、体育等各方面考察。

3. 多元选拔制度，允许大学根据各类招生渠道设置不同的考试，为考生提供更广泛的选择机会。

4. 策略性录取，大学面向招收的专业与人才需求来进行差别化录取，每个专业不用采用相同的管理方式。

5. 优先录取政策，通过针对优秀考生的优先录取政策，鼓励高中生国际奥林匹克竞赛、学科竞赛等活动。

目前的社会现状高考无可替代

孩子你多想了。

---

彭泽县15547181940： 请列出5种可以替代现行高考制度的办法? - ？
占齿先锋： 目前的社会现状高考无可替代

彭泽县15547181940： 能否有更好的办法替代现行的高考制度? - ？
占齿先锋： 高考是目前世界各国所找到的选拔人才和培养人才的最简洁他和有效的途径.在没有找到更有效的方法之前,高考还要长期继续下去.你有更好的办法吗? 大学文凭是各单位录用人才的重要依据(终究能力一般不能在短时间内确认). 由于就业的巨大压力,这就更使千军万马参加高考. 现在要高考了,一定要全力坚持复习. 高考的最后冲刺时,一定要平常心.现在要做好集中精力全面复习,多记公式和单位,多记概念,多做典型题目,单元测试题要复习一遍,英语多看重要课文,熟悉词汇及用法.找学习的弱点加强之.不要以一时的成绩好坏影响你的复习. 送你下面的留言,祝你成功!!! 眼下:放下包袱,平时:努力学习.考前:认真备战,报志愿时:量力而行,考试时:不言放弃,考后:平常心.

彭泽县15547181940： 杯子的用途十种,?列出十种导致交通堵塞的原因?五种可以替代高考制度的方法? - ？
占齿先锋： 杯子可以盛水,可以当一件重物压住东西,可以用来砸人,金属的杯子下面可以加热,玻璃的弄一排里面放不同程度的水,可以敲击出不同的声响,

彭泽县15547181940： 有没有一种选拔制度可以取代高考 - ？
占齿先锋： 现行的高考制度在规范性、公正性、广泛性、制约性和易操作性等等方面显现的优势,以及足以胜任有数十万数百万考生参与的大规模考试需要,都是已知的任何一种选拔方式所无法比拟的,是万万废除不得的.

彭泽县15547181940： 什么时候可以有一种方式可以代替高考啊 - ？
占齿先锋： 高考在中国已经形成很重要的一个体系,牵涉到太多人,什么教育部,教师,补课的,卖资料的,非常大的体系,想要改,即使政府下定决心,也不是10年搞的定的 而且这么大阻力,政府能在10年内下决心已经不错了

彭泽县15547181940： 在未来是否有什么可以取代高考?？
占齿先锋： 可能.但是你是赶不上了.劝你还是好好准备学习.参加高考.

彭泽县15547181940： 高考落榜后怎么办 还有5种方式上大学 - ？
占齿先锋： 可以读私立或者民办学校,读完照样可以拿毕业证,主要选择一个校风好的学校,可以参考下面几所,1.上海工商外国语职业学院 ,2.上海思博职业技术学院,3.上海张江专修学院 第三个学校管理和校风,毕业前景也是最好的

彭泽县15547181940： 好多人都害怕高考,假如世上真没了高考,那么,又将以什么方式去代替高考而选择人才呢?期待!？
占齿先锋： 高考虽说有一些弊端,但在一定程度上也确实起到了积极作用,要改变的不是高考,而是一考定终生的制度,改变人们对高考的思想,要让高考选拔出更多更好的人才!

彭泽县15547181940： 科举废除的弊端?? - ？
占齿先锋： 科举制度诞生于隋朝,由唐太宗,武则天和唐玄宗进一步完善.科举主要以明经,进士两科最为重要.考试第一名称状元,二,三名分别称为榜眼和探花.一直到清朝末年才被废除.它结束了先前只重用贵族当臣的弊端.废除后使全民综合素质下降.

彭泽县15547181940： 高考?什么概念?让人疯?？
占齿先锋：在当代中国实施了20多年的全国统一高考制度,其主要弊端集中在两个方面,第一,这种全国统一进行的、单一的书面考试的形式,不利于创新性、个性化人才的选拔,并导致了基础教育中片面的知识教育倾向盛行;第二,现行高考制度加剧...