中国古代的兵器与西方有什么异同？这反映了各自历史发展怎样的特点？
2. 汉代出现短兵器和匕首，明清时期兵器技术达到顶峰。
3. 西方兵器制造技术发展，以古代炼金术为基础，实用性强。
4. 西方兵器设计风格与中国有别，兵器与战争紧密结合。
5. 夏商时期中国刀剑雏形出现，随社会发展种类增加，给士兵带来压力。
6. 汉代短刀或带刺刀出现，清代武器更新换代，兵器发展为技术。
7. 西方文明发展史中，先进装备多由军事科技和武器技术支撑。
8. 火药技术对西方武器尤为重要，现代战争火炮使用减少。
9. 中国古代军队拥有火炮后，改变了战场优势格局。
10. 现代战场上士兵使用火药混合子弹还击敌人，体现了兵器技术的进步。
中国古代的兵器与西方有什么异同?这反映了各自历史发展怎样的特点?
1. 中国古代兵器起源于黄河流域，先秦时期兵器使用广泛，种类繁多。2. 汉代出现短兵器和匕首，明清时期兵器技术达到顶峰。3. 西方兵器制造技术发展，以古代炼金术为基础，实用性强。4. 西方兵器设计风格与中国有别，兵器与战争紧密结合。5. 夏商时期中国刀剑雏形出现，随社会发展种类增加，给士兵带来压力。
中国古代的兵器与西方有什么异同?这反映了各自历史发展怎样的特点?
西方社会在历史发展的过程中逐渐形成了以古代炼金术为基础，兵器制造技术不断发展的社会体系。西方兵器不仅具有较高的实用价值，而且在作战时使用效果也是非常明显的。西方社会中兵器与战争相结合，使得兵器能够最大限度地发挥自己最大能力，更多地体现出自身优势。西方兵器的设计风格也与中国有很大区别。这就...
为什么古代西方人打仗都有盔甲,中国却很少有盔甲?
古代中国和西方打仗都是有盔甲的,但是二者差异性比较明显。 中国人作战讲究阵法,盾牌和长矛的配合产生了数不清的名阵,这如同围棋一般,阵中穿插骑兵和战车,机动力要求十分明显,重铠不适合中国古代作战风格。 而欧洲打仗阵法讲究比较少,讲究单兵作战力,所以步兵着重铠,可以有效避免兵力流失。 这种特点一直到近代都一直存在。
隋唐时期中国的冷兵器和同时期的西方比较,谁更强?
晋中之窗030600.net提醒您：中国的冷兵器技术一直世界领先，阿拉伯人的大马士革钢虽然更好但古代中国的军事文化世界第一，就说枪槊这传统的百兵之王，中国枪槊刃长就和剑刃差不多，不仅可以刺，还可以劈砍，而昂贵的马槊采用了混合杆，骑手冲锋后可以让反作用力不伤手臂而将对手甩上天，光这一点就远...
古代打仗为何中国人大部分用刀,而欧洲人却用剑?
首先我们来看看欧洲国家使用的兵器。他们往往使用比较秀气的剑，剑使用的材料会比刀省很多，这样一来，欧洲国家在兵器上的开销倒是省去了不少。其次就是宗教信仰的问题。中国人打仗的原因基本和宗教无关，虽然中国有着许多传统，但是不存在宗教冲突。而西方多数是政教合一统治，有些时期甚至神权凌驾于皇权...
在古代东方的剑与西方的剑有什么区别
一个很重要的区别是，东方的剑（中国剑）在汉朝就已经基本退出了军事领域而蜕化为礼仪用品。即从汉朝起，中国的制式武器就已经是刀了（直刃刀）。制式上，汉朝之前的剑，考虑的是军中战斗，相对较宽，剑脊较厚，不容易弯曲，实战性较强。汉朝以后，剑蜕变成礼仪用品，不再重视实战性而更重视美观、...
古代枪和矛有什么区别?东西方古代兵器差异详解
矛可投掷，可刺击，可握持在手恐吓野兽，阻止野兽的靠近。矛的出现，可使人远离野兽爪牙的攻击距离上杀死野兽，不但提高了狩猎的效率，还使人在野兽的反击时保持一种安全距离。可以说矛的发明与弓箭一样是原始人类从愚昧走向文明的又一个里程碑。而矛在战争中也是使用最普遍的兵器，西方古典时代，无论...
为什么古代,东西方的主流冷兵器形态会几乎一致呢?如:刀、剑、弓,矛...
我们国家，作为东方的文明古国，冷兵器的制造水平，也要比西方强很多。这个水平，我们在看书观剧的时候，经常能看到，唐代中国的强盛，又有了东西方的交流，刀剑等冷兵器的制造方法传入西方，使得西方也能够制造冷兵器了，这就是东西方的东流冷兵器形态几乎一致的原因。
中国古代甲胄为何远胜西方?
中国古代甲胄为何远胜西方从材质上区分，中国古代的铠甲可分为皮甲、铁甲和棉甲。这里首先展示的是春秋战国时期的皮甲，皮甲在那个时候是非常流行，防护效果很好的一种盔甲。大家可以看到它是由一个一个甲片做成的，这种甲片一般都是用犀牛皮或者水牛皮，经过处理以后模压成一片一片的。有肩膀上的这种月牙...
都拥有冷兵器,中西两方之间的武器谁更胜一筹?
和刀，当然这里的“枪”是冷兵器，种类繁多，最著名的代表要算“红缨枪”了。马其顿方阵 在古代的西方，古希腊和罗马帝国统治时期主要的冷兵器有长矛、大刀、剑、标枪、锤、战斧、弓、棒、手力投石器等。根据《世界全史》的说法：进攻武器中，西方和中亚国家最普遍使用的是弓箭和矛。其中，矛长1.5-...
蠹静爽前： 相同点:都有铠甲 都有铁盾 在宋朝以后欧洲和中国都有大炮 都有剑和长枪但欧洲没有弓箭 中国很早有弓箭 而欧洲后来把大炮做成火枪在攻城方面中国强于欧洲
灵台县15086359648： 外国的枪和中国的枪有什么不同(古代那种) - ？
蠹静爽前： 基本的形制没什么不同,使用方法也是一样,在军队中的配置和配比几乎毫无差别... 毕竟长枪是非常原始的武器了,在人类还没有文明的时候就已经存在了,也是十分有效的近战冷兵器,所以才能沿用至今...(没错,虽然在现代,长枪不会出现...
灵台县15086359648： 古今中外武器大对比,中国与欧洲的武器有什么不同 - ？
蠹静爽前： 古罗马人用过弩炮,三国时期曹操用过投石机.还有一些就是一些“非主流”的了,比如说:大型的弹弓.
灵台县15086359648： 西方的长柄武器和东方的长柄武器有什么不同? - ？
蠹静爽前： 西方的冷兵器时代采用线形战术,长柄兵器在西方是投掷兵器,对付远处的敌人,东方的长柄兵器如枪、矛等在战斗中是步兵的随身兵器.西方的长柄兵器投掷战术在被匈奴骑兵瓦解后就销声匿迹了.
灵台县15086359648： 外国的枪和中国的枪有什么不同(古代那种) ？
蠹静爽前： 西方文化发展出的骑士枪(Lance),或被称为枪矛,中世纪至近代主要被欧洲骑兵所采用.在西方,骑士枪的概念与东方人对枪矛理解是完全不同的.骑士枪的造型继承...
灵台县15086359648： 冷兵器时代中国vs欧洲谁更强? - ？
蠹静爽前： 总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量,个体优势比较强,缺点在于极差的纪律性...
灵台县15086359648： 古代的长矛和长枪有什么区别? - ？
蠹静爽前： 长矛和长枪有什么区别首先在与们的长度.长矛一般有3米长,最长的有6米.硬度大.比较笨重,有的有70`80斤重,不易挥舞,只适宜大规模的兵团作战.如著名的马其顿方阵. 由于笨重,部队一般靠马的力量加以冲杀,这就是重骑兵. 长枪比长矛短,一般在两米以下,材料要叫就,用的白蜡树,因为材料比较软弱,使其有收积和释放力量的优点,短距的单兵作战用它.
灵台县15086359648： 冷兵器时代东西方的不同为什么西方能发展出方阵?而东方却没有这种说 ？
蠹静爽前： 楼主说的有点不恰当:西方的确是有方阵,而中国也有,只不过中国只是一般性使用方阵,并不突出,所以给人造成假象.那么这是为什么呢? 我个人分析了一下,觉得有...
灵台县15086359648： 冷兵器 - 中国的弓箭制作技术比西方先进在哪里,为什么会有这种差异?? ？
蠹静爽前： 其实先进的主要不是弓箭,而是弩.利用机械的力量可以延迟发射才是弩和弓箭相比... 但是驽是不允许拥有的. 中国古代从战国时期开始,就十分重视远程武器弓和弩的应...
灵台县15086359648： 古代兵器与现代兵器的差别? - ？
蠹静爽前： 古代是冷兵器时代(戈矛,弓弩,刀盾),近代是热兵器和火器时代(鸟铳,佛郎机),现代是科技武器的天下,比如激光枪.不同时代兵器不同,总体是向高级发展的.古代的弓箭就是枪,铠甲盾牌是防弹衣,投石机就像大炮.这些武器的发明增加了战争的残酷;从另一方面讲,这也促进了科技发展(至于事例,那太多了,百度吧)
