有见解的朋友来谈谈三国
您指的是小说吧？历史可不是这么简单的。里面很多人物的经历与小说中并不相同。
例如诸葛亮的名声当时未必真有小说里面那么高，当时荆州士人名满天下，有三个在野人士比较出名，除了诸葛亮和庞统外，司马徽也是很出名的，原因就是善谈“玄”。这一点不少研究历史的人都提到了，很多书里面都有，尤其是讨论魏晋玄学之类的书更是有涉及。
庞统之死并没有小说中说的那样巧合，多为注家或者所谓野史（我没有看不起野史，只是沿用传统称呼）的渲染。所以楼上哥们回答说是“人为的巧合”。我猜他的意思就是因为这个。
94年的三国演义不仅经典，而且比较符合三国演义的内容，所以老版会好看得多，唯一不足的就是画质不够好，因为是20年前的电视剧，但光线好。相比之下新版不仅光线暗，演员不怎么像人物，而且时间还被搞错了，比如请孔明出山那集，还有孙策躺在床上要死要活的场景，这两个故事相差七年左右。。。。。。还有很多用词不当，大多是诗句的错误，公孙瓒说天下谁人不识君？
那到底问的是单挑猛，还是带兵打仗猛，还是名誉气势猛呢？单挑的话大家都知道吕布比较强一点。论声誉关羽肯定粉丝多一些。论带兵打仗三国里可是数不胜数，各有千秋，不管是曹操手下的还是刘，吴手下的，都有些NB人物，也都干出过NB的事来。
但从战术谋略来看吕布显然不如关羽，但关羽肯定没曹营的军事们厉害。周瑜（吴），陆逊（吴），司马懿（魏），孔明（蜀），姜维（蜀），这些都出国好成绩，还有些武将也有过经典战绩。
那到底谁最猛呢？？？我认为--谁赢在最后谁就是最猛的。
（大家都是讨论嘛，虽然我胡说，但是也没必要乱扔转头煤渣吧。）
三英战吕布不是史实!吕布号"飞将军"，武勇天下闻名!而关羽成名在吕布死后，此前则默默无闻!因为吕布比你强，人们当然只知最猛的，不知第二的!况且就武艺方面而言，关羽的名声还不如张飞
第一位仁兄的回答真他吗的TND，SB才会答非所问 本人忍不住骂他几句，希望见谅 吕布他有勇无谋，被刘备害死，就算是他再怎么英勇，我也觉得他头大无脑，而关则不同啦，他过五关斩六将，替刘备立下汗马功劳有勇有谋 他才是第一猛将啊
要看你怎么理解三国的历史了，
从小说《三国演义》中的描写来看，单论武力的话，吕布无疑是天下第一，但关羽熟读《春秋》，为人愚忠，讲义气（甚至是义薄云天）虽然武力比不上吕布，但绝对当得起三国第一武将的称号，甚至被后人封作武圣。
《三国志》正史中，根本没有关二哥温酒斩华雄和三英战吕布的记录，因为当时刘备还不算诸侯，他投靠的是公孙瓒，而白马将军公孙瓒并没有会盟孟津去参加袁绍组织的讨董联合军。不过在后来董卓死后的长安混战中倒是发生了单挑，当时的主角吕布有勇无谋，李催、郭汜也只是盗贼出身的老兵。于是千载难逢的主将级别单挑在他们这些大老粗身上发生了：吕布指名要和郭汜单挑，老郭脑袋一热忘了自己的武力值和小吕差了好几十便出战了。结果自不必多说，没几回合小吕用长矛刺中老郭，老郭的土匪手下们见势不妙一哄而上救下了主子，小吕只好恨恨而退。从三国时代开始，单挑的记录逐渐多起来。尤其以混战中的单挑居多，因为混战中的情况难以预料，若一方主帅率队偷袭另一方主帅，被偷袭的总不能不还手，这也勉强形成了单挑。不过作为主帅自然有亲兵誓死保护，否则以战事激烈，动不动就战死主帅谁也受不了。所以尽管吕布刺中了郭汜，最后也没能突破郭汜亲兵的阻拦结果他的性命。
真实历史上最可悲的单挑战发生在明末清初，在后金兴起的萨尔浒之战中，担任明军主攻任务的总兵杜松看多了《三国演义》，学习许褚裸衣斗马超的精神，脱了盔甲到前线找女真主将单挑。没想到努尔哈赤的手下们虽喜欢看《三国演义》却无心复古，于是乱箭之下总兵变成了刺猬，他手下的3万大军顿时溃散从而导致了整个战役的彻底失败。
因此三国里有戏说，也有史实，关键看个人自己如何看待了
可以说楼上兄弟的观点我比较认同，但是第一猛将我不太赞同。关二爷是已忠为后人所敬佩，在香港的电影中就可以发现这一点。
至于第一猛将我很难定义，在那个英雄辈出的年代哪一个不是以猛字冲锋陷阵。如果说关羽的话，他只能是说在一段时间内的武艺相对高一点。如果看看陈寿的三国你就能对其中的情况客观的了解一下。
个人推孙策
有见解的朋友来谈谈三国
单挑的话大家都知道吕布比较强一点。论声誉关羽肯定粉丝多一些。论带兵打仗三国里可是数不胜数，各有千秋，不管是曹操手下的还是刘，吴手下的，都有些NB人物，也都干出过NB的事来。但从战术谋略来看吕布显然不如关羽，但关羽肯定没曹营的军事们厉害。周瑜（吴），陆逊（吴），司马懿（魏），孔明（蜀...
对三国时期的历史有见解和兴趣的朋友请进来分析!
如果孙权攻入中原占领许都，那么孙权就会选择是拥立汉献帝还是废掉汉献帝，我认为孙权选前者的可能性最大，如果他废掉汉献帝，那就会成为另一个董卓，更加会成为其他势力的公敌。再说如果孙权长驱直入进入中原，就不怕在其他势力联合起来对付他？就不怕江夏的刘备给他背后来一刀？所以孙权北伐的可能性不大。
为什么男女之间不能做普通朋友啊??有高深见解的人来
有人很关心你要说什么，他会把心里清空，来接受你要讲的东西；有人则还停留在刚才话题的余韵之中，因为这是非学术谈话，没有那么庄重；你呢，假设你是在之前想了很久，想要说一个大家都可能感兴趣的问题，但事实上，
与朋友一起谈谈,我是怎样的人
对朋友的批评要虚心接受，因为朋友的忠心是为了帮你。怎么克服自身的弱点，你自己应该也有见解，对朋友说出你的想法和决心，让他帮忙分析一下可行性。然后，在请求朋友给你出出主意，你也许可以针对朋友的建议提议出自己的看法，因为这是个探讨的过程，目的是为了最后能达到一个最佳的可行方案。最后达成一致...
怎样理解朋友的含义
只有你去真心对待别人,让别人感受到,这样他人也就会抱着同样的心来对待你。 三、 信任。 现在这个时代最缺乏的就是人与人之间的信任,真正的朋友是走近对方的内心,可以无话不谈并且相信对方,任何时候不会因为外在因素怀疑对方 四、坚强的后盾。 其实不止只有在亲情、爱情方面是自己做任何事最有力量的来源,朋友之间...
喜欢《白鹿原》的朋友请谈谈自己的见解。
三、贞洁的圣女——男人的恋母情结 在男性的潜意识中似乎都有一个理想的女性,她贞洁温驯、恬静安宁、富有母性。她对男性认可的价值世界不构成任何挑战,而有一种母性庇护的心态。这种理想的女性,是男权文化在千百年的历史长河不断总结、筛选而打造出来的。男性渴求女性的贞洁、美貌、母性情怀,因此塑造了专门为了男性的...
读了《三个朋友》这个故事有什么感想
故事告诉我们,当你的朋友有困难的时候给他一个最需要的时,是最好的,后来送给什么也是无济于事。 三个朋友,这个故事你有什么感想 一群斑羚,它们以一名换一命的壮举,书写了延续生命的泣歌.它们被逼上了伤心崖,却并没有坐以待毙,表现了它们追求生命的精神;它们以生命拯救生命,表现了动物之间的神圣而不可侵犯的...
关于朋友的问题?
求同存异，就算不是很好的朋友，生活轨迹不一样后接触的人和事也不一样，然后就形成了自己的见解，对于这些朋友可以多谈谈你们看法一致的东西就有共同话题不会产生分歧，看法不一致的也没关系，你要是觉得人家的有道理可以尝试一下，说不定人家的真的比你的好用呢，我们不可能永远对，就是要多学习多...
朋友的分级
朋友的分级：第一级：点头之交 这种朋友指的是双方的关系仅仅高于陌生人，可能只是基本的见过一两次面，认得脸也许名字都不知道，路上遇见点个头算是打了招呼了。第二级：酒肉朋友 这种属于关系还算可以了，大家能坐在一起吃吃喝喝。这一级的朋友，双方的交情严格来说也不会很深，这种交情更多是利益...
...四位朋友在饮食方面的一些情况,并谈谈自己的见解。
All above are my thoughts about having a healthy diet.If we can do as them,our body will become much better and healthier 另一个：Chinese diet is considered to be one of the most healthy diet in the world because it contains less sugar and fat, keeping us away from obesity....
单芳利肝： 那到底问的是单挑猛,还是带兵打仗猛,还是名誉气势猛呢?单挑的话大家都知道吕布比较强一点.论声誉关羽肯定粉丝多一些.论带兵打仗三国里可是数不胜数,各有千秋,不管是曹操手下的还是刘,...
周口市14728711509： 谈一谈你对《三国》的独到见解~? - ？
单芳利肝： 三国也许就是三个小孩子的打闹罢了,曹是狂妄的,刘是憨厚的,孙是活泼的,三个傻小孩用尽了各自的身法,都妄图“解救”这个沦陷了的天下,却不想老虎斗,各损利益,却让曹的儿得了便宜.唉,可笑,可笑三国的种种的英雄,人死只为所谓的忠,却不想自己永为别人的棋子罢了.
周口市14728711509： 说说你对《三国演义》的理解,字数不用很多,不要复制的, - ？
单芳利肝：[答案] 总的来说可以分这么几大点认识 1,三国演义7分真3分假,比如空城计,借东风,3气周瑜很多都是假的,其实赤壁根本没诸葛亮刘备什么事 2,尊刘贬曹,毕竟是小说,要突出鲜明的对立关系,也有说法是因为罗贯中和刘备在地域上是同乡.所以这...
周口市14728711509： 对三国时期的历史有见解和兴趣的朋友请进来分析! - ？
单芳利肝： 赤壁大战后,曹操被周瑜的一把火烧掉了八十七万兵马.之后曹操败走华容道,幸亏守华容的关羽故念旧恩,放了曹操一马,才不使曹操英雄早亡.但另我感到奇怪的是,诸葛亮为什么让关羽去守华容. 演义上记载是诸葛亮认为曹操气数未尽,...
周口市14728711509： 关于三国的一些特殊见解 - ？
单芳利肝： 你可要读一下李宗吾的《厚黑学》,说曹操此子心黑,刘备此子皮厚,孙权此子心黑但黑不过曹操,皮厚厚不过刘备,但两者皆备所以他们三个会同时存在,不分输赢.三国其实就像现实一样,你妨碍了我的利益我就干你,你和我的目的相同那我们就是朋友,只有永远的利益嘛,没什么的了
周口市14728711509： 大家对《三国》有啥见解?？
单芳利肝： 题目真大,任何回答都是片面的; 若说对某个人物的新认识,那么听完易中天品三国的人都知道, 那是把诸葛亮从神坛上请了下来了. 这是大家印象最深刻的,
周口市14728711509： 对三国的见解 - ？
单芳利肝： 无非就是群雄割据, 三国鼎立罢了, 貌似三方博裔, 谁也吃不下谁, 一强独大, 两小联合. 不过后期就看谁的君主贤明了
周口市14728711509： 聊聊你们对三国历史看法？
单芳利肝： 三国 一段英雄辈出的年代.. 因为刘备集团没有能力独自与曹操抗衡,必须借助孙权的力量..
周口市14728711509： 你喜欢三国演义吗?有何见解和感悟?？
单芳利肝： 喜欢.曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性.性格关系着成功.在现实生活中,我们不要忠义,也应该要有诚信吧.如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了,那这个人还有什么呢?金钱、地位、官职?这些都是次要的.诚信是一个人的永久身份证,如果没有了诚信,大家都不信任你,而且又在你背后指指点点,你不会难过吗?这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的?我相信,你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧!所以,让我们打开诚信的大门,用我们永久的身份证去面对人生吧!的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格.
周口市14728711509： 三国鼎立局面的形成,是历史的进步还是倒退?请说说你的见解.谢谢! ？
单芳利肝： 不存在进步还是倒退的问题,只是历史的一个阶段.中国历史存在很多次盛世与乱世的更替,盛极必衰,合久必分.每一次乱世都给人们带来很多灾难,但是每一次乱世之后社会都在发展,又是给下一个盛世作铺垫.历史总归是在进步的,乱世不过是进步中的几个漩涡而已.当然包括三国.
