人性本善还是人性本恶，你怎么看？
为什么说人性本善呢？人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望。人的天性与生俱来，而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得。
人性有一部分是从母胎里带来，如果父母性格暴躁，那么孩子多少会受到基因影响，善恶受身体状态影响，而控制善恶的就是人的大脑。
但从人性来讲，一般而言，人出生都是性本善，即使是有恶劣的基因通过家庭教育和社会环境影响人性也会趋善。因此人性本善，获得社会共识和认可。
从根本上讲，人性本善和人性本恶这两种观念一直长期存在，但是从物质本身的思想状况来说，人性应该是本恶的，所谓的恶，只是人自私的一种本性，人生下来就有一种天生所取的意识，天生就要从父母那里索取自己要成长的能量，而一旦不得满足就大哭大闹，这本身就是一种恶的表现，而以后的孝心和善心，只是以后教育的纠正，而不是人性本身的面目
人性本善还是人性本恶?
没有定论。人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶，需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的，《三字经》中也有一句话叫做“人之初，性本善”。他认为人生下就是善良的，因为后天的环境影响人才会慢慢...
人性本恶是谁提出来的?他为什么要这么说?
我们小时候都背过三字经，它开头就是说，人之初，性本善。这也是我们普遍接受的说法，我们也都愿意相信人刚生下来，应该是善良无害的。当然也有一个说法是人性本恶，虽然和我们最初所熟悉的相悖，但是听起来也是非常有道理的，可能只能说关于人性这件事没有一个固定的答案吧。人之初，性本善。这是孟子...
人性本恶是啥意思
人性本恶意思是：人从出生的时候就是带着恶意的。性恶之恶就其本义而言，人类作为一种生物，所本来具有的生存本能。是生物就要生存，就一定要求生。人的本性具有恶的道德价值，战国末荀子倡导这种理论。性恶论以人性有恶，强调道德教育的必要性，性善论以人性向善，注重道德修养的自觉性，二者既相对立，...
人性本恶和人性本善,你更愿意相信哪一种说法?
对于一个普通人来说，以恶开端，以善结局，这或许也算是值得让人铭记的一生。其实性本善和性本恶不过是一体两面的不同说法，不论你相信哪一种年代，我们的生活都必须在保持善良的同时也会保护自己，未来同样需要我们自己去创造。我们都在追求更好的生活，性本善或性本恶，普通人其实根本不在乎。
人性是什么?
论人性 人性，即人类所拥有的维持自身稳定的本性。前贤对人性的探讨，较为积极而深入，往往停留在善恶层面。因而，围绕人性的善恶，大抵有四个观点：性本善；性本恶；性无善无恶；性有善有恶。争来论去，似乎支持“无善无恶论”的人，逐渐成了主流。告子有云：“人性之无分于善不善也，犹水之无...
人性本恶还是人性本善
4. 尽管如此，普遍认为人出生时是性本善的。即使有倾向于恶劣的基因，通过家庭和社会的教育影响，人性也有可能朝向善良发展。5. 因此，性本善的观点在社会中得到了广泛的共识和接受。6. 然而，关于人性本善还是本恶的争论长期存在。从物质层面的思想状态来看，有人认为人性本质上是恶的。7. 这里的“恶...
:谈谈你对“人性善恶之辩”的认识。(500) 要求
人们常说，人之初性本善；我认为是人性本恶。人性本恶，只有通过教育，才能使人向善；人性是靠后天的教育、教化，而非天生；所以才存在教育这个概念，才有各种法律、规章制度来约束人们的行为。才使我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉。这是因为人有理性，人性可以通过后天教化加已改造。如果整个社会...
人之初性本善还是性本恶?
我们在人的本性或天性问题上所谈的"善"、"恶"也只能是"善端"、"恶端"，性善论或性恶论者使用的方法实际都是逆溯法，他们不可能从孺子判断善恶， 因为怎么能说一个刚生下来的婴儿是善是恶，或者说所有刚生下来的婴儿是善的多还是恶的多呢，他们只能从成人的善恶状况回溯，他们也不能不回溯，因...
人之初,是性本善,还是性本恶,怎么解?
中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况，字卿，战国时期赵国人，比孟子小70多岁。 荀子论述“人性本恶”，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为...
人性本善还是人性本恶
1. 性本善的观点认为，人们出生时并不倾向于伤害他人。这种本性在没有与他人产生利益冲突的情况下表现得较为明显。然而，一旦面临生存资源的争夺，人们自私的一面可能会显现出来，这与小孩争夺食物的行为相似。因此，可以认为人性中的“恶”是源自求生和自私的本能。2. 支持人性本善的论据之一是，人在...
宿琼倍顺： 对于圣贤人的意思一定要先弄懂,而后再作评价.圣贤人的智慧是修清净心修来的,是从清净心中自然流出的.它不是学术知见,不是思维出来的.这一点,不学懂圣贤,是不会知道的.这个问题对于懂得佛法的人来说,很好回答,但一般人很...
西和县18018736660： 人性本善?人性本恶?你认为是善还是恶? - ？
宿琼倍顺： 人性本善,还是人性本恶,这个疑问是从人之初性本善引申而来的,所以我暂且认为楼主所问的,是人生下来的时候是善,还是恶.人生下来的时候思想和意识都处在朦胧之中,他并没有选择的能力,也没有要去选择的想法.同时,这个刚刚诞生的生命也还没有具体任何一条可以体现他善恶的特点.所以可以说人性本无善恶.你只能说他好可爱,你如果说这个刚出生不到三天的婴儿是个好人,那只是你自己的看法而已.一个成年人是好是坏,要经过道德的审判,社会的公评,甚至还要历史的沉淀,有的人生命已经逝去几千年了,研究历史的专家都还不能确定他是好人还是坏人.
西和县18018736660： 人性本恶还是人性本善?你们支持哪方观点 - ？
宿琼倍顺： 我个人觉得这个命题是错的.人性本来就像是一张白纸,没有善恶之分. 你一定听说过这样的词语:“学坏了”“学好了”,没错吧. 好坏都是学出来的,并且都需要很多年的不断努力.(比如心狠手辣的杀手就需要不断的磨练自己的心智,最后变得麻木不仁.而至善之人要变得上善若水也需要不断的提高自己的思想觉悟.) 而且不能靠观察小孩子的行为就判断人性的善恶.因为他们对他们做的事情没有评判标准(每个人对善恶的评判标准都不同.),他们只是想做就做了,也许他们都不知道自己在做什么.说了这么多,你听懂了么?总的来说,人性本是没有善恶之分的,都是后天的环境影响所致. 以上内容均属个人意见.
西和县18018736660： 人性本善?还是人性本恶?说说你的理解,有意思着加1170746136,详谈! - ？
宿琼倍顺： 人性是个模糊的概念,就像你问 太阳是什么颜色,根本就不能一刀切,一刀切就要错,要分类讨论我不同意那个上楼的回答,他的回答就是八个字,仁者见仁智者见智,和没回答没有两样.就像我们公认谁人缘好吧,他要是打起架来恐怕也十分恐怖,人有时连自己同类都残害,有时勾心斗角,有时有汶川大地震,涌现好人好事,也让人感动.所以问 性本是恶还是善 太复杂
西和县18018736660： 人性本恶还是本善? - ？
宿琼倍顺： 人性是什么,不外四种看法:第一,人性本善.第二,人性本恶.第三,人性即善又恶.第四,人性非善非恶.其中,第四个观点是对人性及人性问题讨论的否定,它可以和第三个观点划为一类,因为都认为人的善恶不是内在的,而是由外在环...
西和县18018736660： 人性本善还是人性本恶,说出你的观点和理由 - ？
宿琼倍顺： 人性本不该分为善或恶.我的观点是:人性本是趋利避害的.由此引发的矛盾导致了伦理中出现了善或恶的标准.可以这么说,善和恶也不是一成不变的,今天的恶,或许到了明天就不再是恶.反之亦然.
西和县18018736660： “人性本恶”还是“人性本善”?？
宿琼倍顺： 按历史唯物主义的观点,“人性本善”和“人性本恶”前提都是错误的.因为两者都把自然性看成是人的根本属性,人的根本属性应是社会性,只有社会性才能把人和动物区分开来.谈人性不能离开社会实践而抽象地认为人性本恶或本善. 几千年来人们都是在错误前提下(即认为人的根本属性是自然性)争论善恶,当然没结果.
西和县18018736660： 你认为人性本善还是人性本恶?？
宿琼倍顺： 善恶兼有吧.因为心理学中,对儿童研究表明,儿童有虐待倾向和同情他人之心....等等(当然这些研究的对象是0~2岁的孩子,我认为已经很能说明问题了)
西和县18018736660： 问一下各位,你们觉得是人性本善,还是人性本恶?理由是什么?简要地说说. - ？
宿琼倍顺： 这个“人之初,性本善'个人认为不一定就是指人一生下来就是善良的意思,可能更多的是指刚开始有人类的时候,因为那个时候物质条件生活条件都非常恶劣,大家必须团结同心协力才可以生存下去,不被其他猛兽吃掉,所以那个时候的人民肯定是比较善良的.只是到了后面慢慢物质方面越来越好了,人的贪念和私心杂念也变得越来越多了,所以人就变得越来越自私越来越不善良了,以至于到现在都堕落了.
