中国历史上死因不明的皇帝
死因不明:第一个是始皇帝,2是秦朝胡亥
被杀:1秦子婴,2.汉朝几个
被逼自杀:绝大多数末朝皇帝
生死不明的皇帝之一:汉朝皇帝刘贺 刘贺的父亲不是皇帝,可是他却成了皇帝,这也有一番渊源。公元前74年,汉王朝第六任帝王、22岁的昭帝刘弗陵死时因没有儿子,他的侄子昌邑王刘贺幸运地被权倾朝野的大司马、大将军霍光扶上了汉王朝的帝王宝座。
宋太祖,宋太祖赵匡胤是一位非常有人情味的开国皇帝,可惜,英年早逝,只当了17年天子,就稀里糊涂地死了。976年,他刚刚50岁。虽说,官修《宋史》对宋太祖的猝死原因做了各种各样的遮掩和粉饰,但仍通过形形色色的破绽证明:赵匡胤是被亲弟弟赵光义谋杀的。
宫廷疑案,玄机重重,未能躬逢其盛的后人,只能在故纸堆里摸“狐狸尾巴”。老谋深算的赵光义怎么能躲开这些穷追猛打的诘问呢?说他是“窃国大盗”,自然有几分道理。
其一,赵匡胤之死,赵光义的嫌疑最大。
《宋史·本纪》热情洋溢地赞颂这哥儿俩如何情深意长、肝胆相照。赵匡义病了,赵匡胤亲自到床头去服侍,烧艾草热灸的时候,哥哥惟恐烫坏了弟弟,就先在自己身上烧几下——手足深情,令人感喟。
赵匡胤常对身边的近臣夸赞赵光义说:我这位兄弟,降生的时候就和普通人不一样,仔细瞧瞧,他龙行虎步,威风凛凛,将来必定是太平天子。甚至还谦虚地表示:“福德吾所不及。”宋朝皇帝怎么了?“一把手”居然给“二把手”拍马屁!令世人狐疑的是,春秋鼎盛、耳聪目明的赵匡胤,竟然在一夜之间暴亡?好端端一个男子汉,为什么说没就没了呢?
官方的记录非常潦草:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。殡于殿西阶……”至于死因,压根儿没提。坊间的猜测五花八门:有的说,死于饮酒过度,还有的说,因腹下肿疮发作而病亡……其实,最大的嫌疑犯就是最大的受益人——赵匡胤的政治接班人赵匡义。《湘山野录》中记载,赵匡胤死前一晚,天气极寒,他跟赵匡义饮酒,俩兄弟一直喝到深夜。本不该留宿内廷的赵匡义却厮守在皇帝身边。
当夜,赵匡胤发出莫名其妙的呼喊声,且传出“烛影斧声”。《烬余录》甚至想出了花蕊夫人与赵匡义的奸情。诸多不正常疑点暴露在那个太祖驾崩之夜。赵匡义即位后,亲自主持编修《太祖实录》,并三次修改了其中一些内容。即便这样,他本人还是不太满意。为了一位死去皇帝的“起居注”,至于费这么大劲吗?真是欲盖弥彰,越描越黑。
其二,《太祖实录》忽然冒出了所谓“金匮预盟”,赵光义篡位的政治基础游移、暧昧,难以服人。
《宋史》把这份神秘的“金匮预盟”描绘得有鼻子有眼——杜太后是个通情达理的女人,病危前,她把赵匡胤和丞相赵普叫到床前,留下了匪夷所思的“遗嘱”。太后认为,赵宋之所以能获取后周的江山,就是因为周世宗任用了一个小孩子当皇帝,如果是一位壮年英武的君主,绝不会出现“陈桥兵变”。
为了不让这种惨痛的历史重演,为了维护赵宋亿万年社稷,太后责令赵匡胤必须选择一位“长君”做接班人。赵匡胤痛痛快快地答应了。太后自然非常满意,遂命赵普白纸黑字记录下来,并把这份政治遗嘱当作“基本国策”珍藏在黄金宝柜里。倘若果真如此,也算赵光义正大光明。偏偏所谓“金匮预盟”的来历非常暧昧。这可是出师有名的铁证啊!赵光义登基,不可能无视“金匮预盟”。
想想吧,谁肯把“你办事,我放心”的“尚方宝剑”藏进胳肢窝里?有趣的是,《太祖实录》第一次编修的时候,居然未对这件重大事件做丝毫记载。《宋史》贩卖的“金匮预盟”,是后来才加进去的。
仔细分析,赵光义的政治骗术漏洞百出。杜太后去世时,赵匡胤只有35岁,身体倍儿棒。赵光义刚刚23岁,比哥哥家的儿子成熟不了多少。那时,赵匡胤的次子德昭已经11岁,四子德芳也3岁了。问题是,赵匡胤并不是立刻就死,谁知道将来会怎么样呢?也许还能享国十年、二十年……何必火急火燎地安排接班人呢?
即使赵匡胤几年后去世,也不会出现后周柴世宗七岁孤儿断送江山的局面。杜太后是个明白人,绝不可能出此下策。况且,“金匮预盟”是赵光义登基5年后,赵普才密奏。这种驴唇不对马嘴的解释,也只能糊弄外星人。
其三,迫不及待地更改年号,大有造成既成事实的嫌疑。
按理说,老皇帝去世,新君一般继续沿用旧有年号,直到第二年,才启用新纪元。可是,赵光义根本顾不得这些“妈妈令”,还没等到这一年结束,就换上了自己的年号。他冒天下之大不韪,把仅剩两个月的“开宝九年”,改为“太平兴国元年”。
这种打破常规的险招儿,已将自己推上了舆论的审判台。他的动机只有一个:抢先为自己“正名”。惟恐皇帝大位被谁抢了去。提前改元的做法,遭到了史官的公开批评,《宋史·太宗本纪》拽住了赵光义的几条“小尾巴”,提前更改年号这件事名列第一。
其四,赵光义剪除后患,将“金匮预盟”所覆盖的接班人一网打尽。
即便确实存在所谓“金匮预盟”,这份文件的核心无非是提供了“兄终弟及”的合法根据。说白了,哥哥死了,兄弟干,就是不能让给小崽子。那么,有朝一日赵光义撒手人寰,身后怎么安排,皇帝大位会不会落到自己兄弟身上?或者转而回到赵匡胤的子嗣手里?
为剪除后患,赵光义不惜对至亲骨肉,大开杀戒。先说赵匡胤那一枝,“太祖四子:长滕王德秀,次燕懿王德昭,次舒王德林,次秦康惠王德芳。德秀、德林皆早亡”也就是说,最大的潜在对手是年长的德昭、年幼的德芳。再说自己的兄弟,唯一的竞争对手就是弟弟——秦王赵廷美。“欲加之罪,何患无辞?”赵光义亲自导演,将亲弟弟赵廷美、亲侄子赵德昭、赵德芳一一逼上绝路。
结果,赵廷美被贬房州,38岁抑郁而终;赵德昭被逼自杀,年满30岁;赵德芳像老爹一样,不明不白得暴病而死,年仅23岁……
李自成
李自成遇难湖北通山县九宫山,在前几年召开的全国李自成学术讨论会上就已被专家们所确认。但是,李自成究竟是怎样死的,却一直有争论。《明史·李自成传》也无法搞清其殉难经过。近年来,李自成殉难经过有以下几种说法:
自缢说
自缢者自尽也,自己上吊而死。其根据是清军统帅阿济格向朝廷的奏报,奏报中说:“……自成窜走时,携随身步卒仅二十人,为村民所困,不得脱,遂自缢死。”但是后人认为,李自成久经沙场,果敢坚强,绝无自杀之可能。而且阿济格的说法,并非亲眼所见,故真实性甚低。
战死说
《通山县志》中的记载为:“九伯聚众杀贼首于小源口”;而《程氏宗谱》却是这样记载的:“剿闯贼李延于牛迹岭下”;没有一个地方明确指出,程九伯的确杀死了李自成,而只是说杀死了李延。那么李延又究竟是谁?李延和李自成又可能是什么关系?他们会不会是同一个人呢?
然而,在查阅了《米脂县志》《延安府志》等李自成家乡的史料后,发现记载李自成乳名和名字说法很多,却唯独没有延字。
误死说
误死即误伤致死。清初吴伟业《绥寇纪略》中说:李自成率二十骑到九宫山,他让将士留在山下,自己上山拜谒元帝庙。当地村民“疑以为劫盗”,在李自成跪拜元帝像时,被村民在身后用荷锸击伤头部,李自成当即昏倒“不能起”。这时村民一拥而上,“碎其首”而亡。村民搜其钱物时,发现“金印”,方知道杀错了人,“大骇,从山后逃去”。
搏斗死说
康熙年间费密撰写的《荒书》中说:“李自成率十八骑,由通山过九宫山岭”时,山民“闻有贼至,群登山击石,将十八骑打败。”李自成一人和山民程九伯赤手搏斗,程九伯不是对手,被李自成摔倒在地,并骑在程九伯身上,“抽刀欲杀之”。但刀被血渍又渗人泥浆;一时没拔出。正在这时,程九伯外甥金某,从背后以铲猛击李自成头部,即刻而亡。
夹山寺禅隐说
观点:1981年,湖南石门夹山寺发现一座古墓,考古人员发现墓主人奉天玉和尚违背僧规,按俗礼下葬,而葬俗又与本地葬俗不同,最后通过种种物证认为奉天玉和尚很可能便是李自成。
但疑点十分明显:在奉天玉夹山出家的历史中,奉天玉和尚与当地官员交往密切,而李自成“陕北口音,四十岁多一点,一只眼睛瞎了”的相貌特征相当明显,很容易暴露身份,这显然与他的身份有些不符。
青城归隐说
李自成亲族提出的观点
在青城镇苇茨湾村李文生家发现了一本抄修于康熙三年(1664年)的《李氏家谱》。经过考察研究,得出全新结论,李自成兵败后,化装为和尚投靠其在榆中青城的叔父李斌,晚年的李自成就生活在附近的深山大沟里,并葬于龙头堡子山下
朱允炆
朱棣在即位后,下令搜寻建文帝,这是历史事实。但他的真实用心及建文帝的真正下落和结局到底怎样,谁也没有确凿的证据,至今仍是一个难以解开的历史之谜。各类词书字典,也只好注明;“建文帝不知所终”。
福临
顺治十八年 (1661年 辛丑)
正月
初二日,顺治帝患痘,病危。召原任大学士麻勒吉、学士王熙起草遗诏。
【顺治被郑成功炮毙于厦门?】
在张宗洽家中,记者见到了这本手抄本的复印件,与顺治之死有关的两段文字赫然在目。
其一为:“有人密启藩主以高崎之战伪帝顺治实在思明港被炮击没,达素秘密而不敢宣,及京中查无下落,召达素回京,达虏惧罪自杀。至是太子即位,宣顺治于正月崩者,伪虏之伎俩也。藩曰:余亦计之,但当时恍惚未敢再信”。译为今文即:有人密报郑成功,顺治皇帝是在厦门思明港被炮轰而死的,大将军达素不敢公布这一消息,京城中查不到顺治的下落,召达素回京,达素畏罪自杀,后太子即位,宣布顺治驾崩,这是朝廷掩盖的手段,郑成功说:“我也意识到了这点,但当时觉得恍恍惚惚,不敢相信”。
其二为:“初太师在京屡以书谕藩招抚。藩不肯,然虏顺治亦不之罪也。至是顺治崩,执政者与太师有隙,遂对虏太子谏以藩能击崩主父,我皇岂不能杀害其父乎。虏太子纳之,至是新即位而太师遂遇害。”文中所说太师即南明太师郑芝龙降清后,初到北京时,屡次写信劝郑成功投降都以失败告终,但顺治只是将他软禁,没有治罪,顺治死后,辅臣苏克萨与郑芝龙有仇,向太子建议:“郑成功可以用炮击死我们的先皇,皇上难道就不能处死他的父亲吗”?太子采纳了他的意见,即位不久后,郑芝龙就被处死。
此外,除了这两段直证顺治死因的文字,还有一段相关文字,也为以往郑成功研究资料中所未见。其文为:“报伪朝顺治崩,太子即位,是为康熙。藩喜曰,伪朝大丧,且达素新败,虏必无暇南顾矣,我当速取公夷为根本地,然后再图北征。”张宗洽先生认为,这段文字解释了郑成功对攻台时机的选择,具有相当高的史学价值。
【顺治之死的几种旧说】
顺治十八年(1661年)正月初八,大清帝国第一位入主中原的天子福临告病身亡。其子玄烨即位,就是清圣祖康熙皇帝。然而不久,有关顺治帝出家的消息就在民间广为流传,演绎颇多,给顺治之死染上神秘色彩,成为迄今仍无法定案的历史之谜。《清史稿》、《顺治实录》、《清实录》等清官方的史册中,关于顺治之死仅有寥寥数字,语焉不详,给人讳莫如深之感
初七日,逝于养心殿。遗诏中对十八年的朝政进行检讨,共有14项罪责。遗诏立第三子玄烨为太子,特命内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四大臣辅政,辅佐年仅八岁的幼帝。
初八日,遣官颁行遗诏于全国。
李自成是我国17世纪中叶叱咤风云的农民领袖,其兵败后死于何时何地,因何而死,数百年来,官私史乘、谱牒、方志所记歧误错见,人各异词:有的说他是自杀,有的说他是遇害,有的说他是逃禅老死;死地也有湖北、湖南、山西、江西、贵州等几种说法。尽管湖北通山县已修闯王陵,争论却一直没有停息。
建国后不久,有人根据有关史料分析,考证出李自成在湖北通山九宫山为乡民程九佰所杀。此后,有关单位经过实地调查及发掘档案材料,确定李自成牺牲于顺治二年(1645年)五月上旬。李自成死于通山九宫山之说几乎成为定论。但是1981年初,湖南石门夹山发现了传系李自成所作《梅花百韵》木刻版,又从奉天玉和尚墓葬中发现骨灰和砖刻《塔铭》,不少人据此印证奉天玉和尚就是李自成,提出夹山为僧的“禅隐说”,于是又引起了争论的高潮。
“禅隐说”论者认为,近年来所发现的关于奉天玉和尚的文物,进一步说明李自成晚年确实当和尚。首先,乾隆年间,沣州知州何璘曾到夹山实地调查,见到一位服侍过奉天玉和尚、陕西口音的70岁老和尚,他告诉何璘,奉天玉是顺治初年来寺,并取出其画像,观之“肖似史书所记李自成的模样”。何璘撰写的《书李自成传后》被采入《沣州志林》,其后《楚南史赘》和《小腆纪年》等也都进行摘录。其次,李自成在崇祯十六年(1642年)称“奉天倡义大元帅”,后又称“新顺王”,自号“奉天玉”,即以“奉天王”加一点来隐讳。其三,夹山新发现的《梅花百韵》木刻版中有一首《东阁梅》说:“徐听三公话政猷”,那口气与和尚迥然不同,而像皇帝听三公阁老论政。其四,夹山现存的三块石碑:奉天玉弟子野拂立的“奉天玉”断碑、康熙十四年杨彝子写的《重修夹山灵泉院功德碑记》和道光三十年通州知州王大猷撰写的《重修夹山灵泉寺碑志》,都证明“奉天玉和尚”就是李自成。
但我以为,李自成于顺治二年死于湖北通山九宫山还是可信的,而且奉天玉和尚不可能是李自成。第一,何磷之说不可信,例如奉天王画像,与史书并不一致,《明史》谓李自成“状貌狰狞”,且在崇祯十四年左目中箭,被称“瞎贼”,而那画像左目未眇,可见与李自成无关。第二,夹山现存的三块石碑,并不证明李自成终于夹山,而只能证明确有奉天玉其人;《东阁梅》中“徐听三公话政猷”之句,无非是按题作诗,悬拟之辞,并不指实,且李自成政权也未置三公。第三,李自成早已称帝,为“李万岁爷”,并“至死不去僭号”,他不隐用帝号,而用王号称“奉天玉”,也不可信。第四,湖南大学者王夫之与李自成同时代,他撰写的《永历实录》,所记李自成至九宫山“为土人所杀”有很大的权威性。同时《程氏家谱》是经过几代一续编修的,尽管出于民国,但关于程九佰杀害李自成之事是依据旧谱转录的,决不是杜撰。该谱还与高湖《朱氏宗谱》和顾炎武《明季实录》所载一致。第五,九宫山闯王陵的马蹬遗物形制特殊,并刻有永昌年号,不是一般将士之物,这是李自成军器的一个旁证;留存至今的《湖北巡按马兆奎揭帖》、《荆州总兵郑四维揭帖》等档案材料,明确指出正1645年“闯逆已除”,大顺军余部立李自成之弟为“主”,如果李自成未死,怎能另立新主?同时《明史•堵胤锡传》记载,李过称李自成为“先帝”,称高氏为“太后”,也是李自成已死的有力佐证。
还有人认为,李自成病死于湖南黔阳罗公山,其依据是清初谷应泰著的《明史纪事本末》和计六奇著的《明季北略》,书中都有详细而明确的记载,并指出“清朝有贺表”,其可靠性较强。再从当时实际情况看,李自成屡战屡败,跋山涉水,千里行军来到湖南,鞍马劳顿,心力交瘁,加上物资医药等供应匮乏,染病不起,以至身亡,是完全符合常情的。
综上所述,我认为李自成当和尚可能性不大。应该说死于九宫山的可能性最大。
1:明惠帝朱允炆(被朱棣打败后下落不明)
2:清顺治帝福临(出家后就没消息)
3:宋太祖赵匡胤(斧声浊影)
4:明光宗朱常洛(与明朝三大疑案有关,死于红丸案。)
5:明代宗朱祁钰(英宗复辟后,朱祁钰被逮捕入狱,几天以后,在西宫也死了。有人说是被害死的,但无从查证,成了千古疑案。)
6.昌邑王刘贺公元前74年即位。随即因为荒淫被废,故无谥号,死因不明
7.孝武帝刘骏 公元454年即位 死于玉蜡殿,不言死因。年358.肃宗李享公元756年即位。在张后和李辅国的尖锐斗争中死去。年52岁,死因可疑。张后侍肃宗于长生殿,“使者逼后下殿,并左右数十幽人于后宫,宦官宫人惊骇逃散,于卯,上崩。”可能是在无人侍寝时被弑
8.世宗胤祯(雍正)公元1723年即位。死年58岁。传说被弑,头颅被盗,但不可信,丹药中毒?脑溢血
历史上没有死因不明白皇帝,我说的是正统的啊,像李自成那样的不算,
唐中宗---李显,明惠帝--朱允炆
宋太祖赵匡胤
明光宗朱常洛
明惠帝朱允炆
哭笑不得!揭露中国历史上皇帝的各种离奇死因
在中国历史上,皇帝的死因可谓千奇百怪。今天我们就来揭秘和盘点一下中国古代各种离奇的皇帝死因。1.商朝的吴子怡屈:被雷电劈死。商朝国王武义,姓屈。王康丁的儿子康定在他死后于公元前1147年继承了王位。他在位35年,死于公元前1113年。他死后,由他的儿子泰鼎继位。传说武义是无神论者,不敬天地鬼神...
中国历史上下落不明的三位人物,分别是谁呢?
其一,是徐福东渡之谜。日本的考古学家们很少彻底的对本民族的历史进行探索,因为他们很有可能会发现颠覆认知的线索。徐福作为秦始皇时期的方士,曾经带领船队东渡寻找长生不老的神药,在装备齐全的情况下空手而归,并且借口遇上蛟鱼无法前行,得到了更多的物资补给后再度启航,结果徐福一去不返,留下了...
...地上沧海成桑田,从牙牙学语到苍苍暮年似乎只有一步之遥,宛转蛾眉能...
2. 历史上有哪些死因不明的皇帝:明惠帝朱允炆(被朱棣打败后下落不明)、清顺治帝福临(出家后就没消息)、宋太祖赵匡胤(斧声浊影)、明光宗朱常洛(与明朝三大疑案有关,死于红丸案)、明代宗朱祁钰(英宗复辟后,朱祁钰被逮捕入狱,几天以后,在西宫也死了。有人说是被害死的,但无从查证,...
中国历史上死因不明的皇帝
随即因为荒淫被废,故无谥号,死因不明7.孝武帝刘骏 公元454年即位 死于玉蜡殿,不言死因。年358.肃宗李享公元756年即位。在张后和李辅国的尖锐斗争中死去。年52岁,死因可疑。张后侍肃宗于长生殿,“使者逼后下殿,并左右数十幽人于后宫,宦官宫人惊骇逃散,于卯,上崩。”可能是在无人侍寝时被弑8.世宗胤祯(雍正)...
清朝为何多数皇帝的死因都不明?背后有什么特殊原因吗?
但是剩下的半数皇帝,他们的死因竟然都不明了,甚至直接成为了历史的悬案。一国之君的死因,史官竟然没有记载清晰,不免令人生疑。笔者在认真查阅历史相关资料后发现,事实上,这剩下的半数皇帝,之所以连死亡原因都不确定,成为谜团,主要是由于三种原因造成的,即不敢写,无法写,写了也没用。先说...
至今不明死因的开国大将是谁
1969年6月3日晚,一生坚信“光明之路一定能达到”的大将,在新中国却不明不白地惨死在医院的马桶上。当时没有一个人在场。6月4日,专案组在没有家属参加的情况下,强行将遗体火化,死因至今未明。1955年被授予大将军衔,荣获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
历史上有哪些著名的悬而未解的疑案,至今仍是个谜?
而且这场大火是不是朱允炆为了自杀而放都很难确定,毕竟朱允炆后来确实是下落不明。好像朱允炆长了翅膀凭空消失了一样。后期朱棣也曾花费大量的人力物力进行寻找,但都没有结果。顺治帝到底是出家了还是真的身染重病而亡 作为历史上著名的情种帝王顺治帝,他的下落也是一个不解之谜。根据史料记载顺治...
大明太子朱标为何死因不明?
不过太过仁柔也不行,恩威并用才是大招。朱标洪武元年被立为太子开始,这20多年来朝中上下一直都很尊敬他,包括那些藩王弟弟。如果朱标没死,燕王朱棣十有八九不敢挑衅大哥的皇位。正是由于以上三点原因,让小殷认为朱标这个太子之位非常牢固。在处理事情上,虽然没有老朱那么有城府心狠。但恰恰是这样...
三国五侠死因不明
严航是韩遂手下的一名年轻将领。建安初年,韩遂与马超反目成仇,激战正酣。当时颜为了保护国君,用长矛攻击马超。马超慌忙断枪,燕兴差点被它打死。后来因为韩遂,燕兴又联系了曹操。建安十四年,燕兴代表韩遂出使曹操,受到曹操器重,被任命为干太守。此时,阎行敏锐地意识到投靠曹操可能更有利于韩遂军队的...
58岁的雍正皇帝突然去世后,为什么皇宫内要掩盖他的死因?
一、雍正皇帝突然去世,死因至今不明 雍正皇帝是一位在历史上有卓越成就的皇帝,他自从夺皇位开始就他的一生就注定充满着传奇色彩。而且雍正皇帝也是历史上的一位明君,雍正皇帝一生都是非常的勤俭的,而且他执政非常的勤劳,他一天到晚都在批阅奏折,而且他每天差不多要写上8000多字,这种工作量放在今天...
彤瞿中诺:[答案] 我觉得是顺治的死比较神秘 史料记载,顺治皇帝是出天花而死.而历史上有顺治帝避位为僧的说法,至今众说纷纭.另外顺治皇帝的陵墓里没有陪葬品!很可能什么也没有!这是否说明出天花而死属子虚乌有?但也有说法称清朝入关不久,还没摆脱淳...
特克斯县15861132271: 史上死因最离奇的中国皇帝·破除迷信陋习而献身的第一个古代君王 - ?
彤瞿中诺: 武乙,商朝国王,姓子名瞿.商王康丁之子,康丁死后于前1147年继位,在位35年,卒于公元前1113年,死后由其子太丁(也作文丁)继位.传说被雷击而死于...
特克斯县15861132271: 历史上有哪些皇帝死得不明不白的??
彤瞿中诺: 战国赵武灵王,饿死的.
特克斯县15861132271: 历史上有哪些死因不明的皇帝?
彤瞿中诺: 最有名的是明朝的惠帝朱允文,他的死直到现在都是个迷~
特克斯县15861132271: 顺治皇帝怎么死的?
彤瞿中诺: 清朝顺治皇帝的死因是中国历史上的重大悬案之一.顺治十八年(1661年),大清帝国第一位入主中原的天子福临(即顺治帝)告病身亡.其子玄烨即位,就是清圣祖康熙皇帝.然而不久,有关顺治帝出家的消息就在民间广为流传,演绎颇多,...
特克斯县15861132271: 历史上死因不详或身世不详的人有哪些 - ?
彤瞿中诺: 说不完,太多了.中国:西施和范蠡,杨玉环,明代皇帝朱允文,清朝皇帝雍正,同治.外国:罗曼诺夫王朝最后一个公主和王子,妖僧拉斯普京,希特勒.这些人都有很大的争议.....
特克斯县15861132271: 我国古代帝王哪位死的最离谱? - ?
彤瞿中诺: 据说历史上死的最离奇的,是春秋时晋国的国君晋景公姬獳.这老哥是真正掌握生杀大权的一代国君. 话说上了年纪,多少有点老年病.晋国的一位算命先生,大概是活腻味了,跟国君说:您老啊,活不过今年吃新麦子的时候了. 姬老先生一...
特克斯县15861132271: 中国皇帝中死的最无辜和最不可思议的是那些??
彤瞿中诺: 明朝的朱允文死因不明
特克斯县15861132271: 顺治真的是猝死吗?还是另有隐情?
彤瞿中诺: 第一种是世祖在顺治十八年因病而死.具体原因是因为爱子、宠妃的相继病亡,福临受到了巨大的精神打击,身体每况愈下,后又染上了天花驾崩.中国第一历史文件馆的文件支持第一种说法.据历史文献记载,福临确实想要出家,但受到皇宫...
特克斯县15861132271: 顺治帝之死? - ?
彤瞿中诺: 第一种就是世祖章皇帝在顺治十八年因病而死.具体原因是因为爱子、宠妃的相继病亡,福临受到了巨大的精神打击,身体每况愈下,后又染上了天花,顺治十八年(1661年)正月初七日子刻崩于紫禁城内的养心殿...