当法律和正义处于对立的时候，你自认为哪个更重要？
这还用多问吗？当然是正义更重要了！法律存在的价值就是为了维护和伸张正义。如没有了正义的重要存在，试问“皮之不存，毛将蔫附”？这里的“皮”可比喻为正义，“毛”可比方是法律。制定法律的初衷是维护正义，当正义与法律对峙的时候，说明当初的立法已不适应时下的需求，或者说当初的立法在时下看来不够完善，立法者为维护正义和善举应修正。
历史就是一面镜子，高高的悬在空宇，让正义长耀人间捍卫真正的“天道正义”！这里，是没有法律的，法律则是统治阶级为了维护、伸长、捍卫社会正义制定的规矩。符合正义要求的，有它存在价值的需要，不符合正义要求的，不是被废止，就必须被推翻！法律是根据一个地区或一个国家，在一个阶段内社会交往中出现的问题，和人民的意志制定的条文，是社会认知。
法律武器前提条件为正义而战，法律制度应该是建立在人道主义公平正义人性的本善恶的道德底线制高点之上，俯瞰整个社会的公平正义之声文明道德素质程度底蕴内涵和社会稳定和谐健康发展。当法律和正义处于对立的时候，（但不排除人为因素）法律失魂。我们坚信：正义战胜邪恶，正义永亘！
试想：真正代表人民利益的人大代表（或国会议员）怎么可能制定或通过与正义相对立的法律？如果国家的政权掌握在与人民的利益相对立的人的手里，换言之就国家政权掌握在剥削阶级的手中，法律与正义处于对立状态那是常态化的，是必然的。至于在这样的情况下看法律和正义哪个重要，我看没有这个必要。最重要的还是人民要夺回失去的国家政权。
我觉得正义更重要，因为法律的时候不一定是对的，就比如说有的律师他们可能是在给凶手打官司。
当然是法律，其实正义应该是建立在法律的基础上才能够实现的。我们所做的一切事情都不能够违反法律。
如果法律和正义处于对立的时候，这个时候法官就会酌情处理，个人觉得法律还是应该排在第一
当法律和正义处于对立的时候,哪个更重要?
1. 当法律和正义处于对立的时候，我们必须选择正义。因为法律存在的价值是为了维护和伸张正义，如没有了正义的重要存在，法律就没有了存在的意义。2. 历史上的每一次改朝换代，都是因为统治阶级的腐朽苛政，暴规恶律导致百姓无正义生存下去的权利，民不聊生地为求活路而行“大逆不道”的揭竿而起，进行...
怎样理解法与正义的关系论述题
法律和正义是对立统一的，法律属于一个国家的上层建筑，归根到底是为了维护统治阶级的利益的，统治阶级不一定代表正义，所以说法律和正义未必完全一致。但是在社会主义国家，法律与正义通常是一致的。
当法律和正义处于对立的时候,你自认为哪个更重要?
法律武器前提条件为正义而战，法律制度应该是建立在人道主义公平正义人性的本善恶的道德底线制高点之上，俯瞰整个社会的公平正义之声文明道德素质程度底蕴内涵和社会稳定和谐健康发展。当法律和正义处于对立的时候，（但不排除人为因素）法律失魂。我们坚信：正义战胜邪恶，正义永亘！试想：真正代表人民利益的人...
当法律和正义处于对立的时候,哪个更重要?
所以说即使是正义的行为也不能越过法律的底线，因为法律是一个国家最崇高的规定，犯法犯罪就是在挑战国家的尊严，这种事是不允许发生的。我们也一样，我要做一个遵法守法的好公民，只有这样社会才能安定。
困惑:正义与法律
正义就是正义。和道德法律都没有绝对关系。三者可以是互相对立的。父要子死子不得不死，也曾经是正义的，符合道德的，被法律所认可的。但是现在看来就是荒唐的笑话。法律的本质你自己百度吧。法律在某个层面上来说是群体意志。不过是特定的群体。很可能并不是你所在的那个群体。
如果正义、道德、亲情和法律站在了对立面,你选择站那一边?
在法律角度上来看.是法律重要.在亲情角度上来看是亲情重要,这个问题是矛盾的,无法让许多人做出正确的选择,我个人认为,应该选择法律,人犯错就要为自己的错误而做出交代,古人说知错能改,就行了.但是有些错误是必须付出代价的,原谅与否,你可以考虑事情的严重,法律与道德之间.我会选择法律,既然败坏了道德,就...
《恐怖角》正义罪恶临界点是什么?
法律的建立是用来维护秩序的，所谓“维护正义”只是法律的特定衍生品而已。无法界定这种认识是否全面和正确，但它在实际中具有相当的普遍性并且在很大程度上具有合理性，而马丁.斯科塞斯的《恐怖角》就是这一结论的有力证据。1991年的罗伯特.德尼罗已经年近五旬，但在他的电影生涯中却是风华正茂的时候。尽...
运用法与正义的关系,谈谈法律正义
[关键词]:正义,法的本质,法的价值,法律的进化,正义的实现 法是由国家制定或认可并由国家强制力保证其实施的,反映由特定物质生活条件决定的统治阶级(或人民)意志,以权利和义务为内容,以确认、保护和发展统治阶级(或人民)所期望的社会关系、社会秩序和社会发展目标为目的的行为关系体系。正义是一个古老而又常新的概...
正义与非正义的事件
一般说来，正义和非正义是人们评价法律制度正当与否的两个对立的价值标准。但是，相对于过于理性、抽象、含混的正义标准而言，非正义具有较为明显的确定性和可感受性。一项法律制度设计得再合乎正义的要求，人们往往也会熟视无睹，或者认为“本来就应当这样”。但是，某一制度或者司法实践一旦明显背离了正义...
邪念是什么意思
邪念与正义和法律相对立。正义和法律是社会秩序的基石，而邪念则可能诱导人们走向违法犯罪的道路。虽然不一定所有邪念都会导致违法行为，但这种念头一旦产生，就可能使人陷入无法自拔的境地。4. 需要警惕和纠正的思想倾向 邪念是一种不健康的思想倾向，需要人们时刻保持警惕，及时纠正。通过增强道德意识，提高...
称鬼止血： 法律是为了公平而建立的条款,也是管理的依据,正义是实现公平的力量,当法律与公平出现矛盾时,首先要纠正错误,完善法律,再根据法律解决公平问题.知错就改才有尊严.
上犹县13630316408： 当正义与法律冲突后如何取舍 - ？
称鬼止血： 见义用为的话,民法有相关规定. 法律没有规定的,以法的价值为准:排序是,秩序、正义、自由.
上犹县13630316408： 当正义与法律冲突时,怎么选择 - ？
称鬼止血： 法治就按照法律规定处理 人治就可以选择正义
上犹县13630316408： 法律正义与道德正义到底哪一个应该被遵守 - ？
称鬼止血： 在大部分的时候,法律和道德是一致的.只有在极个别的情况下,法律和道德才有冲突,当两者有冲突的时候,首先知要遵守法律,因为法律正义道是底线正义,必须被遵守,否则要承担法律责任.比如大义灭亲,在道德上似乎是被鼓励的,但在法律上是不允许的.
上犹县13630316408： 当法律规定与正义原则相悖时,司法应该如何适用? - ？
称鬼止血： 这里涉及到法律规则和法律原则的概念、区别,当适用法律规则不足以保证案件公正时,法律原则(正义原则)可以作为直接的断案依据,审判依据,可以排斥法律规则的适用,但必须要严格说明理由.
上犹县13630316408： 社会正义与法律正义冲突时,如何? - ？
称鬼止血： 社会正义优先:法律必须为社会正义服务,这是它存在的前提.
上犹县13630316408： 谈谈对解决正义和法的安定性之间冲突的看法 - ？
称鬼止血： 正义只是确定了正当的形式,为了得出法律的内容,就必须引入第二种观念:合目的性.合目的性并没有明确的标准,它只能在不同的法律观、国家观和党派观下进行相对主义的解答.法律的合目的性面对着三种价值选择,
上犹县13630316408： 正义应凌驾于法律之上吗 - ？
称鬼止血： 其实这个问题最关键的一点是——什么是正义.正义不是法律创造的,而是由宗教和道义衍生的概念,但是不论是宗教还是道德,都往往只能描述正义,而不能实现正义,基督教更是爽快地承认:人类无法实现上帝的正义,即使连认知都不行....
上犹县13630316408： 法律与正义的关系?？
称鬼止血： 法律的本身就是为了维护正义,但不是绝对意义上的正义,是基于大多数情况下的,社会大众认可的正义.
上犹县13630316408： 当律师的职业道德和法律正义发生冲突时,应该如何抉择?？
称鬼止血： 我觉着如否您是想做一个好的律师来赚钱,那么应该是选择职业道德,否则,你就没有生意了.如果您是一个很爱憎分明的人,那么您可以选择法律正义.....
