从收入分配的角度谈谈实现社会公平的意义

作者&投稿:父符 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何实现社会收入分配公平的措施?~


1、公平是提高经济效率的保证;
2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕;
3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需;
4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提高经济效率的积极性
社会公平,体现的是人们之间一种平等的社会关系。包括生存公平、产权公平和发展公平。追求社会的公平与公正一直是社会主义的一个基本目标和核心价值,也是社会主义的魅力所在,更是建设社会主义必不可缺少的重要因素。
改革开放以来,中国经济建设取得令世人瞩目的巨大成就。但随着经济全球化和社会主义市场经济进程加快,经济结构和社会结构的深刻变化,利益主体的多样化所引发的矛盾和问题也越发突出。在这些问题和矛盾中,社会公平问题变得更加突出。党的十七大提出“实现公平正义是中国共产党人的一贯主张,是发展中国特色社会主义的重大任务。

1、公平是提高经济效率的保证;

2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕;

3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需;

4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提高经济效率的积极性



  意义  
1、公平是提高经济效率的保证。
2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕。
3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需。
4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提高经济效率的积极性

  
实现收入分配公平,必须反对平均主义
  收入分配的公平,主要表现为收入分配的相对平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊,要求保证人们的基本生活需要。它承认适度的差距,能调动劳动者的积极性,有助于协调人们之间的经济利益关系,实现经济发展、社会和谐。而平均主义则抹杀一切劳动差距和分配差距,要求绝对平均,实际违背了公平原则,制约了劳动者的积极性。所以,公平与平均是根本对立的,平均主义的分配方式是最大的不公平。
   
  实行收入分配公平,必须防止收入差距悬殊
   合理拉开收入差距在现阶段具有必然性。在市场经济条件下,由于各地区生产力发展水平不同,各地区、各企业的劳动者的实际收入必然会有所差别。我国现阶段在分配方式上实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来的原则。同时,由于每个劳动者劳动能力的差异,也必然会造成收入上的差距。这种收入差距是合理的,符合市场经济的要求。但收入差距的悬殊,又会挫伤劳动者的积极性和社会的稳定。

分配问题非常复杂,其评判标准介于经济学和社会学之间。同时,分配问题属于长期性问题,不是政府发一个文件短期内能解决的,它需要时间。分配格局的变化隐含在经济循环的过程之中,只有改变了经济循环,才能改变分配格局。同时,分配格局的公平性隐含在社会结构的变化之中,只有改变了社会结构,分配才能趋向公平。在前一层意义上,分配问题隐含在转变发展方式之中,就分配论分配,孤立地谈论分配找不到出路;在后一层意义上,分配问题隐含在社会发展之中,尤其是人的能力的发展,仅仅着眼于眼前的分配差距,无助于社会公平。
一、分配问题的两个观察视角:一是居民个人之间的分配关系,二是政府、企业和居民个人三者之间的分配关系
对分配问题的认识有待深入,现行分配理论的分析是不清晰不透彻的。现在研究分配的很多论文、著作,主要是沿着西方经济学的分析路径,即从居民之间的收入分配研究得多。这是一个微观的视角,注重于社会个体之间的分配关系。按照要素分配理论,居民拥有不同的要素,各种要素依据其贡献各得其所,主要是一个要素价格的市场决定问题,即劳动力得到工资、资本得到利润、土地得到地租。假如市场是完全而且有效,那么收入分配就是合理的,公平的。若是收入差距较大,社会认为不公平,政府可以进行第二次分配。这样就形成了所谓的初次分配和再分配理论。在西方经济学的这种分析框架中,政府是外生变量,不在经济循环体系之内。而且是把资本所有者和劳动力所有者放在一个平台上看待的,劳动收入和资本收入也是视为同样性质,都是要素收入。这就是为什么马克思对此批判为庸俗的原因之一,在西方经济的逻辑中,抹掉了劳动被资本雇佣,人被异化为机器设备的一部分的事实。在市场经济中,劳动和资本事实上处于不平等的地位。劳动附属于资本,工资和利润之间的分配天平自然是向后者倾斜的。寄希望于工会、集体谈判、罢工等手段来矫正已经倾斜的初次分配天平,不能说没有作用,但相当有限。在这样不平等的基础上来讨论初次分配和再分配,显然是有问题的。
而目前国内从三者(政府、企业和居民个人)分配关系的角度研究得比较少,但关注居民收入比重下降、企业和政府收入比重上升的言论很多,认为企业、政府在国民收入中所占的份额偏高。上世纪90年代初期,谈国家、企业、个人三者之间的分配关系的文章很多,当时是国民收入分配向个人倾斜,后来慢慢地变过来了,现在国民收入分配是向企业、向政府倾斜了,整个发生了相反的变化。这种变化在当时也没有预料到,这是为什么呢?内在的机理是什么?如果这个说不清楚,对收入分配的政策制定也就无从谈起。仅仅用西方经济学的分析方法恐怕是不够的,基尼系数反映的是居民之间的收入差距,而不反映政府、企业和居民三者之间的分配关系。这三者之间的分配关系到底应建立一个什么样的理论框架,以指导我们政策的制定,我觉得在这方面还是有很多工作需要做。
政府、企业和居民个人之间的三者分配关系,作为一个整体的分析框架,其中包含了政府也是国民经济体系的一部分,在经济循环体系之中这样的逻辑假设。三者都是国民收入分配的主体,以不同方式对国民收入分配产生影响。在这个分析框架中,内含了一种三者之间相生的经济关系和相克的政治关系。三者相生的经济关系是:居民个人滋生企业、企业滋生政府、政府滋生居民。也就是说,企业是居民个人组织化的结果,都是居民创业和提供劳动力而形成的;政府是企业创造了更先进生产力的结果,没有现代生产力,也就不会有现代意义的政府;最终回馈给居民,现代政府给居民提供公共服务,供居民公共消费。三者相克的政治关系是:居民制约政府(以各种社会压力),政府制约企业(以公共权力制定律法),而企业制约居民(市场雇佣)。无论是相生的经济关系,还是相克的政治关系,居民、企业和政府三者之间的分配关系都是一种循环关系。从历史角度看,西方国家收入分配差距的变化之所以能得到一些控制,就是居民对政府的制衡越来越强,迫使政府不得不去制衡企业,劳动者的地位才能不断改善。马克思的理论和国际工人运动产生了历史性的推动作用。我国的分配格局发生逆转,一个重要原因是在追求经济增长的过程中,政府和企业完全坐在一条板凳上,劳动者权益被严重忽视了。由此不难理解国民收入向企业和政府倾斜,居民收入比重为什么会下降。
二、衡量贫富差距的三个基准:收入、财产和消费
只从收入流量的角度很难说得清楚分配是否公平。现有的所谓基尼系数,对差距的反映是不全面的。因为流行的基尼系数说的是收入,收入的差距只是一个方面。而从消费的角度来看,可能又是另一个结果。世行专家的研究表明,我国消费的基尼系数比收入的基尼系数还大,说明消费的差距比收入的差距还要大。在城乡分治的情况下,政府实际上是在扩大差距,是在帮倒忙。例如社会保障的强化,这本来是件好事,但城市保障的标准比农村远远要高,而且一开始就是城市起步的。这样一来,越是加大社会保障力度,城乡公共消费差距就越大,这是个悖论。我们不愿看到的结果却出现了,市场在拉大收入差距,而政府在拉大消费差距。公共服务主要供城市居民消费,农村居民的公共消费很低。这些年有些变化,但公共消费的城乡绝对差距并未缩小,因为城市的公共消费增长比农村更快。
收入是个流量的概念,财产是存量的概念,从存量的角度去衡量差距又是另一个样子了,其结果可能相反。财富存量是积累的结果,与过去相关联;而收入流量是当前的结果,只是与现在相关联。A、B两户人家,A的财产是100万元,年收入是5万元;而B的财产是50万元,年收入是10万元。从存量看,A更富有;从流量看,B更富有。所以,衡量贫富差距仅仅看收入流量是不够的。国家之间也是如此。从GDP来看,我国比俄国富有,但从财富来看,俄国比我国富有。经济增长的时间越长,用收入去衡量和用财产去衡量所得到的结果就越是不一样。当只是以收入流量去衡量贫富差距的时候,就会出现有住着豪宅吃低保的现象。有车、有房子,但是他失业了,收入流量断了,但是他有财产。
所以,分配问题,或者说贫富差距问题,仅仅从收入的角度是说不清楚的。只有从三个方面:财产、收入、消费,也就是从这三个角度去衡量,这样来判断社会公平的程度才可能更接近于社会的感觉和心理。
研究分配问题,有多个角度,应当把几个方面兼顾起来。政府调节贫富差距,不应仅仅是说收入分配。贫富差距,有财产意义上的,有收入意义上的,还包括消费意义上的。“贫富差距”这个概念比“收入差距”这个概念的包容性更好,不单纯是一个收入的概念,具有综合性。

1、公平是提高经济效率的保证。
2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕。
3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需。
4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提高经济效率的积极性

  
实现收入分配公平,必须反对平均主义
  收入分配的公平,主要表现为收入分配的相对平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊,要求保证人们的基本生活需要。它承认适度的差距,能调动劳动者的积极性,有助于协调人们之间的经济利益关系,实现经济发展、社会和谐。而平均主义则抹杀一切劳动差距和分配差距,要求绝对平均,实际违背了公平原则,制约了劳动者的积极性。所以,公平与平均是根本对立的,平均主义的分配方式是最大的不公平。
   
     合理拉开收入差距在现阶段具有必然性。在市场经济条件下,由于各地区生产力发展水平不同,各地区、各企业的劳动者的实际收入必然会有所差别。我国现阶段在分配方式上实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来的原则。同时,由于每个劳动者劳动能力的差异,也必然会造成收入上的差距。这种收入差距是合理的,符合市场经济的要求。但收入差距的悬殊,又会挫伤劳动者的积极性和社会的稳定。

在收入分配问题上注重公平是社会主义分配原则的体现。收入分配公平是中国特色社会主义的内在要求,是实现共同富裕的表现。


从收入分配的角度谈谈实现社会公平的意义
1、公平是提高经济效率的保证.2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕.3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需.4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提高经济效率的积极性 实现收入分配公平,必须反对平均主义 收入分配的公平,主要表现为收入...

从收入分配的角度谈谈实现社会公平的意义
1、公平是提高经济效率的保证;2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕;3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需;4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提高经济效率的积极性 社会公平,体现的是人们之间一种平等的社会关系。包括生存公...

谈谈你对目前收入分配问题的看法
一、收入差距扩大是正常的,从扩大到缩小需要一个过程 在计划经济体制下,收入分配是由计划制定的。当时人们除了工薪以外,没有其他收入来源,也不受市场影响,因此差距较小,“大体平均,略有差别”是当时收入分配的特征。 在市场经济体制下,收入分配从原则、政策到具体运作,已发生根本变化。收入差距从相对平均到逐步扩大是...

谈谈对现实经济生活中存在的收入分配差距和社会公平的认识
一是要正确看待收入分配差距。一方面正确认识收入分配差距,我们不能脱离对生产的影响来孤立地看待和评价收入分配格局是否公平。由于社会上个人的生产要素和能力的不同,所起的作用和所做的贡献大小也不同,把贡献大小与收入分配联系起来。除了按劳分配以外,应该鼓励按生产要素进行分配,在效率优先,兼顾公平...

针对当前贫富差距过大谈谈如何在收入分配上做到效率优先,兼顾公平_百度...
兼顾效率与公平:1要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来,带动其他地区和个人致富,最终达到共同富裕。2既要反对平均主义,又要防止收入差距悬殊;既要落实分配政策,又要提倡奉献精神;在鼓励人们创业致富的同时,倡导回报社会和先富帮后富。3必须正确处理初次分配注重效率与再分配注重...

谈谈自己家庭收入有哪些分配方式?
第一方面就是家庭保障方面 。如果你是一家之主,在您的关怀和照顾之下,您的太太和孩子都生活得很舒适。现在您的家人都在您的保护之下生活得很好,因为您就是他们的保险。但一个人无论多有本事,有两种事情是不能控制的,一个是疾病,另外一个是意外。假使有一天突然您不能照顾他们,对您家人来讲,...

结合财政的职能,谈谈如何发挥其收入分配职能。
(1)税收:税收作为财政参与国民收入分配和再分配最常用的手段,通过降低高收入者的收入水平发挥促进收入分配公平的职能,尤其是一些具有所得税和财产税性质的税种,可以起到直接调节个人收入与财富水平的作用。此外,对主要由高收入者消费的产品或劳务课以重税,而对低收入者普遍消费的生活必需品实行低税、...

谈谈你对“合理有序的收入分配格局”的内涵及其重要性,以及现阶段如何...
1.健全初次分配制度和着重保护劳动所得2.完善再分配调节机制,强化职能责任3.规范收入分配秩序推进机制创新当然我国的分配格局就以橄榄型分配格局为主也就是“两头小中间大”其实这种分配格局的优势:1.让中等收入群体持续扩大2.多渠道增加财产性收入当然这里我不过多解释,感兴趣朋友可以看看经济学相关内容其实我对经济...

在收入分配问题上,有一种形象说法:“先把蛋糕做大,再把蛋糕切好。”运 ...
(1)我国国民收入的分配,实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,坚持效率优先、兼顾公平的分配原则,这是由我国生产力发展状况决定的,也是社会主义市场经济的基本要求。(2)分配从根本上说取决于可分配的产品数量,在国民收入初次分配中应坚持效率优先,只有这样才能引导劳动者发展生产,增加社会...

如何调整收入分配关系,实现公平
我国的初次分配注重效率,注重发挥生产要素和劳动的价值。在这次分配中,注重分配制度上机会的公平。比如按劳分配是多劳多得,少劳少得,不老不得,就是比较公正公平的分配制度。但是我国的再次分配通过税收、财政支出、社会保障制度等保证社会公平。比如我国在个人所得税收上采用累进税率,即收入高的人多...

理塘县15990722425: 从收入分配的角度谈谈实现社会公平的意义 -
仝哈肌苷:[答案] 意义 1、公平是提高经济效率的保证. 2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐,促进共同富裕. 3、有利于提高消费水平和生活水平,有利于扩大内需. 4、有利于维护劳动者权益,激发劳动者发展生产,提...

理塘县15990722425: 高一政治中从分配制度的角度说明如何实现社会公平正义? -
仝哈肌苷:[答案] 分配原则要践行效率与公平并重,再次分配尤其注重公平;取缔非法收入,高收入者多收税,低收入者低税收,保障低收入者基本生活;

理塘县15990722425: 结合现阶段个人收入分配制度和按劳分配制度,谈谈我国现阶段该如何实现公平正义 -
仝哈肌苷:[答案] ⑴坚持和完善以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,为实现我国社会公平、形成合理有序的收入分配格局提供重要的制度保障. ⑵要保证居民收入在国民收入中的比重,劳动报酬在初次分配中占合理比重是实现社会公平的重要举措.(初...

理塘县15990722425: 如何在收入分配中实现社会公平?(11分 -
仝哈肌苷: (1)坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,为我国实现社会公平、形成合理有序的收入分配格局提供了重要的制度保证.(2)保证居民收入在国民收入分配中占合理比重、劳动报酬在初次分配中占合理比重是实现社会公平的...

理塘县15990722425: 我国收入分配是如何实现社会公平的? -
仝哈肌苷: 我国的初次分配注重效率,注重发挥生产要素和劳动的价值.在这次分配中,注重分配制度上机会的公平.比如按劳分配是多劳多得,少劳少得,不老不得,就是比较公正公平的分配制度.但是我国的再次分配通过税收、财政支出、社会保障制度等保证社会公平.比如我国在个人所得税收上采用累进税率,即收入高的人多缴税,收入低的人少缴税,收入低于个税起征点的不缴个税.比如我国的财政支出倾向于三农,就是在帮扶弱势群体.再有社会保障制度,这样个人、企业、国家共同参与的制度,来保护人民的生活,尤其是社会救济、社会互助,能进一步用有钱人的钱来帮助穷人,也就是促进社会公平的实现.

理塘县15990722425: 请用经济生活知识 谈谈如何合理调整收入分配实现社会公平 -
仝哈肌苷: 1.增加社会财富是首要的2.完善分配制度,坚持效率优先,兼顾公平3.取缔非法收入,提高最低收入,控制最高收入,等4.完善社会保障制度 (可以自己补充哦 这部分在效率那块都有的吧 考试重点之一哦)

理塘县15990722425: 简述我国应如何形成合理有序的收入分配格局,以更好实现社会公平. -
仝哈肌苷:[答案] 1、坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度. 2、提高居民收入在国民收入中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重. 3、再分配更加注重公平,利用税收把收入差距控制在合理范围内. 4、处理好公平与效率的关系.

理塘县15990722425: 辨析:公平的收入分配,具有重要意义,实现社会公平的途径就是提高效率 -
仝哈肌苷:[答案] 要点一:按劳分配为主体 多种分配方式并存 1、分配制度 (1)生产决定分配,生产资料所有制形式决定分配方式. (2)在社会主义初级阶段,实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,相应地就必然实行以按劳分配为主体、...

理塘县15990722425: 上如何实现社会公平,运用收入分配的知 -
仝哈肌苷: ①坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度.②保证居民收入在国民收入分配中占合理比重、劳动报酬在初次分配中占合理比重.着力提高低收入者的收入,提高最低工资标准,建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制. ③再分配更加注重公平.要加强政府对收入分配的调节,保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入. ④效率是公平的物质前提,在大力发展生产力、增加社会财富的基础上逐步实现公平.⑤加强国家的宏观调控,综合运用经济、法律、行政等手段促进社会收入分配的公平, ⑥发挥财政促进社会公平、改善人民生活的物质保障的作用.‍‍

理塘县15990722425: 从收入分配的角度说明在构建和谐社会中国家如何实现社会公平
仝哈肌苷: 中国人均储蓄这么一点钱,怎么拉动经济?二三十年来我们的GDP成长很快,可是,... 90%以上的人认为中国的薪资收入除上GDP,应该是非洲的水平.你们怎么这么乐观...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网