中印战争胜利后，中国为什么控制西段而丢了面积更大的东段？

62年中印战争的结果是:为什么回撤到麦克马洪线以北20公里?~

知道喜马拉雅山脉对我方的后勤影响吗？派过去的部队得不到有效的支援后果将是灾难性的，不要说当时的我国条件办不到、就是现在也不行。而印度人在南边可以持续不断的对我们在喜马拉雅山脉南坡的没有后勤保障驻军进功。

中印边境自卫反击作战是在特定的历史条件下发生的,它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争,也不同于抗美援朝战争。中印战争的五个基本特点：第一,这场战争是由印度企图以武力解决边界争端引起的,是政治军事仗.中国政府一贯主张以平等协商,互谅互让,和平谈判解决边界争端,而印度尼赫鲁政府则坚持扩张主义立场,执意以武力实现其领土要求.这就决定了这场战争具有很强的政治性.军事,政治,外交斗争融为一体,交织进行.军事斗争必须服从和服务于政治,外交斗争.这个特点,不仅制约着这场战争的形式,进程和结局,而且影响着双方的战略指导.中国政府一贯主张,通过谈判解决边界争端,反对诉诸武力.即使在印军蓄意挑衅,打死打伤中国边防部队官兵的严重事态下,仍克制忍耐,这就在政治,外交斗争和道义上处于主动地位.只是在印军完全拒绝和平解决边界争端,发起大规模进攻的情况下,中国边防部队才后发制人,实施反击.而在首战告捷后,中国政府却发表声明,申明大义,仍坚持和平解决中印边界问题.印度政府蛮横拒绝和平谈判,再度发起进攻,中国边防部队再次被迫反击并取得反击作战的决定性胜利,为进一步开展政治,外交斗争赢得了主动,得到了世界人民广泛的同情和支持.这场边境局部战争,决定了军事斗争必须服从政治,外交斗争,三者要紧密结合.政治,外交斗争的需要,决定军事行动的打,停,进,撤;军事上的胜利,又为政治,外交斗争创造了有利条件,进而争取以打促谈,以打促和及相对的和平稳定.

胜利这个词，是由两个字组成。胜，就是战胜对方。利，因战胜对方而得到了巨大利益，最起码也要比对方的利益大。

倘若虽战胜了对方，却跟对方得到的利益大体相当的话，那就是惨胜，即这次所谓的胜利，根本不值得炫耀或一提。

倘若虽打败了对方，哪料却损失的利益更大，那这还叫胜利吗？关键看利益！

中印1962年的那次战斗，毫无疑问中国是胜利者，无论从哪方面来言。既然如此，为何中国只占领了西段，却把东段更大的地方给了对方呢？

现在我们可以设想一下。倘若有甲和乙两个地方，可让你占领。甲这个地方是水源充足，土地肥沃，而且最关键的是你能较为轻松控制得住，缺点是地方比较小。而乙这个地方，虽然看着很大，却是土地贫瘠，且只要甲那地方一堵上水源，乙立刻死翘翘。

那么你会占领哪个地方？

最好的选择是都占领，但你没这实力，或是外部环境不允许。只能选一个地方的话，百分之百的都会选择“甲”。

而中国所占据的这个地方，正是“甲”，名叫：阿克塞钦地区，如下面这张图，其实一看就啥都明白了。

其一，战略关键点，是新疆进入西藏的必经之地。恐怕这两个地名一给，谁都能体会出其分量。

其二，海拔高。在过去的战争片中，都会有这样的场景两军打仗时，都玩命一样抢功山头，为何？山头地方高，控制面大，能压制住对方。

阿克塞钦地区，一直以来被许多军事迷们称为“悬在印度头上的利剑”。印度虽控制了东段，可一切都在中国的眼皮子底下，他受得了？且还有水源问题。一旦掐断水源，就算印度控制的东段土地再肥沃，也立刻变成死地。

其三，中国倘若想控制东段，那就意味着时刻面临对方的攻击。因为东段对于印度来言有地利之便，一旦在这里对阵，中方明显吃亏，单后勤补给方面就太困难了。

其四，从中印战争的时间点上就可发现，这一战是在古巴导弹危机的全球大背景下展开的。

当时的美苏，正在古巴导弹问题上顶牛，根本没有精力对印度进行有效支援。这就是咱厉害的地方，就抓住了这个有利时机，即完成了战略目标，同时也保证了自身的安全。

若不是在这个时间段，恐怕中印之战也不会形成中国压倒性的优势。而当美苏两霸，解决完古巴导弹危机后，中印战争也结束了。中国占据了最有利的阿克塞钦地区，印度哪怕此刻再得到了美苏支援，想打攻下阿克塞钦地区，必要付出沉重代价，甚至根本是不可能完成的。

胜利，关键看利益！中国在那么艰难的情况下，以最小的代价，拿回来这么巨大的利益，显然就是一次完胜。

1962年10月，中国和印度在藏南边境地区爆发了战争。战争结果以中国胜利告终。中国边防部队阵亡722人，负伤697人。印军阵亡4383人，负伤1047人，另有3968人被俘。

此战之后，中国控制了中印争议领土的西段（阿克塞钦地区），约3.3万平方公里。而印度控制了争议领土的东段（藏南，包括门隅、珞隅和察隅），约9万平方公里。许多人不明白，明明是我们打赢了，为什么印度控制的争议领土反而要比我们还多呢？而且西段阿克塞钦地区海拔高，资源贫乏，非常荒凉。东段藏南印度控制区域却气候宜人，资源丰富。

其实，站在国家的角度而言，中印争议领土的西段战略价值要远高于东段。阿克塞钦自古以来是从新疆到达西藏的重要通道，新藏公路即219国道线从这里经过，阿克塞钦是由新疆进入西藏的必经之地。如果中国失去阿克塞钦，新疆和西藏的陆地联系就中断了。所以，中国绝对不可能让出阿克塞钦。

有人说阿克塞钦地区是中国悬在印度头上的一把利剑，一旦双方发生战争，中国军队可以迅速从这里攻入印度腹地。这种说法也是过于夸大了。从阿克赛钦到印度，不仅要跨过喀喇昆仑山，还要跨过喜马拉雅山，这两条大山脉是世界第一和第二高的山脉，而且在阿克赛钦方向的这两条大山脉都是被印度实际控制着。所以阿克塞钦对中国至关重要，但对印度几乎没有危险。

反观东段印度实际控制区域，当初如果中国想要守住，第一个问题就是后勤很难跟上。东段地区位于喜马拉雅山南侧，从中国内陆到达此地，需要翻过重重的大雪山，难度可想而知。而印度到这里则是一片平缓的平原，印军随时都可以快速增兵来到此地。当年中国如果要在东段地区和印度展开长期拉锯战，并不符合中国的长期利益。

因此，中印战争胜利后，中国选择控制极具战略意义的西段，而不是面积更大的东段，是非常明智的决定。

虽然东段的面积很大，而且自然资源丰富，可是西段军事地位更为重要，一旦这里失守，那么外地可以长驱直入，对边塞稳定有着巨大威胁。

东线虽然面积大，但战略上的重要性要低一些，而且道路难行，后勤补给困难，我军攻下不是问题，问题是很难防守。而西线面积虽小，但战略位置更重要，扼住了我国新疆通往西藏的交通要道，一旦失守，新疆到西藏的最近路上通路将被切断，所以西部必须控制在我国手中

控制西段相当于直接介入克什米尔争执，随着国力军力增强，常规布置300公里火箭炮就够印度难受，更别提导弹，东线貌似富饶之地，守护 难 ，后勤更是耗不起！

---

乐业县18092988667： 中印战争,中国吃亏了吗?？
童卿信可： 中国不败而败,印度不胜而胜 中国与印度的边界约2000公里,分西、中、东三段.1947年印度立国后,继承了部分英国殖民者占据的中国领土,到1951年前后,印军侵占...

乐业县18092988667： 关于中印边界战争为什么我们最后打赢了却丢掉了藏南而阿三输了却得到 ？
童卿信可： 倒不是象上面两位说的...当年对印自卫反击战有两个战场,东西各一个...因为印度装备不行(单兵装备落后我军一代左右),作战思想保守(遭到我军反击就固守待援,我军却敢大胆猛插),即使印军反扑也不成功(实际上尼赫鲁“瓦弄攻势”失败后已经吓破胆了也不会反扑)...于是形成了现在这种局面,我军在西线占领了所谓“阿克赛钦”地区,印军在东线占领了所谓“藏南”地区.我军之所以占领西线可能也是帮助巴铁,毕竟“阿克赛钦”地区就紧邻印控克什米尔地区... 这里是中印两国边境放大看的,你应该会清楚的...不迷糊了吧...

乐业县18092988667： 1962中印战争中国有收回领土吗 ？
童卿信可： 中印边境领土纠纷分西段、中段和东段.东段就是所谓英国人划定的历届中国政府都不予承认的麦克马洪线,目前东段有争议的藏南达旺地区被印度控制,西段阿赛克钦地区被中国控制.

乐业县18092988667： 中印战争之后为什么没划定边界 ？
童卿信可： 因为中国主动撤军放弃了藏南的实际控制地区,也就是麦克马洪线以南的一部分启迪.再说了你的领土白让给人家占领,如果人家不占不是摆明了当傻子吗?!

乐业县18092988667： 介绍一下对印度自卫反击战的情况? ？
童卿信可： 中国与印度的边界约2000公里,分西、中、东三段.1947年印度立国后,继承了部分英国殖民者占据的中国领土,到1951年前后,印军侵占中国历届政府从未承认过的“...