你觉得历史上哪个皇帝最合格？

作为一名帝王，李煜是不是历史上最不合格的君主？~

我们古代有很多个皇帝，其中有一些皇帝会受到赞扬，那么，也不会排除有一些皇帝他会受到辱骂。今天我们就是来说一下备受争议的帝王，他就是南唐后主李煜。

可能听到这个名字，大家的第一反应就是想说他是昏君，因为作为一个君王，他没有治理国家的宏韬文略，因为被他治理的国家秩序非常的混乱，百姓们也难以安居乐业，最终，他还导致国家灭亡，所以，很多人就是认为他是个昏君，是一个不合格的君王。

其实个人认为这些也不能全部都怪李煜，因为李煜本来就是无心帝位的，而且他被卷入政治之中也是身不由己，一切都是因为他生长在帝王家，他能成为皇帝也不是他自己心甘情愿的事，是很多不得已的选择，所以，这也不能全部怪他，因为一个人如果对一件事情没有兴趣的话，那么他是很难办好的，李煜也是如此，他本来就不想做一个皇帝，而且，他也没有管理国家的能力，因此，国家在他的手上灭亡也是情有可原的。

而且我们也知道李煜他的在诗词方面是非常好的，可以说他是满腹经纶，是古代不可多得的才子，他在诗词歌赋方面是有很高成就的，甚至可以说，他将南唐的歌赋事业引入了顶端。
所以，我们不能一概而论地评论李煜，虽然他在做皇帝方面并不是很有能力，但是，他在诗词歌赋方面却是成就很高，因此，我们不能一味地否定他。

中国历史上最惨的皇帝是明英宗，朱祁镇。在他的短短的三十七年人生中，经历了无数的坎坷。七年太子，十四年皇帝，八年幽禁，又八年称帝。一生坎坷，励精图治。

我觉着历史上最合格的皇帝是汉宣帝刘询。

刘询就是我们常说的刘病已，他在成为皇帝之前也是一生的忐忑。当年他的爷爷刘据，本来是皇位接班人，可是因为巫蛊之祸他的家人基本上都被杀了，只有他自小在狱中长大，从此流落民间。他是我国历史上，唯一一个坐过牢的皇帝，而且他从小在民间长大，深知老百姓的疾苦。汉武帝逝世后，小儿子刘弗陵继承皇位，但是刘弗陵早早逝世。继任者刘贺太过荒唐，直接被霍光给废除了。这时候流落民间的刘病已被扶持坐上了皇帝。

刘询成为皇帝之后，首先要面对的就是霍光这些权臣。霍光权势滔天，当初就能把刘贺给废掉。刘询也要处处小心行事，以免自己会得罪霍光。在刚即位的时候，刘询就能展现出韬光养晦的作为。刘询等到霍光死后，开始自己真正的执政。他由于在民间长大，了解民间的疾苦，采取修生养息，减轻百姓的疾苦。武帝时期留下的弊端，在刘询时期基本得到解决。而且刘询没有跟他爷爷一样，独尊儒术。选用贤臣，政治非常的清明。他对外也是不手软，打击了匈奴和西羌。其实汉宣帝一直是一个被低估的皇帝，史学家对他的评价从来都很高。他是汉朝仅有的四个有庙号的皇帝。他跟武帝比没有那么武功卓越，但是在刘询时期汉朝的经济更为发展。跟文景之朝相比，汉宣帝时期对外也不是妥协的和亲，边境的少数民族也是沉浮。

个人感觉汉宣帝比较符合，纵观漫漫历史长河，汉宣帝即没有汉武帝汉高帝的雄才大略，也没有汉文帝景帝优秀的帝王权谋与个人能力，但汉宣帝有两点很让人值得钦佩。

首先，理智的用人策略。汉宣帝并没有接受良好的帝王教育，但却能发现官员尤其是地方官对于国家的作用，注重发掘培养国家优秀官员。

其次，汉宣帝的温情令人感动，在霍光废立皇帝之时，汉宣帝应该是战战兢兢，所谓“如芒在背”，而在这种情况下，仍旧拒绝了霍光女儿当皇后的进言，通过一把故剑表达了对许平君的爱恋，这种选择让人感到有些意外，也有些温暖。

首先我先说明我个人对历史的认识很多都是源于电视剧，因为上学那会成绩对历史不是很感兴趣，刚刚及格而已。

我就以我从看电视的角度来分析，我觉得历史上最合格的皇帝就是康熙大帝。对康熙的了解是通过看《康熙王朝》这部电视剧。这部电视剧我看了不下10遍，里面的故事情节都非常的清楚。

也是因为看了这部电视剧才让我对历史产生了浓厚的兴趣。看完电视剧，有翻阅了一些历史资料，我的直觉告诉我我是对的。

康熙，爱新觉罗玄烨。他即位时仅有八岁，是一个少年皇帝，因为父亲的原因早早的就坐上了龙椅。即位时人虽小，但是在老祖母的指点下，却是成熟的特别快。

他的一生功不可没，十六岁铲除鳌拜，平定三番，兴修水利，收复台湾，西征蒙古，稳定了大清的江山，也扩大了大清的疆土，也为我们中国的领土做了很多的贡献。

在电视剧里，他非常的注重教育，推选科举，提拔人才，更是非常的注重人才的使用，他重用李光地，施琅，姚启圣，纳兰明珠等的人，都对大清的治理都有功不可没的成绩。

还有他个人一生都是非常的勤学，好学，勤政，更是一位非常节俭有着雄才大略的好皇帝。他没有成千上万的宠妃，他的后宫在历史的记载里是非常的少。

他在位期间也给我们后代留下了很多的文化遗产，有《康熙字典》《全唐诗》等，还有制作一张大清时期最全，最细的一张全国地图等的文化遗产。

---

南丹县15233741551： 你认为历史上最好的皇帝是?？
乘思四妙： 李世民!

南丹县15233741551： 历史上哪个皇帝最好？
乘思四妙： 个人觉得是康熙帝.康熙在位六十一年,在战绩上,擒鳌拜、平三藩、平台湾、攻沙俄、剿灭噶尔丹,为祖国的统一大业做出了巨大的贡献;在政治上,重用汉臣,注意发展经济,严惩贪官,治理河工,获得了“康熙盛世”,为儿子雍正、孙子乾隆的继承发展起到了促进的作用;在文化上,他热爱西洋科学,拜西方人为帝师,对天文、地理、气象、物理、代数、几何等均有研究,并有论著,开设了“博学鸿词科”,广招天下有才华的读书人.这样全面发展的帝王,在中国两千余年的封建史上是极为罕见的,因而被后人称之为“千古一帝”.

南丹县15233741551： 你们觉得古代哪位皇帝是历史上最贤明的君主呢？
乘思四妙： 每个皇帝都有瑕疵.首推明孝宗朱佑樘.

南丹县15233741551： 纵观中国国代历史,你认为那个君王好一点？
乘思四妙： 我觉得还是唐太宗..李世民..

南丹县15233741551： 大家认为我国历史上最成功的皇帝是谁? ？
乘思四妙： 我觉得是汉武帝刘彻,大丈夫能屈能伸,汉武帝的雄功伟业想必不用我多说,他的“轮台罪己”更是伟人行径,有始有终,能够认识到自己的错误,我认为他很成功,是我心目中最成功的皇帝.

南丹县15233741551： 大家认为古代那位皇帝最出色?请说原因？
乘思四妙： 赵匡胤,有情有义的,从一个百姓到皇帝是凭个人做到的

南丹县15233741551： 你认为中国最伟大的皇帝是谁?？
乘思四妙： 其实这个问题真的是因人而异,中国出现过很多伟大的皇帝.但是我觉得,最伟大的是始皇帝,很简单,因为是他将整个中国带入了一个大一统的强大的封建王朝,他推动了中国文明的发展,所以,就客观的生产力标准来讲,我认为始皇帝无愧是中国历史上最伟大的皇帝.

南丹县15233741551： 中国古代最伟大的皇帝是谁呢? ？
乘思四妙： 我认为是康熙.秦始皇生性残暴,统治严酷,纵有开创大业之举,也不过是功过参半罢了.

南丹县15233741551： 你觉得清朝皇帝哪个最好,哪个最坏,哪个最窝囊?？
乘思四妙： 满清最好的皇帝:康熙,文治武功能力与魄力算是清朝最能干的一个了.最坏的皇帝:雍正.此人为了夺位残暴灭了大半的亲兄弟,亲族.算是大清最冷血的皇帝了.最窝囊的皇帝:宣统当了半辈子傀儡,凡事都不能自己做主,一生皇帝路颠沛流离,后半辈子成了平头老百姓还被专政,一生没有一次自己说的算的时候.另外他还是个ED,你说还能有比他更窝囊的吗?