中国历史朝代哪个皇帝最好

中国历史上哪个朝代的皇帝最好~

北宋
1：不随便诛杀文臣，最多就是发配岭南之地
2：知道有银子才是硬道理，积极发展海外贸易
3：农民起义不少，但都不像黄巾起义和太平天国运动那么大规模

真不好回答，北宋中期算是最繁荣最宽容了，可是皇帝多无所作为，国家虽富却弱。唐朝只出了一个李世民，李隆基前半截还可以，后来太差了。西汉前期不错，可是刻薄寡恩。明朝永乐之后万历之前多仁主，中间发昏的也不少。清朝有几个算是勤政，多存心不仁，太狠毒了些。倒是没有皇帝的西周好一些。

西汉汉文帝刘恒最好，东汉光武帝刘秀最好，唐朝唐太宗李世民最好，北宋太祖赵匡胤最好，明朝明仁宗朱高炽最好，清朝圣祖康熙最好。

宋仁宗赵祯
在大多数宋人眼里，“仁宗盛治”远过“贞观之治”、“开元盛世”。
嘉佑四年（西元1059），这时距赵祯驾崩还有四年，以宰相富弼为首的群臣连续五次上表请求给他加尊号为“大仁至治”，但是赵祯都没有批准。但他死后再也阻止不了群臣给他加上“仁”的尊号了。翰林学士王珪等群臣给他写谥曰：“臣闻元精磅礴，济万物而不昭其迹者，荐名曰天；至德汪洋，泽万世而不有其功者，建谥于帝……维其历古圣贤之君，莫不极所以尊明令显之称，又或至于代相袭之。夫仁者圣人之盛德，岂独未有以当之耶抑当时鸿儒巨学反略于稽求抑又天之所启、期以克配先帝之庙乎《诗》云：‘维天之命，于穆不已’，此之谓欤惟功以创业为祖，德以守成为宗，皆尊尊之大义也。先帝尊谥，宜天锡之曰神文圣武明孝皇帝，庙曰仁宗。”
“仁”就是对帝王的最高评价，“为人君，止于仁。”《宋史》这样评价赞美仁宗及其盛治：“（仁宗）在位四十二年之间，吏治若偷惰，而任事蔑残刻之人；刑法似纵弛，而决狱多平允之士。国未尝无弊幸，而不足以累治世之体；朝未尝无小人，而不足以胜善类之气。君臣上下恻怛之心，忠厚之政，有以培壅宋三百余年之基。子孙一矫其所为，驯致于乱。《传》曰：“为人君，止于仁。”帝诚无愧焉。
他的群臣们这样歌颂“仁宗盛治”：“四十二年于兹，可谓海内大治矣。窃迹羲黄之前，敻乎莫索其详。自《诗》、《书》之载，未有如兹之盛者也。”
北宋学者邵伯温这样赞美“仁宗盛治”：盖帝知为治之要：任宰辅，用台谏，畏天爱民，守祖宗法度。时宰辅曰富弼、韩琦、文彦博，台谏曰唐介、包拯、司马光、范镇、吕诲云。呜呼，视周之成、康，汉之文、景，无所不及，有过之者，此所以为有宋之盛欤？”
北宋政论家陈师锡这样怀念“仁宗盛治”：“宋兴一百五十余载矣，号称太平，飨国长久，遗民至今思之者，莫如仁宗皇帝。……以致庆历、嘉佑之治为本朝甚盛之时，远过汉唐，几有三代之风。”
大文豪苏轼说：“宋兴七十余年，民不知兵，富而教之，至天圣、景佑极矣。”天圣、景佑都是宋仁宗的年号。即使目空无人的南宋宰相秦桧也曾说到：“昔我仁祖临御，亲选天下十有五人崇论宏议，载在方册。庆历、嘉佑之治上参唐虞，下轶商周，何其盛哉！”南宋人名人卫径也称：“嘉佑之治”振古无及。
在宋代赞美、歌颂仁宗及其“盛治”的宋人太多太多，这些人包括欧阳修、司马光、王安石、曾巩、胡安国、刘光祖、周必大、杨万里、王璧、陈俊卿、刘克庄、赵汝腾、叶适、王十朋、文天祥等等。（1010—1063）四十二年不识兵革
宋朝是中国历史上自春秋战国后，第二个比较开放和宽容的时期。其根源就在于太祖皇帝赵匡胤的重文抑武和宽宏大量。
赵匡胤统一中国后，通过杯酒释兵权，实现了向文官治国的转变，未杀有功大臣。尤其难能可贵的是，赵匡胤制定了法律，规定不能在朝廷上鞭打大臣，不准对公卿辱骂。宋朝不兴文字狱，对读书人比较宽容。
到了宋仁宗赵祯继位，把这个传统弘扬到最大。赵祯爱好学习，崇拜儒家经典。他首次把《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》拿出来合在一起让学生学习，开了“四书”的先河。
有一次，出使北方的使者报告说高丽的贡物越来越少了，要求出兵。仁宗说：这只是国王的罪过。现在出兵，国王不一定会被杀，反而要杀死无数百姓。所以最终置之不理。
四川有个士子，献诗给成都太守：“把断剑门烧栈阁，成都别是一乾坤。”这不是明目张胆地煽动造反么·成都太守将他缚送京城，交给皇帝严加惩治。可是仁宗却道:“这是老秀才急于要做官，写首诗泄泄愤，怎能治罪呢·不如给他个官做做吧。就授其为司户参军。”
仁宗在位四十二年，最后病死于汴京宫中福宁殿。遗诏中说：由太子赵曙即位，进曹皇后为太后，丧礼必须从简。死时讣告送到敌对国家辽国，竟然“燕境之人无远近皆哭”，连辽国皇帝耶律洪基也握着使者的手号啕痛哭道：“四十二年不识兵革矣。”（宋·邵博《邵氏闻见后录》）可见赵祯真是无愧“仁”宗的称号。

这个问题肯定很有争议。 一般的认为是这样的：一般认为中国历史上最好的两个朝代是汉和唐。而两个朝代中最好的皇帝是汉武帝和唐太宗。而唐太宗的文治武功似乎又超过汉武帝，所以如果全中国人投票的话，可能得票最多的是唐太宗李世民。

另外，就个人认为李世民是难得的文武全才。毛曾经也评价说李世民是历史上最能打仗的人。这句话还是很符合实际的。建议看看资治通鉴中的唐史部分。

最优秀皇帝当然要从秦皇汉武唐宗宋祖朱元璋等一些大业绩皇帝里来选；
答:最勤政的皇帝----------明思宗--朱由检和明太祖---朱元璋; 最有军事策略的皇帝-----秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋太祖,成吉思汗,忽必烈,朱元璋,朱棣,康熙. 盛世皇帝-------汉文帝,汉景帝(文景之治), 汉武帝(汉武中兴), 李世民(贞观之治), 李隆基(开元盛世), 康雍乾盛世.

南京书生李世民、爱新觉罗氏玄烨、爱新觉罗氏弘历、武则天、汉武帝、朱元璋、朱棣成吉思汗没称帝我认为没一个好皇帝。皇帝都是残暴的，只不过有些表现出来，有些没表现出来而已。光看后宫的斗争就知道。。全是皇帝惹的风流债汉高祖,唐太宗,宋太祖,明成宗 按照女人的观点好皇帝就是明孝宗此人终身制娶了一个女人

按照政治家观点好皇帝就是宋太祖杯酒释兵权恐怕世上就这一例了

按照军事家观点好皇帝就是刘邦只要有用我先留着日后算帐所以韩信成也萧何败也萧何文学社
依我看，综合实力好的，做出巨大贡献的，有以下几个：

秦始皇，汉高祖，汉武帝，汉景帝，隋炀帝，唐太宗，武则天，唐玄宗，宋太祖，成吉思汗，元世祖，明太祖，康熙，乾隆，顺治，雍正。

可能是唐太宗。

无论军事、政治、外交、文化上达到一个颠峰

不知这个答案是否满意

备选还有
汉武、康熙、秦始皇（虽然是残暴了点，但是他统一中国意义不小）

之所以说秦始皇，我觉得，如果不是秦实行中央集权，秦朝这么大块的版图，秦朝以后，可能就是四分五裂的分封诸侯状态。如果一直延续下去，就和现在的欧洲差不多，国与国之间其实带有某种亲戚关系。给文化、经商、国家管理都造成不少的麻烦。对于秦统一度、量、衡，和文字，意义非凡，对于国家意识形态的认同，有巨大的作用。

---

新浦区13154406521： 历史上那个皇帝最好?？
诏莉瑞菲： 中国历史上最好的皇帝排名 : 1. 唐太宗 李世民 2. 康熙大帝 爱新觉罗·玄烨 3. 乾隆大帝 爱新觉罗·弘历 4. 秦始皇 赢政 5. 隋文帝 杨坚 6. 成吉思汗 孛儿只斤·铁木真 7. 汉武帝 刘彻 8. 唐玄宗 李隆基 9. 明成祖 朱棣 10. 武则天 武曌 11. 雍正帝 12. 汉文帝 13. 汉景帝 14. 忽必烈 15. 宋太祖 16. 皇太极 17. 刘邦 18. 孝文帝 19. 朱元璋 20. 光绪帝 21. 朱瞻基 22. 汉光武帝 23. 努尔哈赤 24. 宋仁宗 25. 辽太宗 26. 金太祖 27. 周世宗 28. 朱高炽 29. 唐宪宗 30. 嘉庆帝

新浦区13154406521： 中国的哪个朝代皇帝当的最好? ？
诏莉瑞菲： 康熙皇帝可算一好皇帝!在中国历史上300多个帝王中,有一 颗特别璀璨夺目的明星——“爱新觉罗· 玄烨康熙大帝”.如果说他是中华帝国众多皇帝中最出色的皇帝之一...

新浦区13154406521： 请问中国历史最好皇帝是哪位? - ？
诏莉瑞菲： 1. 唐太宗 李世民 2. 康熙大帝 爱新觉罗·玄烨 3. 乾隆大帝 爱新觉罗·弘历 4. 秦始皇 赢政 5. 隋文帝 杨坚 6. 成吉思汗 孛儿只斤·铁木真 7. 汉武帝 刘彻 8. 唐玄宗 李隆基 9. 明成祖...

新浦区13154406521： 各个朝代,哪个朝代的皇帝最好 - ？
诏莉瑞菲： 民国和共和最好,大清皇帝最勤劳但是也是最封闭,大明皇帝最懒但是最资本化.

新浦区13154406521： 历史上最好的皇帝 - ？
诏莉瑞菲： 汉光武帝、汉武帝、汉昭烈帝、魏武帝、魏孝文帝、永乐帝、崇祯帝我比较倾向于他们,不过每一个人心中最好的皇帝都不一样

新浦区13154406521： 中国的哪个朝代皇帝当的最好?谢谢了,大神帮忙啊 - ？
诏莉瑞菲： 康熙是个好皇帝 康熙:对历史:八大贡献 康熙一生对中国历史和世界文明的发展做出了重大的贡献.概括说来,共有八点: 第一,削平三藩,巩固统一.三藩是指三个降清的明将:平西王吴三桂,镇云南;平南王尚可喜(子之信),镇广东;...

新浦区13154406521： 中国历史上哪个皇帝最有水平,当得最好？
诏莉瑞菲： 是唐太宗最厉害,登位之前战功他最多,又能虚心纳谏.建国后更是打开朝门,迎四方客.不过最繁华的时代是开元盛世(但这没有李世民也是不可能的)

新浦区13154406521： 中国历史上比较好的皇帝都有谁?？
诏莉瑞菲： 这个问题问的很宽泛,中国历史,就说封建王朝吧,共25个朝代和国家,贤明的皇帝真的很多,比如汉朝的汉武帝,南朝的宋文帝,北朝的魏武帝,唐朝的唐太宗,清朝的康熙帝等等,这些都算得上贤明的皇帝吧