“口无遮拦”的李鸿章到底说了些什么，在清朝得罪那么多权贵？

“口无遮拦”的李鸿章到底说了些什么，在清朝得罪那么多权贵？~

大多都是直面而谈的“攻击”语言，拿到今天来说，就是直来直去的说话不好听，丝毫没有考虑对方的感受，不管是他自己的手下之人还是权贵之人，都是一般的口无遮拦，于是造成了这么多人的恨他。
光绪改元时期，李鸿章在京城坐等安慰举人拜见，却发现安慰无人上榜，于是他说到说"咸丰戊午年，北闱不中咱安徽一人，闹出柏中堂大案，也不知道今年又会出什么幺蛾子"。李鸿章指的是咸丰八年著名的科场舞弊案，考生罗鸿祀重金贿赂主考官柏葰的家人，东窗事发后柏葰被处斩，而那一年同样也未录取安徽人。李鸿章不由自主地产生了联想，也就不由自主地说了那句话。但是这口无遮拦的话语却被传到了主考官耳里，听了自是不爽，且恨上了李鸿章，这话不是明里暗里在说就是因为我们故意不录你们安徽人才年年生出事来？

与之相同的是，同治帝驾崩之年，李鸿章奉命与内廷派出的灵桂出去办皇差，灵桂本是中堂，但李鸿章的走卒轿夫不认识灵桂，也不知道他是什么来历，以为中堂大人只有他们主子一人。途中来到一个驿站时，灵桂的轿夫把灵桂的轿子停在堂中，李鸿章的轿夫叫他们抬走，蛮横的觉得灵桂无资格停在堂中，而灵桂一方之人反驳，于是双方起了争执。

此时本是劝说他们的李鸿章却反而口无遮拦地添了一句："不要惹的癫狗乱咬人，不是顽的！"李鸿章这话，其实不是骂灵桂，是指朝中那帮御史，然而灵桂直面一听，就直感是在骂他，被如此之骂什么样的人都会怀恨在心，况且灵桂那么大的人物，被骂的是癫狗，自是恨死了李鸿章。

虽然不敢拿李鸿章怎么样，但灵桂逢人就替他“宣传”，于是李鸿章的口无遮拦就造成了臭名远扬的地步，且也正是因为他那张嘴，导致恨他的人也愈来愈多。

太平天国运动中，苏州“光复”那天，李鸿章的士兵来到李秀成的忠王府，看到王府里有一座牌坊，上面刊刻着歌颂太平军和李秀成的文字，落款的都是苏州的名人，都是朝中显贵。李鸿章便派数百士兵把忠王府守护起来，不许人拆。实际上，那些落款的苏州名人，都不是建坊之人，而且跟那座牌坊毫无关系，无非是当地的小绅拉大旗作虎皮，借朝中显贵之名巴结李秀成罢了，不了解情况的李鸿章以为那些人与太平军暗通款曲，表示将追查到底，后来了解到实情，才让苏州人把牌坊拆了。事情真相大白，也圆满地解决了，李鸿章也没追查，应该没有什么问题了吧？不料苏州人竟因此恨上了李鸿章！也就是说，这件事最终对苏州人一点影响也没有，可是苏州人为嘛要恨他呢？《清代野记》说是因为他“口不择言”，至于他到底说了什么让苏州人记恨的话，却只字未提。

李鸿章说"咸丰戊午年，北闱不中咱安徽一人，闹出柏中堂大案，也不知道今年又会出什么幺蛾子"。说完这话，他就坐着轿子出城而去。

李鸿章指的是咸丰八年那个著名的科场舞弊案，考生罗鸿祀重金贿赂主考官柏葰的家人，东窗事发后柏葰被处斩，最终倒霉的总计达91人，其中判处死刑的有5人，遣戍3人，遣戍改赎罪者7人，革职7人，降级调用者16人，罚俸一年者38人。
至于为什么那一年安徽未中一人，则不得而知，也许是因为其他原因、与此案毫无关系，但却令李鸿章不由自主地产生了联想，也就不由自主地说了那句话。

不料，李鸿章的“口无遮拦”传到了各位主试官的耳朵里，他们也恨上了他——李大人你这话几个意思？难道咱们故意不录取你们安徽人？

李鸿章手下的人和朝中大臣之间有一些过节，但是李鸿章虽然进行了劝阻，却说了一句非常不该说的话就是不要惹得癫狗乱咬人，不是顽的。也正因为这句话，使得李鸿章和朝中大臣之间有了很大的隔阂。李鸿章虽然非常的有才华，但是李鸿章平时的说话却非常容易得罪人，因为李鸿章平时在对待下属的时候经常会说一些脏话。

李鸿章可以说是晚清时期最有现代化思想观念的人，因为李鸿章所主持的洋务运动，使得当时清朝在朝着现代化方面前进。不过由于李鸿章和朝中大臣之间有着非常多的过节，更重要的是李鸿章也得罪了朝廷中的保守派势力，这也让李鸿章对一些政治主张非常难以实施。因为一旦李鸿章的政治主张得到一个实施的话，将会使得朝中保守派势力的利益受到很大的损失。

李鸿章后来也建立起来了北洋海军。可以说当时北洋海军是亚洲地区最强大的海军力量，不过由于贪污腐败的原因，使得北洋海军的后勤补给以及更新换代都没有达到原来预定的设想。这让北洋海军在后来和日本军队的作战过程中全军覆没。由于北洋海军全军覆没，也使得李鸿章在朝廷里面的地位越来越小。

李鸿章虽然有一些现代化的思想改革，但是李鸿章毕竟是从旧社会出生的人。并且李鸿章身上也有非常多的局限性以及毛病，这也让李鸿章并不能够挽救早已腐败到骨子里的清朝。

有一个官员，现在贪了100个亿，你们觉得他好吗？
有一个官员，签订合约，卖自己国家，你们觉得他好吗？
有一个厂长，自己建设工厂生产出的产品原价比西方贵3倍，
因为他的工厂贪污严重，你们觉得他好吗？
有一个领导，他晚年喜欢用自己人，导致战场失败，你们觉得他好吗？
有一个领导，内战内行，外战外行，你们觉得他好吗？

你们不是看梁启超的《李鸿章传》吗？
梁启超是这样评价李鸿章的：政府失去一个李鸿章，如老虎失去他的伥鬼，

你们真正看梁启超的全文，
就知道梁启超意思是清朝的锅不应该全部李鸿章背，
因为上面有军机大臣，有皇帝，

梁启超说李鸿章“不学无术”，
历史说霍光也“不学无术”，
知乎许多人借这句话就开始夸李鸿章了，
可原话是这样的：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。李鸿章谨守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。其一，生不能大行其志者以此，安足语霍光？虽然，其于普通学问，或稍过之。

什么意思，李鸿章凭什么比霍光？
李鸿章的“不学无术”是真的不学无术，
李鸿章在外交中出现很多错误，比如不懂外交规则，
在东学党之乱任用袁世凯，袁世凯处理朝鲜事情非常失误，这是用人之过，用人失察，
接着想打仗又不积极准备，

梁启超说李鸿章办洋务，却不懂市场，不懂保护商人权利，
只知道练兵，却不知道兵怎么来的，
只知道筹集军饷，却不知道军饷怎么来的，

梁启超在哪里说李鸿章还不错了？
剿匪，剿灭太平天国军队和捻军的时候，
但梁启超又说了，内战内行不算什么，外战才算厉害，

如果你们说李鸿章厉害，只能说在清政府那群人里面厉害，
但清政府为首的是那些人？
慈溪！
慈溪厉害在权斗，在腹黑，在镇压人民，

李鸿章外战赢过一次吗？
有人又说我才华不如李鸿章，凭什么评价李鸿章？
我在我的位置，我能力足够做好了，
可李鸿章在他的位置，却做不好事情，就是尸位素餐，就是无能！

而且梁启超写书，整天非常详尽，也严谨，
他只是稍微忽视一点，左宗棠，
他不知道左宗棠办洋务其实办的不错，那个厂叫做福州船政局，
只不过左宗棠1866调任陕西总督了，后面主要处理西藏那边事情了，

是谁会说李鸿章口无遮拦呢？李鸿章能够在晚清坐那么高的那个位置，又怎么会是口无遮拦呢？

李鸿章说的是：咸丰戊午年，北闱不中咱安徽一人，闹出柏中堂大案，也不知道今年又会出什么幺蛾子。这句话的意思是咸丰戊午年代大考没有录取一个安徽人，结果出了个科场舞弊案件。这得罪了很多的监考官。

说了不该说的狗人而得罪权贵，因为他暗示权贵是狗。

---

西陵区18283665010： 李鸿章说过的话 - ？
尧关神衰： 李鸿章说 甲午战争是以北洋一师之力敌日本全国之力 十年以来,文娱武嬉,酝成此变.平日讲求武备,辄以铺张靡费为疑,至以购械购舰悬为厉禁.一旦有事,明知兵力不敌而淆于群哄,轻于一掷,遂至一发不可复收 是不是这一句翻译?

西陵区18283665010： 李鸿章说过;检验一个人是不是蠢材就是最后去做官…也是说的无用之人才适合去做官 - ？
尧关神衰： 对,李鸿章是这种态度,他曾说过一句话,一个人如果连官都做不好,那就什么也干不了了,就是废物,他的这种看法,倒是挺独特的,真心在帮你期待采纳,

西陵区18283665010： 李鸿章反驳“不可修铁路”的奏折具体写了些什么? - ？
尧关神衰： 在这次关于修建铁路的大辩论中,抗击愚昧的代表人物无疑是李鸿章.当时 不少官员认为修铁路有“资敌”、“扰民”、“夺民生计”三大害.面对一大堆 反对修铁路的奏章,李鸿章气势如虹,列举修建铁路9大利,解惑释疑,痛斥那些 官员...

西陵区18283665010： 李鸿章到底是何等样人??? - ？
尧关神衰： 爱国愚忠的封建官僚,想挽救清朝却没有找对途径,最终北洋舰队的覆灭,代表着他的失败.

西陵区18283665010： 八年级上册历史前两单元知识点:李鸿章为什么说练兵和海军都是“纸糊的老虎”?他揭示出洋务运动哪方面的不 - ？
尧关神衰： 1. 清末时期.内忧外患,政局不稳.强敌入境,当务之急,莫过操兵,而大清的海防这是无海军,外敌入境都是从...

西陵区18283665010： 我们来谈谈对李鸿章的看法.. - ？
尧关神衰：纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀. 建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符...

西陵区18283665010： 李鸿章名言:“此人连官都不会做,可见无用”？
尧关神衰： 历史上不乏徒有虚名占着茅房的,也不乏夸夸其谈胸无一策的,更有独霸一方为非作歹的,当然也有造福一方的. 前两者都是李鸿章说的那种人.