求问萨德系统厉害在哪里,为什么中国这么恐惧

作者&投稿:可费 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
萨德系统,到底是什么东西,为什么许多国家都很害怕它?~

“萨德”损害中国报复性威慑能力  长期以来,美国核武器对中国构成了能力和意图的威胁,中国因此发展了自己的报复性核威慑。中国宣布了“不首先使用”的核政策,以免自家核威慑在意图上被视作威胁。不过,美国仍对中国的核报复能力感到不安,因为这限制了美国核威慑的政策选择,因此美国又要发展更为强大的攻防能力,包括天基攻击系统与“萨德”防御系统。美国开发这些新的战略攻防系统,有着地区和全球背景,不完全针对中国,但肯定包括针对中国的因素,至少在进攻与防御端上都削弱中国的国家安全,限制中国对外关系的政策选择。  然而,无论从历史经验还是从攻防矛盾来看,防御方从来都处于费效比不利状态。美国的“萨德”系统确有一定的末端高空导防能力,尤其是其X波段雷达预警能力强大,侦察半径至少达2000公里。如果这一雷达系统部署在朝鲜半岛,不仅对我东北、华北地区的空域产生相当的凸前监视作用,还将对我国可能发射的飞跃朝鲜半岛以及附近的高空导弹进行拦截,损害中国的报复性威慑能力。  这取决于韩国是否感受导弹威胁和综合安全评估。第一,韩国面临的朝鲜导弹威胁,大多为近程导弹,基本可用“爱国者”导防系统对付,但使用“萨德”系统可增强韩国导弹防御的完整性,有利无弊。第二,中韩是战略合作伙伴,彼此意图理应互不威胁,但能力上不可能做到互不威胁。对韩国发展旨在针对朝鲜导弹威胁的“萨德”系统,中方似可理解。即使中韩发生不测,中国强大的饱和性导弹攻击能力足可迅速瓦解韩国境内的“萨德”系统,因此中国似不必过于在意韩国可能部署的有限“萨德”能力。第三,在台湾等中国核心利益问题上,中美是战略竞争对手,美国在世界任何地方部署的军事能力都服务于华盛顿的全球战略,因此美国在韩国部署的“萨德”一定会被用做维护美国的亚太利益,限制中国在国家核心利益问题上的政策选择。第四,由于韩国对驻韩美军没有否决权,一旦中美发生不测,韩国无法阻止美国使用“萨德”系统针对中国,届时中韩伙伴关系也就立即转化为对手关系,韩国将由于同意部署“萨德”而引起中国的军事报复。中国反对美国导防前移,反对韩国部署“萨德”,韩国不可能不权衡整体利弊。  美国无力与中国搞导弹军备竞赛  攻防竞争,防者费效比严重不利。鉴于导防系统的高成本,美国在地球表面至多只能发展有限的动能拦截系统,对其最为简单的瓦解就是饱和攻击,此外还可发展机动和诱饵反制。以一枚中程导弹1000万元人民币数量级计算,我国8000亿元人民币数量级的军费可年度最多产生8万枚进攻导弹;以单枚1亿元人民币数量级计算,可产生8000枚。以1%的年度军费投入,可产生80枚数量级的中程导弹。假定地面/海面拦截成功率为100%,美方每年需新增部署上百枚拦截弹。假定战时拦截率为1/4,美国仅对付中国一家中程导弹以上的导弹攻击能力,就需每年新增部署数百枚“萨德”级拦截导弹,这还是以中国仅使用1%年度军费来计算的。考虑到中国年度军费仍保持适度增长,而美国已进入长达十年的军费紧缩期,美国完全无力与中国在导弹攻防端单独开展军备竞赛,因此中国完全不必与俄罗斯合作来对付美国发展“萨德”系统。作为大国,保持防务独立是维护主权和外交独立的基本前提,也是新中国建国以来无数实践所得出的经验教训。  军备竞赛并非对参与的所有各方都是消极的。美国就是美苏军备竞赛的得胜方。美国通过这种竞赛,得益很大,受损有限;而苏联则是这一竞赛的失利方。在导弹的攻防竞赛中,防御方处于明显劣势,中国不仅可以承受,而且可以较小成本取胜。因此,中国不希望参加军备竞赛,但也不怕军备竞赛。相反,对导弹攻防,使处于守势的美国更加害怕。当然,导弹攻防的矛盾有可能扩大为导弹攻攻的矛盾,这也不是中国愿意看到的。但是如果发生导弹进攻能力的竞赛,未来对此防御的根本方向是太空基的雷达加上陆基或太空基的粒子束武器。美国正在对此研究,它也在迫使其他国家在这个更为战略的领域与其竞争。  美国追求世界主导以及绝对安全,这也是世界上其他大国的梦想。但是,美国没有能力做到,就如同各国也无法做到。美国前总统克林顿对是否发展“国家导弹防御”计划的三个判据:威胁评估、系统能力、财政能力,将是美国世世代代领导在这个问题上的决策标准。第一,导弹威胁将长期存在,只会愈加严重。第二,导弹防御系统能力将不断提高,但动能拦截武器的能力终究有限,尤其是在战时。第三,对美国发展全能型导防系统的根本约束还是其财政能力,尤其是考虑与对手进攻能力抗衡时的性价比。所以,任何国家包括美国的导弹防御只能产生有限作用。在未来相当长时间内,美国难有能力发展由其控制的陆基泛亚导弹防御系统。

别人有了盾,你的矛就不一定能够发挥应用的作用了。
同是美国的战区反导系统,“爱国者”要比“萨德”的名号响得多。实际上,后者在许多方面要比“爱国者”优秀,“萨德”全名为“战区高空区域防御系统”(THAAD),是陆基高空远程反导系统,拦截高度超出大气层,达到了150千米。由拦截弹、车载式发射架、地面雷达,及战斗管理与指挥、控制、通信、情报系统(BM/C31)等组成。其拦截弹长6.17米,最大弹径0.37米,起飞重量900千克,最大速度可达2500米/秒,采用直接撞击方式摧毁目标,主要拦截射程3500千米的弹道导弹,最大拦截高度和拦截距离分别为150千米和300千米,防御半径200千米左右。“萨德”系统的技术起点高、风险性强,是唯一能在大气层内和大气层外拦截弹道导弹的地基系统,因此其战技术性能有着与众不同的特点。
我们国家和其他核大国之间形成的核战略是相互确保摧毁战略,指世界上所有的核大国均拥有可靠的第二次核打击能力,即在对方首先实施核打击后,己方仍能生存下来,并具备完全摧毁对方的核报复能力。因此,任何一方发动核袭击,肯定会遭到报复性回击。只要保持这种“稳定的恐怖和平”,就可威慑双方都不敢发动战略核袭击,避免核战争。否则,双方就有可能同归于尽。
所以说一旦美国掌握了实用了导弹防御系统,那么中国的导弹就很难对美国产生安全威胁,导致中国对美国核打击之后,美国不再担心中国的核报复,从而使得美国在核竞赛上取得优势。

不是恐惧,是感觉国家权利受到了藐视!萨德可以侦测大半个中国的飞机和导弹的飞行轨迹,只要配上远程导弹,就能打半个中国。而且是美国人设的,等于是美国吧刀子抵在中国鼻梁上

前几天,看到一篇文章,就是说萨德的.萨德本身是个反导系统.它的实际意义就是有导弹来,把它拦下来,还具有军事刺探情报.把它放在棒子国,放在咱家门口威胁到咱.它的效果毕竟有限.但其战略意义就值得深思了.


萨德是什么 为什么要抵制
抵制萨德的原因:“萨德”X波段雷达的探测范围半径可达2000公里,其监控范围和拦截对象远超韩国自称的半岛防卫需要,不仅可以直抵中国腹地,也可涵盖俄罗斯远东主要地区。这事实上就是将地区内国家置于美国监视之下,是把韩国纳入美国的导弹防御系统。美韩部署“萨德”,事关中国战略安全利益,中国不会妥协也不...

萨德导弹是什么?
萨德导弹系统主要用来拦截中远程导弹,包括中程、远程和洲际弹道导弹的末段以及潜射巡航导弹。其作战区域为大气层外,拦截高度为40-150千米,最大拦截距离为300千米。该导弹系统无法拦截近程弹道导弹和超低空飞行的巡航导弹。萨德导弹系统虽然具有强大的反导能力,但也存在一些问题。首先,该系统的部署和运营...

萨德系统是什么 作用呢
‘萨德’系统中的核心部件就是一部X波段雷达。这部X波段雷达是要在远距离上搜索和跟踪弹道导弹,其探测距离均可达4000公里到5000公里之间。‘萨德’系统中X波段雷达的探测精度高,‘萨德’系统可由X波段雷达通过指挥控制部件直接引导拦截弹飞向目标,虽然‘萨德’系统是一种防空武器,但是核心确实那个X波段...

什么是“萨德”反导弹防御系统
采用直接撞击方式摧毁目标,主要拦截射程3500千米的弹道导弹,最大拦截高度和拦截距离分别为150千米和300千米,防御半径200千米左右。萨德系统的技术起点高、风险性强,是唯一能在大气层内和大气层外拦截弹道导弹的地基系统。导弹射程远,防护区域大。萨德系统射程达到300千米,可以防御半径200千米的区域,而...

萨德导弹防御系统和爱国者3防御系统哪个厉害?
萨德系统更先进,“萨德”全名为“战区高空区域防御系统”(THAAD),是陆基高空远程反导系统,拦截高度超出大气层,达到了150千米。可以对付处于初期弹道的洲际导弹 而爱国者3主要用于大气层内的、弹道导弹防御任务,无论是技术性还是使用灵活性,都不如萨德 按照老美的规划,萨德是第一层防卫圈,而爱国者3...

萨德比原子弹还厉害吗?
萨德是末段高空区域防御系统的英文简称,是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统,一般简称为萨德反导系统。而原子弹是一种超强的核炸弹,两者不是一回事。萨德的作用,通俗地讲,就是用于监测导弹发射的时间,及时发现,以便于能够及时采取防御或发射导弹进行拦截等防范措施。能够发射核武器的...

求问萨德系统厉害在哪里,为什么中国这么恐惧
不是恐惧,是感觉国家权利受到了藐视!萨德可以侦测大半个中国的飞机和导弹的飞行轨迹,只要配上远程导弹,就能打半个中国。而且是美国人设的,等于是美国吧刀子抵在中国鼻梁上

战区反导系统“萨德”“萨德”在亚太地区会如何使用?
“萨德”系统最初设计的目的是在欧洲、韩国、日本以及台湾地区部署,与“爱国者”系统一起构建多层次防御网,以守护美国盟友和海外军队。预计未来5-10年内,“萨德”将紧随“爱国者”进入亚太区域。在台湾地区,上世纪90年代,台湾对引进“爱国者”时对“萨德”表示出兴趣。根据台湾军方评估,一套“萨德...

萨德系统,到底是什么东西,为什么许多国家都很害怕它?
第二,中韩是战略合作伙伴,彼此意图理应互不威胁,但能力上不可能做到互不威胁。对韩国发展旨在针对朝鲜导弹威胁的“萨德”系统,中方似可理解。即使中韩发生不测,中国强大的饱和性导弹攻击能力足可迅速瓦解韩国境内的“萨德”系统,因此中国似不必过于在意韩国可能部署的有限“萨德”能力。第三,在台湾等...

萨德系统是什么?到底有多厉害?对中国有什么影响危害
防空反导系统 不怎么厉害 影响危害很大,主要是雷达,不是反导。这么举例解释中国为啥反对部署萨德,你比较好理解:有一个变态偷窥狂,天天爬你家窗户,你是选择天天拉上窗帘让他看不见,还是把他撵走?

蒙阴县18870648331: 萨德导弹防御系统为什么会威胁到中国,请大神简要的说明下
刀饲其仙: 其实真正军事上的威胁不是很大,萨德也就几十枚导弹,之前有多少爱国者反导系统部署在日本、韩国?美国七八十艘的宙斯盾舰搭载的标准导弹少说也得有六七千枚吧?相比之下这区区二三十枚的萨德可以说是不值一提.要说威胁也就是萨德...

蒙阴县18870648331: 萨德系统对中国的影响 -
刀饲其仙: 萨德最大的影响就是它可以全天候的监视大半个中国.

蒙阴县18870648331: 请问萨德系统在技术和性能方面有什么在世界上领先的地方? -
刀饲其仙: 萨德技术上的先进之前说过,主要说说性能,一般的动能拦截弹因为红外导引头在高速摩擦下没法用所以基本都是在大气层稀薄的外太空拦截,大气层内都放掉了.而萨德用侧窗设计,所以可以在大气层内拦截,最低拦截高度低到了40公里,所以可以在80公里拦截一次,40多公里拦截一次,两次拦截提高了拦截效率.而且很多战术导弹就不会飞到外太空去,所以这些导弹只能靠萨德拦截,标准3之类派不上用场.

蒙阴县18870648331: 美国卫星一样可以监视中国,为什么用萨德 -
刀饲其仙: 萨德是完全为军事目的存在的, 美国军事卫星不可能全天候监视中国. 卫星的监视能力不如萨德,卫星更多的是全球定期侦查的作用. 中国的反卫星能力相当好.

蒙阴县18870648331: 萨德系统对中国有什么影响 -
刀饲其仙: 在萨德系统2000公里范围内,都在它的监视之中,在2000公里范围内发射导弹,它可以随时摧毁,由于韩国引进萨德反导系统,严重地影响我国的领土安全.

蒙阴县18870648331: 萨德事件是什么萨德事件始末萨德系统对中国的影响是什么?
刀饲其仙: 这个萨德系统是"攻防"兼备的.也就是可以覆盖中国很多沿海地区和发达地区. 这个导弹的借口是防御朝鲜.但是朝鲜对于韩国的威胁这种导弹根本防御性质根本不匹配.朝鲜发射导弹的时候这些垃圾套系统根本没时间准备防御.而这款导弹的射程才是值得怀疑的地方. 根本就是中国向美国发射导弹时.的拦截防线.偏偏要说是针对朝鲜.其实他们自己人都说服不了.怎么可能欺骗大国的智略? 当然就激起中国和俄罗斯的反对.

蒙阴县18870648331: 萨德到底有多大的威力? -
刀饲其仙: 这是一套早期监测系统,是美帝反导系统的一个构成,其自身没啥威力,但却有早期侦察预警能力.这么讲吧:好比这个系统就像一双眼睛,放在韩国,就等于放在我们床边.你感觉天天有双眼睛在你床边,是不是很别扭呢?

蒙阴县18870648331: 为什么中国极力反对萨德系统
刀饲其仙: 因为这种反导系统的雷达可以探测几乎我国的全境,对我国的国防安全构成了严重的威胁.

蒙阴县18870648331: “萨德”系统对中国导弹发射和国防安全影响到底有多大 -
刀饲其仙: 答:萨德系统虽然说对中国的东北和俄罗斯的远东地区进行监视,但是如果正式打起仗来,首先摧毁的就是萨德系统,

蒙阴县18870648331: 萨德是什么 萨德导弹防御系统对中国有什么影响 -
刀饲其仙: 萨德对我们最大的隐患就是,如果我们从东南或者北方发射弹道导弹袭击日本或者韩国的美军基地,我们的导弹刚好在上升段遇到萨德,这很要命.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网