自由搏击 泰拳 散打 哪个实战更管用？我因为身高186会不会有影响？哪个更适合我一点?
我是体校的学生练拳击的，我认为不论是什么武术都适合实战，哪怕是跆拳道也可以，你的身高是175我感觉散打勉强适合你，因为175的个头较矮练散打需要力量，而你的体重我不知道所以才说你勉强适合散打，至于自由搏击我太了解所以我不干妄下结论，其实我感觉175的身高适合练柔道或格雷西柔术也就是巴西柔术
我差不多都接触过，没接触过的也深入的了解过...
在实战中最实用的是，拳击与散打
所谓的自由搏击就是散打，或者为泰拳的比赛
我按你的条件来讲你学散打或者拳击绝对是杀手，原因很简单，身高臂长，腿长，经常跑步的人协调性都很好，打架最实用的也是拳击散打，毕竟拳头最实用，起腿半边空，不是高手不起腿
下面给你分析下你说的这些搏击术
跆拳道，分为两种ITF搏击 WTF竞技 ，国内教的都是WTF竞技比赛用的跆拳道也叫做韩国跆拳道，实战性为零，而且对柔韧要求特别高，但是那么高的柔韧需要压腿，腿压的那么柔自然踢不出刚劲，但是快，踢身上不疼，横踢踢身上就想被拍一下，而鞭腿踢身上能把肋骨干折甚至KO掉别人...而ITF实用，就是搏击（朝鲜）跆拳道 但是国内教的太少，而且不专业所以跆拳道实战不强..
空手道
由于日本与中国历史的原因所以这个运动在国内不是太受重视。我对他的了解也仅限于资料没有接触过练习空手道的人也没有跟练空手道的人打过...空手道只是身体素质的运动，练完之后身体会僵，所谓的击破也只是硬劲，以硬碰硬，但对功力要求太高，实战一般吧，至少空手道打不过散打这是事实
泰拳
这个就蛮强了，八臂暹罗啊，拳有直，摆，勾，腿有扫，踢，蹬，膝撞，肘击公认的第一搏击术啊，确实厉害，别的搏击术确实不是对手，但是泰拳对身体硬度要求很高，年轻练都狠，老了得骨病，天天踢大树能好么，UFC,MMA，K1 很多冠军练的都是泰拳，但是！那是国外，中国教的全都不专业，都是原先练的别的，后来为了赚钱改的泰拳，而且你也不参加啥国际比赛要那么狠有啥用，想练泰拳狠就得出国，哈哈，在中国学的泰拳都是不专业的
自由搏击
自由搏击就是踢拳，魔刹斗算代表人物吧，类似于泰拳或者散打国内没教的不详说
拳击
拳击的拳法有直，摆，勾，平勾，刺拳，就这几种动作加步伐，看这简单但是想练精要天份与努力，组合在一起威力强大，你这身高加臂长加体重，练狠了就是杀手啊，只要一年左右基本上一拳K倒一个，毕竟身体上的优势你是有的，实战绝对强大，技术虽然少但是组合在一起变化甚多，打人不备
散打
拳法，直，摆，勾，腿法，鞭，踹，蹬，摔法，中国自己演变出来的搏击术，确实狠实战也很强，鞭腿就是王牌，练好了抓住机会一个反击，一鞭腿直接抽倒，实战绝对强大，等同于拳击的基础上加上了腿法，鞭腿进攻，正蹬，侧踹阻击，在配合拳法绝对强大啊，代表就是散打王柳海龙了，区别跟泰拳不大就是缺了膝与肘，多了摔法
跆拳道与空手道类似，拳击只是拳法，自由搏击（踢拳）与泰拳散打类似
适合你的就是拳击或者散打，毕竟普及，教的专业
要学就去当地找一家专业的俱乐部或者去市体校，如果去杂的地方学，还不如自学，学之前先了解好，教练是谁，教的怎么样，稳定不，如果换教练很苦恼的，我打了这么多字分给我吧..
----------- 一个过来人给你的话，曾经也向你一样问过这种问题
自由搏击是一项集合了多种格斗技术的综合性运动。它融合了拳击、摔跤、巴西柔术等多种技巧，打击范围广泛且灵活多变。自由搏击讲究全方位的攻防能力，包括站立技术和地面格斗。对于身高较高的人来说，在使用长臂进行打击时会具有一定优势，可以更容易地控制对手的距离。
泰拳是一门源自泰国的传统武术。它强调踢腿和肘击技巧，讲究爆发力和攻防转换的速度。身高186对于学习泰拳而言，并没有太大的影响。因为泰拳注重腿部力量和灵活性，无论身高矮或高都可以通过训练来提升踢腿的威力和速度。
散打是中国传统武术中的一种格斗技艺。它注重实战技巧的训练，包括拳击、踢腿、摔跤等多种技术的综合运用。相比于自由搏击和泰拳，散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。
总结起来，自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能，选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。对于身高186的人来说，并没有明显的限制，可以根据自己的需求和爱好选择适合自己的格斗技能。
温馨提示：无论选择哪种格斗技能，都需要在专业教练的指导下进行学习和训练，确保安全并提升实战能力。希望你找到适合自己的格斗技能，并享受其中带来的乐趣与挑战！
都挺快的，在中国嘛学散打好些，发展的比较正规，我推荐你找本版的分类名人“才电”，我觉得他这人品德是一等一的，而且他正好在哈尔滨
泰拳称霸世界500年，说的是1955年之前的泰拳，那时的泰拳是一拳赛而不是拳种，不计点数，打满回合算和，打趴算赢，中途可讲和，没有禁击部位，不限攻击方式，“双手缠麻绳为甲，泅于金刚石屑之浆水中以增威力”
1955年之后泰国为使世界认可泰拳，采取了西方计点方式和规则，发展出现代经典泰拳，是一拳种，不过威力早已今非昔比，再说国内正规的少，没什么意思
绝对是泰拳。 泰拳狠而猛，招试都很适用，没有什么虚的地方。而且近身远身都在行。
其他的都有一个界限，在学习或者比赛的时候都不是尽全力而为。
其实身体高低不是很重要，重要的是扬长避短，这到时候你的老师会告诉你的。
泰拳学起来最没意思，但对一个三脚猫来说用来打架最简单不过。因为打架就算是练散打的一般也会下意识的使用肘膝。
散打的话精华在于摔跤。练得时候两个人玩摔跤又有意思又不会受伤。但是如果练的时间短，没有力量。打架的时候拳头打不伤人，脚踢不到人，想用摔跤也反应不过来，就算运气好摔了他两次，估计也是别子之类的。没能给他整个头朝地基本摔不伤对手。
自由搏击说白了就是擂台话的空手道，加上巴西柔术就是现在西方的主流格斗术了。用来打架还不如散打犀利。但是柔术对练还是有一定娱乐性的。但练不好还是白搭。
就看你自己选择了。
当然是散打！注重实战，且打法因实况而变。讲究里三合外三合，在修身的同时也可以养性
危泥复方： 散打是三种比赛里面最文明的,自由搏击我不喜欢,很少关注,但我感觉泰拳比散打厉害,连泰拳的人都比较硬朗,
海晏县13375593624： 泰拳和散打哪种更有实战性? ？
危泥复方： 在所有技击形式中,泰拳与散打是最为接近的一种,其主要攻击手段有拳、腿、膝、肘,但不允许用摔,比赛在有护绳的拳台上进行.散打与泰拳尚没有正式的较量,仅有...
海晏县13375593624： 自由搏击和散打哪个实战作用更大一些？
危泥复方： 假如在防身格斗角度上说,自由搏击和散打都不实战. 他们的所有技法都无法配合器械运用.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀,即使拿到那些砍刀,也不知道怎么去使用. 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,不是练套路的人),每次遇到不得已的搏斗,第一就想怎么找器械,比如拖把、水桶、铁锹、沙子、白面、水泥等等,武术的第一作用就是生死搏杀,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位. 面对成群的拿着凶器的歹徒,徒手还击是愚蠢的.
海晏县13375593624： 拳击、泰拳和散打 哪个实战性好 ?就是说自由格斗 哪个好?是实战不是打擂台什么的 - ？
危泥复方： 你要想真会实战,就是打架,泰拳散打什么都不行因为他们都是拿来打比赛的,除非你能去美国巴西地下赌场看看那里的泰拳,那是真用来打人的,随便一个人随便一拳就能打死武术比赛上的摔跤冠军. 要论自由格斗,你该去向部队里的兵叔叔...
海晏县13375593624： 散打和泰拳,自由搏击哪个厉害?我练散打的 ？
危泥复方： 散打加上擒拿就是自由搏击,对方倒了你还可以打,这是自由搏击. 泰拳注重硬功,把骨头练硬当武器使用,难练,没有散打那么注重技巧,规则也比散打简单,可以用膝盖和肘击. 散打练习时有护具,灵活性强,技术好,建议你先学散打,散打练一段时间,可以吸取很多武术种类的特长,我就是先练的散打,以此为基础吸取百家所长.
海晏县13375593624： 自由搏击和散打哪个实战作用更大一些 - ？
危泥复方： 水桶. 他们的所有技法都无法配合器械运用,即使拿到那些砍刀,第一就想怎么找器械,比如拖把.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻假如在防身格斗角度上说,武术的第一作用就是生死搏杀,每次遇到不得已的搏斗. 面对成群的拿着凶器的歹徒,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀、水泥等等、沙子、铁锹,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位,也不知道怎么去使用,自由搏击和散打都不实战、白面,不是练套路的人). 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,徒手还击是愚蠢的
海晏县13375593624： 拳击散打泰拳哪种比较有实战性质 - ？
危泥复方： 这个问题不是简单的比较,这么说吧,各有所长,这三种武技经过这么多年的实践沉淀,从技术风格和实战效果上都有一定的相似性,李小龙说过任何功夫练不好都会软手软脚,这句话我们反过来理解也就是说任何功夫练好了都很厉害,这几种武技也都是现在比较流行的搏击术,经过这么多年的交流,它们之间也相互吸收了各自的优点,曾经有人这样评论中国散打,说是拳击加鞭腿,虽然有点刻薄但也不无道理,这是因为拳击和鞭腿在散打比赛中的利用率是最高的,看看泰拳其实也差不多,所以实战效果相对而言可能因为散打和泰拳有腿长的优势和重击效果,应该更具有实战效果,要是你还要问散打跟泰拳那个更具有实战性,我还真说不出来.
海晏县13375593624： 有说散打厉害的 有说自由搏击厉害的 散打自由搏击那个实战型效果更好一些 - ？
危泥复方： 自由搏击,散打都是不错的,不过散打的比赛都是戴着护具进行,从实战效果而言,自由搏击效果更好一些.而且象散打里面的抱腿摔之类的,如果遇到肘向下砸就破,可是散打方面有限制,所有有些散打里面的东西不利于实战.
海晏县13375593624： 散打和泰拳,哪种来得比较狠辣?实战中哪种占优势?两种有什么区别?练泰拳会折寿? - ？
危泥复方： 说狠辣的话当然是为杀人而生的泰拳了 泰拳大多攻击以膝 肘等人体最硬的部位去攻击 被打中 非常痛 相比来说 散打就温柔多了 不过散打相对泰拳来说 就灵活了很多 而练泰拳会折寿这一说法其实还是有的 因为泰拳的练习是不断让身体与硬物碰撞 看电视你也看到练泰拳的人练习对象去椰树的吧 这样长久的高伤害会令到细胞不断分裂死亡 生物课也说了 细胞分裂是有限度的 所以真正练泰拳的人基本是在用自己寿命去换取一个变态的身体
海晏县13375593624： 自由搏击 格斗 散打 柔道 哪个在实战中最有用 - ？
危泥复方： 严格来说都没毛用,实在要选的话学过散打对付普通人有点优势.自由搏击是表演,其他是体育运动,实战中可没裁判和规矩.所以真正的打法会有不同.
