古代十万大军真的有十万吗
曹操给孙权写信威胁，大意说我们奉皇帝命令讨伐罪人，要领兵八十万人，与你在东吴相会，孙权这心里就有点虚，周瑜后来劝他说，众人看见八十万大军就都被吓到了，按照实际情况也不过十五六万，而且不善水战又疲惫，不必太过担忧。
可以说一语道破，这是虚张声势啊。
我们按照汉朝的配给标准来算一笔账，每一万名士兵每个月需要三万石的粮食和三百石的盐，这些物资就需要一千五百辆马车来运输，大家可以计算一下如果曹操真的率领八十万大军，那是怎样的场景？
再比如岳飞与金军的的战争，《金史》中记载岳飞带兵十万，号称百万，来攻东平。
其中的水分都是非常可观的，当然金军的水分也不小，经常会有发兵几千号称数万的情况。
统计杀敌数量时就更夸张了，这还源于秦朝商鞅变法后施行的奖励军功政策，就是按照斩获敌人首级的数量来论功行赏，渐渐就就形成了《三国志》中所说的破贼文书，以一当十，说国渊当时打内战，觉得耻辱，没有把首级数虚报，曹操反而觉得很稀奇，可见那时候虚报已经是一种常态。
其实很多事情上是会有这种潜规则的状态，从古至今都是，明明你知我知大家都门儿清，拿到台面上的却又是另一码事了。
其实古时候真要募集百万大军倒也能做到，只是需要漫长的时间来集结军队，两汉时期集结号称30万的军队，一年都没有整合好，那时候交通不便，壮丁从全国各地来报道，动辄就要好几个月。那你们说号称百万大军的淝水之战，从开始动员到战败，不过打了110天，这靠谱吗？
所以一般虚张声势时会把辅兵、民夫这些后勤部队，甚至战俘统统都计算在内，在这个基础上，还要继续注水，当然，虚高的有，特意往少里说以此诱敌深入的也有，虚虚实实，正是战争兵法的精髓不是吗？
古代打仗动不动就是数十万军队存在 真实情况到底是什么样的
古代战争中,夸大兵力似乎是个习以为常的事情,哪怕仅有几万甚至数千人马,也敢“号称”数十万大军,这也是导致史料记载之中,动辄出现数十万大军的一个主要原因。例如《汉书·高帝纪》中便记载,“是时,(项)羽兵四十万,号百万。沛公兵十万,号二十万,力不敌。”也就是说,“鸿门宴”发生之前,刘邦与项羽在关中相会...
古代打仗几十万大军是真的吗
假的，自古以来交战双方都喜欢虚张声势，迷惑对方，使其不敢轻举妄动。古代时国家众多，人口稀少，农业，交通都都不发达，几十万大军粮草是个大问题，最关键的是，即使是交通发达的现在，要想把几十万士兵调集到交战区也并非易事，古代没有现代化交通，仅靠人背马驮更加不可能。
古代统领十万大军的将军相当于现在什么军官
10，赞计典。相当于卫戍区司令员。26、户籍，分守各路。22。16。28。14。相当于省长(或省辖市长)。代理官职、教授。掌县税务事务、廷尉。相当于两办负责印章的副处级干部。掌管全国文武官吏考核赏罚、参将。负责防御工作的师级军官。地方行政长官。37。39。8。24、总镇、都事。相当于“两办”秘书长...
古代人打仗一弄就是几十万大军,真是几十万人吗?
是的，古代几十万，近代几百万，现代万一打起来可动员的人数不下千万
商纣王死后,商朝的十万大军突然消失是怎么回事?
但是不管王朝霸权是怎么样失败的，其中有一种人的的处境比较尴尬。那就是由于战事进程太快，有的时候赶回救援的军队还没有到达都城，君王就被敌人给杀了。而是在商朝灭亡的时候就发生了这样的事，攸侯喜率领十万商军就在赶回救援的时候，就突然听到了商纣王被杀的消息，从此以后这十万大军就消失在了...
古达打仗动不动十万、几十万大军,这是真的吗?
我觉的每次出动十万、几十万大军是真的，但是一次死那么多比较假。现在我们不论是看史书，查阅资料还是电视剧的时候，我们都能看到古代动辄几十万大军的战斗场面，并且有时候，一死就是死几十万人，我们不能说它全是假的，但是我觉的一大半都是假的， 就拿春秋战国来说，当时的七个诸侯国加起来，...
百度知道 - 信息提示
网页 资讯 视频 图片 知道 文库 贴吧 采购 地图 更多 搜索答案 我要提问 百度知道>提示信息知道宝贝找不到问题了>_<!! 该问题可能已经失效。返回首页 15秒以后自动返回 帮助 | 意见反馈 | 投诉举报 京ICP证030173号-1 京网文【2023】1034-029号 ©2023Baidu 使用百度前必读 | 知道协议 ...
垓下之战项羽明明有十万大军,当时为何还会四面楚歌?
击垮一个强者的原因往往是心理因素、自我放弃和悲观情绪，如同堡垒总是能承受外部的攻击，却轻易被内部压力击垮一样。垓下一战，项羽手下还有十万大军，虽然明知道刘邦汇集了整个天下的人马，也许是五十万，也许是七十万，但心高气傲、视死如归的千古一将项羽，并没有感动害怕，以项羽的风格来说，善于以...
空城计司马懿有十万大军,为何却“扭头就跑”呢?
司马懿其实并不是被诸葛亮的计谋给吓走的，他拥有十万大军，就算诸葛亮当时拥有一些军队，最后胜利的肯定还是司马懿，而当时司马懿选择离开，其实是他为了自己的生计才那样做的。当时魏国派司马懿去对阵诸葛亮，是希望司马懿能够把诸葛亮给打败。如果司马懿当时真的打败诸葛亮的话，魏国就会受到很多的好处...
古代战场上动辄几十万大军可信吗
古代的几十万大军是有水分的，不同情况具体数量也不同。以曹操为例：”赤壁之战，曹操军八十万“，就纯粹是曹操在书信里用来恫吓孙权投降的话，并非其实际兵力，而只是所谓宣传用的”号称兵力“。战国时期各国动辄出动几十万大军，这些兵力是同时包括了战兵和作为辅兵的壮丁，甚至是民夫。战兵是真正上...
良追恩他： 你不知道都是号称吗 兵不厌诈呀 可能是5万6万也可能是10多万.. 赤壁曹操号称80万大军其实也只有20几万 隋炀帝打新罗说是200万大军其实也只是80-100万兵力而已 主要是壮大声势
桑植县18523465817： 古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? - ？
良追恩他： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.
桑植县18523465817： 古代十万大军是多少人 - ？
良追恩他： 自然是十万人, 百万大军百万人,,,,,,一种基数 一百人左右 十人左右
桑植县18523465817： 古代打仗真的有那么多人吗 - ？
良追恩他： 号称十万的也有几万人.不过战争规模有大有小.古代的战争是集团作战.不是电视剧里那样打群架.
桑植县18523465817： 问,战国时期,真的有几十万军队吗?？
良追恩他： 有,那时候不是和现在这样是常备军,属于半军半农,原则上是农民或者其它人,他们有随时准备战斗的义务,一旦发生战争,他们立即归队出去作战,而且年龄跨度很大,相当于十几岁到六十来岁的成年男子都是国家军队的人.常备的军队非常少,一般负责安全防卫性质的工作,类似于武装经常.所以,几十万大军就相当于该国精壮男子的全部.
桑植县18523465817： 古代真有百万大军吗 - ？
良追恩他： 这里的百万大军只是夸张,并不意味着真有那么多人.在中国古代典籍中,动辄有”触动数十万大军“的记载,最典型的就是长平之战,赵军居然出动了四十多万军人.对于一个诸侯国来说,能够动员四十万人,事实上这并不可信.联系到赵国并不出众的地理条件,生产力,赵军的”四十万“就更不可信了.
桑植县18523465817： 中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 - ？
良追恩他： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
桑植县18523465817： 问,战国时期,真的有几十万军队吗? - ？
良追恩他： 确实有.战国多是全民皆兵,几十万并不稀奇.一般情况下,常备军只有十万到三十万左右.只有生死存亡的时候,比如长平之战这种才会集结40万以上的大军.
桑植县18523465817： 古代真的可以十万大军在平原上摆开对殴吗 - ？
良追恩他： 据说古代打仗都是按照阵型,两军交战混在一起,如果军队素质高可以保持阵型不乱,按阵型厮杀,因为古代打起来的时候军装差不多,所以阵型也是敌我识别的一种方法,好的将领在阵中可以看出如何协调全军攻打敌人薄弱环节,通过旗语等手段
桑植县18523465817： 古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧? - ？
良追恩他： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊
