岳飞朱仙镇大捷是否真的存在?

作者&投稿:厉媚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 说到岳飞其实大家应该清楚这个人其实真的挺厉害的,而且争议不断,这其中就有一件事情让大家非常的奇怪,那就是岳飞大破朱仙镇这件事情,话说当时岳飞这边只有几百人,而金军竟然有十几万啊,那么很多人说这件事情其实是假的,不存在的,这是谎言,那么到底是不是谎言呢?下面就跟随小编来继续揭秘分析看看吧,感兴趣的也一定别错过了!
这场大捷是真的存在的。
大家对这场大捷的怀疑主要在两个地方。
一、朱仙镇大捷只载于《宋史》365卷《岳飞传》,而不见载于记录南渡事最为翔实的《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》。
二、五百人败对方十万人太过夸张,让人难以置信。
下面就这两点详细作些解释。
《三朝北盟会编》记录的是宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓、宋高宗赵构三朝史事,成书于光宗绍熙五年(1194 年)。作者徐梦莘生于靖康元年(1126年),于绍兴二十四年中进士,不知从何时开始,取诸家所说,悉取铨次,编撰了《三朝北盟会编》。
《建炎以来系年要录》记述的是建炎元年(1127)至绍兴三十二年(1162)高宗朝共三十六年的史事。作者李心传是宋孝宗乾道二年(1166年)生人,其于庆元元年(1195年)乡试落榜,从此绝意科考,安心著书。著有《学易编》、《诵诗训》、《礼辨》等书,晚年得好友许奕、魏了翁等二十三人合荐为史馆校勘,专修《中兴四朝帝纪》,又踵修《十三朝会要》。书成后,擢工部侍郎,后以言罢,奉祠居于潮州,致力修《建炎以来系年要录》。
不难看出,与大型官修史《宋史》相比较,《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》只属于私人撰史。
或者有人说,《宋史》中关于岳飞战朱仙镇事的记载,主要是取材自岳珂的《金佗稡编》。
而《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》和《金佗稡编》全都属于私人撰史,可信度都要打折扣。不过,岳珂是岳飞的亲孙,战朱仙镇事只见于《金佗稡编》,不见于《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》,则《金佗稡编》对此事的记载就比较可疑。
不过,李心传的友人许奕在缴上《建炎以来系年要录》的奏状中说:(李心传)专以《日历》、《会要》为本,然后网罗天下放失旧闻,可信者取之,可削者辫之,可疑者阔之,集众说之长,酌繁简之中,久而成编。即《建炎以来系年要录》其实是在参阅秦桧、秦熺父子主持修撰官史《高宗日历》、《中兴会要》的基础上,再结合乡间野里的传闻著作成的。
秦桧父子篡改官史已经达到了予删予削、令人发指的地步,史称,凡论人章疏,皆桧自操以授言者,识之者曰:‘此老秦笔也’
南宋史宫张震曾在绍兴三十三年大胆上奏说:自建炎元年至绍兴十二年,日历已成将五百九十卷,多所舛误。
李心传也知《高宗日历》等书有问题,所以在著作中特别说明:按:此《日历》乃秦桧领史院,秦熺为秘书少监时所修,张孝祥尝乞删改,疑未可尽信,姑附著此,更俟参考云。
所以,也不必要过度神话《建炎以来系年要录》的可信度,特别是遇到与岳飞战功有关的大事。
《宋史》365卷《岳飞传》载:飞进军朱仙镇,距汴京四十五里,与兀术对垒而阵,遣骁将以背嵬骑五百奋击,大破之,兀术遁还汴京。
而除《金佗稡编》之外,从《金佗续编》卷14岳霖等《赐谥谢表》中鼓行将入于京都等语,结合飞进军朱仙镇的背景,可知这场大战的确发生过。
想想看,岳飞原来与兀术在朱仙镇对垒而阵,如果不先在朱仙镇已经击溃了兀术,怎么鼓行将入于京都?!
还有,《金史》卷77《宗弼传》又载:岳飞被十二道金牌召还后,宗弼(兀术)遣孔彦舟下汴、郑两州,即兀术趁岳飞班师之机,派孔彦舟重新占领了汴京。
这就充分证明了岳飞先在朱仙镇打败了兀术,然后挥师收复了北宋旧都汴京,只因宋高宗催促,含恨奉诏还师,金军即又重新占领了汴京。
因此,朱仙镇大捷的存在是没有疑问的。
至于五百人败对方十万人之类的记载,先不着急争论其可能性的有无,且看诸史书关于这类以少胜多的记载,乃比比皆是。
如《资治通鉴卷第一百一十一》载:刘裕曾率数十人外出侦察,不期然遇上了乱贼孙恩军的数千人,刘裕即迎击之,从者皆死,裕坠岸下。贼临岸欲下,裕奋长刀仰斫杀数人,乃得登岸,仍大呼逐之,贼皆走,裕所杀伤者甚众。
瞧,刘裕在从者皆死的情况下,竟以一个人之力在追砍几千人,您信不信呢?
这事儿,信就是真;不信,就是假。
还有,《资治通鉴卷第一百八十四》载:炀帝诏左御卫大将军涿郡留守薛世雄将燕地精兵三万,军于七里井,窦建德帅敢死士二百八十人突入其营击之,世雄士卒大乱,皆腾栅走,这是二百八十人大败三万人的记载,您信好还是不信好呢?
《新唐书卷一百十五》里关于瓦岗英雄王君廓的事迹,同样让人目瞪口呆:王君廓投入唐营后,得授上柱国、假河内太守、常山郡公。唐高祖李渊曾下诏嘉奖说:尔以十三人破贼万,自古以少制众,无有也!
好家伙,用十三人破敌过万,那岳飞用五百人破十万,人数是不是还太多了?
好了,不开玩笑了。
说正经的,所谓五百人败对方十万人,并不真是一个人打对方两百个人,而是五百人一齐冲击对方某一处,该处动荡,全军惊心,从而崩溃。
想想看,淝水之战,晋军不就是仅用八万人击溃了前秦百万大军吗?
所谓惊弓之鸟,虚弦可下。
金军经过郾城、颖昌几场大型打击,实际上已是将无斗志、兵无战心,早就想散了,岳家军一来,挣扎了几下,虚晃一枪,迅速后退,很奇怪吗?一点也不奇怪。
岳飞,乃我宋之英雄,乃我中华之武圣,实在值得我们后人敬仰。


朱仙镇大捷是真的假的?
朱仙镇大捷是真实的。朱仙镇大捷是北宋时期的一场重要战役。下面是对这一事件的 1. 朱仙镇大捷的背景是北宋与金朝之间的战争。在北宋时期,金朝入侵宋朝,威胁其统治。为了保卫国家,宋朝军队在朱仙镇地区与金朝军队展开了一场关键性的战斗。2. 朱仙镇大捷是这场战争中的一个转折点。在战斗中,宋朝军队...

朱仙镇大捷是真的假的?
朱仙镇大捷的真实性虽存争议,但诸多史书对此事的记载表明其可能性较大。岳飞在《鄂王行实编年》、《皇宋十朝纲要》等多部南宋体史中被提及,如吕中在《中兴大事记》中详细描述了岳飞的军事才能,以及《宋史》的官修正史也确认了他在朱仙镇以五百精骑背嵬军击败金军的事实。然而,学术界对此仍有分歧,...

岳朱飞仙镇凯旋真的存在吗?岳飞在朱仙镇戳破谎言揭秘
这场胜利是真实的。大家对这场伟大胜利的疑惑主要在于两个地方。1.朱仙镇大捷只在《宋史》365卷,《岳飞传》卷有记载,而在最详细的南渡事件《三朝北盟会编》卷和《建炎以来系年要录》卷没有记载。两五百人打败对方,十万人太夸张了,不可思议。下面详细解释两点。记录了赵霁、宋徽宗、赵桓、宋钦宗...

岳飞朱仙镇大捷是否真的存在?
这场大捷是真的存在的。大家对这场大捷的怀疑主要在两个地方。一、朱仙镇大捷只载于《宋史》365卷《岳飞传》,而不见载于记录南渡事最为翔实的《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》。二、五百人败对方十万人太过夸张,让人难以置信。下面就这两点详细作些解释。《三朝北盟会编》记录的是宋徽...

朱仙镇之战或是小规模战斗,这个说法有哪些依据?
朱仙镇大捷有不可信的理由,第一大原因就是岳飞有一个坑爷爷的孙子,岳珂,朱仙镇大捷最早记录于《金佗续编》,也就是岳珂于宋宁宗时期,距岳飞被害已经70年了,这就造成了后世质疑里面记载朱仙镇大捷的真实性。其实在岳飞被害之后,岳飞之子岳霖就积极搜寻证据来为父亲洗清冤屈,岳珂也是继承了父亲的遗愿...

岳飞的“朱仙镇大捷”与十二道金牌的考证
对于朱仙镇大捷的质疑,曾有人质疑其真实性,然而,《金佗粹编》虽单凭岳珂的记录,却并非孤证。事实上,南宋史籍如《中兴大事记》和《宋史》等权威文献,均证实了这场战役的辉煌战绩,证明了岳飞的英勇与功绩。十二道金牌,其名源于历史的印记——八个熠熠生辉的黄金“警”字,如同一场快速传递的军事...

岳飞当初没有死的 南宋能不能消灭金国
而只是提到岳飞打败了金兀术,却对战争的详细经过和细节没有交代,可见朱仙镇大捷的真实性很是可疑。而关于岳飞最后一次北伐的战果,据《宋史》记载,岳飞也只是伤到金兵的十分之一左右(估计可能还有水分),哪怕岳家军取得暂时的胜利,也不至于把金军打的溃不成军,尤其是对于擅长骑射的草原民族来说,...

朱仙镇大捷是真的假的?
事实上,关于朱仙镇之战,学术界其实存有争议,但是否定其存在的根据其实牵强附会、并不充分。而表明朱仙镇之战存在的证据其实比较有力。至于岳飞朱仙镇之战是不是“以五百(或八百)精锐背嵬军骑兵击破十万金军”,尚不能确切断定。以下谈谈绍兴十年七月十四日颍昌大捷后,岳飞乘胜进军至朱仙镇有无可能...

朱仙镇大败十万金军并非史实:岳飞北伐战果有限
几乎所有岳飞的故事都暗示了一种可能性:假如不是奸臣当道,岳飞冤死,本来宋军是可以收复中原的。这也是后人怀念、推崇岳飞的一个最重要的根本性假设。其中最著名的传说就是岳家军在朱仙镇大捷后,迫于十二道金牌而放弃经营中原。邓广铭早已证明:朱仙镇以五百骑兵败金军十万、十二道金牌等均非史实,而是...

岳飞朱仙镇大捷:一场后世编造的胜利,欺骗世人数百年吗?
首先,“朱仙镇大捷”这种说法是岳珂的一家之言,换言之除了岳珂的记载,南宋所有的著作,不论是各种史料,还是私人笔记,都没有这场大捷的任何文字记载。历史讲究的是“孤证不立”,加上岳珂与岳飞的特殊关系,他很可能是在美化自己的先祖,虽然岳飞不需要美化。其次,岳飞的奏报中没有提及“朱仙镇...

依安县18343359182: 历史上是否真的有“朱仙镇”大捷 -
载学参芪: 是真的. 朱仙镇之战是岳飞第四次北伐的最后一战.此役岳家军继颍昌之战后全线进击,包围开封. 七月十八日,张宪同徐庆、李山、傅选、寇成等诸统制从临颍县率主力往东北方向进发,将路上遭遇的金骑数千击溃, “横尸满野” ,缴获战马一百多匹.同时,王贵自颍昌府发兵,牛皋也率领左军进军.《云麓漫钞》记载:“韩、岳兵尤精,常时于军中角其勇健者,别置亲随军,谓之背嵬,一入背嵬,诸军统制而下,与之亢礼,犒赏异常,勇健无比,凡有坚敌,遣背嵬军,无有不破者.”兀术战败,放弃开封渡河北遁,当时 宋使洪皓在家书称:“顺昌之败,岳帅之来,此间震恐”.宋高宗得知偃城等大捷后,一日之内以金牌十二召其班师.

依安县18343359182: 岳飞朱仙镇一战在什么时候?
载学参芪: 事实上是存在朱仙镇一战的!《皇宋十朝纲要》之中的出现“是秋,岳飞军至朱仙镇,距东京四十五里,被旨班师.”修编这段历史的人名叫李埴,由此证明并非是岳珂一人所说朱仙镇一战之事,故此这岳家军进军朱仙镇之事也算是存在的,至于五百破十万,可能有点夸张的成份,这点倒是有可能的,但如果说根本就不存在朱仙镇之战,这有些不怎吗妥当,呵呵

依安县18343359182: 如果没有十二道金牌,岳飞当真能灭金吗?
载学参芪: 肯定不行,失去皇帝老儿的支持,所有后勤支持都会没有,怎么打的赢.实际上正是岳飞的出征造成皇帝对他完全不信任,因为当时皇帝就是一个胆小怕事,不敢得罪金而且深信岳飞要当曹操--因为之前掌握南宋一半军权的岳飞竟然主动和皇帝谈论谁当太子(当时皇帝无子也就没立太子)而这是中国当权臣的大忌,加上秦桧煽风点火,岳飞不死才怪.所以岳飞的死负主要责任的应该是皇帝和他自己(没把内部反对势力和舆论搞定就出征).

依安县18343359182: 岳飞朱仙镇大捷后发生什么 -
载学参芪: 这...朱仙镇大捷很可能是岳飞后人杜撰..当然,有在朱仙镇真的有打过一场,但规模是不是称得上“大捷”有待研究....

依安县18343359182: 岳飞的军事才能到底如何?大部分人说他特别厉害,足以与韩信、白起、?
载学参芪: 本来,在下是不想参与回答楼主这个问题的,因为要很好地回答这个问题,凭我的知识一定会有失偏颇.但看了楼上各位的回答,我有一种不说不快的冲动. 我认为岳飞的...

依安县18343359182: 历史上确实有岳飞这个人吗,故事是真实的吗? -
载学参芪: 确定一定以及肯定,绝对有!但是故事很多不是真的.比如枪挑小梁王,岳母刺字,八大锤大闹朱仙镇,马前张保马后王横等等正史上均无记载,而像气死金兀术,高宠高一枪,双枪陆文龙,牛皋笑死之类的则是纯属虚构.

依安县18343359182: 历史上岳飞真的曾被“十二道金牌”迫令班师吗 -
载学参芪: 在“十二道金牌”的故事里,岳飞是这样被召回的:绍兴十年(1140年)七月,岳飞率领岳家军接连取得郾城、颖昌大捷,势如破竹,前锋抵达开封南郊的朱仙镇,收复开封指日可待,可正当此时,岳飞却在一天之内连续收到十二道金字牌发的...

依安县18343359182: 岳飞不死,南宋真的能收复失地吗? -
载学参芪: 不能, 虽然岳飞已经打到朱仙镇了,但是要真是拼国力的话,南宋似乎不是很行,就算收复再多的失地,他依然会再次失去,岳飞能阻挡一阵金国的进攻,但是不足以打败金国.

依安县18343359182: 21世纪是否还存在朱仙镇若存在,在哪里嗯哼
载学参芪: 朱仙镇,在今河南省开封县西南,为水陆交通要地,岳飞大败金兵于郾城,进军至此.清时与景德、汉口、佛山并称四大镇.朱仙镇始建于西周战国时期,因魏国人朱亥封...

依安县18343359182: 宋朝和金国有没有在朱仙镇打过仗 两军大将是谁啊 -
载学参芪: 南宋绍兴十年(公元1140年)岳飞挥师北代,在郾城大败金兵,并取得了著名的朱仙镇大捷金国主将是金兀术谢谢采纳

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网