如何评价《奇葩说》?
我觉得奇葩说是一档能够引发观众的共鸣,让观众得到启发和感动的高质量辩论节目。
很多人觉得奇葩说作为一个辩论节目,却并不遵守辩论节目的规则,经常不按照牌理出牌,以感情判断输赢,让节目看起来一点都不正规,失去了辩论的意义,但我却觉得恰恰相反,奇葩说的精彩之处,正是因为他不按照牌理出牌。
奇葩说的这个节目名字其实就告诉了观众,这不会是一个正规的节目,本身走的就是奇葩路线,而且如果要看辩论的话,完全可以去看正规的比赛和那些正规的节目,已经有太多了。奇葩说的根本是用生活中的眼光,生活中的思想,告诉我们普通人的想法,而并不是用理论去取胜,我觉得这正是他吸引我的地方,而且五季看下来我们就能看出他紧跟当前社会话题,可见用心良苦,所以说这是一档非常有质量的节目。
奇葩说这档节目,我觉得挺好的。这个节目会给你许多观点,你看完之后会很有感触,而且这个语言节目每期给你的感觉都不一样,具有挑战性的,他们有赛制,会淘汰人,这样就显得更加激烈,你就会更有兴趣关注她。
会演讲的人,不一样在这个节目也能表现的好。没看这个节目之前,我或许最喜欢的人物就是刘媛媛,但是她在这个节目中好像并没有想象中那么优秀,或许是不适合这样的栏目。
在这个节目中,我最喜欢的应该算是马薇薇这个人物,能激发你很多想象,她可以让你没知觉的跟着她的思维走,你会觉得她说的挺对的,就是这样的。她的发言中,不是那么呆板,甚至还带有一点段子手的感觉,能激起你听她说的兴趣。她的思维也挺独特的,回答的时候往往能一针见血。
这个PK节目,不像其他节目一样,也能逗你笑。这个语言的创新也是挺好的,里面每期的内容,都是一些社会问题,它会从正反两个方面来辩证这个问题。
里面有两派,每一场的辩论都是精彩的,有些你自己都无法说清楚的,他们会给你一定的观点,引导你去思考。
网络节目的好处,或许就是很多东西可以播放出来,不用经过特别的修饰,这个节目的尺度比较大,里面有很多网络用语以及激动时刻的会骂人。
节目邀请的嘉宾也挺好的,能开的起玩笑的,经得起吐糟的,这个节目剪辑也是特有特色的,有些特效加的也是得人心的。
这是一个言论自由的节目,我觉得我们有时间可以去看看,可以了解一下别人的观点以及看法。
谢谢邀请那我以我个人的看法来评价一下奇葩说
一直跟身边的朋友推荐奇葩说这个节目,不仅是因为这个节目允许不同价值观的存在,包容一切不以伤害别人为目的的与众不同,比如一些奇葩行为,更重要的是辩手们分析事情的角度令我们深思。举个例子,辩题一出,大部分人包括我自己心中便有对错之分,但是随着辩论双方各持己见展开讨论时,这个辩题就变得没有对错,只是换个角度思考罢了。
奇葩说吸引我的原因,除了辩论过程轻松愉悦却引人深思,各位选手观点新颖不装不作勇敢做自己,更是这个节目背后所包含的对差异的尊重和包容。这点光是从带队导师就可以窥见一斑。第一季和第三季分别是是高晓松和蔡康永,一个长相遭到大众经久不衰的嘲笑却才华横溢满身闪烁文人情怀,一个性取向不被社会广泛接受却温润如雨智慧过人。第二季更是请到了著名的舞蹈家金星,一个变性后愈加魅力无限婀娜多姿刀子嘴豆腐心的知心大姐。导师队伍都如此多元,奇葩队伍中出现肖骁,姜思达有什么好指责的?况且,人家聪明伶俐思维活跃能言善辩不装不作活的自在活的真实活的真性情。我喜欢这些草根奇葩,他们是新时代下的勇者,他们不墨守成规,敢于表达自己,敢于挑战根深蒂固的陈旧观念。随着红蓝键的一闪一灭,台下观众跟着他们合情合理的辩说改变着立场,这个交换思维的过程难道不奇妙么?当我们的思维随着家庭,学校,社会塑造的单向路径稳妥的前进,突然,眼前出现数条岔路,每一条都那么生机勃勃引人入胜,每一条都通向一个合情合理的未来,这个时候,你为什么要拒绝别的可能性呢?你为什么要批评别人没有按着既有路径前行呢?奇葩说的辩题,太贴近生活,而生活本身就是有理说不清的熔炉。奇葩说的目的,不是要辩出个你对我错,争出个你死我活,而是要让你承认世界的多元,让你尊重人性的复杂,让你包容偏差心怀悲悯。
要真理的人会懂高晓松,要娱乐的人喜欢蔡康永。奈何?对于马东,对于一个南方人来说,确实不太适应北方主持人的主持风格,有时候甚至get不到笑点。晓松是明显辩论型的,而康永哥则跟擅长抓住人心这使得在现场的观众更易康永哥的影响,真理总是残酷的,以至于很多时候让人难以置信。哄人开心是一种难得的技巧,抓住人性,尽力演绎出一段圆满的说词,说尽可能多的人爱听的话,讲尽量模棱两可的模糊的话。而真理却总是客观存在的,不会所有人都喜欢,努力让人看到真相的人最值得尊敬。而蔡康永的可恶在于他自己把真理深藏心里,却用对真理的熟练掌握来玩弄观者。圣人不仁,以万物为刍狗。而可爱应该是挺身而出的殉道者,怎奈人性总以不仁者为圣人,以殉道者为叛逆。
奇葩,奇葩说,我希望我能实践看到的尊重与包容,用这种精神软化我充满偏见的血管。我希望我能运用多元的视角平和的看待这个世界,给出我力所能及的温柔。
最后,谢谢所有人,为我们带来了这么精彩的一档节目。你们太不容易了。在这个娱乐至死的年代,你们真的是一股清流呐。蔡康永真的很睿智。说话温文尔雅,语言却又铿锵有力。现在有种要读蔡康永写的书的冲动。还有最重要的,第四季赶紧的呀。我现在都不知道该看啥了!
《奇葩说》你为什么这么深入人心?
忘了是高晓松在哪个节目做广告,说他和蔡康永一起办了个说话节目,随后我就看到了他和蔡康永一起为第一季奇葩说拍摄的广告。那个视频,我没有找到,但看到这张图的人应该都能想起来。
当时我就在心里嘲笑,现在世风日下已经这样了么?都要一股脑的来做节目,还穿裙子做噱头,结果证明,我才是那个没脑子的。《奇葩说》大获成功,还引起了一阵思想潮流,不敢说的话,节目里说了,不能谈论的话题,节目里也谈了,很多人爱上了《奇葩说》,爱上了这种多元观点的交流。而我,也变成了一个迷妹。
我是一个从《奇葩说》第一季一直追到第四季的忠实粉丝,期期必看,凡是讲到动情落泪的时候,我总是抑制不住自己的泪腺,那叫一个泪如泉涌,而我是左右摇摆型选手,正方讲完了,我觉得“嗯嗯嗯,说的太对了”,反方讲完,我又觉得“说的没错,我要跑票”。
今天就和大家来分享一波,除了选手们的精彩辩论和疏输送的正确的价值观,我还为什么这么爱《奇葩说》。
wuli马东
说马东是奇葩说的灵魂人物,豪不夸张。而且我已经把马东列为了我的想嫁对象第一名!机智,可爱,腹黑,调皮,萌炸,上帝视角,顽童心态……他的魅力就像是个黑洞,永远也不知道里面有什么,但又被深深的吸引。
还会嘟嘟嘴,我的天啊,怎么会这么萌,这么可爱。
竟然还为了节目去割了割眼袋!这个心机boy的小花招咋还这么多呢?
要知道,以前的马老师,可是这样色儿的。在央视电视台工作,一本正经的很。
奇葩说的亮点之一就是,花式打广告,其引入方式之丰富,转折形式之神奇,植入形式之刁钻简直让人叹为观止!除了下跪之外没有别的姿势可以表达我如滔滔江水的佩服之情。
最让我印象深刻的是那期【同事能力弱,要不要力挽狂澜】马东投票的时候,特别深情,特别陈恳的说到(大家都以为他要将自己以前的工作经历)
我给大家分享我的职场故事,我在两个伟大的单位工作过,第一个叫中央电视台,伟大之处我就别多说了,第二个单位叫爱奇艺,伟大之处也不用我多说,两个如此伟大的单位,我仔细回想,他们的共同点有什么呢?我觉得有三点:
第一是(蔡康永咬唇,金姐、林心如望着他)他们经常给员工提供一种喝了就能愉快聊天的XX咖啡;第二,他们可以无限量地满足你一吃就变逗X的XX豆;第三,这两个伟大的单位门口都停着非常多的狂拽酷霸屌炸天的XX车。
全场笑道崩溃趴桌,停不下来。
除了花式广告,还有各式各样现做现卖一本正经胡说八道的荤段子!!还得到了官方认真的污力天使!!
但马老师的荤段子,油而不腻,黄而不low,是真的有智慧的头脑在里面。
蔡康永
大部分人认识蔡康永都是通过《康熙来了》,那个默默地在旁边看着小s,帮她圆场,帮她解围,蔡康永就是这样一个温暖的人。直到蔡康永参加了奇葩说,他不止一次感谢过,他说:“在《奇葩说》,我有机会讲出在《康熙来了》12年都没有说出的话”。
康永哥总是很深情,不管面对什么,讲什么,都是很温柔,印象很深的一次是,刘梓晨去参加了奇葩大会,没错,就是这位宝宝。
可能看这个,你更能想的起来他是谁。
当时所有人都在问他,为什么发那样的照片,那么要把自己整成这样。
只有康永哥问了一句,你快乐么?,当时看的时候能明显感觉到刘梓晨呆了一下,沉默了几秒回答道,没有什么快乐不快乐的。
说实话,看到这的时候,觉得蔡康永真的是太温暖了,总是能直击人的内心。直击到他内心最柔弱的东西。可能在现实生活中,已经很久没有人问过刘梓晨这个问题了,甚至包括他自己。
很喜欢后来马东这一段的评价,没有偏袒,也没有贬低。这样的三观这正是我喜欢《奇葩说》的理由之一。
高晓松
说起这位,那可是自拍界的一股泥石流。
虽然第四季因为要去国外给阿里音乐开疆拓土,没有能来录制奇葩说,但是在我们心里,他一直都在。(哈哈哈哈,说的有点怪怪的。)
在录制【该不该鼓励绝症病人走下去】那一集,我觉得高晓松这段安慰病人的话可以拿小本子记下了。
在这个看脸的时代,高晓松拥有一大批迷妹,大家爱的都是他的才华。爱他的侃侃而谈,爱他的信手拈来,更爱他的潇洒倜傥。
这一段关于三观的想法,我觉得说的很棒,现在社会每个人都在谈三观,甚至还有一些把自己的三观强加给别人的,我们不应该随便评价别人的三观。
很难的,在这个浮躁的社会,有这样一个节目能沉下心来探讨
1.“没钱要不要生孩子”,“小朋友被欺负了
2.是应该鼓励打回去还是告老师”
3.“伴侣的钱是不是我的钱”
这些确实都是很有争议的问题,希望我最爱的《奇葩说》以后能一直有第五季,第六季……旋转,跳跃,不停歇。
今晚高晓松再次回归,当男神,还是熟悉的味道。还是熟悉的马小康。
第一季确实给人震撼,令人深省,其中很多话题都成功引起我的注意。并不是从第一集便开始看,而是其中一个讨论爱情的话题开始关注,觉得这样给人多个角度思维的节目很有意义和价值。近几年看的第二个综艺,整体质量很高,两位团长另辟蹊径的总结很出彩。海选的时候很不喜欢肖骁,到最后越来越喜欢肖骁。
回过头,去看看第一季的奇葩说,一切都是新开始 ,现在回过头看大家都带着股劲 ,生涩又刻薄 ,马薇薇在这季的光芒盖过了所有人 ,甚至挡住了一些莫名其妙的辩手的污点, 再看现在辩手都成长了许多, 马薇却好像软绵绵了。或许是有了周老师的缘故吧,但是,我想说,他们撕逼让我太失望了。 现在的奇葩说,辩论赛题目的偏向性过强 ,且多数选手都只是在讲自己的故事拼命煽情, 说实话在规则模糊的前提下加上几句有趣话语来糊弄感性的观众有一手, 就如同音选节目选择飙高音 ,但你们感动过后没实质性反驳意义啊大哥!高晓松仗着有才在那高高在上的样子真心不喜欢, 反倒以前不讨我喜的蔡康永说话真心有说服力。 依旧喜欢。这次撕逼好像让很多人心中的美好期待破灭了,可我觉得这才真实。有时候是缘分吧,是机遇吧。这让我想起大学是和舍友撕的状态,后来她成了我最好的朋友之一。不过是马薇薇等人确实早就看不爽姜思达,粉丝的“无冕之王”成了导火索,可若他们和好了也不奇怪,这也是我心中任存有的幻想。
第一季确实给人震撼,令人深省,其中很多话题都成功引起我的注意。并不是从第一集便开始看,而是其中一个讨论爱情的话题开始关注,觉得这样给人多个角度思维的节目很有意义和价值。近几年看的第二个综艺,整体质量很高,两位团长另辟蹊径的总结很出彩。海选的时候很不喜欢肖骁,到最后越来越喜欢肖骁。
回过头,去看看第一季的奇葩说,一切都是新开始 ,现在回过头看大家都带着股劲 ,生涩又刻薄 ,马薇薇在这季的光芒盖过了所有人 ,甚至呢,她竟然可以去挡住了一些莫名其妙的辩手的污点, 再看现在辩手都成长了许多,现在呢,呢再看看她, 马薇薇她却好像软绵绵了。或许是有了周老师的缘故吧,但是,我想说,他们撕逼让我太失望了。
现在的奇葩说,辩论赛题目的偏向性过强 ,且多数选手都只是在讲自己的故事拼命煽情, 说实话在规则模糊的前提下加上几句有趣话语来糊弄感性的观众有一手, 就如同音选节目选择飙高音 ,就像欧阳超的咆哮,我根本get不到他们所谓的点在哪,但是吧,你们感动过后没实质性反驳意义啊大哥!高晓松仗着有才在那高高在上的样子真心不喜欢, 怎么说呢,反倒是以前不讨我喜的蔡康永说话真心有说服力。依旧喜欢。
可是他们的这次撕逼好像让很多人心中的美好期待破灭了,可我觉得这才真实。有时候我曾经真的以为他们奇葩说就好像一个家庭一样,他们的关系也很好,就算不好,他们也是朋友啊,突然间发现这一切好像并没有我想象的那么简单啊,这让我想起大学是和舍友撕的状态,后来她成了我最好的朋友之一。不过是马薇薇等人确实早就看不爽姜思达,粉丝的“无冕之王”成了导火索,可若他们和好了也不奇怪,这也是我心中任存有的幻想。你就当让我这样幻想下去不要戳破我,好嘛?
一个节目存在的意义究竟是什么?我想要从节目最初开始规划的时候的目的是什么?我们做的每件事都是有自己的目的的,只是有的目的深刻有的目的浅显,有的目的高尚有的目的肤浅,但终归都是有目的才去做的,没有那件事情是没有目的的,我想一件没有目的的事情大约会被归结到没有意义上,我们去做义工不是没有目的的,我们的目的就是去帮助那些需要帮助的人,那《奇葩说》的目的是什么呢?换句话说《奇葩说》成立的意义是什么?
马东老师经常会说奇葩说不是一个辩论节目。的确它不是一个“单纯”的辩论节目,它是把时下的一些有争论的问题,提到节目中来,让一些辩手或者奇葩来相互辩论,通过一个辩论的方法来达到他们想要传递的信息。它不会给你一个绝对的答案,它只会把问题剖析开来,将所有问题的对立面都给你直指出来,我之前说过人的思维是有局限性和狭隘面的,我们往往只能考虑到所有问题的一部分,现在有一群人,甚至可以说是一群专业人士,从一个问题的每一个正反面来给你分析,你可以通过他们的辩论之后做出你自己的选择。
《奇葩说》不会给你做选择,它只将所有的问题都剖析出来之后让你自己去做选择,因为人生的选择只能自己去做,选择所带来的任何结果也只能自己去承担。我一直觉得《奇葩说》之余我存在最大的意思就是让我学会了多方位的思考,它就像马东说的,它不是一个辩论节目,它只是在传递一个信息,告诉我们每个人遇到了人生的问题要怎么样去思考?凡事都有对立面,你选择了正面就要准备好反面的侵袭,你选择了反面就要经受住正面的冲击。
《奇葩说》的存在很好的诠释了,一个节目在给你带来欢笑的同时,让你认清了很多事理,有些节目你看着笑过也就过去了,纯属打发时间;《奇葩说》你看过笑过有些话你会在心里反复的咀嚼,当生活面临选择的时候,你开始学会了自己思考。
请问如何评价综艺节目奇葩说
虽然名字叫《奇葩说》,但这是大陆综艺里少有的不奇葩的节目。可能选手表现的方式有点夸张,但最后被正选的人还是要有辩论实力的,当然这并不是这个节目的主要亮点。亮点应该是除去看似喧哗的形式,每个选手的观点都非常真实,而且是别的综艺节目没办法正视的真实,并且这种真实并不是带着目的性的搏眼球。
如何评价《奇葩说》节目
我觉得《奇葩说》这个综艺节目创办的还是挺不错的,是非常有新意的,就连外国人看到这个综艺的时候,都感到赞不绝口,因为别的国家是没有这样的综艺节目的。一、《奇葩说》正方有理,反方也有理。《奇葩说》这个综艺节目其实创办的非常好,因为他们会辩论一个辩题,你会正方有理反方也有理,但是我们会...
如何评价《奇葩说》这个综艺节目?
我觉得《奇葩说》这个综艺节目创办的还是挺不错的,是非常有新意的,就连外国人看到这个综艺的时候,都感到赞不绝口,因为别的国家是没有这样的综艺节目的。一、《奇葩说》正方有理,反方也有理。《奇葩说》这个综艺节目其实创办的非常好,因为他们会辩论一个辩题,你会正方有理反方也有理,但是我们会...
怎样评价《奇葩说》这档节目?
奇葩说是国内非常好的一档辩论性节目,他的辩题论点都非常的鲜明嗯而且非常有社会意义个人的辩论的辩论过程中都付出了自己全身心的投入,呈现在人民面前的是很好的一种变体论点和非常好的观点,使人们感受辩论的同时还能更深的理解社会现象
你如何评价《奇葩说》?
奇葩说,顾名思义,是为一群奇葩人量身定做的舞台,他属于对性开放的包容,对个性多样化的包容,对自由生活状态的追求,对人性的深入剖析的一群人,大美玲,姜思达,他是一个奇特的人,毫不掩饰自己的性取向,为了爱敢于在今天这个中国还不太能接收同性的情形下,敢于说出爱,佩服他的勇敢,他的辩论...
如何评价《奇葩说》?
奇葩说这档节目,我觉得挺好的。这个节目会给你许多观点,你看完之后会很有感触,而且这个语言节目每期给你的感觉都不一样,具有挑战性的,他们有赛制,会淘汰人,这样就显得更加激烈,你就会更有兴趣关注她。会演讲的人,不一样在这个节目也能表现的好。没看这个节目之前,我或许最喜欢的人物就是...
为什么我们那么喜欢看《奇葩说》?
昔日的对手,现今的央视主持人路一鸣对他评价说:“有个人,他的结辩稿赛后看起来并不特别出彩,但是在场上,你还是会不由自主把手伸向他”。 相比大多数真人秀的综艺节目,我更喜欢看《奇葩说》,它总是给我提供很多思维的出口。 智慧是人类注定的苦役,思考让我们更接近生命的本质,上帝让我们承受种种苦难,是要在我...
如何评价《奇葩说》这档栏目?
这档节目言辞犀利,语句大胆,看着十分的出气。平时吃饭的时候也很下饭。主持人和请来的嘉宾也就大胆言辞,什么都敢说,看着更真实。
我为什么迷恋《奇葩说》的七个理由
我是一个吹毛求疵的人,当年看《百家讲坛》我写了几万字的批评意见,恨不得把每个讲授者‘抽筋剥骨’,由此我不会平白无故如此激赏一个节目,平心而言,我喜欢《奇葩说》有以下七个理由:一、强大的思辨能力让你的价值观不断颠覆、捣碎、重塑,再颠覆、捣碎、重塑。这一过程就是一次短暂刺激高密度...
如何评价《奇葩说》这个节目?
仅仅是个人观点,我也是奇葩说的铁粉。首先他是个娱乐节目,其次才是一个辩论节目。好多命题他是观点和现象,甚至是大家的一些刻板印象。这个节目就好在一大群人会用一个奇特的观点来去证伪这些命题,用很多通俗易懂的段子来引起大家的共鸣。人是很特别的个体,对事物的判断都有两面性。正好什么事情都是在...
简万小儿: 现在的奇葩说,比赛比前几季要精彩得多,同样的也残酷得多.以目前的比赛来说,选手都打得很精彩,胜负全靠选手答辩的表现,特别是这季里面的新奇葩,真的都好强.
红安县19394113491: 如何评价综艺节目《奇葩说》 - ?
简万小儿: 虽然名字叫奇葩说,但我觉得这是大陆综艺里少有的不奇葩的节目.可能选手表现的方式有点夸张,但最后被正选的人还是要有辩论实力的.当然这并不是这个节目的主要亮点. 亮点应该是,除去看似喧哗的形式,每个选手的观点都非常真事,...
红安县19394113491: 奇葩说好看吗 - ?
简万小儿: 《奇葩说》是一档由爱奇艺打造的说话达人秀.节目由马东主持,并邀请了蔡康永、金星、高晓松担任导师.旨在寻找华人华语世界中,观点独特、口才出众的“最会说话的人”. 仁者见仁,智者见智.每个人的观点都不一样!
红安县19394113491: 如何看待《奇葩说》的辩论 - ?
简万小儿: 因为奇葩说虽然不是真正意义的辩论,其表演性远大于普通辩论,但逻辑依然是其不可或缺的根本,马薇薇的特点在众多选手中比较凸显,另外很多那个啥的桥段都是编剧导演提前编好的,马微微只要照做好了
红安县19394113491: 奇葩说怎么样,好不好的默认点评 - ?
简万小儿: 我个人觉得蛮好的,会见到很多不一样的想法
红安县19394113491: 如何评价《奇葩说》第二季的每一位选手 - ?
简万小儿: “一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”.范湉湉:一个持有很强观点的人,别人很难说服她.很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的,”你妈喂你吃饭叫爱,你妈喂你吃屎才叫变态“.”暖男就是男人中的绿茶婊”.“看啊...
红安县19394113491: 如何评价《奇葩说》的每一位选手 - ?
简万小儿: “一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”.范湉湉:一个持有很强观点的人,别人很难说服她.很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的,”你妈喂你吃饭叫爱,你妈喂你吃屎才...
红安县19394113491: 如何评价奇葩说第四季第十六期 - ?
简万小儿: 既外星人的蛋之后,奇葩说又一次出现了脑洞题. 脑洞是个好东西,我喜欢它.这种辩题看似不接地气,其实最容易激发人的思辨、容易碰撞出火花.如果处理好了,很容易出彩,比如第一季要不要炸死贾玲,比如不久之前外星人的蛋.但脑洞...
红安县19394113491: 如何评价《奇葩说》第二季半决赛双方的表现 - ?
简万小儿: 开宗明义,今天的结果令我信服.但的辩题其实对反方(不骄傲那边)不利,如果从50:50开始,马薇薇队输也是情理之中.而且,《奇葩说》的赛制其实大多数时候是个人陈述式的辩论.也就是国辩里面的立论驳论,而奇袭类似于国辩赛制里面的质询.而有个很重要的环节《奇葩说》并没有引入,那就是自由辩论.不过也正常,别以为自由辩论会精彩,多数时候,自由辩论会失控,节目效果也不好,而且双方会在一些细枝末节上让钻牛角尖,反而令人反感.
红安县19394113491: 大家对奇葩说的认识是怎样?有没有靠谱的调查啊!! - ?
简万小儿: 我们调查了全球三个大洲的以汉语为母语的16-25岁的243名学生,其中有27%的人看过奇葩说.在这些看过奇葩说的人群中,仅7%观看或参加过严肃的辩论赛.98%的人认为奇葩说并非传统辩论但逻辑严密.92%的观众认为奇葩说引起了他们对严肃辩论的兴趣,41%的人产生了参加辩论赛的看法.调查做的很辛苦啊,跪求采纳^_^