乾隆主动提出只干60年，这背后究竟是谁在限制他？
乾隆主动提出只干60年，背后可没有任何人逼迫他，或者限制他，是他自己根据一系列的原因主动提出来的，当然他提议只干60年，既可以让儿子们看到希望，又可以推卸国力渐渐衰败的责任，还可以继续享受皇帝的特权，何乐而不为呢？
一、只干60年可以避免皇子争权
乾隆四十三年，乾隆下了一道旨意：“昔皇祖御极六十一年，予不敢相比，若邀穹苍眷佑，至乾隆六十年乙卯，予寿跻八十有五，即当传位皇子，归政退闲。第此意向未宣示，众亦不能深悉也。”
乾隆此举何意？因康熙太能活，太子当了几十年的太子，仍然等不来皇位，所以屡屡有不轨之意，而康熙两废两立太子之后，又迎来九子夺嫡，弄得康熙晚年十分不得安生，乾隆在做了四十三皇帝之时，身体依然康健，大有活过祖父之势。
所以如果迟迟不能退位，皇子们当然会心有不安，儿子们能不能坐上皇位都很难说，毕竟历史上就曾有过帝王熬死儿子，传位孙子的例子，所以乾隆帝给自己定个年限，大大安抚了众皇子们的心。
二、乾隆晚期国力渐渐衰败，退位之后乾隆就不再负有责任
雍正死前，曾经给乾隆留下了大量的钱财，乾隆也凭借着老爹留下的丰厚遗产创下了“康乾盛世”，但是随着过乾隆六下江南，国库早就被乾隆败空，又因为乾隆实行了闭关锁国的政策，清朝国力渐渐落后，乾隆当然也很着急，但又无可奈何，乾隆是一个好大喜功之人，他如何肯承认是自己的原因才使国力渐衰的呢？那好，就让位吧，这样他就没有任何责任了。
三、乾隆退位后，仍然可以大权在握
乾隆虽然从皇位上退了上来，但是仍然手握大权，朝中一律大小事仍然乾隆做主，嘉庆皇帝在乾隆面前一样谨小慎微，而乾隆同样可以享受奢侈的生活，所以退位后的乾隆，其实一点也没有受到任何影响。
康熙在位六十一年，乾隆为了孝顺提出只在位六十年，此外这是一种缓解政治矛盾的一种手段。
他身为一国皇帝，却提出只干60年的话来，背后肯定有很多的原因，可能是因为他的身体状况只允许他干60年，也可能是当时的政局所迫。
乾隆说干60年的时候并没有人威胁他，这只是政治上的一种谋权罢了，只不过他自己都没想到真的能在位60年。
其实限制他的有一部分是乾隆自己，一部分是国外各国的发展。虽然表面清朝是康乾盛世，实际则有名无实，国库空虚。而且乾隆又爱浪费，自然国运渐衰。加之这一时期西方国家发展对清朝造成威胁使乾隆提早退位
乾隆主动退位当了三年的太上皇,这三年他是怎么度过的?
康熙在位61年，乾隆刚好在位60奶奶的时候宣布退位，之所以这样做，是因为乾隆想以此来表达自己对祖父康熙的敬重。但是在退位的那三年时间里，乾隆秉承“退位不退权”的原则，还在处理国事。因为有康熙和雍正打下的基础，所以到了乾隆年间，国家太平，百姓富足，以至于康熙一度引以为傲。但除去这些...
乾隆退位后,3年的太上皇生活如何度过?
乾隆在举行大型仪式的时候，他宣布，祖父一生在位的时间是61年，为了表示自己的崇敬之情，自己在位的时间一定不会超过或是等于祖父，也就是说在位60年，是乾隆给自己定下了最大限度。在当了60年皇帝后退位。不管怎么样，可见这位皇帝还是十分诚信的。毕竟在我国历史上，真正能自己主动退位的皇帝真的是...
如果雍正统治60年,乾隆只有13年,清朝会怎样
要国家干什么？不就是为了保护老百姓，让老百姓过上幸福生活吗？把雍正和乾隆对调，可以为百姓换来近百年的好生活，你说意义大不大？如果历史可以重来，我希望雍正干60年，乾隆13年。总结：清朝固步自封的步伐，是要害。雍正在位时间长，最多只是延续清朝的寿命，但是解决不了根本问题。因为改革成功会让...
如果雍正统治60年,乾隆只有13年,清朝会怎样?
如果 历史 可以重来,我希望 雍正干60年,乾隆13年。 这是一个假设性问题,雍正和乾隆都是清朝的君主,按伦理来说,乾隆是雍正的子嗣,有着父子关系。两个人都是皇帝,执政的风格也不一样,雍正是康熙一手调教出来的,康熙是清朝最重要的以为皇帝之一。清朝有康乾盛世之说,康指的就是康熙,乾指的是乾隆。康熙幼年...
袁隆平的主要事迹和贡献
袁隆平是我国杂交水稻研究创始人，被誉为“杂交水稻之父”、“当代神农”、“米神”等。袁隆平是中国工程院院士,著名杂交水稻专家,国家科学技术奖获得者,中国第一个国家特等发明奖获得者。在国际上11次捧回大奖。获得的“世界粮食奖”更是农业领域国际上的最高荣誉。
乾隆到底怎样?
其二，乾隆纵容贪腐，在他眼皮底下，他的宠臣和珅把自己喂成了一头肥猪，这只巨型肥猪的体量有多大，估计乾隆知道后都会吃一惊，嘉庆抄家和珅后，发现他家和国库库存相当。抄了和珅够全国吃几年。对于和珅的贪腐，乾隆如此精明，不可能一点不知情，他只是睁一只眼闭一只眼，毕竟大家都在为你干活，捞点...
如果雍正统治60年,乾隆只有13年,清朝会怎样呢?
要国家干什么？不就是为了保护老百姓，让老百姓过上幸福生活吗？把雍正和乾隆对调，可以为百姓换来近百年的好生活，你说意义大不大？如果历史可以重来，我希望雍正干60年，乾隆13年。如果雍正和乾隆在位时间反转过来，乾隆活了13年，雍正活了60年，大清的历史可能会有改变。经过雍正的铁血治理，不说...
乾隆与康熙一样在位长达60年且子嗣众多,为何没出现九龙夺嫡呢?_百度...
尴尬的是，乾隆活到了，乾隆这个人自诩十全老人，晚年的时候固步自封，好大喜功，偶像包袱还挺重的。于是只能遵守诺言，为了成全自己主动退位的美名，禅位给了嘉庆，其实这个乾隆还是留有小心眼的，那就是玩了一手让位不让权，尽管成了太上皇，还是牢牢把大权掌握在手中，让嘉庆当傀儡皇帝。
康熙在位61年,乾隆在位60年,为何雍正只有13年呢?
但是，我们仔细想一下，康熙这样的情况实际上也是中国古代封建王朝中，大多数君主都会遇到的事情，例如梁武帝、唐玄宗、万历皇帝等人，他们即位之初都是励精图治的君主，但是在中途的时候，就产生了厌倦感，并将政事交给了臣子完成，但这样一来只能是适得其反，王朝的政治体系慢慢的便出现了日益混乱的情况...
乾隆真像易中天说的那样,60年没干一件好事吗?
易中天曾经说乾隆皇帝在位六十多年，没有干过一件好事，不明白为什么大家会歌颂乾隆皇帝。我认为他这样的说法是非常错误的，他把历史变成了非常主观的学说，我们要从客观事实去评价乾隆。一、修编《四库全书》看过电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的人应该知道，乾隆在位期间命令人修编了《四库全书》，用了整整20...
支奔依托： 乾隆很敬佩他爷爷(康熙),因此在不愿自己在位的时间比自己最敬重的爷爷时间长,所以他在自己在位已60年时将皇位传给了嘉庆,而自己只在位60年.
汉阳区13372675449： 乾隆为什么只当60年的皇帝?？
支奔依托： “昔皇祖御政六十一年,予不敢相比.若邀穹苍眷佑,至乾隆六十年,予寿八十有五,即当传位太子,归政退闲.”
汉阳区13372675449： 乾隆是什么原因只做60年皇位？
支奔依托： 他的祖父康熙皇帝在位61年,出于对圣祖康熙的尊敬,因此乾隆皇帝自己定下在位时间不超过祖父的意愿.举行禅位大典后的乾隆虽退居二线,但在做两年半多太上皇的时间内依然把持朝政,依旧是中国实际意义上的掌权者.直到去世.
汉阳区13372675449： 乾隆 为什么只在位61年? - ？
支奔依托： 隆六十年(1795年)底,乾隆决定将皇位禅让给皇太子.他下诏说:“我25岁时继位,当时曾经对天起誓,如果能够在位60年,就一定自行传位给皇太子,不敢与皇祖(指康熙)的在位年数一样.现在我在位已经满60年,不敢食言,决定禅位与皇十五子颙琰.他如一时难以处理朝政,由我训政.”和坤等大臣极力劝阻,乾隆不听,于嘉庆元年(1796年)正月初一在太极殿举行禅位大典,自称太上皇,但仍掌握着朝廷实权.嘉庆四年(1799年)正月,乾隆得病,虽经过不少名医医治,都不见起色,初三死于养心殿.
汉阳区13372675449： 乾隆承诺不超过六十年 - ？
支奔依托： 他不想超过康熙的在位时间,所以六十年时就退位给嘉庆了,之后当了三年太上皇.在这三年里他还是操控着清朝的.
汉阳区13372675449： 为什么乾隆要在登基60时退位?？
支奔依托： 因为乾隆的爷爷康熙帝8岁登基,在位61年!乾隆当到他第60年的时候,为了表示对他爷爷的尊敬,就退位当了太上皇!这是有史料记载的!!他是做了3年的太上皇
汉阳区13372675449： 乾隆最后为什么退位而自己当上太上皇？
支奔依托： 因为他不想当皇上的时间超过他爷爷康熙,于是退位做太上皇,其实,乾隆真正掌权的时间是62年.当太上皇仍大权在握,两年后病死.
汉阳区13372675449： 为什么说乾隆实际在位六十一年? - ？
支奔依托： 1735年八月雍正去世,乾隆九月正式登基,所以按照虚年计算法,1735算一年,1736二年,1737三年……以此类推,到了1795年十二月三十(第二天1736年正月初一就是嘉庆登基了)就是第六十一年了.总结:乾隆在位六十年,是按周年计算法;在位六十一年,是按虚年计算法(就像我们年龄有周岁、虚岁之分).两种计算方法都可以,不过一般认为乾隆在位六十年.
