你觉得《三体》和《流浪地球》相比哪个更好看？

《三体》和《流浪地球》相比，哪个硬伤更多？更硬？~

《流浪地球》首先要区分是小说还是电影。大刘的原著还是非常靠谱的，对于我这样有一定段位的天文爱好者，只是阅读不动笔去算是挑不出硬伤的（有人能算出硬伤，也是大刘的数据给的太详实了）。但是电影为了艺术效果，在飞掠木星的这个片段有很多一眼能看出的问题，看电影的过程中就和媳妇吐槽“这坑货轨道是谁设计的”？还有氢氧混合爆炸那点化学能，对轨道参数的改变是几乎可以忽略的（在贴吧和一位朋友较真算了一算，按一个大大高估的简化模型，把地球所有氧气核氢气混合放出的化学能用来改变地球动能，至多提升近木距6.18km）。
模型&讨论请见下贴5楼：网页链接
“最近看到很多人吐槽流浪地球的硬伤，应该归为垃圾作品”。大量持有这种观点的聚集地，只可能是豆瓣or网易的ptsd患者。决定科幻著作水平高低的，从来不是科幻作品有多么的接近现实（否则按这个标准，现实主义是最伟大的科幻作品？），而是建立的宇宙模型是不是自洽，立意是不是足够高？楼主提问中用《三体》更加天马行空，来轻微的反对这种说法，从根本上已经被带了节奏。
《流浪地球》电影的优点毋庸置疑：（1）宏大的重工业特效，可以说是奠基之作，有这种叫好叫做电影，以后就不用去电影院看流浪垃圾片了。（2）别出心裁而又硬核的背景架构（之前有看过哪个科幻故事是推走地球的？）（3）完全不同好莱坞个人英雄主义的集体英雄主义颂歌：不再是一群特色鲜明的个人英雄命悬一线的拯救了地球，个体的牺牲可能会没有意义。饱和式救援歌颂了每一个位为人类未来奋斗的英雄，这也是历史的真正创造者。（4）从内核阐述了东方价值观（2500年的流量计划，只有五千年的文明才能够设计；对故乡的眷恋，我们要带着整个地球一起去星际流浪），而不是好莱坞那种加几个东方元素的“伪中国风”。这方面的帖子知乎有太多分析的更多更好，如果楼主有兴趣不妨移步一览。
至于《流浪地球》原著，更能看出的一点是：对人类文明性的反思，在宇宙的浩渺和永恒面前，人类的价值观念又算得上什么？在小说里最后反叛者惩罚了拯救了人类和地球的联合政府，正在欢庆胜利的时刻之时，太阳准时氦闪。这是何等入木三分的讽刺？
大刘不懂天文么？可能么。那些批评大刘的，有几个能说明白，三体第三部，用化学能工质飞船发射到0.1倍的光速是多么一件不可思议的任务？有几个能把流浪地球17周的轨道参数给轧平，不让有一定段位的爱好者挑出毛病（我只是随便找若干个点）？对这群ptsd患者，送他们两句话吧，一句古诗“尔曹生育名俱灭，不废江河万古流（杜甫）”，一句现代汉语“弱小和无知,不是生存的障碍,傲慢才是（刘慈欣）”。
当然，不排除一些真正有价值的科普，这两天流传了一篇北大教授给《流浪地球》电影挑了68个bug。用审核学术论文的眼光审核了一部科幻电影，其中大部分bug还是有道理的。这也可以让我们看到，科幻和现实，究竟有多少的落差。

我觉得是三体，因为刘慈欣因为这部书而名声大噪，代表作需要有广泛的阅读量的，并且需要很多的群众基础，而三体恰恰符合这个特点，知道流浪地球之前，其实更多的人知道的是三体，因此，我认为三体才算代表作。

   我觉着各有不同。《流浪地球》和《三体》完全是不相干的两个设定。《流浪地球》没有涉及《三体》星系相关的内容，题干该选段也不是《三体》中现实世界的状态，只是地球《三体》组织开发的一款游戏中的场景。

   对比《三体》和《流浪地球》，人类的伟大牺牲，在宇宙里那样无力很多人都看过刘慈欣的作品，在他那些著作中，我们深刻感受到了宇宙的危险，同时也看到了很多我们所忽略的宇宙真相，在这些著作之中当属《三体》和《流浪地球》最为出名，它们是两个不同的维度，但却又阐述出了同一个情怀。

 《流浪地球》首先要区分是小说还是电影。大刘的原著还是非常靠谱的，对于我这样有一定段位的天文爱好者，只是阅读不动笔去算是挑不出硬伤的，有人能算出硬伤，也是大刘的数据给的太详实了。但是电影为了艺术效果，在飞掠木星的这个片段有很多一眼能看出的问题，看电影的过程中就和媳妇吐槽“这坑货轨道是谁设计的”，还有氢氧混合爆炸那点化学能，对轨道参数的改变是几乎可以忽略的。

    任何一个神级文明都是由弱小的状态发展而来，就算是最后实现宇宙重启的归零者，他也是从最早的单细胞生物演化器，因此人类在敬畏宇宙的同时，也要努力的加强自身，只有我们成为归灵者那样的神级存在，才能够真正的自信的面对宇宙。

三体讲述了三个不同阶段的故事，第一二部偏软，第三部偏硬。单从故事情节来看，每个故事都可以媲美甚至超越流浪地球；从文笔来看，三体要比流浪地球好的更多。流浪地球的叙述很骨感，一些情节的叙述略显生硬。三体的叙述则更加丰满，能够看到大刘的文字更加纯熟了。也许不必比较吧，喜欢的就是好。

三体更好看，新奇而又真实，而流浪地球一看就是超现实，不接地气。

三体是长篇巨制，是得雨果奖的作品。流浪地球只是个短篇小说，作者也只是在其中揭露了一下人性，这二者根本没有可比性。

三体更好看，一颗原子的故事

---

五莲县19713598274： 大家认为流浪地球和三体哪个好 - ？
驷胃艾欣： 我认为三体比较好

五莲县19713598274： 大年初一的流浪地球是刘慈欣的作品 小说好看吗 跟三体相比有什么亮点呢? - ？
驷胃艾欣： 流浪地球是 刘慈欣老师的早期作品但是精彩程度还是很棒的 和三体相比是不相上下的 也很好看 在看电影前最好也去看看小说 可以更好的提高观影体验

五莲县19713598274： 为什么刘慈欣写的《流浪地球》和《三体》差别那么大? - ？
驷胃艾欣： 1、流浪地球和三体完全是不相干的两个设定. 2、流浪地球没有涉及三体星系相关的内容,题干该选段也不是三体中现实世界的状态,只是地球三体组织开发的一款游戏中的场景.

五莲县19713598274： 额,流浪地球和三体人什么关系 - ？
驷胃艾欣： 《流浪地球》短篇写的早,而《三体》长篇写的迟,两个是分别是不同独立的世界观,《流浪地球》在千年后,太阳系凋亡的事,三体是当代及百年未来的事情.其实二者地理位置是一个地方. 《流浪地球》讲述了,在千年后,由于太阳核聚变虚耗过度,氢元素在加速聚变为氦元素,太阳在持续膨胀,科学家预测将来会发生氦闪爆炸,太阳系行星将有被气化的危机,人类唯一的出路是飞出太阳系,走上逃亡的命运.本片可以说将是一部灾难科幻片,而刘慈欣的所有作品,很少以人类之间的矛盾为故事轴心,往往都以人类面对不可抗拒的自然灾难为蓝本,在逃亡过程所演变的个体矛盾为支线.

五莲县19713598274： 你看过的最震撼的电影是哪部? - ？
驷胃艾欣： 当属国产科幻巨制《流浪地球》“不论人类历史导向何处,我们决定,选择希望!” 好多人看过这片子之后 不敢相信这是中国人拍的 很多人一看标题就明白了,我要说的就是今天上映后就口碑炸裂的中国科幻巨作《流浪地球》了.很多人看完...

五莲县19713598274： 流浪地球谁看了?值得去买票看吗?求解,明天没事干 - ？
驷胃艾欣： 绝对值得去看,比飞驰和疯狂好看的多,国产科幻巅峰不输好莱坞,我都准备二刷了,举双手双脚推荐

五莲县19713598274： 求经典好看的科幻小说,为了我的科学作业,请各位帮帮忙~~~> - < - ？
驷胃艾欣： 好看的经典科幻小说分为中国科幻和外国科幻.中国科幻目前名望与影响力不如外国科幻,但看过的中国科幻迷都知道,中国科幻绝对是世界上首屈一指的地位!所以,中国科幻极力推荐你看大刘(刘慈欣)的《三体》系列三部曲,以及《球状闪电》《流浪地球》等曾获得银河奖的科幻文章!如果是外国科幻的话就多了,比如阿西莫夫的机器人三大行为定律相关的小说.或者是凡尔纳的现实科幻小说等等,虽然是翻译过来的可能读着不舒服,但是其内容也是相当有内涵的!楼主既然是为了作业的话,那最好还是读读大刘的文章吧.他的文章里面有很多先进的科学知识与理念,像什么相对论、量子论、空间跃迁、多维空间等等,都是手到拈来的,写的相当有水平!希望能帮到你 科幻爱好者

五莲县19713598274： 为什么三体人不把行星做成一个流浪地球里的地球 - ？
驷胃艾欣： 1.三体人的科技水平没有达到流浪地球里的水平.三体人第一舰队被威胁后,航向偏转后,飞船就没有能量返回三体了,说明飞船能量有限.流浪地球里,发动机用的燃料居然是地球上的石头,土.这科技都接近反物质发动机了.三体人显然没...

五莲县19713598274： 求推荐刘慈欣的作品中比较有意思的小说(我已经看完三体和虫子的世界了) - ？
驷胃艾欣： 球状闪电挺好看的再看看别人怎么说的.

五莲县19713598274： 《流浪地球》有彩蛋吗? - ？
驷胃艾欣： 《流浪地球》片尾没有彩蛋.但是片中出现了许多隐藏彩蛋.甚至有一些联动了《三体》,比如在讲述流浪地球计划时出现了比邻星三个太阳,这是《三体》里面的梗.本文整理了网络中关于该片的隐藏彩蛋,仅供参考.1、刘培强给木星画形...