考古发现,清朝杀了多少汉人

作者&投稿:采阎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
满清杀一亿汉人是谣言,满清杀了多少汉人~

2300W以上2楼一点都不夸张,有记载,清军入关,扬州10日,嘉定3日,以及后来清军入四川,2广地区,所杀不计其数! 2300万是保守估计当然这个数字和当年蒙古南下还是不能比的

  蒙古攻宋时,屠城二百,包括常州屠城。元灭宋,得户九百三十万,校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人),南方宋境内被屠杀人数约2400万
最保守的估计,中国金境和宋境内至少被屠杀了6300万人

明朝人口数千万,军队上百万。然而,就是这十万清兵入主中原,如入无人之境!“扬州十日”、“嘉定三屠”、血洗江南、岭南。屠江阴,屠昆山,屠常熟,屠海宁,屠广州,屠赣州等等。转战烧杀三十七载,方才初步平定中国。短短三十多年间,使中国人口从明天启三年(1623年)的5165万锐减至顺治十七年(1660年)的1908万,杀死汉人3200万

史书可查以下
辽东大屠杀,满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人,死者100余万
济南大屠杀,崇祯年间后金入寇,屠济南,尸积十三余万
扬州十日,僧人敛尸八十余万
嘉定三屠,五万余人,自城至郊数里无人,遂插旗城上,曰:“削发令已行”。
江阴之屠,死者17万两千人,幸存53人。江阴这小小的城池,抵抗清兵达80多天之久,打败了清军二三十万的大军,杀死了七万五千多清兵,使其付出了极大的代价。
昆山之屠,“破城当天死者四万”
同安之屠,死亡五万余人,梵天寺僧葬之
大同之屠,仅存重案犯五人,满清的知府上书说,既无苦主,可赦之矣
广州之屠,死亡六十余万,存者七人——据黄佛颐《广州城坊志》
四川之屠,满清御用文人写的《蜀碧》诳称张献忠屠蜀俩千万人,据近代学者考证,死于满清之手者300万-400万,死于饥谨者约四十万,张献忠只是消灭了四万地方团练
潮州之屠,遗骸十余万,揭阳县观音堂僧人焚而葬之
南雄之屠,两万余人
泾县之屠,死者约五万
舟山之屠,第一次屠杀万余人,第二次屠杀死者皆投之海,数目无法统计,腥臭数百里
苏州之屠,苏州投降得早,仅屠半城,约十余万人
嘉兴之屠,死者约十余万人
金华之屠,五万余人
赣州之屠,约四十万
南昌之屠,四十余万
湘潭之屠,五万余人,幸存者百余人。
沅江之屠,十余万人
汾州、太谷、泌州、泽州皆屠尽,计四十余万


考古发现,清朝杀了多少汉人
辽东大屠杀,满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人,死者100余万 济南大屠杀,崇祯年间后金入寇,屠济南,尸积十三余万 扬州十日,僧人敛尸八十余万 嘉定三屠,五万余人,自城至郊数里无人,遂插旗城上,曰:“削发令已行”。江阴之屠,死者17万两千人,幸存53人。江阴这小小的城池,抵抗清兵达80多天...

清朝入关是杀了多少汉人百姓
清朝的屠杀,很多堪称历史之最,对于总共到底有多少人被屠杀,因清兵屠戮百姓甚众,而且具体数目已难以统计出,只能通过一些史料推算,因此有四千万说、五千万说、六千万说和八千万说。清初屠城事件,又称清军入关屠城 、清朝入关暴政、满清大屠杀,是指明朝灭亡时,清军在侵吞中国的过程中采取民族压迫政策...

清朝入关杀了多少人
满清兴起时,人口不过百万,军队不过十数万。明朝人口数千万,军队上百万。然而,就是这十万清兵入主中原,如入无人之境。“扬州十日”、“嘉定三屠”、血洗江南、岭南。屠江阴,屠昆山,屠常熟,屠海宁,屠广州,屠赣州等等。转战烧杀三十七载,方才初步平定中国。短短三十多年间,使中国人口从明天启...

历史的问题
准确的说中国在清朝是属于亡国时期,我们在满清种族奴役政策下做了近三百年下等公民,汉人在满清社会处于家奴地位。清朝入关后屠杀了3000多万的中国人,扬州十日嘉定三屠,两广填四川,江西填湖南,让中国人留辫子被外国人耻笑,与国外签订了那么多的不平等条约,加强集权大兴文字狱闭封锁国,严重阻碍社会科...

满清入关后杀了汉人百分之90人口,为啥不彻底消灭汉族?很奇怪
他们杀人是为了震慑其他人,让他们甘心的当自己的奴隶。当时占领的地盘很大,如果仅靠满清的几十万人口是远远不够的,他们只想统治而不想杀光所有的人。所以只要能顺从他们,当他们的顺民,他们就会放一条生路。这样他们就有了劳动力就能够耕地,就能够有财政收入,这样才能够满清统治。

刚查了下满清大屠杀,百度百科上面说屠杀了全国总人口的三分之二以上...
当然,满清大屠杀绝无仅有,满清屠杀了全国总人口的三分之二以上。满清企图用屠杀的残暴手段压服汉民族,所以清初江南人民的反清斗争如火如荼。满清的暴行罄竹难书,不过满清对中国版图扩大到九百六十万平方公里是有贡献的。

清朝入关时杀的人比日本杀中国人还多去
这样说他们会怎么想,以现在的观点,即便清入关杀人无数,但至多算民族内部矛盾,而历史说明日本是中华的死敌,或许有一天他们和满族的一样,那时才可以做比较,所谓统治汉人这种说法不见得成立,因为朝廷之上汉族官吏也有很多,只能说满族存在狭隘的民族思想,但丝毫不影响其他民族的宽容。

清朝入关造成了多少人死亡?要算在清朝的头上吗?
第二,就是清朝统一战争发动之前,各个军阀相互混战和屠杀,例如张献忠屠川,李自成水淹开封屠城、高杰屠杀睢州等。第三就是清朝入关后的战争,出现大面积的屠杀活动和战乱。四川人口减少 网上说清朝入关导致中国损失了1亿人口,这实在是太夸张了。每当改朝换代的时期,都会出现人口大规模减少,明清之际也是...

满清大屠杀真的杀了几千万吗
四千万说 但是到了明末时期的天灾、瘟疫和疾病、战乱等,导致了大量人口的死亡,因此清军入关时的人口应在八千万到一亿五千万之间。而清军凡烧杀三十九年始定。清朝最初的全国人口统计,为一千零六十三万三千三百二十六人(减少了四千多万),时间为清世祖顺治八年(1651年)。五千万说 而在清朝控制全国...

骇人听闻的清军屠城达几十个,杀害无辜平民几千万,从古至今前所未有...
如果革命军打到北京,把爱新觉罗灭族,凌迟溥仪基本是必然的,只不过袁世凯的北洋没下去手,换了南方革命军满人关内不会剩下几个活人,男女老幼直接屠杀,女的啪啪之后再杀,驱除鞑虏不是说说而已,另外一个原因日俄要干涉,把满族灭族怕满族逼急了投靠日俄,影响我们接管蒙古西藏东北 ...

乐安县17753975077: 为什么说大清没有盛世,只有饥饿和耻辱? -
苦丹活血: 满清的盛世是只属于满族人的,大多数人贫穷落后生活困苦,对当时汉族人和其它民族来说就是在满族人任意屠杀羞辱和奴役之下,那来盛世.所谓康乾盛世只不过是满族人淫威大到最大化武力最强时期.他不是指经济政治文化大到一定高度.满清中国社会是倒退的,由文明型国家退化成愚昧野蛮社会.康熙一生都在战争中过的也就是说当时中国是战乱,只要打仗就是打的经济,这必然比平时更穷.所以所谓盛世那是只属满族人的,国富民贫.而不是整体富裕,提升到一定层次,汉族人和其它民族只有饥饿和耻辱.对有些民族来说是灾难,改土归流平三番等看起来只有几个字后面却是无数人的尸骨.

乐安县17753975077: 满清统治中国时,汉服在华夏大地基本上绝迹了,可是为什么现在又可以复兴汉服 -
苦丹活血: 1、满清为了彻底征服汉人,进行了剃发易服,但仍保留了道教、佛教以及底层老百姓的服装,这些汉族衣服延续至今; 2、根据历史记载以及考古发现,是可以复原汉服的,尤其是明代以前的只旦肠测段爻灯诧犬超华能从历史记载和考古中发现.

乐安县17753975077: 有关原始人类劳动的考古发现 -
苦丹活血: 1. 北京人 1927年被发现 2. 元谋人1965年 3. 山顶洞人 1930年

乐安县17753975077: 现在考古家都发现清朝的古尸 -
苦丹活血: 僵尸是存在在传说之中的,现实中见过僵尸的人实在是太少了,可以说这都是凭空想象的.电视剧中的僵尸动作,都是从南方赶尸的动作中演变过来的,赶尸可以说是一种省力的搬运尸体.赶尸是将尸体排成队,后面的双手搭在前面的肩膀上,这样排成一排来进行运送,其中还有一些具体的操作我就不多说了.至于道士,没有僵尸道士也是存在的,斩妖除魔是道士本职工作.也可以认为道士是一种精神工作者.

乐安县17753975077: 现存最早的锯发明于哪个朝代 -
苦丹活血: 战国时期的鲁班发明的

乐安县17753975077: 乾隆杀了几个兄弟 -
苦丹活血: 问题一:乾隆当了皇帝、还有几个兄弟在世? 乾隆是老四弘历,老三弘时在乾隆即位前被雍正杀了,老五弘昼死于乾隆三十五年,还有一个最小的弘瞻,过继给果毅亲王爱新觉罗・允礼嗣,乾隆三十年三月卒.其余都是乾隆即位前死了(共六个...

乐安县17753975077: 僵尸是满族人发明的还是汉族人发明的 -
苦丹活血:僵尸是汉族文化产物. 传说最早的僵尸是轩辕黄帝之女——旱魃,只因蚩尤下了一个诅咒,所以变成僵尸了.本来僵尸是不用吸人血,因为天地灵气太少,人又是万物之灵,所以要...

乐安县17753975077: 题,据考古发现早在七八千年前我国北方就有了()的种植,南方也有了()的种植 我国最早种()和( -
苦丹活血: (谷子),(水稻),(谷子)和(水稻)

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网