同样是外族建立的政权，为什么清朝比元朝维持的更久？
这是因为清朝更得民心，清朝对待汉人的态度很好，但是元朝就很不好，要知道人民的力量是很青强大的，谁对自己好肯定更拥护谁。
战争的主体四十就是人，所以军心无时无刻不在影响战争，天时地利不过是一座城池一场战役的胜负，而人和不同，人和从各个方面影响着战争，能让军队爆发出数倍的战斗力，能在敌方军队中产生内应，能使得对方矛盾加剧，能使得更多的人参军，国民党的指挥官和共产党的指挥官都是在无数次战争中脱颖而出的佼佼者，他们整体战术水平差距不可能很大。之所以会出现共产党军队越打越多，国民党军队越打越少的状况就是因为国民党失去了人和。
要得到民众的拥护和尊崇，首先就得要得民心;而得民心，就要重视民众的利益和做民众喜欢的事，而不能侵害民众利益和做民众不喜欢的事。不能无视民众的利益诉求和民众的喜怒哀乐，更不能胡作非为和肆意妄为。否则，就会失去民心。而失去民心，就会被民众抛弃，从而失去天...
当士兵看见一堆骑兵冲过来的时候大家的第一反应肯定是很害怕的，如果没有阵型的话，战斗意志是很容易瓦解的，战斗意志一旦被瓦解，即使几十万的军队也会相当于几十万绵羊一样会被轻易屠杀，因为逃跑的士兵是没有战斗力的，所以古代阵型很重要，特别强调在敌人没有准备的时候，阵型没有形成的时候进攻，这个时候进攻就如同一把尖刀插入一堆散沙之中，轻易就能击败敌军。
第一点，元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作，因此也就失去了这些在地方上有势力人的支持。所以后来发生民乱时，这些地主士绅立马加入起义军，反抗蒙古人。清朝除了鳌拜时期，强行向江南地主征收重税以外，之后维护地主阶级的利益，而且康乾上位之后，曾先后多次南巡，目的就是收揽人心。因为没有动摇地主士绅的地位，所以这些利益集团都非常拥护满族皇帝。
第二点，元朝没有一个稳定的皇位传承制度，自元成宗以后，皇室纷争不断，朝政混乱、权臣当道，哪里顾得上安心治国，而且元朝的皇帝大都是短命之君，导致国政更乱，碰巧天灾人祸接踵而至，所以最后元朝就亡了。而清朝时期，比较幸运的赶上了两位可以称为明君，并且长寿的皇帝。政局相对稳定。
第三点，元朝没有中央集权，过分的放权自治，导致地方势力庞大，发生民乱后纷纷自立为王或者拒绝服从命令去镇压而观望。而清朝的君主专制制度达到了顶峰，并且用汉族大臣和满族大臣相互制衡，确保皇权的绝对威望与稳定。
第四点，元朝没有采取措施发展生产，最后发生天灾的时候，很多百姓饿死，为了生存，他们就不断发动起义。而到了清朝的时候，当朝统治者都十分重视发展农业生产，减免人头税。同时，因为高产农作物传入中国，在很大程度上解决了人民的吃饭问题。百姓吃饱了，也不会无事生非，参加起义运动了。
在漫长的中国历史长河中，虽然汉族是这片土地上人口最多的民族，但是也曾出现过几次外族统治中原的情形，其中就属元朝和清朝最有代表性，相比较于其他王朝元朝和清朝都是距离现在比较近的封建王朝，这两个朝代都是由中原北部的少数民族创立。
元朝是蒙古人创立的，清朝是满族人创立的。在统治初期他们都遭到了很多汉人的反抗。元朝仅仅持续了98年，就在汉人的抗争中灭亡了。但是清朝的统治者更加稳固，一共持续了276年。清朝可以说是统治中国时间最长的一个封建王朝了，这么长的统治时间和元朝这个不过百年的短命王朝没法比。
两者的根本原因就在于清朝的统治者十分注重学习汉族文化，其中就包括汉语和诗词歌赋。满族人曾经只是少数民族部落，并没有中原地区悠久的历史文化。但是他们能靠着军队占领了汉族人的江山，在占领中原之后，统治者十分仰慕汉族历史悠久的各类文化。
为了加深民族交流，他们经常主动学习汉族文化。元朝的蒙古人并没有这个意识，并且在学习的广度和深度上，蒙古人都不如清朝的统治者。
还有另外一个根本原因就是民族政策。清朝的统治者更加重视对于汉人的利用，虽然清朝的贵族享有很高的利益，但是底层的汉人也可以通过科举等方式入朝为官。但是元朝统治者却没有重视对汉人的利用，没有及时和汉族强大的地主和士族结盟。在农民爆发起义的时候，这些士大夫就没有站在统治者的一边，这也是元朝如此短命的原因。
为了加深民族交流，他们其中的许多人都开始主动学习汉族文化，元朝的蒙古人并非是没有学习汉文化，但是在学习的广度和深度上，他们都不如清朝的统治者，这也就是清朝时期的统治者更加了解汉文化的原因。
我个人认为，元朝统治者歧视汉族人，因而政策上限制汉族人，而且其文化等也不能相融合等等问题，因而对朝政上施以暴政，因此不会统治长久。而清朝逐渐随着统一全国，也逐渐采取政策重视、稳定汉人，实行开明的政策，同时在文化等方面上也随着全国的统一，逐渐被汉化，所以能够统治长久。
因为清朝比起元朝更会统治天下，清朝选择的是民族融化，民族大开放，而元朝就不喜欢汉族人，一直屠杀汉族人，这是不利于统治天下的。
因为清朝相对于元朝对汉族的限制较少，实行的政策也是很适合全国发展的，实行开明的政策才能维持国家兴盛。
中国有那四个由外族建立的政权
你问的应该是相对于汉族政权而言的吧。历史上五代十国时期有很多少数民族政权。不过根据你的提问，指的应该是辽、金、元、清四个朝代吧。南北朝时北朝西魏东魏、北齐北周也是。
四个由外族建立的政权?求例子
前秦氐族，北魏鲜卑族，元朝蒙古族，清朝满族
同样是外族建立的政权,为什么清朝比元朝维持的更久?
在漫长的中国历史长河中，虽然汉族是这片土地上人口最多的民族，但是也曾出现过几次外族统治中原的情形，其中就属元朝和清朝最有代表性，相比较于其他王朝元朝和清朝都是距离现在比较近的封建王朝，这两个朝代都是由中原北部的少数民族创立。元朝是蒙古人创立的，清朝是满族人创立的。在统治初期他们都遭到...
封建皇朝中由汉族建立的皇朝有那些?外族的建立的有那些?
汉族建立的朝代为: 夏：夏禹治水有功，被禅位为天子，成为夏王朝的建立者 商：太乙（汤） 秦：秦始皇(赢政) 汉： 汉高祖(刘邦) 唐：唐高祖(李渊) 宋： 宋高祖(赵匡胤) 明： 明太祖(朱元障) 外族建立的朝代为: 北魏:鲜卑族建立的少数民族王朝，拓跋珪(拓跋后改姓元) 东魏:鲜卑族建立...
伪楚政权、伪齐政权是怎样建立并灭亡的?
这两个政权，都是外族人为了控制中国北方而建立的傀儡政权，也就是我们历史上的汉奸政权。两个政权都有其共同点，都是由于金国打下了宋朝北方之后，发现以自己的政治经济体制，无法统治发达的封建政治体制下的宋朝军民，就建立了以原北宋大臣为魁儡的傀儡政权来控制被征服的中原地区。伪楚在前，伪楚的...
中国历史上被外族统治的是哪个朝代
大一统的有：元(蒙古)和清(满族)。 在中国历史上建立过政权的有：战国的中山国。 五胡十六国：北方五胡都建立过政权：匈奴，羯族，鲜卑族，氐族，羌族。其中氐族建立的前秦和鲜卑北魏一统一过北方，还有鲜卑族北周，北齐虽然是鲜卑政权，但统治者是汉人。然后是契丹辽国统治中国北方，接着是女真(...
在中国历史上,清朝和什麼朝是由外族统治的?
当然，那是因为儒学的缘故，拔掉了汉族人民的獠牙，让汉族人民温顺中庸，以礼治国，本无什么错误，只是全世界其他民族野蛮的一面露出时，欺压时，我们诸般忍让。让忍无可忍时，汉族人民还是团结一致，抵御外族侵犯。如今的汉族，空前的强大，也空前的脆弱，强大因为人多，团结。脆弱，因为，他们失去了古代...
满清是外族入侵吗
满清是外族入侵的政权，满清为女真族，别称女贞与女直，源自3000多年前的肃慎，满族的起源可以追溯到两千多年前的肃慎以及后来的挹娄、勿吉、靺鞨和女真。元朝、满清、五胡乱华都是外族入侵，清王朝为满人所建，故称“满清”。清朝（1636年-1912年）是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，统治者为...
唐元清三朝算“外族”入侵建立的王朝吗?
不能算外族入侵 中国是中华人民共和国的简称，这也就意味着我国56个民族都能代表中国，元朝的蒙古人也好，清朝的满洲人也罢，都是中国人。中国人建立的朝代自然是中国的朝代，毕竟少数民族和汉族只是民族的不同，而不是国家的差异。中国历史上的统治集团有汉族也有少数民族，只是正常的朝代更迭，而统治集团...
元朝和清朝是外族入侵?
是的，元朝和清朝都是外族入侵（相对于中国古代汉族）。1、中原又称中土、中州、华夏，是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时，中原又泛指中国。2、元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都，传五世...
吕唐阿苯：[答案] 清王朝在政治,经济,文化方面的成就都是远远高与元朝的!清王朝皇帝的平均文化水平也是历史上最高的!他们很好的处理了和汉民族的关系!是中国历史上最好的三个王朝之一.其余两个是西汉和唐朝!元朝因为主要是靠武力统治...
廊坊市18773765240： 历史上有很多外族入侵汉族,而且建立了王朝,其中哪个民族杀的人最多而建立了王朝... - ？
吕唐阿苯： 真正建立统一的政权的外族 只有元 清两朝 五胡乱华的时候 充其量只能算在割据一方的诸侯政权 而相比之下 元朝杀的汉人更多一些 或者说 元朝根本就没有把汉人当作人看而且蒙古政权的整个侵略扩张过程中 亚洲和欧洲的伤亡人数是在一亿以上的 当时全球人口才多少 两次世界大战死的人加在一起也没有那么多 纳粹希特勒跟成吉思汗比起来 那真是小菜一碟了
廊坊市18773765240： 为什么清朝可以统治中国那么多年? - ？
吕唐阿苯： 满州统治者吸取汉族王朝和金、元的教训,采取合理的方法,努力巩固统治:1、吸收吴三桂等汉奸武装,进入中原,建立统治;2、打着为崇祯帝报仇的旗号,团结汉族地主武装,消灭农民军...
廊坊市18773765240： 历史上除了汉族建立的王朝之外,其他外族比如匈奴,蒙古,金国 - ？
吕唐阿苯： 清朝前期还可以,清末就不行了,当权者只图安逸,不图打退入侵者,打仗要军费,倒不如把军费给自己享乐.而中国人最大的特点就是面对异族宁死不屈,义和团就是个例子.这让列强没法把中国领土彻底殖民化.这也就可以解释为什么清末是半殖民地半封建社会,列强觉得中国老百姓拼死抵抗,倒不如让清朝的统治者去镇压他们,而当权者觉得自己只要还是自己的朝廷,就不无需再去跟他们打个你死我活,再加上政治腐败、士兵吸食鸦片、最次要的是武器不行,所以就一味的求和,不论签了什么丧权辱国不平等条约,也不去抵抗.
廊坊市18773765240： 历史上明朝和清朝两个本质上的区别 - ？
吕唐阿苯： 明朝是汉人当家,汉人统治汉人.清朝是外族当家,外族治汉人.
廊坊市18773765240： 元朝和清朝,属于外族入侵,为什么还被归到中国的 - ？
吕唐阿苯： 汉族土地被征服,但汉文化获胜了.对一个国家来说,文化是生存的基础,文化强大了,土地才能有真正的归属.
廊坊市18773765240： 元朝和清朝属于外族入侵,为什么会被归到中国的历史里 - ？
吕唐阿苯： 以文化论民族.如果按贴吧垃圾的荒唐逻辑,周灭商、秦灭六国都属于外族入侵,隋灭陈也算半个外族入侵.五代十国中被奉为正统的后唐、后晋、后汉都是沙陀族建立的.
廊坊市18773765240： 中国历史上各个朝代灭亡的原因是什么?？
吕唐阿苯： 根据马克思主义唯物史观可知: 中国历史上各个朝代灭亡的根本原因是生产关系不符合生产力发展的要求. 但是每个朝代灭亡的具体原因有差别,具体原因如下:一、夏朝 1、内部生产力的衰退; 2、外部环境的长期不稳定; 3、夏王朝统治阶...
廊坊市18773765240： 清朝统治着对外来事物的态度与汉唐时期有何不同?为什么? - ？
吕唐阿苯： 汉朝先后派遣张骞、班超巩固对西域的统治,唐朝有鉴真东渡、玄奘西行等,对待外来事物平民化. 清朝恰恰相反,前中期闭关锁国,即使有外来贸易也是官方出面,中间克扣勒索,腐败至极!到了后期被西方列强用强硬的手段打开贸易港口,才开始有大批量的外来事物进入.
