孙武和诸葛亮谁带兵打仗更厉害

作者&投稿:卜树 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
诸葛亮和孙武,谁打仗厉害?~

这还用说么,孙武了。诸葛亮我很崇拜,但他确实是政治强于军事!而孙武是地地道道的军事家

两个都是能人 孙武百战百胜 诸葛亮就是艺术的升华了 我觉得只有这么说最贴切 诸葛亮的空城计 孙武是使不出来的(毕竟那时古代 相当牛比了) 但孙武的统军能力是比诸葛亮更稳的 或者说是诸葛亮更才华横溢但被刘备给限制了 以至于到了老年做事畏首畏尾 如果和刚出道时那么果断 勇敢
那么别说三分天下了 都要一边站 郭嘉有些地方看的很准 但和诸葛亮还是有差距的 没办法 诸葛亮的包袱太重了 而且 刘备不信任诸葛亮 刘备的很多大将(比如兄弟关羽)大权在握 处处限制诸葛亮 其实当初去曹操地方更有所为 但就没有刘备那里那么受重视了 我想 当时及时凤皱 要是还有个 苍龙什么的(假象)都会选择刘备 因为曹操的谋士太多了 及时最后做到首席也没刘备这么风光而且刘备还是英雄 这样做看起来似乎顺应天命 一切都是无奈 因为做好的办法就是诸葛亮自己做皇帝可喜他没这个胆略也没有机会 孙武有大志生错了国家 其实他最适合秦始皇 可喜有当皇帝的胆量但没有能力
所以最后要是曹操有孙武 我可以告诉你 诸葛亮怎么死的都不知道 所以说诸葛亮的成就超过了孙武 但没有孙武稳 那时真正的百战百胜阿 孙子兵法只能说是他的一笑部分 因为真正的精华是说不清的! 所以诸葛亮的传人姜维学不到这个两的本事 而且诸葛亮是在孙武的基础上发展而来的
要是你了解正史的孙武 你就知道了 不管哪个朝代 孙武一样是战神 至少一个绝对的真理就是 诸葛亮的计谋对孙武全不管用 因为孙武都用滥了 而且最后的绝唱空城计 对孙武也不管用(他的一贯用兵风格就不会犯这种错误) 而孙武的计谋是诸葛亮所想不到的基石想到也有几率中招 因为用的神了(很多超级用法 孙子兵法根本就解释不了的要亲身体会) 关公战秦琼没法预测 但 这两人都是由历史为依据的 所以最后诸葛亮会被打得找不着北
可惜孙武生错了国家 诸葛亮唯一的亮点便是年轻的时候 那时候为了成名 果断的很 也只有哪个时候诸葛亮才配当孙武的对手! 而且要是同等兵力下(孙武的组织能力很强 号召能力也不是诸葛亮能比的 )
要说军事能够比肩的还有项羽(仅限十场吧 因为项羽是政治白吃 兵越打越少 要是有号召能力大师级的曹操给他兵的话 不得了了 但那时不可能的否则霸王也就不叫霸王了 因为项羽的军队是我所知道的唯一一支能够用及时中计也能够给与敌军重大打击的军队 简直就是诸葛亮的克星 别的任何军队也是 唯一的办法就是托 分化 离间 起伏他政治 磨他的兵 当年刘邦就是这么干的 也算是项羽的克星了 百战百败越败越战 越战兵越多 将越良)
再就是白起了 但白起的强很大程度是因为秦的整体的强
再就是谢玄 刘裕了(他的对家括拔佳似乎更厉害 但那时君主型的厉害 用兵是不行的 而且是少数民族 但我认为要使算得话也锁一个要使它是汉族的比孙武还厉害 历史上唯一一个超过孙武的人便是毛泽东 厉害的不是兵法而是战略思想括拔佳便是利用的游击战术 但离毛泽东还差点 但这话说得有点绝对也许孙武到了现世比老毛作的更好 只能由要使有一个能够超越孙武的人便是老毛了 可惜中国当时美好的装备 而且战略思想是打着和平的旗号导致远途作战没有船而且就算有船也是必败的 所以只能在防卫中痛打几下美国了 而且现在有核威慑 什么兵法只能用在政治上了 军事上也就用在外交上 现在核绝对一切 所以谁能够防住核 用具粗话说就是爷! 所以美国那些什么煤气名曰为了保护地球所造的导弹防卫网起最终目标就在这个 ) 但没有前边的几位名气大
历史上这几位都是s级的
其他的都不能比 哦 忘了个大家伙 李牧 用兵如神 如果率领骑兵 孙武项羽都是退避三分!(最后估计就是拉锯战了)










下边的说的对 我说的就是现实中的 即使是神化的诸葛亮和这个也没有任何分别! 所以就看出差距了 要是现实的诸葛武侯还要弱一些 尤其在政治(指内部宫廷关系)和统军上都有缺点(现实中统兵是不行的 至少比孙武差的没谱了 连曹操都赶不上 夏侯郭本队能不能敢上也是疑问 因为他毕竟是文官 之所以厉害是计谋 外交 统兵的综合实力 每一项都很厉害但都不是第一 要说最拿手的政治更是犯下了事必躬亲的重大错误!!!比李斯差的天差地别 但外交可算是当时代第一甚至说古今第一也可 ) 至于和小说中军神的那种盲从效果是没有的 军队中的人知道诸葛武候厉害 那感觉就是象诸葛武侯这个名字 但相信自己每战必胜是不可能的 只有赵云的本队有自信生存率第一(总共也就几个人 全盛时也就几千人 因为是赵云经常一个人抗着 作为很多权威历史中的人物 因实力深不可测而被众多历史书因为敬佩写入 但也充分说明了赵子龙基本上就是适合做护卫 是最好的战士 但不是最好的将领 唯一记载实力与项羽近似的武将 至于其他的排除小说因素 吕布据说只是个文官 关羽顶多算个民间高手 但离项羽似乎也还有差距 三国时代也好像是中国武术达到最高峰的时候 也许关羽超过了项羽呢 但被誉为中华第一高手的张三丰最多也就杀了百余贼 项羽是现在正史中记载的唯一一个超级高手 )
孙武就是军神级别的 诸葛武侯人如其名就是厉害 让人决的很厉害那种感觉级别的 火攻 空城计(是别人帮他想的)超越了孙武但军神就是军神 打个比方 孙子兵法记载奇袭级别A 诸葛亮发挥到了s 但孙武用的是sss级别的 因为孙子兵法很多事根本就解释不了 夜袭谁不会啊 但就是有的人能成功有的不行 因为还有很多别的因素
李牧的骑兵用的很牛 但全局把握不好至少孙武能率领几十万大军 而李牧只能率领一万 这也算是一种军事能力 连大权都不能掌握 李牧和诸葛在孙武面前还是孩子 乐毅厉害吗 兵法比不上诸葛亮也比不上李牧 但他就是能赢 靠的是大方面的号召力 其实着才是统军能力啊!!! 在号召方面 毛泽东是历史上古今第一人 现在看来(不考虑孙武跑到现代来 竟搞笑 ) 连孙武都赶不上
所以很多人才说曹操是真英雄 因为在那个满是强者的中国特殊时代 他是最后的赢家 号召力也是无余伦比 大方面的把握更始诸葛不能比的 但可惜很多奇才都跑到对家去了 所以诸葛的确是逆大势而行 所以最后必然失败(除非每次战役都和年轻时那么有气魄) 但着没办法 那个时代就是那样 去刘备那边就是能更好 因为刘备是英雄 可能立国 立了就是自己开国元老之一了 所以曹操只能说是输在时代上 他是强者 但时代也诞生了许多能与他抗衡的强者!

您说的是代兵打仗么?那当然是孙武,孔明只是出谋划策的军师啊,但两人又不是一个朝代的,没有可比性,毕竟打仗的条件和布局不一样,就像现代人和民国打仗的话,要完虐民国一样

记得看《唐李问对》时有关于用兵最高晶界的讨论:
太宗曰:兵法孰为最深者?
“ 靖曰:臣常分为三等,使学者当渐而至焉。一曰道,二曰天地,三曰将法。夫道之说至微至深,《易》所谓聪明睿智神武而不杀者是也。夫天之说阴阳,地之说险易。善用兵者,能以阴夺阳,以险攻易,孟子所谓天时地利者是也。夫将法之说在乎任人利器,《三略》所谓得士者昌,管仲所谓器必坚利是也。
太宗曰:然。吾谓不战而屈人之兵者上也,百战百胜者中也,深沟高垒以自守者下也。以是较量孙武著书,三等皆具焉。
靖曰:观其文,迹其事,亦可差别矣。若张良、范蠡、孙武脱然高引不知所往,此非知道,安能尔乎。若乐毅、管仲、诸葛亮战必胜,守必固,此非察天时地利,安能尔乎。其次王猛之保秦,谢安之守晋,非任将择材,缮完自固,安能尔乎。故习兵之学,必先繇下以及中,繇中以及上,则渐而深矣。不然,则会空言,徒记诵,无足取也。”
在书中的李靖看来,用兵的最高晶界乃是道!夫道之说至微至深,《易》所谓聪明睿智神武而不杀者是也。能达到这个境界的只有张良、范蠡和孙武。他们不仅是战神,而且脱然高引不知所往,得意善终!与之比较诸葛亮,管仲,乐毅就只能身居其次了。
因此,孙武在将道的境界上和诸葛亮完全不是一个层次。某种程度上,我倒觉得新三设计的庞统自杀的情节让庞统到达了道这个境界。只是这个境界实在是常人所不能理解的……


第87回诸葛亮带兵向益州进发,途中遇到()?
定引两部军来见孔明,献朱褒首级于帐下。孔明大笑曰:“吾故使汝杀此二贼,以表忠心。”遂命高定为益州太守,总摄三郡;令鄂焕为牙将。三路军马已平。于是永昌太守王伉出城迎接孔明。孔明入城已毕,问曰:“谁与公守此城,以保无虞?”伉曰:“某今日得此郡无危者,皆赖永昌不韦人,姓吕,名凯,字季平。皆此人...

诸葛亮武力和资历都不如张飞关羽,是用了什么方法让两人都言听计从的...
其实关羽张飞听从诸葛亮的只是给刘备面子,他们和诸葛亮的关系并没有那么好。关羽张飞是最早跟随刘备起义的,诸葛亮只是半路加入的阵营,其实张飞关羽还是防着诸葛亮的,他们怕诸葛亮篡权,经常在刘备面前说诸葛亮是外人,但是刘备心里清楚诸葛亮是一个什么人,经常斥责关羽张飞,不让他们在说这样的话。在...

如果攻打东吴的不是刘备,而是诸葛亮,那么陆逊能打赢吗?
我认为刘备一定要将这二人都得到才有可能成功的获得天下,这样卧龙就有大把的时间去治理国家,而凤雏也能够完全发挥自己的军事才能,帮助刘皇叔一举获得天下。不过,在我先前的观点上再加一点刘备如果带上诸葛亮,或是直接是由诸葛亮带兵出征的,伤亡会小很多,最起码蜀军不会摆出七百里连营送给魏军这么大...

诸葛亮有经天纬地之才,为什么北伐不成功?
就像诸葛亮在《后出师表》中写道那样:自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?蜀国后来的士兵...

关羽在襄樊之战时失荆州的责任,为什么要诸葛亮来背?
诸葛亮 刘备是战争的发动者和蜀汉政权的领导人,对于荆州战区发生的重大战略事件有着直接的责任,刘备在命令关羽北伐襄樊时,没有明确告知关羽不能攻打襄樊,没有明确告知关羽不能扩大化战争,这就是刘备的责任。诸葛亮是蜀汉的战略家,刘备当年发家建立政权,依靠的都是诸葛亮正确的战略,同时诸葛亮在隆中...

三国时期,如果给你选十个人跟你打天下,你会选谁?为什么?
谋臣二:外交家鲁肃。在群雄林立的乱世中,一个政权的建立与巩固,少不了一位政治外交家。谋臣三:奇谋家法正(或荀攸、郭嘉)。军中最善奇谋者,往往能够担任谋主。因为奇谋对前线作战部队来说,是非常重要的环节。武将一:帅才周瑜。世间豪杰英雄士,江左风流美丈夫。周瑜善于治军,精于战略,思于...

诸葛亮带兵打仗,经常坐四轮车,难道他真的不会骑马吗?
诸葛亮是会骑马的,在多次战争中好像是骑过马的,后来在指挥过程中一直坐车,可能是应了那句,文人乘轿,武将骑马的道家之风,也有可能是为了方便指挥,其次是诸葛亮的生活习惯导致他有关节炎的毛病。

关、张死后刘备亲自带兵伐吴,如果是配诸葛亮伐吴,结果会败吗?_百度...
刘备虽然也想立马带兵进攻东吴,但毕竟他考虑的是整个蜀汉,加上诸葛亮等人的劝阻,选择了隐忍。但耐不住张飞的苦苦哀求,刘备在登基称帝的同一年,就举全国之力出兵伐吴,同时命张飞率领精兵会师江州,三国最著名的三大战役之一的“夷陵之战”揭开帷幕。同年六月,因张飞经常酒后暴打部下,范疆...

诸葛亮的军事才能有多高
无论从哪个资料看,赤壁之战都不是周瑜单独打的。周瑜功劳确大,但不能全都算在他头上; 至于司马懿与诸葛亮相比,我们还是看看蜀、魏、晋之外中立方人士吴人张俨怎样评价的吧——《裴松之注*三国志*诸葛亮传》:“吴大鸿胪张俨作默记,其述佐篇论亮与司马宣王书曰:...魏氏跨中土,刘氏据益州,并称兵海内,为世...

诸葛亮打仗的能力如何,真的不行吗?
最后一次以10万对抗司马懿20万(包括中央军),主动出击,接连取胜,打的国力最强大的曹魏及其统帅司马懿龟缩不敢出战,况且当时魏国国力与军队己经被诸葛亮打崩溃了,如果诸葛亮多活十年,历史必将改写,况且几次兵退,皆因粮尽,而非败去。在曹叡时期,国内政治处于上升阶段,是真强大(刘邦伐项羽时,...

和林格尔县18227293359: 诸葛亮vs孙武谁比较牛 -
宇文健赛格: 不能比较.但是偶觉得诸葛亮牛

和林格尔县18227293359: 诸葛亮,庞统,孙武,哪个瓜娃子最厉害?
宇文健赛格: 当然是诸葛亮啦,因为《孙子兵法》诸葛亮已经看过了,但《将苑》孙武没有看过~~~~,呵呵. 还是看看我的个人观点吧. 论成就,辅助两个君主都是一方霸主,相比,蜀比吴还大点,并且蜀国比吴国不知好多少倍(政治上).(勉强算是平...

和林格尔县18227293359: 鬼谷子、孙武、孙膑、老聃、诸葛亮谁利害?要排名的. -
宇文健赛格: 智慧谋略 带兵 各方面综合 都是鬼谷子哈 排名如下 鬼谷子孙武孙膑诸葛亮 很明显啦老聃

和林格尔县18227293359: 孙子比较厉害还是诸葛亮比较厉害?为什么?
宇文健赛格: 都是军事家,带兵方式不同.不能做根本比较

和林格尔县18227293359: 中国历史上有没有比诸葛亮更厉害的军事家 -
宇文健赛格: 诸葛亮在三国演义的形象大概是中国历史上第一人 但是真实中的诸葛亮是一个杰出的外交家 政治家 但是在军事上貌似没那么神奇 他更像萧何··从上古说起黄帝战虽尤 帮助武王推翻大商建立西周的姜太公 他编过一部兵法后世流传到韩信手上 ...

和林格尔县18227293359: 哪一位军师是中国最强的?说说为什么 -
宇文健赛格: 上面的说的不对,诸葛亮在历史上不是军事的天才,很多都是虚构的,他其实是一个政治家.我认为是孙武,他在2000年前写的书美国现在还在研究,哈哈而且军师不是谋事,军师在战略和战术方面都要擅长的

和林格尔县18227293359: 后三国武将排名 - 三国武将排名前十位的又能带军的谁好
宇文健赛格: 第一:赵云 理由:斜谷之战让邓芝带兵先走,个人断后.五路大军围蜀,诸葛亮让其领一军出南蛮,挡孟获. 第二:张辽 理由:逍遥津之战--成名战 第三:甘宁 理由:百骑劫曹营,而且历史上甘宁为人豪爽,深的军心

和林格尔县18227293359: 孙子和诸葛亮交战的话你们买谁胜? -
宇文健赛格: 孙子和诸葛亮交战买诸葛亮胜,诸葛亮是实践与理论结合的典范.

和林格尔县18227293359: 世界上哪位用兵最厉害 -
宇文健赛格: 世界上用兵最厉害的是孙武孙武:春秋吴国将军,可谓世界级的军事鼻祖人物,一部《孙子兵法》已开全世界军事理论之先河.最牛比的则是将其理论付诸实践的经典战例——五战五胜,直取郢都,更是让后代无数军事专家为之望尘莫及

和林格尔县18227293359: 三国领兵打仗的将领最厉害的是谁 -
宇文健赛格: 统帅,我认为的,和别人(我的几个历史老师、还有我们这边研究三国的历史研究员)探讨过好久了 第一:毋庸置疑曹操!第二:可能是周瑜或是司马懿(这个我们争论不下)第三:周瑜或司马懿 第四:羊祜及杜预(这两人连一起的!) 第五:陆逊 第六:吕布(这个你可以去看看正史,吕布也是攻无不克战无不胜,而且他能鼓舞士气!) 第七:皇甫嵩及朱儁(两人齐名) 第八:郝昭 第九:诸葛亮(确实带兵不咋地)第十也有多人主要在吕蒙或孙策或张辽之中! 高顺也是牛人,陷阵营!但还进不了前十!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网