历史上卫鞅是如何点评李俚与李俚变法的？？

简述下商鞅变法，李俚变法，吴起变法，申不害变法，然后商鞅变法比其他的变法哪里优越~

简述：
一、商鞅变法：

颁布垦草令
主条目：垦草令
变法之争结束后，秦孝公于公元前359年命商鞅在秦国国内颁布《垦草令》，作为全面变法的序幕。
其主要内容有：
刺激农业生产、抑制商业发展、重塑社会价值观，提高农业的社会认知度、削弱贵族、官吏的特权，让国内贵族加入到农业生产中、实行统一的税租制度等改革方略。
第一次变法
主条目：商鞅变法
《垦草令》在秦国成功实施后，秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长，在秦国国内实行第一次变法。
其主要内容有：
1、颁布实行魏国李悝的《法经》，增加连坐法 法律， 轻罪用重刑；
2、废除旧世卿世禄制，奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度；
3、重农抑商，奖励耕织，特别奖励垦荒；规定，生产粮食和布帛多的，可免除本人劳役和赋税，以农业为“本业”，以商业为“末业”，并且限制商人经营的范围，重征商税。
4、焚烧儒家经典，禁止游宦之民。
5、强制推行个体小家庭制度。 扩大了国家赋税和兵徭役来源，为秦国经济实力和军事实力的壮大奠定了坚实的基础。
第二次变法
咸阳（今陕西省咸阳市东北）位于关中平原中部，北依高原，南临渭河，顺渭河而下可直入黄河，终南山与渭河之间可直通函谷关。
为便于向函谷关以东发展，秦孝公于公元前350年命商鞅征调士卒，按照鲁国、卫国的国都规模修筑冀阙宫廷，营造新都，并于次年将国都从栎阳（今陕西省渭南市富平县东南）迁至咸阳，同时命商鞅在秦国国内进行第二次变法。
其主要内容有：
1、废除贵族的井田制， “开阡陌封疆”，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。
2、普遍推行县制，设置县一级官僚机构；“集小都乡邑聚为县”，以县为地方行政单位，废除分封制，“凡三十一县” ，县设县令以主县政，设县丞以辅佐县令，设县尉以掌管军事。县下辖若干都、乡、邑、聚。
3、迁都咸阳，修建宫殿；
4、统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；
5、编订户口，五家为伍，十家为什，规定居民要登记各人户籍，开始按户按人口征收军赋；
6、革除残留的戎狄风俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。规定凡一户之中有两个以上儿子到立户年龄而不分居的，加倍征收户口税。 这是对第一次变法中“异子之科”法令的补充，也是对社会风俗的规范。
二、李愧变法：

1、废除奴隶制时代的世袭制度，根据能力来选拔官吏，取消旧贵族原本享受的世袭俸禄，用来招募贤才，发展生产。
2、是正式废除了中国传统的井田制，采取“尽地利之教”的政策，鼓励老百姓垦荒，废除原本井田制制度下的土地界限，允许土地私有买卖。同时对国家境内的所有土地进行测评，估算国家的土地产量，制定合理的税收政策。
按照土地的贫瘠标准，分配给农民土地，鼓励农民生产的积极性。
3、是实行法治，建立完备的魏国法律《法经》，对于国家法令、政府职能、官员的升迁奖惩、军功的奖励，都做了最完备的规定。
4、就是改革军事制度，建立“武卒”制，即对军队的士兵进行考核，奖励其中的优秀者，并且按照不同士兵的作战特点，重新将他们进行队伍编排，发挥军队的作战优势。
李悝为了进一步实行变法，巩固变法成果，汇集各国刑典，著成《法经》一书，通过魏文侯予以公布，使之成为法律，以法律的形式肯定和保护变法，固定封建法权。《法经》兵6篇，为《盗法》、《贼法》、《囚法》、《捕法》、《杂律》和《具律》。
三、吴起变法：

1、“明法审令”， 实行法治。吴起总结了李悝在魏国变法的经验， 深知法治的重要性， 故他在变法中制定法令，公布于众。
为确立法治的权威性， 吴起还采取“倚车辕” （《韩非子·内储》） 的办法，即立一车辕， 有能够搬动的予以奖赏。为使思想认识和舆论一致， 禁止纵横家进行游说， “破横散从 （纵） ， 使驰说之士无所开其口” （《战国策·秦策三》） 。
2、减爵禄， 进而废除贵族世卿世禄制。《淮南子·泰族训》说:“吴起为楚减爵禄之令。”《说苑·指武》说:“ （吴起） 均楚国之爵， 而平其禄， 损其有余， 而继其不足。”
对无功劳的贵族及其后代， 实行均其爵、平其禄政策， 对立有军功和其他有功人员则授予爵禄， 以解决分配不公， 提高将士和新兴封建势力的积极性。
在此同时， 进而废除贵族世卿世禄制， “使封君子孙三世而收爵禄” （《韩非子·和氏》） ， 即解决“封君太众”的问题， “废公族疏远者以抚养战斗之士” （《史记·吴起列传》） 。
3、“卑减大臣之威重” （《史记·蔡泽列传》） ， 整顿吏治。吴起认为， “大臣太重”与“封君太众”是楚国政治两大弊端， 故在废除贵族特权的同时， 又削弱大臣威权， “禁明党以励百姓”，禁止大吏结党营私， 奖励百官尽忠守职， 不超越所规定的权力。
同时， 吴起还着手整顿吏治。
一是“塞私门之请， 一楚国之俗” （《战国策·秦策三》） ， 杜绝权门请托之风， 廓清吏治；
二是“使私不害公， 谗不蔽忠， 言不取苟合， 行不取苟容， 行义不固毁誉” （《战国策·秦策三》） ， 要求官吏公私分明， 言行端正， 不计较个人得失， 立志为变法的新兴政权效力。
三是“罢无能， 废无用， 损不急之官” ， 裁减冗官， 选贤任能， 罢除无能无用之辈。徙贵族于边境， 以实广虚之地。据《吕氏春秋·贵卒》载， 吴起对楚悼王说:“荆所有余者地也， 所不足者民也。今君王以所不足益所余， 臣不得而为也。
4、加强军事训练， 提高军队战斗力。吴起变法“要在强兵， 破驰说之言从横者” （《史记·吴起列传》） ， 以“争利于天下” （《说苑·指武》） 。
所以在变法中， “禁游客之民， 精耕战之士” （《史记·蔡泽列传》） ， 即注意耕战并重， 亦兵亦农， 禁止丁民游手好闲， 不务耕作。在此同时， 收减百官和封君子孙的俸禄， 以保证军队得到给养， 加强训练。
5、改“两版垣”为四版筑城法 （《吕氏春秋·义赏》） ， 提高了筑城工程的质量， 加强了郢都的建设。
四、申不害变法：

1、申不害主张以法治国，实行进一步改革，并汲取道家“君人南面之术”加以改造，提出了一整套“修术行道”，“内修政教”的“术”治方略。
2、第一步就是整顿吏治，加强君主集权统治。在韩昭侯的支持下，首先向挟封地自重的侠氏、公厘和段氏三大强族开刀。果断收回其特权，推毁其城堡，清理其府库财富充盈国库，这不但稳固了韩国的政治局面，而且使韩国实力大增。
3、与此同时，大行“术”治，整顿官吏队伍，对官吏加强考核和监督，“见功而与赏，因能而授官”（《韩非子"外储说左上》），有效提高了国家政权的行政效率，使韩国显现出一派生机勃勃的局面。
随后，他又向韩昭侯建议整肃军兵，并主动请命，自任韩国上将军，将贵族私家亲兵收编为国家军队，与原有国兵混编，进行严酷的军事训练，使韩国的战斗力大为提高。
4、特别值得一提的是，申不害为富国强兵，还十分重视土地问题。他说：“四海之内，六合之间，曰‘奚贵，土，食之本也。
（《太平御览》引）又说：“昔七十九代之君，法制不一，号令不同，而俱王天下，何也？必当国富而粟多也。”（《申子"大体编》）因而他极力主张百姓多开荒地，多种粮食。同时，他还重视和鼓励发展手工业，特别是兵器制造。
所以战国时代，韩国冶铸业是比较发达的。当时就有“天下之宝剑韩为众”、“天下强弓劲弩，皆自韩出”（《战国策"韩策一》）的说法。
商鞅变法的优越性：
一、商鞅吸取了李悝、吴起等法家在魏、楚等国实行变法的经验，结合秦国的具体情况，对法家政策作了进一步发展，后来居上，变法取得了较大的成效。
二、经过商鞅变法，秦国经济上，改变了旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制；
政治上，打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始；
军事上，奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，发展成为战国后期最强大的国家，为秦的下一步的战略发展创造了有利的条件，为统一全国奠定了基础。
三、商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，顺应了封建历史发展的潮流，推动奴隶制社会向封建制社会转型，符合新兴地主阶级的利益，大大推动了社会进步和历史的发展。
扩展资料：
法家
法家是中国历史上提倡以法制为核心思想的重要学派，以富国强兵为己任， 《汉书·艺文志》列为“九流”之一。法家不是纯粹的理论家，而是积极入世的行动派，它的思想也是着眼于法律的实际效用。
法家思想包括伦理思想、社会发展思想、政治思想以及法治思想等诸多方面。法家伦理思想。法家伦理思想指的是建立在人性观基础上的诚信观和义利观。
法家成熟很晚，但成型很早，最早可追溯于夏商时期的理官，成熟在战国时期。春秋、战国亦称之为刑名之学，经过管仲、士匄、子产、李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害、乐毅、剧辛等人予以大力发展，遂成为一个学派。
战国末韩非对他们的学说加以总结、综合，集法家之大成。其范围涉及法律、经济、行政、组织、管理的社会科学，涉及社会改革、法学、经济学、金融、货币、国际贸易、行政管理、组织理论及运筹学等。
法家是战国时期平民的政治代言人，在政治上可谓是“独步天下”。强调“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”。
法家思想作为一种主要派系，他们提出了至今仍然影响深远的以法治国的主张和观念，这就足以见得他们对法制的高度重视，以及把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，这些体现法制建设的思想，一直被沿用至今，成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段。
当代中国法律的诞生就是受到法家思想的影响，法家思想对于一个国家的政治、文化、道德方面的约束还是很强的，对现代法制的影响也很深远。
参考资料：百度百科：法家

秦惠文王继位，一朝天子一朝臣，宗室贵族对商鞅恨之入骨，为了缓和这种矛盾，变法的始作俑者商鞅非死不可。秦惠文王杀商鞅，但并未废除商法，他内心很清楚，商法确实有利于秦国。

魏国是战国七雄中第一个崛起的国家，也是真正意义上法家第一次变法成功的国家。李悝作为法家的先驱，著作了《法经》，奠定了以法家学说为基础的法律条文细则。任何一个国家的文明程度都取决于这个国家的法律条文是否完善，公民是否都具备法律意识。早期的魏国只所以强大，就在于它是第一个开始使用法家学说的国家。（当然在春秋时期，法家学说就有了启蒙，也逐步在发展。）
但作为先驱，自然而然的会遇到相当多的阻力，法律永远都是在不断修正的，以保证法律适合时代的需要性。所以李悝的变法虽然为魏国打下了坚实基础，但是魏国君王并没有继续发扬，而是开始搞‘中庸’，玩平衡之术，让将相相互牵制。魏国衰落的原因就是太堤防人才，逼迫人才流失。
吴起、商鞅、孙膑、张仪、范雎、信陵君等等都是最初效力于魏国的，可最后都流失了。

---

民丰县19473289749： 怎样评价商鞅变法? - ？
茌顷伟特： 一、对商鞅变法的评价: 历史作用:经济上:从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机. 政治上:使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始. 军事上:极大地提高了秦军的战斗力,秦国在对外兼并战争中掌...

民丰县19473289749： ...结合所学知识指出其具体措施.(3)依据材料三,分析“大夫”和“文学”两派对商鞅变法有何不同评价?(4)你认为应该如何正确评价历史上的改革? - ？
茌顷伟特：[答案] (1)分析材料一,“吾说公以王道,公善之而未用也.…吾说公以霸道,其意欲用之矣.”说明秦孝公不用帝王之道而用霸王之... 而“文学”认为商鞅变法厉行法治,其严苛的刑罚导致了秦亡. (4)此问实际是考查学生的历史观,可从改革对当时社会起...

民丰县19473289749： 李斯是如何评价商鞅变法的?对今天的社会发展有何指导意义? - ？
茌顷伟特： 李斯高度赞扬了商鞅的变法,对其评价,平民都乐意接受,诸侯也对此臣服,依靠变法的新规章使人民逐渐走向富强,而国家也愈加强盛.可以说商鞅变法就是当今社会个别规章的主体.

民丰县19473289749： 如何评价商鞅变法 - ？
茌顷伟特： 商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动,顺应了封建历史发展的潮流,推动奴隶制社会向封建制社会转型,符合新兴地主阶级的利益,大大推动了社会进步和历史的发展.通过改革,秦国废除了旧的制度,创立了适应社会经济发展的新制度.改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的发展.同时,壮大了国力,实现了富国强兵.为以后秦统一全国奠定了基础,对中国历史的发展起到了重要的作用.

民丰县19473289749： 2.商鞅变法重农抑商政策内容是什么?我们应当如何评价? - ？
茌顷伟特： 废井田、开阡陌 2)重农抑商、奖励耕织商鞅变法的历史意义 如果用现在的眼光来看,不但商鞅是现代中国落后的罪人,而且整个封建制度都是使中国落后于现在...

民丰县19473289749： 怎样评价商鞅变法? - ？
茌顷伟特：[答案] 一、对商鞅变法的评价:历史作用:经济上:从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机.政治上:使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始.军事上:极大地提高了秦军的战斗力,秦国在对外兼并...

民丰县19473289749： 简述下商鞅变法,李俚变法,吴起变法,申不害变法,然后商鞅变法比其他的变法哪里优越 - ？
茌顷伟特： 商鞅变法基本确立了封建制度

民丰县19473289749： 对卫鞅进行评价,或功或过,有自己的见解? - ？
茌顷伟特： 商鞅的历史评价 由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好.司马迁在《史记-商君列传》中,太史公曰:商君,其天资刻薄人也.迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣.且所因由嬖臣,及得...

民丰县19473289749： 卫鞅变法取得了怎样的成效? ........... - ？
茌顷伟特： 措施 目的及作用 “开阡陌封疆”、“废井田”、“民得买卖”、承认土地私有 以法律形式废除奴隶制的土地制度,开阡陌,肯定封建土地所有制的合法性 废除“世卿世禄”制度,按...

民丰县19473289749： 历史材料题,材料一:卫鞅曰:“治世不一道,便国不法古.故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡. - ？
茌顷伟特： 1、卫鞅就是商鞅 他在秦国实行变法 2、依据就是商汤(商朝的开国君王)就是变法而变得强大,从而称王;而夏朝就是不识礼法从而灭亡;故而商鞅希望通过变法使秦国变得更加强大(大概就是这个意思) 3、他的变法对当时秦国对的国情而言是很有效的,但他自己注定是失败的,因为他的变法不可能得到秦国贵族的支持,他废除贵族的特权世袭制,改为军功制,只有立功才能获得赏赐和爵位,损害了贵族的利益,但在秦孝公活着的时候还是很好的执行了,但秦孝公死后,商鞅也被判了车裂之刑.