绅士和君子有何不同

作者&投稿:贾哗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
君子与绅士有什么区别啊?~

我个人觉得东西方的文化差异可以通过君子与绅士这两个词管中窥豹。

  君子,乃儒家思想伦理道德的最高境界,是其理想的人格典范。首先君子拥有广袤的学识,才高八斗。其次,“君子一言,驷马难追”,君子有责任感,不轻易作出承诺,但是一旦作出承诺就绝对做得到。再次,君子有礼貌、有教养、讲道义,正所谓“君子动口不动手”。

  再看绅士,其实是从“骑士”发展过来的,自然要有骑士精神喽!要不惜一切的伸张正义、坚持真理,必要时也会“动用武力”,再有就是尊重他人——对女性尤为尊重,对陌生人彬彬有礼,对朋友是清水之交,对敌人也能用最仁慈的方法惩治。

  其实君子和绅士的差别微乎其微,而且据我了解这两个词在英文当中都写作“Gentleman”。可在我们的眼中,君子总是给人一种温文尔雅的感觉,谦逊、朴实、易于接近;而绅士则是让人觉得身出名门,很有“派”,甚至像是在装“酷”等等。这可能就是两者的微妙区别吧。

  再往深了想,君子更看重的是涵养,是上知天文、下知地理的渊博知识,是内心里精神层面的东西;而绅士,也许只在于他的外表,在于类似“May I help you, Sir?”的一口地道的英国伦敦腔,在于外界对他的印象。君子追求的是自我,是具有独立人格的精神自由者;而绅士,则更多地为别人着想,总是把“是否影响到了他人”作为自己言行举止的首要。君子出言谨慎;绅士做事勇敢。人们总能从君子们随意的谈吐中感受到他的教养;绅士们总会让人们从冰冷的回应中感受到他们的温暖。

  今天,当我们品味君子与绅士两种不同文化的时候。我们是要做绅士呢?还是做君子呢?我想,要各取其长,各避其短才是正确的做法。

  有些人知识渊博,但却过分的谦虚——久而久之,人们厌倦了他的谦虚,称其为“骄傲”;

  有些人明明功夫不到家,但却死要面子,甚至在失败之后还故作潇洒——久而久之,人们厌倦了他的潇洒,称其为“装X”;

  有些人做事情之前总是考虑不周,结果碰了一路钉子,走了不少弯路;

  有些人做事情之前总要考虑再三,结果等到考虑清楚的时候,机会已经错过了;

  在当今的中国社会,君子们和绅士们都有自己的优缺点,如果非要说哪一类是完美的,那就是走极端。所以,我们要做才高八斗、彬彬有礼、言而有信、拿得起、放得下的人。

  君子,乃儒家思想伦理道德的最高境界,是其理想的人格典范。首先君子拥有广袤的学识,才高八斗。其次,“君子一言,驷马难追”,君子有责任感,不轻易作出承诺,但是一旦作出承诺就绝对做得到。再次,君子有礼貌、有教养、讲道义,正所谓“君子动口不动手”。

  再看绅士,其实是从“骑士”发展过来的,自然要有骑士精神喽!要不惜一切的伸张正义、坚持真理,必要时也会“动用武力”,再有就是尊重他人——对女性尤为尊重,对陌生人彬彬有礼,对朋友是清水之交,对敌人也能用最仁慈的方法惩治。

  其实君子和绅士的差别微乎其微,而且据我了解这两个词在英文当中都写作“Gentleman”。可在我们的眼中,君子总是给人一种温文尔雅的感觉,谦逊、朴实、易于接近;而绅士则是让人觉得身出名门,很有“派”,甚至像是在装“酷”等等。这可能就是两者的微妙区别吧。

  再往深了想,君子更看重的是涵养,是上知天文、下知地理的渊博知识,是内心里精神层面的东西;而绅士,也许只在于他的外表,在于类似“May I help you, Sir?”的一口地道的英国伦敦腔,在于外界对他的印象。君子追求的是自我,是具有独立人格的精神自由者;而绅士,则更多地为别人着想,总是把“是否影响到了他人”作为自己言行举止的首要。君子出言谨慎;绅士做事勇敢。人们总能从君子们随意的谈吐中感受到他的教养;绅士们总会让人们从冰冷的回应中感受到他们的温暖。

在印象中,绅士都是手拿文明棍,头戴大礼帽,身着笔挺的西装,足登亮皮鞋。所谓的绅士风度:彬彬有礼,待人谦和,衣冠楚楚,尊重女性,谈吐高雅。但因为其模式化,易学其皮毛,反而会流于形式。而君子就面目模糊了,君子是孔子的道德典范,他下的定义很抽象:“君子道者三,我无能焉:仁者不忧,知者不惑,勇者不惧。”中西比照,绅士似乎更外显,一眼就可以认出。而君子就含蓄了,所谓“阅尽千山方识君。”

两者的另一个差别是对于女性的态度。绅士风度尤其强调对女士的殷勤照顾,在两性的互动中更见出男人的侠骨柔肠。而君子嘛,只听得“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”,而未见得要求对女子如何。敢情中国古代的多数女子不是藏在深闺就是沦落烟花,极少可以和男子分庭抗礼,所以也就用不着强调社交礼仪了。这也显出中国文化矫情的一面,很少有男人做得到柳下惠的坐怀不乱,有趣的是孔子还去见过美女南子呢,并发出感叹:“吾未见好德如好色者也。”从这点差别可以看出,外国男人更本真,而君子嘛就有点假正经,所以有岳不群之流的“伪君子”。而中国的很多男人缺乏对女性的尊重意识,这种尊重不是简单的让座、先行,而是人格平等的意识,谁也不是谁的附属。

君子和绅士两者的相同之处是谦和,感觉都是韬光养晦,纵身怀绝技、才华盖世还是处处低调,处处为人设想,所以与之相处,感觉如沐春风。但个人认为真正的君子、绅士应该是外柔内刚,扶弱锄强的。当真正的考验,比如泰坦尼克号撞冰山生死一线间时,才显出男人勇毅、坦荡的本色。


君子与绅士有什么区别啊?
君子出言谨慎;绅士做事勇敢。人们总能从君子们随意的谈吐中感受到他的教养;绅士们总会让人们从冰冷的回应中感受到他们的温暖。今天,当我们品味君子与绅士两种不同文化的时候。我们是要做绅士呢?还是做君子呢?我想,要各取其长,各避其短才是正确的做法。有些人知识渊博,但却过分的谦虚——久而...

庶人、士人、大夫、公候、君子、太上皇各指什么?
大夫,古代官职名。先秦诸侯国中,在国君之下有卿、大夫、士三级。后世遂以大夫为一般任官职之称。隋唐以后以大夫为官阶之称号。明清文职官阶称大夫,武职称校尉。公侯,公爵与侯爵(《礼记·王制》:“王者之制禄爵,公侯伯子男凡五等。”);泛指有爵位的贵族和官高位显的人。君子,在先秦典籍中多指...

君子和绅士有什么区别!拜托各位大神
绅士和君子的本质区别在于其不同的阶级属性。绅士一般都存在于贵族阶层,生活在上流社会,有很高的社会地位,有极强的秩序意识。而君子根植于社会的每一个阶层,不管其身份和社会地位,只要敢于坚持真理、为了多数人的利益不怕牺牲、具有高尚人格魅力的人都是人们心中尊敬的君子。二者的差别从相对的词语上...

西周到春秋时期的君子文化人格与战国时期的士大夫文化人格相同吗_百 ...
不同 春秋战国时代,社会处于大变革时期,产生了各种思想流派,如儒、法、道、墨等,他们著书讲学,互相论战,出现了学术上的繁荣景象,后世称为百家争鸣。百家争鸣是指春秋 ( 公元前 770 ~公元前 476 年 ) 战国 ( 公元前 475 ~公元前 221 年 ) 时期知识分子中不同学派的涌现及各流派争芳斗艳...

绅士,武士,牛仔,和君子差别
绅士是有文化有地位有修养的,一般指西方的中上阶层或者贵族 武士狭义上理解为日本的武士阶层,有文化有地位,不一定有修养但是一定要忠心 牛仔是指美国西进运动时候开荒的人,没啥文化和修养,也不太能打,比较野蛮 君子一般只是我们国家古代有知识有身份有修养的人 ...

孔子论庸人、士、君子、贤人
图片来源于网络 孔子说:“现在的人可以分为四类:庸人、士、君子、贤人。”鲁哀公问孔子说:“请问怎么样的人可以叫做庸人呢?”孔子说:“所谓的庸人是说,嘴里不能说好话,心里不知道忧虑,不知道选择贤人善士寄托自身并藉以除去忧难,行动不知道该做什么,七情六欲支配着自己,这样的人就可以叫做...

儒家文化博大精深,孔子所谓“士”指什么样的人?
实际上,孔子对他们是有很多认同的,比如世道衰微,道不可行。不过,孔子与这些隐者不同,他有一颗仁爱之心。在孔子眼中,正是仁爱之心让他不能置天下国家于不顾,尽管世道衰微,道不可行,仍仆仆奔驰旅途,以天下为己任。因此他才说:“鸟兽不可与同群,吾非斯人之徒与而谁与?”(《论语》)总...

“士”在古代是什么样的身份,或什么样的地位?
但真正提出“士”的理论标准的是孔子。《论语·子路》子贡问:“何如斯可谓之士矣”?孔子答曰:“行己有耻,使于四方不辱君命,可谓士矣。”这就是说,只要严于律己、忠君爱国的人就能称为“士”。孔子的这个“士”和“君子”的概念基本上是重叠的。 孔子的学说鼓励知识分子“入世”,即直接...

君子、国中有盛道者,任重而道远;士不可不弘毅,敦善行不怠~
这段是由四书五经等古代名句拼凑而成,但前后凌乱,解释起来有些牵强:君子和国家中善于布道(掌握一定技能)的人,肩负重任,路途遥远;作为一名有识之士不能没有志向远大,应该很勤勉却不知倦怠地做善事.盛道:极力称说.弘,宽广也.毅,强忍也.

君子之称从何而来?
《白虎通义》所谓“君子者何?道德之称”,乃是后起的观念。金景芳先生认为:“‘君子’最早肯定是个阶级概念。就象诸侯之子称公子,天子之子称王子一样,君子就是君之子。”由于周代实行分封建国制度和宗法世袭制度,随时间推移,在官者基本上均是国君之子孙后裔,数量众多,统称君子,且其范围有不断...

会泽县17699984667: 君子和绅士的区别是什么? -
岛该仙乐: 君子主要指为人正直,有教养,绅士不仅指文化教养,还与社会地位和财富有关.

会泽县17699984667: 君子和绅士有什么不同? -
岛该仙乐: 在印象中,绅士都是手拿文明棍,头戴大礼帽,身着笔挺的西装,足登亮皮鞋.所谓的绅士风度:彬彬有礼,待人谦和,衣冠楚楚,尊重女性,谈吐高雅.但因为其模式化,易学其皮毛,反而会流于形式.而君子就面目模糊了,君子是孔子的道...

会泽县17699984667: 君子与绅士有什么区别啊? -
岛该仙乐: 我个人觉得东西方的文化差异可以通过君子与绅士这两个词管中窥豹. 君子,乃儒家思想伦理道德的最高境界,是其理想的人格典范.首先君子拥有广袤的学识,才高八斗.其次,“君子一言,驷马难追”,君子有责任感,不轻易作出承诺,但...

会泽县17699984667: 君子和绅士有什么区别! -
岛该仙乐: 绅士 多指外在的金钱地位、言行举止.君子 多指内在的道德精神世界,与金钱地位,言行举止无关,可以穷极潦倒,也可以富可敌国;可以不拘小节,也可以是彬彬有礼.(只是个人意见 仅做参考)

会泽县17699984667: 君子和绅士有区别么?分别是什么 -
岛该仙乐: 绅士多指有礼貌的人....与野蛮的人相对.. 而君子多指心胸宽广的人....与小人相对..

会泽县17699984667: 君子和绅士有什么区别!拜托各位大神 -
岛该仙乐: 君子是东方的 绅士是西方的 君子很Men 绅士有点Women 君子对美女是窈窕淑女 君子好逑 绅士对美女是玫瑰加香槟般死缠烂打 就这么多吧

会泽县17699984667: 欧洲文化中的绅士和中国文化中的君子有什么异同 -
岛该仙乐: 君子和绅士分别是东西方传统的理想人格形象,二者之间异同互见.相同点是:都以为上流社会服务为目的,有明显的政治倾向;主张德、礼至上,有显著的伦理色彩;均为男人形象,有严重的性别歧视和强烈的英雄主义色彩.不同点表现在阶级基础、教育内容和道德要求上.吸取二者的积极因素对于当今社会理想人格的塑造有着重要的现实意义.

会泽县17699984667: 君子、绅士之区别何在? -
岛该仙乐: 君子淡名利,甘心平淡.而绅士则是高贵人的象征,就像中国的贵族,他们需要名利.

会泽县17699984667: 大家觉得绅士和君子有什么区别? -
岛该仙乐: 君子比绅士高尚多了没有可比性,一般都是色狼跟绅士比.

会泽县17699984667: 君子与绅士有什么区别啊?
岛该仙乐: 君子,是温文尔雅,情趣高雅,有涵养,有高尚品格的人;而绅士,是彬彬有礼,做事先为他人着想,谦虚礼让的人.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网