中国古代综合国力最强的到底是哪个朝代?

作者&投稿:计刻 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国历史上综合国力最强大的朝代是哪个~

应该是唐朝。唐是中国封建社会的一个顶峰时代,而唐朝则更是将华夏武功发挥到极至。唐军是一支以汉人为主力兼有各民族士兵的混合战队,其武功极盛时曾远达里海地区。汉朝战匈奴,历经百年终告全胜。唐时的突厥其力量不弱于匈奴,而唐朝却一战定天下。李靖夜袭阴山,活捉突厥可汗,可谓千古奇功。后来唐朝军队开疆拓土,外蒙古和西域尽为中华版图。实为中国封建社会的辉煌时代。唐军装备精良,马匹充足,以骑兵为主要作战方式,却也初步配置了火器装备。攻坚战能力和野战能力都为一流。充足的国力和繁荣的经济为这支军队的强大提供了保证。唐军的主要对手也都为当时的强大民族,突厥后来横行西方,建立土耳其帝国,阿拉伯帝国横挎欧亚大陆,与唐朝并立。吐蕃帝国则雄据青藏高原,对中原虎视眈眈。但其与唐军的交锋却基本是败多胜少。唐朝与突厥鏖战几十年,打了一连串的胜仗,并收复突骑施抵挡阿拉伯帝国。唐朝战吐蕃更是涌现出一批名将,每一次对吐蕃的胜利都几乎是对其军力的毁灭性打击。即使到了唐朝衰弱期,吐蕃虽然几次攻克长安,却依然无力进兵中原。至于阿拉伯帝国,在天宝前期的几次中等规模的冲突里均败于唐军,后来倾其国力发动怛罗斯会战,20万阿拉伯军面对3万唐军依然难以战胜,最后只靠唐军内部的反叛才将唐军打退,而阿拉伯军的自身损失却是唐军的几倍。实在是阿拉伯人虽胜尤耻,唐军虽败尤荣。后来即使安史之乱爆发,阿拉伯也终未敢进兵西域。可惜这样强大的军队,最终还是在安史之乱的内战里被毁掉了,安史之乱后虽有唐朝神策军的辉煌,但终于难以挽狂澜,这样一支强大的军队,也只有在记忆里去缅怀追忆了
这些资料是可以说明唐朝有多么的强大

秦而下,中国两千余年的封建社会先后涌现了大大小小颇为不少的国家政权,按时间顺下来,大致也就是——秦、汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清等阶段而已。当今天的人们回过头来评价这些以封建制度为总特征的政权的时候,乃至要给出一个朝代排行榜甚至从当中PK出一个什么前十强、前五强、前三强的时候,也不知在综合地比较与权衡之后,大家又会给出一个怎样的排序?而明朝在当中究竟又能排在第几?

如果让我来制作这个总榜,那我或许要先用一下排除法——很简单,当中的三国时代、南北朝时代、五代十国时代,因为处于分裂状态,当中的任何一个政权恐怕都不具备角逐前列名次的综合实力,所以可以先拿下。如此,进入第二轮角逐的也就剩下了秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等9个朝代。很显然,这9强有一个共同的特征——都是传统中国疆域内的大一统国家,具有相当规模的国土面积、人口总数和综合国力。我想,在这个基础上进行PK应该是大多数朋友都比较同意的罢,并且PK之后得出的结果大抵也不会太离谱的罢。

问题在于,拿什么作为这个综合评比的标准才能与今人的理念与心思尽量贴得近一些?才能尽量靠谱一些,客观一些,科学一些?我想这是一个有点难办的事。但我姑且还是拟几条自己琢磨的标准以为参照罢。

标准1:国土面积;

标准2:存在时Zhang;

标准3:军事力量;

标准4:制度建设;

标准5:经济民生;

标准6:科技创新;

标准7:吏治情况;

标准8:皇帝作为;

标准9:文化发展;

如此,这个排行似乎就有了一个大致的数据基础。

我的办法是,每个标准下每个朝代都按自己的排名得到一个分数,例如排第2,那这个标准下的得分就是2分;比如要计算明朝的总得分,那就把明朝在这9个标准下的得分相加即是;而得分最少的朝代,就取得这个排行榜的第一名,依此类推。

下面,我就来为大家做这个游戏,一己之见,不见得都妥当,欢迎大家指正!

标准1:国土面积

A、 各朝排名:元、唐、清、明、汉、隋、秦、晋、宋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

B、 明朝得分:4分

说明:无论是比较全盛时期还是晚期,明朝疆土的面积大致都居于历代第四位。



标准2:存在时Zhang

A、各朝排名: 汉、宋、唐、明、清、晋、元、秦、隋、

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:4分

说明:明朝自1368年建立,到1644年倾覆,存在时间276年,正式建国前与南明时期未予计算在内。其他朝代的计算方法与此同。



标准3:军事力量;

A、各朝排名: 元、秦、明、唐、汉、清、隋、晋、宋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:3分

说明:蒙古人的元朝就不用说了,打遍欧亚无敌手。秦朝统一六国时气吞如虎,其军事能量可见一斑。明朝朱元璋1352年以和尚之身从军,到1368年做了皇帝,白手打天下乃至统一全国,可谓武功赫赫,还有成祖的武功、还有万历时大败日本的海战等等,且明朝的军事力量一直到最后一刻都保持着很强的战斗力也是一个证明。唐朝疆域广阔,自然是打仗得来的,李世民个人的军事才能很高,但他是贵族出身,没有从底层小兵往上发展的艰难经历,所以要打点折扣,而且总体来看唐朝其军事表现也还有问题,安史之乱也好,黄巢起义也好,唐朝似乎都对付得很艰难。清朝就不用说了,入关是因为吴三桂要对付李自成,晚期更是被列强打得很狼狈。宋朝最差劲,基本上从来就是打败仗。
标准4:制度建设

A、各朝排名:秦、 隋、明、汉、唐、宋、清、晋、元

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

D、明朝得分:3分

说明:秦朝结束了奴隶社会,开启了封建社会的大门,实行郡县制,书同文,车同轨,统一度量衡……寿虽短,但制度建设上的功劳不可抹煞。隋朝统一天下后实行面向全社会选拔人才的科举制等等,为唐朝的繁荣昌盛奠定了良好的人才和制度基础。明朝首创的内阁制则直到今日世界都可以看到其带给各国狗屎制度的影响(其后的清朝也基本继承了明朝的狗屎制度)。





标准5:经济民生

A、各朝排名: 唐、宋、汉、明、晋、隋、清、元、秦

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:4分

说明:唐朝这么多的诗人们都爱四处漫游,这多少得益于经济基础,想来一般的老百姓日子过得也还不错罢。宋代打仗不行,不过工商业似乎比较发达,老百姓过得还行。明代打朱元璋时代起就很注重民生,生产力在世界范围就相当冒尖,外贸也很赚了不少白银,老百姓真是有福了,不过其晚期天灾人祸,到处都是流民和起义军,老百姓的日子就很难过了。晋代是贵族世家统治劳动人民的时代,大部分财富显然都集中在少数人手里,老百姓肯定殷实不起来。秦代老百姓就过得苦了,劳役总也没个尽头。



标准6:科技创新

A、各朝排名:宋、 明、汉、唐、清、 晋、元、隋、秦

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:2分

说明:中国古代的四大发明,宋代就占了火药、印刷术两样,有关指南针的记载,也最早见于宋代科学家沈括的《梦溪笔谈》一书。明代的科技成果主要体现于其条子普遍装备的火器,以及《天工开物》《农政全书》《本草纲目》《武备志》《物理小识》《徐霞客游记》一类的科技著作。汉代占了造纸术一项,因此列第三。唐代在天文学方面还有所成就。隋、秦存在的时间太短,什么都来不及研究,朝代就结束了,呵呵。



标准7:吏治情况

A、各朝排名:明、 汉、唐、宋、清、 秦、隋、元、晋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:1分

康熙评价明朝说“治隆唐宋”,这应该不是随便乱说的,明朝各期都少贪官污吏,只是朝廷党争厉害,也偶有太监专权。宋代贪官肯定比较多,《水浒》里其实就可折射出一斑来。



标准8:皇帝作为

A、各朝排名: 汉、明、唐、元、清、晋、宋、秦、隋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:2分

说明:汉代的皇帝比较有为的比较多,比如汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝以及光武帝刘秀等,所以排第一了。明代有太祖、成祖、仁宗、宣宗、景帝、孝宗等,表现都很不错,所以排第二。唐代有高祖、太宗、武则天、玄宗等不错,所以排第三。元代一个铁木真,一个忽必烈,都很厉害,别的就无所谓了。清代的努尔哈赤、康熙、雍正还不错。秦、隋二朝也就开国君主厉害,第二代就垮了,所以放在最后。





标准9:文化发展

A、各朝排名:唐、宋、明、汉、 晋、 隋、清、元、秦

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:3分

说明:如果说先秦诸子时代是中国古代文化发展的第一高峰,那么,唐诗宋词就该是中国古代文化发展的第二高峰,接下来,明代的思想文化成果(包括四大古典名著中的三部)自然成为第三高峰。所以唐宋放在第一第二的位置,明代放在第三位。汉代独尊儒术有利有弊,好处是倡扬了伟大孔子的思想,弊端是抑制了其他各家的发展,不过汉代总体上还是不错的,所以放第四。晋代的玄学也还有点意思。清代的文字狱真是很糟糕,所幸还有部《红楼梦》,特别是晚期还出了几个人物比如曾国藩、康有为、梁启超等人。

秦而下,中国两千余年的封建社会先后涌现了大大小小颇为不少的国家政权,按时间顺下来,大致也就是——秦、汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清等阶段而已。当今天的人们回过头来评价这些以封建制度为总特征的政权的时候,乃至要给出一个朝代排行榜甚至从当中PK出一个什么前十强、前五强、前三强的时候,也不知在综合地比较与权衡之后,大家又会给出一个怎样的排序?而明朝在当中究竟又能排在第几?

如果让我来制作这个总榜,那我或许要先用一下排除法——很简单,当中的三国时代、南北朝时代、五代十国时代,因为处于分裂状态,当中的任何一个政权恐怕都不具备角逐前列名次的综合实力,所以可以先拿下。如此,进入第二轮角逐的也就剩下了秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等9个朝代。很显然,这9强有一个共同的特征——都是传统中国疆域内的大一统国家,具有相当规模的国土面积、人口总数和综合国力。我想,在这个基础上进行PK应该是大多数朋友都比较同意的罢,并且PK之后得出的结果大抵也不会太离谱的罢。

问题在于,拿什么作为这个综合评比的标准才能与今人的理念与心思尽量贴得近一些?才能尽量靠谱一些,客观一些,科学一些?我想这是一个有点难办的事。但我姑且还是拟几条自己琢磨的标准以为参照罢。

标准1:国土面积;

标准2:存在时Zhang;

标准3:军事力量;

标准4:制度建设;

标准5:经济民生;

标准6:科技创新;

标准7:吏治情况;

标准8:皇帝作为;

标准9:文化发展;

如此,这个排行似乎就有了一个大致的数据基础。

我的办法是,每个标准下每个朝代都按自己的排名得到一个分数,例如排第2,那这个标准下的得分就是2分;比如要计算明朝的总得分,那就把明朝在这9个标准下的得分相加即是;而得分最少的朝代,就取得这个排行榜的第一名,依此类推。

下面,我就来为大家做这个游戏,一己之见,不见得都妥当,欢迎大家指正!

标准1:国土面积

A、 各朝排名:元、唐、清、明、汉、隋、秦、晋、宋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

B、 明朝得分:4分

说明:无论是比较全盛时期还是晚期,明朝疆土的面积大致都居于历代第四位。

标准2:存在时Zhang

A、各朝排名: 汉、宋、唐、明、清、晋、元、秦、隋、

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:4分

说明:明朝自1368年建立,到1644年倾覆,存在时间276年,正式建国前与南明时期未予计算在内。其他朝代的计算方法与此同。

标准3:军事力量;

A、各朝排名: 元、秦、明、唐、汉、清、隋、晋、宋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:3分

说明:蒙古人的元朝就不用说了,打遍欧亚无敌手。秦朝统一六国时气吞如虎,其军事能量可见一斑。明朝朱元璋1352年以和尚之身从军,到1368年做了皇帝,白手打天下乃至统一全国,可谓武功赫赫,还有成祖的武功、还有万历时大败日本的海战等等,且明朝的军事力量一直到最后一刻都保持着很强的战斗力也是一个证明。唐朝疆域广阔,自然是打仗得来的,李世民个人的军事才能很高,但他是贵族出身,没有从底层小兵往上发展的艰难经历,所以要打点折扣,而且总体来看唐朝其军事表现也还有问题,安史之乱也好,黄巢起义也好,唐朝似乎都对付得很艰难。清朝就不用说了,入关是因为吴三桂要对付李自成,晚期更是被列强打得很狼狈。宋朝最差劲,基本上从来就是打败仗。
标准4:制度建设

A、各朝排名:秦、 隋、明、汉、唐、宋、清、晋、元

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

D、明朝得分:3分

说明:秦朝结束了奴隶社会,开启了封建社会的大门,实行郡县制,书同文,车同轨,统一度量衡……寿虽短,但制度建设上的功劳不可抹煞。隋朝统一天下后实行面向全社会选拔人才的科举制等等,为唐朝的繁荣昌盛奠定了良好的人才和制度基础。明朝首创的内阁制则直到今日世界都可以看到其带给各国狗屎制度的影响(其后的清朝也基本继承了明朝的狗屎制度)。

标准5:经济民生

A、各朝排名: 唐、宋、汉、明、晋、隋、清、元、秦

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:4分

说明:唐朝这么多的诗人们都爱四处漫游,这多少得益于经济基础,想来一般的老百姓日子过得也还不错罢。宋代打仗不行,不过工商业似乎比较发达,老百姓过得还行。明代打朱元璋时代起就很注重民生,生产力在世界范围就相当冒尖,外贸也很赚了不少白银,老百姓真是有福了,不过其晚期天灾人祸,到处都是流民和起义军,老百姓的日子就很难过了。晋代是贵族世家统治劳动人民的时代,大部分财富显然都集中在少数人手里,老百姓肯定殷实不起来。秦代老百姓就过得苦了,劳役总也没个尽头。

标准6:科技创新

A、各朝排名:宋、 明、汉、唐、清、 晋、元、隋、秦

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:2分

说明:中国古代的四大发明,宋代就占了火药、印刷术两样,有关指南针的记载,也最早见于宋代科学家沈括的《梦溪笔谈》一书。明代的科技成果主要体现于其条子普遍装备的火器,以及《天工开物》《农政全书》《本草纲目》《武备志》《物理小识》《徐霞客游记》一类的科技著作。汉代占了造纸术一项,因此列第三。唐代在天文学方面还有所成就。隋、秦存在的时间太短,什么都来不及研究,朝代就结束了,呵呵。

标准7:吏治情况

A、各朝排名:明、 汉、唐、宋、清、 秦、隋、元、晋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:1分

康熙评价明朝说“治隆唐宋”,这应该不是随便乱说的,明朝各期都少贪官污吏,只是朝廷党争厉害,也偶有太监专权。宋代贪官肯定比较多,《水浒》里其实就可折射出一斑来。

标准8:皇帝作为

A、各朝排名: 汉、明、唐、元、清、晋、宋、秦、隋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:2分

说明:汉代的皇帝比较有为的比较多,比如汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝以及光武帝刘秀等,所以排第一了。明代有太祖、成祖、仁宗、宣宗、景帝、孝宗等,表现都很不错,所以排第二。唐代有高祖、太宗、武则天、玄宗等不错,所以排第三。元代一个铁木真,一个忽必烈,都很厉害,别的就无所谓了。清代的努尔哈赤、康熙、雍正还不错。秦、隋二朝也就开国君主厉害,第二代就垮了,所以放在最后。

标准9:文化发展

A、各朝排名:唐、宋、明、汉、 晋、 隋、清、元、秦

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:3分

说明:如果说先秦诸子时代是中国古代文化发展的第一高峰,那么,唐诗宋词就该是中国古代文化发展的第二高峰,接下来,明代的思想文化成果(包括四大古典名著中的三部)自然成为第三高峰。所以唐宋放在第一第二的位置,明代放在第三位。汉代独尊儒术有利有弊,好处是倡扬了伟大孔子的思想,弊端是抑制了其他各家的发展,不过汉代总体上还是不错的,所以放第四。晋代的玄学也还有点意思。清代的文字狱真是很糟糕,所幸还有部《红楼梦》,特别是晚期还出了几个人物比如曾国藩、康有为、梁启超等人。

大唐

明朝就一垃圾,除了失元璋就永乐大帝有点名,建了紫禁城,清朝雍正也不行,他什么都没做是跟着康熙走的,不如乾隆

我觉得应该是唐代吧,但也不一定吧每个人都有自己的见解


中国古代综合国力最强的到底是哪个朝代?
在中国两千多年的封建社会中,众多政权相继崛起和衰落。从秦朝到清朝,诸多朝代构成了中国历史的主线。当人们试图评价这些朝代,并排出一个综合国力最强的前几名时,往往面临着如何公正比较和衡量的挑战。以下是对这个问题的一种尝试性解答。国土面积:- 各朝排名:元、唐、清、明、汉、隋、秦、晋、宋...

中国古代哪几个朝代国力最强盛?
唐朝是中国历史上国力极为强盛的一个朝代,历经二十一帝,历时近三百年。在其鼎盛时期,唐朝的疆域远超现今中国的边界,其综合国力在当时世界上是首屈一指的。唐代不仅政治稳定,经济繁荣,而且文化灿烂,吸引了世界各地的使节和学者,是中国封建社会的一个高峰。元朝是中国历史上由蒙古族建立的王朝,定都...

中国古代综合国力最强的到底是哪个朝代?
如此,进入第二轮角逐的也就剩下了秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等9个朝代。很显然,这9强有一个共同的特征——都是传统中国疆域内的大一统国家,具有相当规模的国土面积、人口总数和综合国力。我想,在这个基础上进行PK应该是大多数朋友都比较同意的罢,并且PK之后得出的结果大抵也不会太离谱的罢。 问题在于...

中国古代哪几个朝代国力最强盛?
中国历史上最强大的朝代是唐朝 唐朝,是继隋朝之后的大一统王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年,是公认的中国最强盛的时代之一,唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围,综合国力举世无双。唐是中国最为强盛的时期,万邦来朝,唐是全方位的领先,使中华民族真正屹立于世界之巅。唐朝进...

中国古代王朝哪个最强?
政治上说应是秦朝,中国封建第一朝。经济上应是清朝前半段,综合国力世界第一。文化上我最喜欢唐朝,中国诗歌最繁荣的朝代。军事上应是元朝,蒙古铁骑横扫大半个亚欧大陆。

中国历史上哪个时期的综合国力在当时世界排第一?
显然是元朝。想想,当时能成为欧亚大陆的超级帝国(别提美洲,那会美洲只有土著人),当然是世界最强的。元朝 (1206-1370)公元1206年,52岁的蒙古酋长铁木真被推举为大可汗,称成吉思汗,意为"世界的统治者"。成吉思汗统一蒙古各部,建立蒙古帝国,他的帝国经不断的征战,最终导致人类历史上最大的...

中国历史上那个朝代国力最强?
宋朝。虽然宋朝军事实力羸弱,但是一心发展经济,经济实力非常强大。很多学者都认为宋朝是中国历史上国力最强大的朝代。陈寅恪就曾经说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。 ”西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。

汉朝被公认是古代最强的王朝 汉朝究竟有多强
唐代国力如此强大,贡献也颇多。但为何公认的最强王朝不是唐代却是汉朝呢?汉朝的厉害之处在哪里呢?又是如何发展前行的?由此娓娓道来。据后人研究查证后发现,汉朝的进步程度其实远远比唐代多,综合发展很强,成为历史上最强王朝堪称大任。汉朝最强王朝,强在人,强在文,强在武,强在制度管理,强在高昂...

中国历史悠久,那中国的综合国力在哪个时代堪称世界第一呢?
使不同地区、国家和地区间的经济文化双向交流加速。中国的火药、指南针、印刷术传入阿拉伯和欧洲,推进了这些地区的文明进程。阿拉伯的医学、天文学、农业技术,欧洲的数学、金属工艺,南亚的雕塑艺术等传入中国,促进了中国古代文化的丰富和发展。所以我认为元朝是我国历史上综合国力最强的一个朝代。

中国从古至今:国力最繁盛是什么时期?经济最繁荣时什么时期?
国力:国力最强应该是唐朝。成吉思汗的蒙古帝国虽然有强大的军事实力,但是在经济建设上却乏善可陈,而且内部极端不稳,国人因为民族而被分成4个等级,中原西域的抵抗运动从始至终就没停过,而且因为游牧民族的生产生活方式,无法建立有效的管理体制,始终处于半原始的部落状态,这也导致在忽必烈之后元朝的...

东港市18281609527: 中国历史上哪个朝代综合国力最强? -
堂舍邦川: 唐朝!

东港市18281609527: 汉朝,隋朝,唐朝,明朝,哪个综合国力最强大 -
堂舍邦川:[答案] 唐朝算不上四海称臣,征高丽演义小说上是说成功了,实际上也算无功而返,没得到多少实际的好处.而在大非川一战,薛仁... 国家经济实力雄厚也能提供比较好的军事装备,总体来说宋朝的综合国力并不弱,只是不在楼主所列之中,之前就没有提及....

东港市18281609527: 中国历史上国力最强的是什么朝代???
堂舍邦川: 对世界影响最大的是唐朝!国土面积最大的是元朝!

东港市18281609527: 中国历史上哪个朝代最强大? -
堂舍邦川: 最强大的时候应该是:秦朝.西汉次之. 当世界上大部分地方仍然被荒蛮和蒙昧包围的时候,而秦人就以他们独特的思维方式和智慧,创造出了那个时代最强大的国家-秦国.秦国是当时唯一超级大国. 西汉时欧洲有罗马帝国. 文化最繁荣是:唐朝,宋朝也不错. 经济最繁荣时:宋朝.唐朝次之. 科技最繁荣时:宋朝.唐朝次之. 综合最最繁荣时是:唐朝. 以宋朝当时的经济\文化\科技力量本可以成为一个现代美国式的国家.但是宋朝开国皇帝赵匡胤,他是中国历史上唯一善待前朝皇族、没有杀戮大臣的人, 重文轻武,以仁治国皇帝. 由于他的重文轻武影响宋朝其他皇帝,以致宋朝的军事力量一直很差,给人"弱宋"印象.

东港市18281609527: 中国最强的时期是哪个朝代? -
堂舍邦川:[答案] 以国力而言是汉唐 以文化而言是宋代 以经济而言是唐代 以疆土而言是元代 以思想而言是春秋战国

东港市18281609527: 历史上我国最强盛的朝代是什么朝代
堂舍邦川: 首先军事最强的朝代是元朝, 那时的疆域有两千多平方公里. 经济最强的要算是清朝了,当时清朝占有世界百分之八○多的白银 外交最强的要算是汉\唐了其次是明朝 不过综合国力最强的是汉朝和唐朝

东港市18281609527: 中国古代最强大的王朝是唐朝还是元朝? -
堂舍邦川: 这个没有明确概念的. 如果说国力最昌盛,那是唐朝;如果说国土最辽阔,那是元朝. 这么说吧,在政(百度)治上最强大的是唐朝,在军(百度)事上最强大的是元朝. 把我的回答采为最佳答案!谢了!

东港市18281609527: 中国哪个朝代综合实力最强? -
堂舍邦川: 应该说,宋朝综合实力最强.详细请看:http://wenwen.sogou.com/z/q158867654.htm

东港市18281609527: 历史上,各朝代综合国力排名? -
堂舍邦川: 这个不好排,单一国力而言,隋朝国力最强

东港市18281609527: 中国什么朝代最强盛?
堂舍邦川: 大唐盛世

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网