英国国王的权力

英国女王有多大的权力~

可以先看两种制度：联邦制与君主立宪制的不同
联邦权力机构


美国国会大厦全景。国会扮演的是联邦政府里的立法部门角色。


美国国会开会时的场景。国会由100名参议员和435名众议员组成，都是由美国公民选出。
主条目：美国联邦政府和美国联邦机构列表
联邦权力机构本身有三个分支，且互相监督和制衡：
立法机关：即国会，由众议院和参议院两部分组成。拥有联邦立法权，宣战权，条约批准权，政府采购权和很少行使的弹劾权；
行政机关：即总统，总统提名和参议院批准的内阁官员及其下属，负责行使基于联邦法律的治理权；
司法机关：即最高法院和下级的联邦法院，法官由总统提名并经参议院批准；拥有释法权和推翻违宪的法律的权力。

总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令，有权提名联邦各部部长和局长、最高法院法官、大使等各项人选，在获得参议院三分之二通过后即可上任。任期内全家居住在白宫内。总统可以否决任何获国会通过的法案，但是如果法案获国会两院均以三分之二票数通过，总统的否决权将会被推翻。总统可以向国会提出各种咨文和立法计划。
总统每四年选举一次，个人最多只能任两届。虽然总统和副总统选举是由全民普选方式举行，不过产生方式是由选举人票（选举人由民选产生）所决定——除了缅因和内布拉斯加两个州按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人，全国选举人票为538张，候选人至少获得270票才能当选，数目等同国会议员总和及三张华盛顿特区的选举人票。选举人团所谓“间接选举”只是礼仪性的程序，当选的选举人在选举人团投票时必须把票投给在该州获胜的总统候选人，因此大选结果通常在大选投票日当天便可根据各州选举结果算出。美国人口最多的加利福尼亚州所拥有的选举人票多达55张，其次为德克萨斯州的38张，而人口较少的阿拉斯加州等7州则只有3张选举人票。鉴于这种情况，在历届美国总统选举中，人口众多的州都成为总统候选人争夺的重要目标。美国历史上曾数次发生这种情形，一些总统候选人虽然在大选中获得的选民票少于对手，却因得到足够的选举人票而当选。但是，这并不意味着少数选举人可以操控选举；相反，选举人把票投给谁，还是要依靠普选的结果，只是因为当初在设计的时候未能考虑到这种制度所隐藏的缺陷（由于当时美国通讯不发达，为防止民粹主义影响美国，故设立此机构）而导致了普选票少于对方但仍旧当上总统的情况（不忠选举人）。

议会制君主立宪制奉行议会至上，内阁从议会中产生，通常由议会中的多数党或政党联盟组阁，并对议会负责。英国和二战后的日本都是属于议会制君主立宪制。
作为国家元首，英女王有保护宪法执行的责任。在向内的职责上，女王在英国发挥国家职能中的一部分。例如主持国会开幕、批准枢密令、御准议会法案以及会见首相等等。在外向的职责上，女王在世界其他地方代表英国。例如接见外国大使和高级专员，接待来访的国家元首，并访问海外其他国家，支持英国与世界各国的外交和经济关系。
一般认为，女王在现行英国君主立宪制当中具备咨询权、褒奖权及警告权。
英女王是立法程序中的重要组成部分，她与上议院和下议院共同构成了完整的英国国会。所有国会通过的草案都必须经英女王御笔签署才能成为法案。而法律上她亦有权否决法案。
女王在行政上也具有代表性。
女王作为国家元首不能被起诉，作为个人亦不能被控告，因为女王是国家的象征及其主权的体现。
女王担任英国海陆空三军的最高司令，是唯一宣布英国处于战争或和平状态的人。

《大宪章》明确规定：国王在未征得贵族同意的情况下不得随意地收取贡赋；不经过同等人的合法裁决和法律的审判，国王不得逮捕和囚禁任何人；不得剥夺他们的财产，不得宣布他们不受法律保护，也不得将他们处死。《大宪章》同时还规定，如果国王违背他的诺言，贵族们有权拿起武器来反对国王的统治，在这种情况下，全体英国人都应站在反对暴政者一方。
《大宪章》中所蕴含的观念和原则是如此超前，作家柏杨曾感叹道，当明王朝发明了诏狱和廷杖时，英国却早在明王朝建立一百多年前就颁布了《大宪章》保障人权。没有国民的自由，就没有国家的自由，处于不自由的状态，国家和人民都不可能有什么发展，也不会有好的命运和前途。中华帝国和日不落帝国的差距在这个时候就已经悄悄拉开了，随着时间的流逝，这种差距越来越大，直到两个帝国迎头相撞。
《大宪章》中最为精髓的两条原则是以法律的形式肯定了对臣民财产及人身安全的保障权，以及臣民与君主的契约关系中臣民对君主的反抗权。这两条原则对后来英国社会的发展产生了极大的影响：保障个人财产，激发个人成为社会发展的动力；人民拥有反抗权，这使革命具有合法性，并最终改变了不合理的制度。
更为重要的是：《大宪章》不仅仅是一个契约，它本身就是合法维权行动的标志。《大宪章》的签署确立了这样的一个原则：英国国王的权利并非是至高无上的，他只能在法律的限制之下行使权力，即王在法下，国王的权力不能超越法律。《大宪章》签署的年代是13世纪初，当时的欧洲很多地方还处于城邦状态，君主政体刚刚开始在一些国家形成。然而，英国人却在此时早早就有了一部《大宪章》来限制君主的权力，这为日后英国的崛起奠定了极为重要的基础。
叶榆以前在大学里写过一篇讨论新闻制度的考试论文《重要的不是内容，而是形式》。文章所引用的这句话“重要的不是内容，而是形式”在这里依然要被强调。所谓形式，即指制度。只有当契约精神成为受社会普遍尊重的社会规范，法律和制度的建设才有可能。只有当法律和制度逐渐趋于完善，并不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变，依法治国才能落在实处。

因为英国君主立宪制并不是像中国古代的君主专制一样，他们的君主在封建时代是没有女性的例子，但随着生产力的发展，资产阶级需要君主只是能够维持英国的这种历史延续性和为他们的统治服务，实行国家元首的一般职能，所以出现女的也就不足为奇了。另外，并不是每一个英王都有子女的，例如伊丽莎白女皇就终身未嫁。这时英国资产阶级就会从王室宗族中再选择其他血缘较近的人来担任英王。例如光荣革命后，资产阶级就请荷兰执政威廉成为英王。

---

独山县15191583663： 君主立宪制的英国国王有什么权利? - ？
琦紫妇炎：[答案] 【英国国王在政治生活中的重要权力】1·磋商权,首相就某些事务必需征询国王的意见,国王可以提出自己的意见,供首相和内阁参考,但决定权在首相和内阁,国王可以就某些特定事务向首相施加压力.2·荣典权,国王可以授予相...

独山县15191583663： 英国宪法规定国王有什么权利 - ？
琦紫妇炎： 英国国王的权利:英国国王个人享有崇高荣誉和尊严,以及其他诸如不纳税、不被起诉等特权.英国国王是英国和英联邦统一团结的象征,英国政治连续性的标志和政府决策的顾问,她对政府决策享有被咨询权、鼓励权和警告权.

独山县15191583663： 请问英国国王有什么行政权利呢? - ？
琦紫妇炎： 英国女王是是英国和未退出英联邦国家的国家元首,有签署法令的权利,有解散英国政府的权利,二战时丘吉尔的上任就是有英女王解散当时的政府而任命丘吉尔的.

独山县15191583663： 现代英国国王拥有的权力受到严格限制,主要体现在哪些方面? - ？
琦紫妇炎： 立法权被移交到了议会手里.司法权掌握才法院手里,且独立于王权.未经议会同意不得征税.不得组建常备军.不能任免下议院的议员.王位继承者必须经过议会同意.以上主要是英国君主立宪制刚刚确立时的限制,但是现在国王已经完全不再真正参与政治,只是象征性的而已,比如维护英联邦的团结,作为国家元首,名义上的三军统帅,对外宣战,任命内阁,任命上院议员(主要是贵族)等,都是形式上的.

独山县15191583663： 英国国王的权利英国国王拥有的权利有哪些?国王是不是武装部总司令? ？
琦紫妇炎： 英国是个君主立宪制国家,是一个民主的国家,也有人说是一个“披着君主制外衣的共和制”国家.也就是说,虽然有国王女王,但是他们都没有实权,无法参政,只是一个国家的象征而已.英国女王是国家元首,不是政府首脑,作为国家元首,是国家统一的象征;同时,他也是英联邦首脑,起着维系英联邦的纽带作用(统而不治,形式上的国家元首,不掌握任何实际权力)

独山县15191583663： 在英国君主立宪制体制中,国王的政治作用是什么? - ？
琦紫妇炎：[答案] 在英国君主立宪制统治中.英国国王与资产阶级签订了一份协议.《权利法案》.它清晰严格的规定了英国国王在统治中的地位.用一句话来概括可以是“统而不治” .它只是英国这个国家的一种象征.在政治方面没有任何实权.

独山县15191583663： 1689年《权利法案》限制了英国国王的哪些权力? - ？
琦紫妇炎：[答案] 主要还是立法权,还有司法、税收、君权,但一定要注意,在此后的很长的一段时间里,国王是有行政权力的,到统而不治的程度还是有一个过程的,所以在这段历史过程中,君主专制的权力,立法给了议会,行政给了内阁.

独山县15191583663： 这些规定限制了国王的哪些权利?《权利法案》颁布前后英国国王和议会的权力各有什么变化? - ？
琦紫妇炎：[答案] 答案:解析: ①立法权和财政权.②英国国王由拥有国家最高权力到处于“统而不治”的地位,在《权利法案》颁布后,议会的权力日益超过国王的权力,他不但掌握制定法律的权力,还可以监督政府和决定重大的经济政策.

独山县15191583663： 英国的国王和首相有什么区别?？
琦紫妇炎： 英国首相和国王的区别,主要在于两点,分别是权力和象征.首相是英国政府的首脑,是代表英国王室和人民掌管国家行政权力的最高官员,而英国王室只是形式上的最高统治者和三军总司令,政府的实际领导人是首相.英国是世界上具有代表性的君主立宪制国家.国王或女王是国家的象征.在英国人心中,王室是伟大而神圣的.虽然没有实权,英国政府才是真正的统治者,由议会或首相下达命令,但每一任首相在就职前都必须前往王室拜会女王或陛下,以示王室神圣.总的来说,如果不站在实权的角度来说,英国女王是英国权力最大的人,可以撤了首相.但要是站在实权角度来说,英国女王没有任何实权,无法撤了英国首相.而英国首相虽然有实权,但没有废除女王的权力与权利.

独山县15191583663： 当今英国的权力核心在哪里? ？
琦紫妇炎： 英国是典型的议会制君主立宪国家,国家机器的中心在议会,其中下议院是权力核心,上议院兼任最高法院的职责.英王则是国家元首和象征,没有实际权力.首相是下议院多数党的领袖,提名内阁,并且和内阁成员共进退,所以说到底,英国的权力核心依然是议会.