二战后的东京审判美国为什么坚持要求保留日本的天皇制呢?天皇很重要吗?

作者&投稿:银芳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
二战后日本天皇为什么能逃过东京大审判~

当时,世界许多国家都提出天皇的战争责任问题,有的国家要求把他列为战犯审讯,但主导东京审判的美国政府出于维护其战略利益的需要,表示日本可以保留天皇制,不逮捕、也不起诉天皇。美军占领日本后,麦克阿瑟曾与日本天皇裕仁进行了一次秘密会面。双方对会谈内容始终讳莫如深。30年后,裕仁仍如是说:“当时与麦克阿瑟将军有君子协定,永不透露。”正是由于美国的庇护,最大的战犯裕仁逃过被逮捕被判决的命运。为保护天皇,甚至皇族也没有追究。引用自网页链接
以下是我在其它链接中找到的回答
网页链接
网页链接

天皇是肯定有罪的 不管怎么说 在战争中天皇是军队的灵魂,而且战争也是以日本天皇为最高领导者发起的,日本天皇在战前被称为现人神 是神在人间的载体,是大和民族的精神象征,而且明治维新前的大政奉还已经将权利从幕府转移到 天皇手里,天皇是最高统治者,他不同意发动战争,战争怎么肯能能打起来,所以 别的不说 战争发起者的罪名必须是他的,最后他没被处理那是肯定的,日本投降条件之一就是保留天皇制,而且麦克阿瑟在日本对占领区统治也需要用天皇来做傀儡

因为他是猪头三美国和日本私下有交易! 美国承诺不追究日本天皇的罪责。 日本承诺永远做美国的狗。就这样! 日投降后,为什么不追究裕仁天皇及日本皇室的责任? 众所周知,日本是发动第二次世界大战的三大轴心国之一,而在二战的中国战场上日本军队更是对中国人民犯下令人发指的滔天罪行。那么为什么日本许多战犯被送上了国际军事法庭接受世界的审判,而作为当时日本最高统治者的天皇没有对战争罪行负责?而在众多日本战犯被处决的同时,天皇又身处何处呢?这在二战历史上不能不说是一件十分蹊跷的事情。 1945年8月15日,日本裕仁天皇《终战诏书》的播出向日本民众乃至世界正式宣布日本无条件投降。日本投降后,日本国内部分民众、一些受害国、国际仲裁机构乃至裕仁本人都认为天皇对战争应负起责任。日本国内一些进步群众团体的领袖以及部分深受战争创伤的同盟国呼吁:裕仁作为战争期间的国家元首是发动战争的元凶,理应作为头号战犯接受国际法庭的审判与惩罚;并再三提出应废除日本天皇制,改变日本现存的政治体制。为清算法西斯余孽,重建世界和平与公正,战后在东京设立了远东国际军事法庭。澳大利亚法官威廉·维著作为军事法庭的审判长也认为:“如果不审理天皇,战犯一个也不能处以死刑。为了维护法律的公正,他应在国内或国外受到拘禁。”甚至裕仁本人也感到理亏,难以面对愤怒的世人,他觉得应理所当然地负起战争的所有责任。 于是,一个历史性的会面便决定了裕仁天皇的命运,世界历史也添上了几许神秘的色彩。1945年9月27日上午9时,裕仁头戴大礼帽,身穿燕尾服,亲自正式地晋见了美国五星上将麦克阿瑟将军,当时这位声名显赫的将军是盟军驻日本占领军的最高官员。在这次具有特殊意义的会见中,裕仁表现得体、态度坦然,勇敢地承认“对于日本政府的每一个政治决定和军事行动……我是惟一的责任者”。也正因如此,裕仁天皇给麦克阿瑟留下了非常好的印象,若干年后这位上将回忆起裕仁时曾说:“在当时,我感到我面对着日本第一个当之无愧的有素养的人。”作为盟军驻日占领军总司令,麦克阿瑟指示裕仁否定日本注定统治世界的“大东亚”观点,维护世界和平,肃清国内黩武精神,另外否定天皇的神圣性,天皇由神回归为人。裕仁都一一照办。 在通盘考虑美国国家利益和盟军面临的形势后,麦克阿瑟在向总统杜鲁门的汇报中声称,“不能把日本昭和天皇作为战犯逮捕”。因为基于长久以来天皇在日本的特殊地位及对日本民众的影响,保留天皇有利于帮助盟国占领控制日本。根据麦克阿瑟的建议,并考虑到政治上的需要,远东国际军事法庭审判员以表决的形式作出了裁决:凡涉及到日本天皇的各类起诉,均不予受理。这在很大程度上可以说是美国基于国家利益及全球战略的考虑而给日本天皇的一块“免死牌”。 第二年4月3日,远东委员会决定对天皇不予起诉。 6月18日,远东审判首席检查官基南在华盛顿宣布对天皇不以战犯论处。 与华盛顿相呼应的远东审判日本辩护团一致通过决议:“不追究天皇及皇室。” 历史就这样给我们开了个玩笑,当东条英机等7名日本甲级战犯接受绞刑之时,战争中日本的最高领袖裕仁天皇却安然无恙,这是历史的错误还是天意? 看次《东京审判》,这个问题你应该就会有一定见解,直观生动。日本天皇和当时首相以及内阁和军事高官并不是没有冲突,权衡利弊,只能委屈求全,当然他也有过错,只不过和战犯比,他只不过是个傀儡,把他判刑得罪的是大部分日本群众(日本群众到现在也是很尊敬天皇的),那就有可能积攒民族仇恨,让日本后代们产生报复心理,引发下一次大规模战争,得不偿失。饶了他利大于弊。


第二次世界大战战后审判
二战结束后,根据《波茨坦公告》的约定,国际社会对战犯展开了严厉的审判。1945年11月20日,纽伦堡法庭正式开启,对包括甲级战犯在内的战犯进行了审理,并设立了纽伦堡和东京两大国际军事法庭。东京审判于1946年4月29日启动,远东国际军事法庭对东条英机等28名甲级战犯进行了起诉。法庭在5月3日首次公开会议...

看完<东京审判>这部电影后有什么感想?谢谢
也许是那两颗原子弹让西欧让美国人都认为下手太重,以至于他们有同情之心,于是出最近,国内推出了三部爱国主义教育的电影,而东京审判是上映最早,也是受评价最高的一部。一句话概之,是中国人都应该看的电影。 影片开头梅博士因排位顺序问题,拒绝出席记者见面会,为捍卫祖国荣誉而斗争。这一段在我观看这部电影之前,...

东京审判为什么没有日本天皇?
对于这样的解释,无疑难以服众。不过对于多日本专家来说,他们可不这样看,在他们看来,日本天皇在他们心中具有很高的地位,一旦被制裁,不但政府会瘫痪,日本也会发生恐慌和暴乱,对于这样的结果,显然不利于美军的战后统治,作为美国人来说,当然是不愿意看到的结果。对于日本专家的这一解释,无疑令人十分...

为什么东京审判不审判皇室
因为战后利益。美苏争霸,日本亲西方,站在美国一边。麦克阿瑟为首的军队高官影响了政府决策。美国需要给日本一些甜头,最好的办法就是给甜头给到有名无实的天皇身上。而苏联这边走社会主义东欧路线,中国在梅汝璈的调停下只能暂时稳住局势。不久国共内战,梅汝璈、倪文燠等法律专家和爱国人士的撤职使得当时...

看了《东京审判》的感受
<<东京审判>>是在一种沉重而肃穆的气氛中缓缓揭开了序幕,黑底白字,简洁而富有历史的韵味,主人公有力而深沉的叙述,带人走近了那段仿佛已经在记忆中淡去封沉的历史……影片的开始镜头慢慢滑过战后日本的废墟,战后的废墟远没有断井颓垣的苍凉与忧愁,仅仅是悲哀,关于死亡,关于绝望……影片的格调一直是缓慢...

为什么二战后已经进行了东京审判,日本的右翼还会死灰复燃呢?
其中一个原因在于纽伦堡审判和东京审判的区别,对比而言,纽伦堡审判是一次彻底的审判,其对纳粹份子进行了彻底的惩处,但东京审判则不同——在东京审判时,美国与日本已经开始逐渐进入冷战时期,出于各种利益的考虑,为了获得日本的支持,在东京审判后期一些罪行实际没有得到彻底的处罚,一些军国主义份子也没有...

东京审判中关于死刑的看法,从法理学角度说。
专家们认为,东京审判是一场严肃、正义的审判,它惩罚了战争罪犯,维护了国际法的尊严,为人类和平事业的发展做出了重大贡献,具有划时代的意义。专家同时指出,由于历史条件的限制,东京审判也存在着不足之处。一是审判虎头蛇尾,留下了许多政治后患。由于战后国际形势和美国远东政策的变化,东京审判只对28...

战后日本的对外观章节目录
这些内容不仅涵盖了政策的制定背景、主要内容,还关注了政策的实施效果和背后的政治动向。文章通过多个章节的细致分析,展现了战后日本对外政策的复杂性和演变过程,为理解日本对外关系提供了详实的历史视角。第一篇探讨了日本官民对战争问题的认识,包括东京审判后的甲级战犯政策、政要执意参拜靖国神社的国内...

东京大审判里为什么天皇缺席呢?
而老美又在瓜岛、珊瑚岛、等XX岛海战中被日本仔的神风特攻吓到傻眼,另一方面苏联在东三省全歼日本关东军,大有率军日本岛之势。美政府在综合考量美国的战后利益后,便向日本政府允诺免去对日本皇室的制裁。类似还有关东军731的眼镜挫男石井四郎。据传石井等在战后向美政府以提供战时活体实验数据作为免去...

战争遗留问题的源头目录
此外,战后盟国对日本的管制及其局势演变,尤其是占领初期的非军事化与民主化改革政策,以及美国对日本政策的转向,都对解决战争遗留问题产生了深远影响。远东国际军事法庭的成立与基本运作,以及《旧金山和约》订立与《日台条约》签署,这些事件反映了战后国际社会对日本战争责任的处理方式。东京审判的阙失问题...

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战后的东京审判美国为什么坚持要求保留日本的天皇制呢?天皇很重要吗? -
源卖舒平: 天皇被日本臣民看的很重的,天皇在他们心中是神,二战后虽然裕仁天皇为头号战犯,但是不能动他,一动他还指不定会发生什么呢!

黔南布依族苗族自治州15586051460: 为什么二战时候不起诉天皇及亲王? -
源卖舒平: 二战后,美国由于自身利益,放弃对其投诉所以日本才保住了天皇制

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战后,日本为什么不承认错而德国承认错
源卖舒平: 战后清算不同,民族推动力也不同,美国当时态度也有区别,周边地区的情况也不同.1、战后清算德国比日本彻底,日本甚至有战犯后来当首相,有些战犯因为美国认为有利用价值就逃脱了审判,比如731部队的某些人.(可以看做是美国对...

黔南布依族苗族自治州15586051460: 大家都来说说为何二战结束后为什么不审判天皇 -
源卖舒平: 二战后期苏联参加对日作战.美国耽心苏联在对日作战中取得功绩,从而影响战后美国在亚太地区的霸权,所以急于结束战争.因而与日本秘密媾和,达成了美国保证不审判天皇,日本宣布“无条件”投降的协议.

黔南布依族苗族自治州15586051460: 两次世界大战对战败国的处理有何不同?
源卖舒平: 第一次世界大战:巴黎和会既是帝国主义战胜国重新分割世界的分赃会议,同时又是... 二战:对德日法西斯的处理,纽伦堡审判和苏、美、英、法对德国的分区占领,美国...

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战后为什么日本天皇没有受到审判 -
源卖舒平: 这算是无条件投降里面唯一的一个“隐含”条件吧.日本方面不希望天皇受到战犯审判,以免印象到天皇的权威.美国方面也不希望天皇受到审判,因为一来怕天皇受审引发日本民众的过激反抗,导致再起战争;二来美军需要个傀儡来管理日本,一个全日本人都听从的傀儡,而这个傀儡又完全服从美国,天皇是不二人选.

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战后为什么国际法庭对日和对德的处理方式不同 -
源卖舒平: 其实原计划对德国和日本的处理是一样的,就是盟国分区占领.先在德国分区占领,但后来美国发现这是一个严重的错误.因为冷战开始了.苏联一方已经不是盟国.美国成立西德,苏联成立东德,德国被瓜分.有了这个教训,美国就开始独霸日本,不让外国进入日本,以免日本被分裂.由于是美国独霸日本,所以美国想怎么处理日本战俘就怎么处理.而德国的战俘和战犯是被美英苏法四大盟国联合处理的.协调各方利益所以对德国的处理比较彻底.但日本是美国自己处理的,所以有些美国自私的成分在里面.

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战后,对德日战犯等审判的法律依据是什么? -
源卖舒平: 二战以前没有专门应对战犯的审批依据,在此之前最多的就是一战德国战败后把所谓的战犯德皇威廉流放而已,在二战后只好引用英美本国的法律,就像东京审判时的盟国检控官是专门在美国起诉黑手党的一样,不过所谓战争罪的定罪依据应该是日内瓦公约,化学武器公约等等

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战结束后,日本为何对美国的“统治”那么顺从?好像都没有什么反抗?
源卖舒平: 嗯,这么跟你说吧.大和民族信仰天皇,天皇的每一句话就是命令,日本人对天皇的... 你就必须去一样二战最后的时候日本天皇都投降了,天皇要求自己的子民必须欢迎美...

黔南布依族苗族自治州15586051460: 二战结束后,美国为什么设法保留日本的天皇制度?
源卖舒平: 这是在美国经过对日本状况的调查后得出的结论,当时作为结论 内容可以参照<<菊与刀>>一书.总之日本作为天皇神权统治的日本天皇就是日本国民的精神支柱和象征,为了维护在日本的支配地位结论认为保留天皇制度是最稳妥的办法.但同时又对天皇制度进行了深度的改造.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网