逻辑学题目，有附加分，需要过程~

逻辑学证明题目，三段论，急切，有附加~~

首先明确三段论基本规则：
规则一，中项至少周延一次；
规则二，在前提中不周延的项，在结论中也不得周延；
规则三，两个否定前提不能推出结论；
规则四，如果前提中有一个是否定的，那么结论是否定的；
规则五，如果结论是否定的，那么前提中必有一个是否定的。
还要知道三段论四个格中，中项的不同位置。
1、证明三段论规则：两特称前提不能得出结论。
两特称前提不外乎如下三种情况：（1）O与O做前提，根据规则三，两个否定前提不能推出结论；（2）I与I做前提，其中四个项都不周延，中项两次不周延，根据规则一，不能推出结论；（3）I与O做前提，那么前提中只有一个项（O命题的谓项）是周延的，这个周延的项必须做中项，因为中项不能两次都不周延。这样，大项不周延。而由于有一个是否定前提，根据规则四，结论必然是否定命题，大项作结论的谓项必然周延，大项在前提中不周延，而在结论中周延了，就犯了“大项不当周延”的错误。如果唯一周延的项作大项，则又会犯“中项两次不周延”的错误。总之，I与O做前提，或违反规则二，犯“大项不当周延”的错误，或违反规则一，犯“中项两次不周延”的错误，都不能推出结论。
2、证明三段论规则：前提中有一特称，则结论特称。
由第1题得出新规则，两个特称的前提不能推出结论，前提中有一个是特称的，另一个必是全称的。那么，可能有如下三种情况：（1）E与O做前提，根据规则三，两个否定的前提不能推出结论；（2）A与I做前提，前提中只有一个周延的项（A命题的主项）这个周延的项必须是中项，因为中项至少要周延一次。这样，小项必然不周延，根据规则二，小项在前提中不周延在结论中也不得周延，小项在结论中是主项，所以结论必是特称的；（3）A与I或者E与O做前提，前提中有两个周延的项，一个必须做中项，另一个必是大项，大项在结论中是周延的，在前提中也必须周延，余下的小项只能是不周延的，根据规则二，小项在前提中不周延，在结论中也不得周延，所以，小项在结论中不周延，结论必定为特称的。
3、请用三段论一般规则，证明三段论第一格特殊规则（1）
三段论第一个特殊规则是“小前提必须肯定”
如果小前提否定，根据规则四，结论必须否定，因而大项在结论中周延。根据规则二，结论中大项周延，则大项在前提中也必须周延，大前提为否定命题。这样会导致两个否定前提，根据规则三，两个否定命题不能得出结论。所以，小前提不能是否定的，必须是肯定的。
4、证明三段论第二格特殊规。
第二格特殊规则有两条（1）两前提中必有一个是否定命题；（2）大前提必须是全称命题。
证明第1条特殊规则：因为第二格的两个前提中，中项都做谓项，根据规则一，中项至少周延一次，要使中项至少周延一次，必须有一个是否定的（否定命题的谓项是周延的）。故得证。
证明第2条特殊规则：由第二格特殊规则（1）可知，两前提中必有一个是否定命题，根据规则四，结论必须是否定的，结论是否定的，则大项在结论中周延。根据规则二，大项在前提中也必须周延，大项在大前提中作主项，要保证周延，只能是全称命题。故得证。
5、证明三段论第三格特殊规则。
第三格特殊规则有两条（1）小前提必须是肯定命题；（2）结论必须是特称命题。
证明第一条特殊规则：如果小前提是否定的，根据规则四，结论必然是否定的，则在结论中大项是周延的。小前提如果是否定的，根据规则三，大前提必须是肯定的，大前提肯定，则大项在前提中不周延，大项在结论中周延，在前提中不周延，违反了规则二。故得证。
证明第二条特殊规则：由第一条特殊规则可知，小前提必须是肯定命题，则小项在小前提中是不周延的，根据规则二，小项在结论中也不得周延，而小项在结论中也不周延，结论只能是特称的，故得证。

答案为D。这是因为整个推理属于三段论推理形式，题干给出了小前提和结论，省略了大前提。小前提是一个负命题，可以转化为”有的教授有博士学位“这个等值命题。要使整个推理有效，补充大前提后必须符合三段论的推理规则。而A、B、C做大前提，都使中项”教授“不周延，违反三段论”中项在前提中至少周延一次“的规则。

第一个题, 答案是在大街上丢失的.
过程: 由bc 可得手表不是在宿舍丢失,
由de 可得手表不在校园内丢失.
由a 可以排除宿舍和校园,所以是在大街上丢失.
第二题答案: 小白黄色包, 小蓝白色包,小黄蓝色包.
过程: 背黄色包的的人 只能是小蓝货小白, 小篮对话数对,所以最开始说话的人不是小兰,所以是小白.
小白是黄色,其他显然.
第三题答案: 甲乙是疑犯.
过程, 因为 (1)(2) 可得甲乙丙不全是疑犯, 又(5)可知丙不认识乙, 所以乙 的供词是假的,=疑犯.
显然 甲的供词也是假的,所以甲也是疑犯.
所以甲乙是疑犯,丙不是疑犯.
望采纳

---

溧水县19852478818： 下周四前、求10道逻辑思维题、要有答案、并要过程 - ？
包柔乐来：[答案] 1.如何问问题? 有甲、乙两人,其中,甲只说假话,而不说真话;乙则是只说真话,不说假话.但是,他们两个人在回答别... 被7除余1,被11除余1的数是5*7*11+1=386,386+385*8=3466,符合要求,所以这个企业共有1733个员工. 15.158个小朋友....

溧水县19852478818： 一个逻辑题,希望能给出详细的推理步骤一个小猴子边上有100根香蕉,它要走过50米才能到家,每次它最多搬50根香蕉,(多了就被压死了),它每走1米... - ？
包柔乐来：[答案] 以题目来看,首先猴子回家需要50根香蕉,这是必须消耗的,可操作的就是剩下的100—50=50 猴子不管带多少香蕉都是一米吃一根,且一次最多只能50根,那么就取最大值,这样可以少往返(往返即消耗),将可操作的50根往家的方向带 最佳选...

溧水县19852478818： 求试题普通逻辑答案求普通逻辑学题目的答案(需要推理过程),1、某厂办公室丢失空调遥控器一个.据厂办王秘书反映,有A、B、C、D、E五个调皮的小... - ？
包柔乐来：[答案] 1、某厂办公室丢失空调遥控器一个.据厂办王秘书反映,有A、B、C、D、E五个调皮的小孩在丢失遥控器的当天到过办公... 写出推导过程. (1)要么小张和小李同岁(p),要么小张比小李大(q). (2)只有小李比小王大(r),小张才和小李同岁. (...

溧水县19852478818： 逻辑题,要分析过程,甲、乙、丙、丁四人争夺围棋赛前四名.赵、钱、孙、李对此预测如下:赵认为:丁是第一名;钱认为:甲不是第一名,并且乙不是第二... - ？
包柔乐来：[答案] 这种题是逆推法. 1)若赵对,即丁是第2名.则甲不是第1名,那么钱和李的后半部分都猜错了,而两者矛盾,所以赵猜错了,所以得出丁不是第1名. 2)若钱对,即甲不是第1,乙不是第2.所以其它就都错了,那么李的反面(当甲不是第一,乙则不是...

溧水县19852478818： 有一道逻辑题.普通逻辑学考试急需,求高人帮助!!!!!!!!!!!!!!!求过程哦!! - ？
包柔乐来： 假设推理. 假设1:金盒子是真,“肖像不在此盒中,肖像在银盒中”为真考量银盒, ＂肖像不在金盒中＂为真,“肖像在铅盒中”为假考量铅盒, “肖像不在此盒中”为真,“肖像在金盒中”为假.判定,其余两个盒子均有一真一假,与...

溧水县19852478818： 逻辑题,麻烦用逻辑学的推导过程细点推下,这是道综合题,要分数的,ABCD四人对甲乙二人是否有罪,作出如下判断:A:如果甲有罪,则乙也有罪.B... - ？
包柔乐来：[答案] 甲有罪. A说甲乙两个都有罪,BCD三人都说甲乙中最多只有一个有罪.因为有一个人说的是假的,那么就说明A说的是假的.然后BCD都是真的,然后根据B说的,得出甲有罪.

溧水县19852478818： 逻辑学两道题目!有加分! - ？
包柔乐来： 1.周延.判断本身直接或间接地对其主项(或谓项)的全部外延作了断定的,就称这个判断的主项(或谓项)是周延的,反之不周延. 2.同一关系.法律关系就是法律规范在调整人们行为过程中形成的权利义务关系.因同一事实而产生的法律关...

溧水县19852478818： 逻辑学一道题,求分析过程及答案12.小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息: ⑴公司已决定,他与小陈至少录一人 ⑵公司可能不录他 ⑶公司一... - ？
包柔乐来：[答案] 一楼啊,如果3错的,那么就是一定不录用小王了 1 2 不能确定小王被录用了.3则是一定录用,但未录用.所以A 错误. 两真两假,如果4为真,那么1也为真.推出2 3为假,那么就是不录用小王了,即C 错 如果1为假,那么表示只录用一个人,3 4 有一个...

溧水县19852478818： 帮忙看一道逻辑综合题 要专业推理过程 高分!!追加!？
包柔乐来： 这个很简单啊.可以进行反推,根绝结果反推出过程. 一:∵根据条件5,副队长老李参加,根据条件4,队长老白与副队长老李不 能同时参加 ∴队长老白没有参加. 二:∵根据 一 得出结论队长老白没有参加 根据条件3,-吴同志+赵同志=老白 ...

溧水县19852478818： 求解逻辑学应用题,请写出推理过程,1.我系女子排球队有1号、3号、4号、6号、9号和12号等六名主力队员.由于存在队员间的配合是否默契的问题,教练在... - ？
包柔乐来：[答案] 现在重点理解第(2)条原则,只有1号不上场,3号才不上场,即是说,只要1号上场,3号就肯定会上场.现在来推理:第一步:1号与12号上场,由原则(2),3号也会上场;第二步:3号上场,由原则(3),6号不能上场;第三步:6号不...