民事诉讼中证人的证言法院一般采信否？

证人证言如何被法院采信？~

证人证言需要和其他证据相互印证才行，按法律规定证人是需要出庭作证的，以便原被告双方当庭质证。

民事诉讼中的证人证言的效力：
1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。
2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。
3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。
4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。
5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言;(七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

证人未出庭作证法院不采信是合法的，但是也需要具体的情况来进行分析，比如说这人确实有不可以抗拒的理由，而不能够到庭，此时是可以通过书面的方式来出具证人证言的，在这种情况之下，法院应当采信证人证言，所以要区别对待。
法律分析
证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。证人证言的效力认定在案件的审理过程中是一个复杂的问题，要求法官不但具有较高的业务素质，法官还应具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。而关于民事诉讼中的证人证言效力问题，就需要根据实际的情况分析处理了，不能说全部都有效，当然也不能否定所有证人证言的法律效力。
法律依据
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 十五、 将第七十条改为三条，作为第七十二条、第七十三条、第七十四条，修改为：“第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。“不能正确表达意思的人，不能作证。“第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：“（一）因健康原因不能出庭的；“（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；“（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；“（四）其他有正当理由不能出庭的。“第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。”相应地将第六十二条中的“意志”修改为“意思”。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

你好，
1，法院对证人的身份，地址，工作是会审查的。这个证人只要是真实的，把情况能够说清楚，我相信法官会采信的。
2，证据中就包括人证。一个真正的民事行为能力人，只要和对方不是利害关系人，就可以做证，既然是法律规定，就可以采信，至于效力的程度，真实的程度，那是法院来判断的。

　　法院是否采信证人证言，要看此证言是否真实、客观、并与本案相关事实有关联，如果符合以上三个要件，法院就会采信，反之不采信。

你好，U盘与本案无关，在一般债权债务纠纷这个案件中，法院会根据证据情况，判你偿还款项，U盘的事宜会告知你另行起诉，不在本案处理。

证人必须出庭，接受法院和双方当事人的质询，另外，证人最好和提供证人的一方当事人没有亲属关系。如果对方没有反证，证人证言符合证据的真实性、相关性、合法性等要求，法院就应该采信该证人证言。

---

南浔区17645079745： 民事诉讼案证人不肯作证,录音可以作为证据被采纳吗? - ？
盈忽先宁： 如果是当事人的录音,只要符合证据的条件,可以作为证据被法院采纳;如果是证人证言,必须要证人出庭,否则,法院一般不会认定.

南浔区17645079745： 没有说过的话在民事诉讼中被对方证人伪造指证法院会采信吗 - ？
盈忽先宁： 在民事诉讼中,法院会依法核实证据.并不是证人说什么,法院就可以采纳的.根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七...

南浔区17645079745： 民事诉讼中,原告的证人证言是视频录像里面有身份证和联系方式,证人上法官联系,这样的证言法官采信吗? - ？
盈忽先宁： 视频录像是可以作为证据的.只要它们能够得到验证是真实的,就是有效的证据,法庭会予以考虑的.

南浔区17645079745： 证人证言是否具有法律效力 - ？
盈忽先宁： 证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

南浔区17645079745： 证人笔录的效力在民事诉讼中应如何认定 - ？
盈忽先宁： 证人笔录法律效力需要看证据的内容以及诸如作证的环境等因素确定.公安机关针对证人制作的证言笔录作为书面证言的一种,具备书证与证人证言的双重属性.对于证人无正当理由未出庭的,我国法律并未否定其证据力.作为公文书证,证言笔录推定具有形式上的证据力.但对其证明力,由于无证人出庭就证言笔录接受质询,需要其他证据予以补强,否则不得单独作为定案依据.

南浔区17645079745： 证人写的证明有签名没身份证复印件法庭采用吗 - ？
盈忽先宁： 您好!法庭不会采信的.《身份证》及《户籍证明》等,在诉讼中的意义重大:比如能证明,诉讼主体资格问题、法律责任年龄问题、行为能力问题等.证人的《书面证言》有签字没有《身份证》等证明,不能证实该份证言出自何人、该人是否...

南浔区17645079745： 合同纠纷只有人证能胜诉吗 - ？
盈忽先宁： 一般不能,证人证言只是证据的一种,它的证明效力不及权力机关证明、其它物证、书证.证人证言需要其它2个以上的佐证才可被法院采信,证人要具有民事行为能力,有一方当事人不能有利益关系,否则法院一般不采信,况且现实社会人的诚信受到的影响因素太多. 要想赢官司,事实清楚、证据扎实、有理有据、有法可依.

南浔区17645079745： 书面证人证言可否作为证据使用? - ？
盈忽先宁： 刘翔光一、当事人提交的书面证言也是证据?民事诉讼中时见下列情况:在庭审调查时,当事人为了证明其主张,频频向法庭提交事先由其取得的证人书面证言.此类证言可否作为诉讼证据使用,在许多情况下成为法庭认定案件事实、左右判决...

南浔区17645079745： 应到庭实际未到庭的证人证言,法院认定有效,是为什么? ？
盈忽先宁： 你好.我看了几个回答,都是不懂的在瞎说,题主别信他们的,负能量太重了.关于证人证言的采纳问题,司法实务和法律规定确实有冲突.根据民事诉讼法的规定,证人作证必须要到法庭经过法官的询问.但是在实践中,有律师做的调查笔录或一方提交的证人证言,被调查人或者证人并没有接受当庭质询.其实法官采纳与否是根据案件的证据综合认定的,证人证言只不过是加深法官对其他证据的认可而已.反过来,法官认定了其他证据,也自然会采纳证人证言.

南浔区17645079745： 民事诉讼中法官对证人取的证言是单一证据可以作为定案 - ？
盈忽先宁： 单一的证人证言肯定是不够的,一般需要形成完整证据链,或者有其他证据或事情可以佐证,法院才会采信,将之作为定案依据.