狂飙3不灌胶和729-08哪个好用

729-08套胶要不要灌胶~

哦,首先说明一下，这和贴在什么底板上没什么太大的关系，但是你特别说明了你的是日式直板，说明你是一名直板单面拉的选手，这样的打法最讲究的就是良好的步法和正手的攻球威胁。
729-08这款胶皮我打过，不需要灌胶。感觉发球旋转很强烈，速度较快。能较好的控制落点。
接发球吃球较深，控制自如，搓球旋转较强，搓加转加力后旋转很强。拉高吊弧圈旋转很强烈。速度快，弧线可较好控制，失误较少。前冲弧圈速度极快，前冲强烈，球速劲爆，威力很大，拉下旋球感觉较容易上手。攻球力量大，速度快，声音透板，成功率高。推档感觉落点控制很好，力量不是很足。退到中远台攻球，拉球感觉底劲不很足。
整体感受：
1，729-08套胶较适合近台快攻和弧圈球打法。
2，攻击力强，弹力劲爆，透板，声音好听。
3，制造旋转能力强。
4，控球稳定。
5，比较适合平时不灌胶的中老年爱好者使用。
6，中远台底劲略显不足。

两个都打过，打729-08多一些，最近换板也换成狂3了。因为底板也换了，所以我个人的感觉不是很准确
729-08（配STIGA CL板子很轻、软）感觉胶皮粘，拉球弧线高，过网后在底线前会突然下沉，但球速满，近台摆短很舒服，但因为我的板子软，对方大力杀球的时候，形变太大，通常档不住。
狂3 39 2.2（配STIGA 纳米OC，板子比较硬），感觉套胶比较硬（有人说越打越涩，我还没体验到），灌胶后手感极佳，2、3天后胶皮会感觉很硬，不主动发力很难把球吃进去，无论是否灌胶，球要吃到海绵里再摩擦，球速快、弧线低，直奔底线（和底板也有关系），防守经常可以连续防对方爆冲，还能卸力。
两个胶皮完全两种打法，有人说刘诗雯正手也配的是729-08，但我估计和咱们买到的胶皮绝不是一样的东西，只说市面上的胶皮，狂3威力更大（尤其灌胶之后），但对技术要求更高，随便带一下磨一下是发挥不了狂3的威力的，729-08性能极佳，无论是快弧还是弧快都能用，就算是有点引拍过低、抬肘、翻腕，也能糊弄过去。
再用一种比喻来说：狂3的力量来自内部，球要吃进去再吐出来才有质量，729-08的力量可以来自表面，当然你要能吃进去更好，你要吃不进去，表明的粘性也能把球带过去。
搓球的时候，两个胶皮也明显不同，狂3可以轻易劈长到对方任意一个底线，速度快，弧线平，压迫感十足，729-08劈长就挫点，摆短就一流。不过这个和底板有严重关系，不能一概而论。
结论，两个都是好胶皮，价格也都不便宜，要看你自己的打法，如果你想控制场上节奏，并以强烈的正手爆冲为主要得分手段，而且对自己的技术动作比较自信，建议你搞个狂3试试看，如果你觉得自己以旋转、落点、控制为主，尤其在起下旋的时候甩胳膊，抡大臂等等...729-08更好些。

差不多吧，因为狂飙3   80元左右，729—8好像也是80元左右。狂飙3是专门拉弧圈球的，拉前冲带劲，也可以去配个尼傲狂飙3，尼傲狂劲大，刚用的时候要比狂3大，还应该不只是一点点，我用尼傲狂III和神龙（醉龙）比拉球，尼傲狂要比神龙劲大很了！

球拍性能：

狂飙3拉出的球弧线较长，较拱，杀伤力强。适合正手弧圈攻击。但控制力不甚出色，对动作要求较高。近台挑打，狂飙3借力较差，但更畅快淋漓，给人的发力空间更大。

尤其是在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飙3的球质量更“重”，对方更难防守。狂飙3象一把大刀，不出手则已，出手必有刀风阵阵，愈发力愈彪悍。

“狂飚Ⅲ”在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时，特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感，并获得较长的弧线，有利于对球的控制，在近台即能发挥快攻和弧圈威力。

狂飙3是灌胶型套胶，打前灌胶才好用，不灌胶的话很生硬手感较差。729系列对胶水则不那么依赖，灌不灌胶差别不是那么大，长时间不灌胶用也没关系。所以不灌胶的情况下，729的感觉更好些。但是这仅仅是针对同一产品对比而言，本身729和狂飙3并没有什么可比性，手感因人而异。

建议你正手还是用狂飙3吧！在旋转上比729－08好。我也是直板正手一直是狂飙3。这学期刚换了块新套胶！反手是新729－2但是我不怎么反手拉！正手狂飙近台还是比较实用的！

差不多吧，因为狂飙3
80元左右，729—8好像也是80元左右。狂飙3是专门拉弧圈球的，拉前冲带劲，也可以去配个尼傲狂飙3，尼傲狂劲大，刚用的时候要比狂3大，还应该不只是一点点，我用尼傲狂III和神龙（醉龙）比拉球，尼傲狂要比神龙劲大很了！

729-8要好，有无机胶水的话最好，要是不灌胶，建议用729-8。729-2是垃圾来的，我买过三块，都是做其它用途，很不好打。横打用729天翼，便宜又好用。不过我觉得f1横打最爽

---

鼎城区18679913254： 不灌胶狂飙3和729 - 08哪个好 - ？
希路司佩： 差不多吧,因为狂飙3 80元左右,729—8好像也是80元左右.狂飙3是专门拉弧圈球的,拉前冲带劲,也可以去配个尼傲狂飙3,尼傲狂劲大,刚用的时候要比狂3大,还应该不只是一点点,我用尼傲狂III和神龙(醉龙)比拉球,尼傲狂要比神龙劲大很了!

鼎城区18679913254： 729 - 8比狂三如何 - ？
希路司佩： 狂3适合弧圈与相持,我用了狂3大约有6年了,各种版本基本都用过,狂3能让球旋转更强烈,所以弧圈很不错,但现在的狂3我个人感觉有点涩,感觉质量有下降,不如729-08好,目前-08是性能比较好的一款

鼎城区18679913254： 729 - 08和狂飙三不灌胶哪款适合 - ？
希路司佩： 斯蒂卡纳米oc五层纯木底板,是一款非常好的拍子.它具有弹力足,拉球易上手、弧圈低、旋转强等特点,深受弧圈结合快攻与双面弧圈打法选手们的喜爱.在套胶配置方面,如果不喜欢灌胶的话,可选择729-08劲速内能反胶套胶作为正手配置,海绵硬度47,其打法特点一点也不逊色于时常灌胶的老狂3,而且手感还略好于老狂3.反手可选择配置蝴蝶sriver el 反胶套胶,它是一款能适合全能型打法的套胶,有最快速度和有威力的击球,回球的速度和旋转结合的非常完美,是适应性最强的用于反手的胶皮.

鼎城区18679913254： 银河mc - 2配胶.正手729 - 08和不灌胶的狂3比,那个更好些,说说理由! - ？
希路司佩： 狂三好些,狂3的正手手感比较实在,出球旋转强,爆发力比较足,其实灌胶一般都是专业选手的手感,一般人是比较难感觉出来的

鼎城区18679913254： 友谊729 - 08和红双喜狂飙三(未灌胶)哪款更适合我的现状?？
希路司佩： 其实这两款都是比较适合你的打法的.如果LZ懒得灌胶建议使用729的那款.当然这两款还是有各自的一些特点的,我自己的体会是729更侧重于快速的击打,而狂飙更侧重于起带有摩擦的攻击球.

鼎城区18679913254： 懒得灌胶的话,neo狂三& 新729 - 08劲速 哪个比较好,有什么特点 - ？
希路司佩： 就力量和旋转来说,当然狂三,不管灌不灌,都要强 08的长处在于更易打透,速度上可以. 其实EG配39度狂三,就算不灌,问题敢不大的

鼎城区18679913254： 729 - 08和省狂3在都不灌胶的情况下哪个好? - ？
希路司佩： 省狂3是不灌胶一般人没法打,除非你是经常打不灌胶的狂三.729-08可以免灌.

鼎城区18679913254： 狂飙3和729 - 8那个正手用更好,各自多少钱 - ？
希路司佩： 1、狂飙3,网购77元左右 控制:11 旋转:11 速度:12 厚度: 2.20mm 2.15mm(最常用2.2mm) 粘性反胶,拉出球的弧线很漂亮 适合弧圈快攻打法.主要做正手,很好用但需要经常灌胶.2、729-08,网购50元左右,不需要灌胶. 厚度:2.1-2.2mm 速度:11 旋转:12 控制:11 前冲性:12 适合打法:弧圈攻击型

鼎城区18679913254： 729 - 08劲速与省狂飙3比哪个更旋转,更易把球拉起 - ？
希路司佩： 由于729-08海绵厚度2.1MM小于狂3的2.2MM所以在吃球上肯定不如狂3,狂三会转(但是现在省狂皮的粘性也显弱了,但是感觉08的粘性稍稍好于省狂).气球看持球,大发力情况下厚海绵吃球深,小发力的话薄海绵易透,能让板持球.持球和吃球好的比较容易上手.和LS说的一样,拉球主要还是看的发力结构是否科学

鼎城区18679913254： 我新买的狂飙3和729——08的胶皮,底板是蝴蝶王,好不好? - ？
希路司佩： 狂飙3和729——08的胶皮既然已经买下来了,就留着吧,现在如果已经习惯了灌胶就应该不二的选择狂3,如果不习惯灌胶就先用729-08比较好(他往往是狂3的替代品)都是用在正手,底板蝴蝶王稍有一点硬---有两层薄碳所以胶皮可以选稍软一点的例如38-39度.反手可以根据握拍方式适当考虑;直板可以用天翼,横板就用银河月球吧(如果条件容许,反手用斯瑞沃EL或者多尼克铂金). 好了,如果本题有什么不明白可以追问,如果满意记得采纳 如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助,答题不易,请谅解,谢谢!( ^_^ )/~~拜拜!