请问历史上对苏秦的评价是怎样的？

对苏秦的评价，他是怎么样的人？~

一 博闻强记，深谋远略，机智灵敏，这是苏秦身上最为突出的一个特色，在文中，苏秦先是以连横说秦，其说辞充分发挥了纵横家纵横捭壑的特点和高超的语言思辨能力，使出了揣摩、迎合、雄辩的手段，鼓励秦惠王以武力统一天下。在“说秦王书十上而不行”的时候，审时度势，又以“合纵”之术进谏赵王，终得重用，更使天下“夫贤人在而天下服，一人用而天下从。”“连横”与“合纵”乃相反的两个策略，苏秦竟能于股掌中灵活转换之，这可以看出其高超的政治艺术，敏锐的战略眼光，以及对当时时局政治的机警灵敏和高度认识。 二 躬身自省和高度的自信，这也是苏秦身上的一大特点，也可以说是苏秦取得成功的内在原因。在说秦失败归家后，“妻不下絍，嫂不为炊，父母不与言”的境遇下，他感叹之余躬身自省“是皆（苏）秦之罪也”，而后发奋读书，继续研究习己。“暮年，揣摩成”后曰：“此真可以说当世之君矣”，果然其“合纵”之术令赵王大悦，封为武安君。在强秦面前，“合纵”策略确实是当时其它六国的正确外交路线，苏秦又不辞辛苦四处奔波，建立了六国军事联盟，使秦人闭函谷关达十五年。从历史的作用来看，我们不得不承认，他的“合纵”对推迟战乱起到了积极作用，使自此之后，秦国竟有十五年之久不敢越函谷关“雷池”一步。正是苏秦对自己才能的高度自信，使其矢志不渝地成就了自己纵横家的使命和追求。 三 坚韧不拔的进取意志和刻苦奋斗的精神，这是苏秦身上的另一特色，也是其成功的根本原因。“说秦王十上而不行”，亲人冷眼相待，这非但没有消磨掉苏秦追求政治目的的梦想，反使之“乃夜发书，陈箧数十”更加发奋图强地充实健全自己，在他身上显示出了旁人不可估量的巨大潜能，这种潜能在他仕途一再受挫，历经种种屈辱处境之后，终于被激发出来。他“悬梁刺股”，奋发向上，苦读兵书，自创出“合纵”策略，为当时受秦国威胁的六国开启了一扇希望之窗。于是再一次发奋，头悬梁，锥刺股，潜心苦学，终于习得大成之术。天道酬勤，苏秦最后终于获得成功。而在攻读过程中，其“读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足”的拼搏与刻苦精神更为世代读书人津为乐道，引为楷模。 人品问题 后人指责苏秦朝秦暮楚,这其实是站不住脚的观点。苏秦变卖身家，千里迢迢，涉山赴水，来到秦国。他高瞻远瞩，慷慨陈词，向秦王提出非常切合当时政治时势的建议，但是秦王自恃国力强盛拒不接受。可苏秦并未灰心，相反是以惊人的耐心“说秦王书十上”，期待着秦王的回心转意，可谓是仁至义尽了。可惜落花有意，流水无情，看看秦王回应依旧是“说不行”！残酷的现实，逼的苏秦落入“黑貂之裘敝，黄金百斤尽，资用乏绝，去秦而归。羸媵履蹻，负书担橐，形容枯槁，面目黧黑，状有愧色。”的绝境。是秦国对苏秦不仁在先，非是苏秦于秦不义在后。

　　纵横家,间谍
　　对苏秦的评价非常复杂。

　　原因在于三方面。

　　(1)时代背景复杂。

　　一是，战国是极端的功利化时代。

　　二是，战国无义战。

　　(2)争论大。

　　第一种观点：《史记》。

　　太史公说：“苏秦兄弟三人，都是因为游说诸侯而名扬天下，他们擅长于权谋机变。而苏秦承担着反间计的罪名被杀死，天下人都嘲笑他，讳忌研习他的学说。然而社会上流传的苏秦事迹有许多差异，凡是不同时期和苏秦相类似的事迹，都附会到苏秦身上。苏秦出身民间，却能联合六国合纵相亲，这正说明他的才智有超过一般人的地方，所以，我列出他的经历，按着正确的时间顺序加以陈述，不要让他只蒙受不好的名声。”

　　第二种观点：《吕氏春秋·知度篇》。

　　“桀用羊辛，纣用恶来，宋用唐鞅，齐用苏秦而天下知其亡。”苏秦是个什么人呢？除了桀、纣时代外，大概历史当中宋国的唐鞅可以有一比，宋之唐鞅，齐之苏秦，天下其无可亡矣。什么意思呢？原来宋国用了一个人，唐鞅，宋国完蛋了。齐国用了一个苏秦，齐国也完蛋了。殃国殃民之人就是你苏秦。这是小人说。

　　第三种观点：《荀子·臣道》。

　　齐之苏秦，楚之州侯，秦之张仪，可谓“巧佞便说，善取宠乎上。”这个巧佞是什么意思啊？就是花言巧语，取悦人、骗人，不说真话，口是心非，完全属于江湖骗子。

　　第四种观点：刘向《战国策书录》：张仪、苏秦“所在国重，所去国轻”。刘向的《战国策书录》对苏秦的评价很高，当然他是把他和张仪一起评价的，张仪、苏秦什么人呢？这个人分量重，能量大，到了什么程度，“所在国重，所去国轻”。这个人在这个国家了，这个国家的地位就非常显赫，非常重要，不在了，这个国家当然无足轻重。证明这个人的能量和影响力非常大。这个可以理解为大人说、英雄说。

　　(3)史料限制。

　　一是有关苏秦研究的史料少；

　　二是苏秦兄弟的故事比较混乱，不易分辨。

怀才不遇
苏秦字季子，东周洛邑(今河南洛阳东)人氏,年幼之时,曾与张仪在颖川阳城(今河南登封县)拜鬼谷先生为师。学业成就之后，曾先后去东周（当时周王朝已经沦落为“国”并分裂成东西二周）和秦国请求出仕欲施展抱负，不想却均未被录用。苏秦得到如此待遇却未“心灰意冷”，反而回到故里，更加勤奋的学习。在一年多的时间里，头悬梁、锥刺骨（因此事留下了“悬梁刺股”的佳话），刻苦攻读有关兵法、医学、经济和法令等方面的书籍。对当时各国的具体形势作了充分的研究。当时，列国之中，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦最为强盛，而七国之中又首推秦国最强。于是，苏秦经过反复思考，初步形成了一个促成六国结盟以共同对抗秦国的战略思想，即“合纵”。出于对自己新战略思想的自信，苏秦再次离开家乡，到各国游说。谁知他这一去，使中国历史上多了“纵横家”一流，而且更可以说是改变了历史。

聪明一世，糊涂一时。

---

信阳市13817646109： 苏秦是个怎样的人?为什么? - ？
俎郝沙博：[答案] 苏秦,字季子,战国时期的韩国人,著名纵横家.和张仪齐名.当时的人形容他,怎么来形容苏秦这个人?来形容他对当时中国的影响力呢?“一怒而天下惧,安居而天下熄”,像苏秦这样的人,只要一发怒,一不高兴的话,整个天下都觉得恐惧.而只...

信阳市13817646109： 历史上关于苏秦的评价.要正史上的原文评价 - ？
俎郝沙博： 怀才不遇 苏秦字季子,东周洛邑(今河南洛阳东)人氏,年幼之时,曾与张仪在颖川阳城(今河南登封县)拜鬼谷先生为师.学业成就之后,曾先后去东周(当时周王朝已经沦落为“国”并分裂成东西二周)和秦国请求出仕欲施展抱负,不想却...

信阳市13817646109： 历史上对苏秦的评价究竟如何区分?RT究竟是伟大的说客,或者是变相? ？
俎郝沙博： 一 博闻强记,深谋远略,机智灵敏,这是苏秦身上最为突出的一个特色,在文中,苏秦先是以连横说秦,其说辞充分发挥了纵横家纵横捭壑的特点和高超的语言思辨能力,...

信阳市13817646109： 怎样评价苏秦 ？
俎郝沙博： 纵横家,间谍 对苏秦的评价非常复杂. 原因在于三方面. (1)时代背景复杂. 一是,战国是极端的功利化时代. 二是,战国无义战. (2)争论大. 第一种观点:《史记》....

信阳市13817646109： 评说一下苏秦这个历史人物的言行 急急急!!!!! - ？
俎郝沙博： 苏秦游说六国,以赵为主,以合纵相亲为目的.针对不同对象,顺应其心意,指陈其利害,或激或励,或羞或诱,成竹在胸,使六国合纵缔约,使秦人闭函谷关达十五年,足见其胸中韬略和研习《阴符》之功效. 苏秦的说辞,汪洋恣肆,犀利流...

信阳市13817646109： 历史上的苏秦,是一个什么样的人 - ？
俎郝沙博： 曾巩:战国之游士则不然.不知道之可信,而乐于说之易合.其设心,注意,偷为一切之计而已.故论诈之便而讳其败,言战之善而蔽其患.其相率而为之者,莫不有利焉,而不胜其害也;有得焉,而不胜其失也.卒至苏秦、商鞅、孙膑、吴起、李斯之徒,以亡其身;而诸侯及秦用之者,亦灭其国.其为世之大祸明矣;而俗犹莫之寤也.

信阳市13817646109： 你认为苏秦是一个怎样的人? - ？
俎郝沙博： 战国苏秦是战乱时代的枭雄,一代伟大的外交家 苏秦(前340—前284),字季子,东周洛阳轩里人据(今洛阳东郊太平庄一带),战国时期的韩国人,是与张仪 齐名的纵横家.可谓“一怒而天下惧,安居而天下熄”.他出身农家,素有大志,曾随鬼谷子学习纵横捭阖之术多年. 与赵秦阳君共谋,发动韩、赵、燕、魏、齐诸国合纵,迫使秦国废帝退地,至乐毅破齐前夕,汉书·艺文志》著录有《苏子》三十一篇,今佚.帛书《战国策》残卷中,存有其游说辞及书信十六篇,与《史记》所载有出入.

信阳市13817646109： 如何评价苏秦这个人 苏秦最后是怎么死的 - ？
俎郝沙博： 死在自己纵横下,没有苏秦的纵横,乐毅算个狗屎,苏秦是一个知恩图报的人,刻苦的人,从悬梁刺股的成语看是个刻苦的人.没有路费只有一个人给他点,苏秦富贵时已100倍还给恩人, 三国演义说乐毅是诸葛亮的偶像帮助燕国强大起来 没有苏秦的纵横那有燕国的强大.

信阳市13817646109： 历史上的苏秦是个什么样的人,苏秦是如何当上纵横家的? - ？
俎郝沙博： 其实历史上的青春是一个生活相对来说比较坎坷的人,在最开始的时候,由于生活并不是十分的富裕,所以说他一直都在寻找能够荣华富贵的机会.那么在他最开始种地的时候,由于他不想一生种地,所以说在发现左邻右舍有人做生意发财之后...

信阳市13817646109： 史记对苏秦的评价 - ？
俎郝沙博： 太史公曰:苏秦兄弟三人,皆游说诸侯以显名,其术长于权变.而苏秦被反闲以死,天下共笑之,讳学其术.然世言苏秦多异,异时事有类之者皆附之苏秦.夫苏秦起闾阎,连六国从亲,此其智有过人者.吾故列其行事,次其时序,毋令独蒙恶声焉.