魏延是好人还是坏人
此事其实也说不好...顾名思义他是被诸葛亮逼反的.....诸葛亮一开始就说他后脑有反骨....就是现在说的“反骨仔”....但是不可否认他也是一员猛将..后来谋反被马岱杀了...这证明诸葛亮有先见之明...但是诸葛亮掌权的时候并没重用过他.... 诸葛亮死后他看到蜀汉没有什么出路...良禽择木
魏延是蜀国能力很强的一个大将。既能统兵,又勇武过人,而且智力还不错。首先历史上蜀国是只有4个人被受封虎将的,关羽,张飞,马超,黄忠,连赵云都是三国演义补上去的,要不是魏延死的不太好看,估计就改成6虎了。关羽、张飞和刘备是结义兄弟,马超曾经也是一个君主(马腾死后就是马超了),黄忠是征战杀场的老将(关羽推荐排上虎将的),这几个受封虎将都是有特殊的优势。但是就能力来说,魏延的能力并不差于他们,在伯仲之间。
在说当初魏延反派韩玄也是因为要救差点枉死的老将“黄忠”,就是说反派韩玄也是有原因的,黄忠如果枉死了那下一个枉死的会不会是他魏延呢?是人都会想的,证明魏延并不算是反复无常的小人,事出有因嘛!
魏延和诸葛亮不合,这是一直存在的事,诸葛亮当时独揽大权,蜀国又没什么大将了,对外用兵还需要依仗魏延为先锋,所以没有除掉他,但是诸葛亮设计死后除掉魏延是极可能的事。
一、他们本身就不和,诸葛亮有除掉魏延的心理很正常。
二、后蜀是诸葛亮一个人撑起来的,他的功绩可以千秋万代,载入史册(这也是很多人一生的梦想把),他怕死后魏延能带兵打破僵局,万一能够统一三国的话他诸葛亮的功绩就会被魏延比下去,还有魏延一死蜀国就在无大将了,会加速蜀国的灭亡,这更证明了蜀国不能没有他诸葛亮。
三、有人就说了,蜀国不是还有一个姜维嘛,靠,姜维继承了诸葛亮的兵法,打赢了算他诸葛亮教出来的,打输了是姜维学艺未精,对诸葛亮的名声只好不坏啊!
当时的人评价魏延,比如孙权说杨仪、魏延竖牧小人也,虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻。若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。
三国志评价延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。”“魏延以勇略任,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。
魏延之前在刘备的职务是是镇北将军。刘备死后,诸葛亮在汉中,让魏延总督前部,领丞相司马、凉州刺史。实际上,诸葛亮一直让魏延总督前部。你说诸葛亮不让魏延独立领兵么?答:诸葛亮让魏延入羌中,于是:魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。诸葛亮让魏延做前部;让魏延独立领军;让魏延前军师征西大将军,还假节。位高权重。
最后对于魏延这个人的人缘,是出了名的烂,除了杨仪“当时皆避下之”,基本上都要让着他。即便杨仪,每次魏延一发怒,就拿出40米大刀来砍人,杨仪就缩在角落“嘤嘤嘤”,等费祎来解围。诸葛亮是何等样人?蜀汉“政由葛氏,祭则寡人”,“政事无巨细,咸决於亮”,就魏延那人缘,刘备死后,没有诸葛亮罩着,怎么在蜀汉混?
(注)魏略:初备以诸葛亮为太子太傅,及禅立,以亮为丞相,委以诸事,谓亮曰:"政由葛氏,祭则寡人。"亮亦以禅未闲於政,遂总内外。
(注)三国志魏延传:延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火。
(注)三国志费祎传:值军师魏延与长史杨仪相憎恶,每至并坐争论,延或举刃拟仪,仪泣涕横集。祎常入其坐间,谏喻分别,终亮之世,各尽延、仪之用者,祎匡救之力也。
历史上是“政由葛氏”的诸葛亮,把魏延征辟为丞相府属吏,视为亲信。
(注)三国志魏延传:五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史。
历史上是“政由葛氏”的诸葛亮,派遣魏延出兵羌中,立下战功。
(注)三国志魏延传:八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等。
历史上是“政由葛氏”的诸葛亮,给魏延升官,和封侯。
(注)三国志魏延传:迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。
历史上是“政由葛氏”的诸葛亮,偏袒魏延,惩罚刘琰。
(注)三国志刘琰传:建兴十年,与前军师魏延不和,言语虚诞,亮责让之。
历史上是“政由葛氏”的诸葛亮,出于信任和看重,让魏延为先锋,或断后。
(注)三国志魏延传:十二年,亮出北谷口,延为前锋......延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还。
而以《襄阳记》爱吹襄阳人的特质,都要借孙权之口,说魏延和杨仪这两个原襄阳附近的人,都是“牧竖小人”,可见魏延、杨仪两人的人品都很烂,是众所周知的。
结果诸葛亮死后,魏延、杨仪互相闹起来,众人却选择替杨仪说话,可见在人品比烂中,魏延更烂。
(注)襄阳记:孙权尝大醉问祎曰:杨仪、魏延,牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻,若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。
(注)三国志魏延传:延、仪各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。
所以没有诸葛亮,就没有魏延在刘禅时期的军功,更没有魏延的官位和爵位。
而一旦没了诸葛亮的看护,以魏延的性格,其作后而死的下场,也就不可避免了。
不能以好于坏来评价一个人的。
个人认为,魏延是一个不可多得的将才,他的一生并无过错。诸葛亮认定他有反骨,处处提防排斥他,使得魏延郁郁不得志才华无从发挥,由此离心离德是人之常情。可以说魏延是被诸葛亮逼反的。刘备的看法完全相反。在刘备手中魏延是得到重用的,守卫汉中这块战略要地和蜀中的粮仓,刘备甚至不用嫡系的张飞、赵云,就是令魏延担当了这个重任。而魏延也不负刘备守卫汉中令魏国始终无机可乘。而魏延一死,他的防守策略被推翻的结果就是被魏国打破国门。
诚然,魏延与诸葛亮之间对伐魏方略有异议,有理也有弊。这是他没能看破诸葛亮的战略意图并非直攻魏国,而是先图西方然后蚕食之(只是前线败得太快诸葛亮的战略意图始终没有实现)。这个事情上诸葛亮是有责任的,对于魏延这样的有力助手不应该相瞒,也正是诸葛亮一直排斥魏延必然的恶果,不能全怪魏延。
魏延,其实在三国演义里面被严重抹黑了,就是为了突出诸葛亮的神奇。其实魏延是一个非常有能耐的人。
魏延并没像演义说的那样,先跟蔡瑁后跟韩玄,他一生就只跟随过刘备,跟刘备前,他还是个有自己部队的地方武装。有网友回答说跟过韩玄,纯粹是演义瞎扯,魏延是在刘备征蜀时投奔的,之前都是自由身。
诸葛亮跟魏延,其实根本没太多的仇恨,又是演义黑了魏延。魏延跟诸葛最大的分歧,只有子午谷奇谋一次。
然后,诸葛亮遗嘱吩咐马岱杀魏延,也是瞎扯。诸葛亮的确是下了关于魏延的遗嘱,但是不是杀,是不管。遗嘱是:延或不从命,军便自发。就是说,蜀军撤退时,让魏延断后,如果魏延不听,那就不管他了,军队自行撤退。根本,从来没说过要杀魏延。演义说什么遗计斩魏延,纯粹是小说情节需要。
你可能会说,让他断后,也可能是诸葛亮要除掉他,让魏军追上然后令他战死。但是,断后的不止魏延,还有一个人就是姜维,姜维应该是诸葛亮最看好的人,诸葛亮想整死魏延,为什么要搭上自己的门徒还是最看好的门徒?所以,诸葛亮根本没想过要整死魏延。
魏延其人刚愎自负,北伐期间一直觉得诸葛亮大材小用,所以直到诸葛亮死后才觉得趁此大作一番事业,原意是自领军去对抗魏军,继承先帝遗志消灭国贼的。不过后来杨仪派马岱追杀斩杀魏延,只是由于魏延不服从军令,加之杨仪魏延素有矛盾而已,说白了其实是蜀国内部的内战而已。所以杨仪对着魏延的人头还踩踏,辱骂,最后还灭他三族。
可见,这个杨仪也并不是什么好人
延应该是三国时代颇具争议的一位人物。在名著《三国演义》中,这位勇武过人的名将,只是因为同顶头上司诸葛亮的北伐意见不合,最后被冠以谋反的罪名,落个诛夷九族的下场。那么,历史中魏延是否真如演义所言,身陷诸葛亮的黑手,落个身败名裂?如若翻阅史料,我们会惊奇地发现,事实并非如此。
当然,我们还是先来了解一下魏延的个人履历:魏延早年只是刘备帐下的一名小兵,负责喂喂马、带带小孩之类的散事(这和演义里战文聘、斩韩玄的说法有些不同)
《灌篮高手》中,为什么木暮公延被认为是真正对三井寿最好的男人?_百度...
从人格上来说,德男是很讲义气的,但是并不能说德男对三井最好,德男只是无条件地服从三井寿,三井想当坏人德男就当坏人,三井想当好人德男就当好人。从某种意义来说,相当于是三井寿解救崛田德男,把他从不良少年的身份解脱出来,给德男一个光明的未来。【2】木暮公延是一直以温暖的心对待三井...
不完美受害人延队是好人吗
您要问的是不完美受害人晏队是好人吗?不是。1、言行不像一个警察,更像是一个受过伤害的怨妇,她仇视男性、仇富、羞辱打击林律,跟领导吵架,一身都是刺。2、《不完美受害人》是由杨阳执导,周迅、刘奕君、林允领衔主演,钟楚曦特别出演,陈数特别主演,颖儿特邀出演,董洁特邀主演,周澄奥、黑泽、...
魏延是好人还是坏人?
所以,魏延被演义黑出翔来了,真要评判,他是一个好人,只不过是个不好相处的好人。求别黑我魏延了。
穆延到底是好人还是坏人
《九霄寒夜暖》穆延是坏人。剧中穆延是凶手,穆延一向仇视乾族。十年前逃走,不知去向。穆延是大皇子,也就是大殿下文婴,不过也有可能两人是通过祺元石链接起来的。穆延最后找到了,穆延在十年前受过伤,脸上有三道被利器所伤的深邃疤痕。小厮说的行凶者,与离开祺国的穆延完全契合。 寒狰之所以...
穆延是好人还是坏人
2. 大皇子文婴城府极深,表面上英明神武,智勇双全,实则内心深沉,不露痕迹,是一个极其厉害的对手。在《九霄寒夜暖》中,穆延寒狰一直在寻找的穆延,竟然就是文婴。多年来,穆延以文婴的身份隐藏自己,只为 execute his plan to let the Qi state be conquered by the Ge state.3. 祺人...
穆延是好人吗,是什么身份?
她不能眼睁睁看着穆延继续错下去。但穆延不知悔改,亲手斩了自己送给叱兰的刀剑斩断过往情谊。寒狰与叱兰搏斗中抓住了时机,却并没有对他下死手,他不会这么做,穆延却抓住时机反攻将剑飞去了苏玖儿的方向。穆延摘下他们的手链,让寒狰自己选择接下来的路,要祺族还是要苏玖儿。
魏延是好人还是坏人
魏延是蜀国能力很强的一个大将。既能统兵,又勇武过人,而且智力还不错。首先历史上蜀国是只有4个人被受封虎将的,关羽,张飞,马超,黄忠,连赵云都是三国演义补上去的,要不是魏延死的不太好看,估计就改成6虎了。关羽、张飞和刘备是结义兄弟,马超曾经也是一个君主(马腾死后就是马超了),黄忠是...
穆延是好人还是坏人
然而寒狰根本不会同意,乾人并不是全是坏人,也有苏玖儿文骏这样良善之人。圣火能解毒,所以穆延最开始就想除掉苏玖儿。可是他没想到寒狰和苏玖儿早有计划。不过穆延也确实武力强大,几人加在一起都不是他的对手。穆延要杀苏玖儿,寒狰就拼命救她,两人还为彼此互相挡刀。本来双方都不想伤害对方,...
穆延是好人还是坏人
《九霄寒夜暖》大殿下是坏人。名正言顺的原太子殿下文婴早就被穆延杀掉了,一直统领吟雪阁、在朝堂之上支持乾王排斥祺人的太子,其实是祺人叛逃皇子穆延假扮的。之后在文骏的帮助下,众人发现李掌柜被灭口的证据,此事确是文婴作为。 众人商议,利用文婴给王妃扫墓的时机,将其掳获,却不想文婴却...
长兴群京叶: 没有所谓的好人坏人.要说魏延的反叛是诸葛亮逼出来的.诸葛亮第一次见到魏延时就说:此人有反骨.就算一个人如何神,又如何能够看他是否反叛?那诸葛亮真的是神了.可是为什么诸葛亮就只算到了魏延的反叛?想糜芳投了吴、张达杀张飞投吴等等就看不出呢? 话说,从第一次见到魏延之后,诸葛亮从未正眼看过他,重大决议不叫,战不让打,一定要跟在诸葛亮眼前诸葛亮才放心. 这些导致了魏延一天天的在心中压抑着情绪.但是魏延最怕的就是诸葛亮.所以诸葛亮死后他就爆发了,将心中的不满发泄了. (参照的是三国演义,非正史)
辉南县13179164899: 魏延究竟是个好人还是坏人呢 - ?
长兴群京叶: 好人 魏延是蜀国能力很强的一个大将.既能统兵,又勇武过人,而且智力还不错. 首先历史上蜀国是只有4个人被受封虎将的,关羽,张飞,马超,黄忠,连赵云都是三国演义补上去的,要不是魏延死的不太好看,估计就改成6虎了.关羽、张...
辉南县13179164899: 魏延是好人吗?为什么 三国演义 上说魏延是坏人 - ?
长兴群京叶: 此事其实也说不好...顾名思义他是被诸葛亮逼反的.....诸葛亮一开始就说他后脑有反骨....就是现在说的“反骨仔”....但是不可否认他也是一员猛将..后来谋反被马岱杀了...这证明诸葛亮有先见之明...但是诸葛亮掌权的时候并没重用过他.... 诸葛亮死后他看到蜀汉没有什么出路...良禽择木
辉南县13179164899: 三国演义中人物的性格特点(最好是诸葛亮) - ?
长兴群京叶: 三国演义人物性格特点 : 1、诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧.2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表.3、高尚人格、超凡意志力量的表率. 2、刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想,...
辉南县13179164899: 关于魏延的话题 - ?
长兴群京叶: 魏延可能是被逼的,也可能是真的想帮蜀完成统一大业.
辉南县13179164899: 关于三国吕布 - ?
长兴群京叶: linjian2319 吕布是个反复小人不假,但魏延绝不是个有反骨的小人.我想,你一定是看《三国演义》看多了,受到的影响有点大了.或许,看了《三国志》后,你对三国会有一个会有一个新的认识.(本人没有贬低阁下的意思,且莫见怪) 写...
辉南县13179164899: 戏剧中的脸谱有多少种?各代表人物及性格是什么?请回答详细些,谢谢! - ?
长兴群京叶: 红色脸 象征忠义、耿直、有血性,如:“三国戏”里的关羽、《斩经堂》里的吴汉. 其他:有讽刺意义,表示假好人. 关羽(红整脸) 黑色脸 既表现性格严肃,不苟言笑,如“包公戏”里的包拯;又象征威武有力、粗鲁豪爽,如:“三国戏”...
辉南县13179164899: 痴迷三国的女生是什么心态? - ?
长兴群京叶: 痴迷三国的女生很喜欢古代的英雄,毕竟三国里面的英雄很多,女孩应该喜欢抱打不平.
辉南县13179164899: 曹操是好人还是坏人? - ?
长兴群京叶: 曹操,字孟德,小字阿瞒,一名吉利,沛国谯郡人也.身长七尺,细眼长髯.其父嵩,本姓夏侯氏,为中常侍曹腾之养子,故冒名姓曹.操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变.以上为《三国演义》中...