在战争中,是不是交战双方都不能射杀对方的战地医生呢?战地记者是不是也一样?

作者&投稿:粱泡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
战地记者在战争中能够得到安全吗?~

没有安全保障,对方也不会因为你是记者而不打你
但是战地记者一般都会选择在有利的地形处拍摄
一般都是自认为安全的时候才会拍摄
比如对敌人有压倒性优势的时候才会上摄像机
所以你看美国战地记者拍的视频,往往只看见美国大兵在那开枪
看不到敌人
如果视频里能看到敌人,那记者就够呛了

你听谁说的啊,有些战地记者可以拿枪,如果他们愿意拿枪,还是可以拿枪的,杀生自由,没人阻拦,。敢死队的战地记者才不拿枪,因为要保证录像真实,。不过,现在都是无人自动摄影了,。就像红十字会原来都不拿枪,但在战地医院都拿枪,一般持枪士兵无权进入战地医院,医生可以保护战地医院和伤员开枪,一般医生都不愿意开枪,由保卫的士兵开枪,。就像不杀生的和尚,由杀生的和尚保护,杀不杀生自由选择,。尊重个人自由,。不杀生要学会逃跑伪装借刀杀人,。

如果是战争中有狙击手的话,会首先射杀是指挥官,接着是威胁到自己的敌人,第三是战地医生,最后是机枪手等。(前提是都在射程内的)估计记者不会去管他们。
战地医生排第三。

没有这一说,打起仗来没有选择

子弹不长眼啊


在战争中,是不是交战双方都不能射杀对方的战地医生呢?战地记者是不是也...
如果是战争中有狙击手的话,会首先射杀是指挥官,接着是威胁到自己的敌人,第三是战地医生,最后是机枪手等。(前提是都在射程内的)估计记者不会去管他们。战地医生排第三。

古代战争中,为何会有“两国交战,不斩来使”的说法?
就是有点不道义,在古时候人们的价值观约束下,就容易让手底下的士兵对领兵将领产生反感。所以一般都会 两国交战不斩来使企图买通他,要他向宋军喊话,说晋国不在提供救援,断绝宋军的希望,解杨不同意。经过楚庄王的威逼利诱,解杨才答应下来。可是当解杨来到望城中的楼车上,就大声疾呼战争是外交...

古代战争中,两国交战不斩来使,那使臣就一定安全吗?
两军交战不斩来使是为了给大家留下一个退路,一个谋求和平的退路。如果有一方在战争当中并不占优势,他就可以派遣使者来结束战争。就算是两个国家处于交战之中,也要受到尊敬和维护,就像是一个现代化的国家一样。就是有些不讲道理,在古代,受着传统观念的束缚,很可能会让手下的将士对统帅心生厌恶。

伊拉克战争中出现过大规模的交战吗?
它也展示了新的作战手段和作战思想运用于战争而产 生的作战样式的诸多新特点,主要包括:空中作战已成为一种独立作战样式; 机动作战是进攻作战的基本方式;远程火力战是主要的交战手段;电子战是伴随 “硬杀伤”所不可缺少的作战方式;夜战是一种富有新内涵的战斗方式。 参考资料: 百度 已赞过 已踩过< 你对这个回答...

三国诸多战争中,哪两股势力交战最多?
可以这么说,三国众多战场上,刘备和曹操交战次数算是非常多的。刘备去世后,诸葛亮然后跟曹魏对着干,诸葛亮去世后,它的继任者蒋琬,费仪,姜维再次跟曹魏周璇,会因此刘备和曹操才算是一对冤家,与其说是既生瑜,何生亮,三国掩藏的一句话该是,既生备,何生曹才对。“三国”阶段的战争许多,而最...

古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?_百度...
而且是君子约架。打仗列阵到了后期就不一样,礼乐崩坏,战争开始进入残酷阶段,于是各种计谋开始使出来了,比如围魏救赵,魏国攻打赵国,赵国向齐国求救,于是齐国就直接攻打魏国都城,魏军就开始回救,结果在半路上被齐国军队伏击,齐国利用偷袭大败魏国,这样,赵国之围就解了。到了战国中后期,开始了残酷...

古时候真的有两国交战不斩来使这一说吗?
其实在古代是真有这种说法的,主要是因为两国交战必须要进行沟通。之所以会有这种规定,还是因为战争的本质,打仗其实主要就是为了利益。所以就需要提前约定好时间,然后再进行开战。但在打仗的过程之中,也会因为各种各样的原因需要停止对战,这个时候双方也是需要进行详细沟通的。所以就有了,两国交战不杀...

为什么古代战场中会有“两国交战不斩来使”的说法呢?
逼\/诱降战争中为减少损失,常会派出使者去劝说对方主要决策人投诚。这种情况下,需要使者有高超的语言艺术,能照对方的心理为其分析利弊,类似张仪、苏秦这样的人适合这种工作。同时,做这个事被杀的可能性很高,被反利用的可能性也有。秦二世时,为刘邦出使的郦食其 本已说服齐王田广停战,韩信不服,在...

古代战争,交战时双方会不会分不清敌友
古代战争,交战时双方会不会分不清敌友 我国自古以来就是战争不断,可以说分久必合、合久必分之下,战争死人是从没有停过的。而在古代的战场上,往往都是两个对立的军队在一片场地上,穿着也是区别不大,而在将领的一声令下,就开始相互厮杀。 古代战争场面 但我们也知道,实际上,在古代,不论是史书上还是电影当中...

“两军交战,不斩来使”,这是为何?
“两军交战不斩杀特使”的原因是因为战争双方并不想用战争解决问题,只要不是原则性的问题就还有商谈、谈判的余地,这样也可以减少不必要的损失,同时还能知晓对方的意愿,"知己知彼方能百战不殆”说的就是这个道理。战争期间,使者只有两个目的:投降或是谈判。无论是投降还是谈判,最终目标都是一样的,...

扶风县15734733248: 在战争中,是不是交战双方都不能射杀对方的战地医生呢?战地记者是不是也一样? -
阴琰丽珠: 没有这一说,打起仗来没有选择

扶风县15734733248: 为什么战争中从来不杀跳伞的飞行员 -
阴琰丽珠: 在《日内瓦公约》中有这样一项规定:那就是不得向已经失去抵抗能力跳伞逃生的飞行员开火,这是因为跳伞的飞行员已经没有了武器——飞机,也就是已经属于退出战斗的非武装人员,所以应该按照对待非战斗人员的方法对待他们,而是像对...

扶风县15734733248: 战争那么残酷,却不能射杀跳伞的飞行员 -
阴琰丽珠: 战斗机就是飞行员的武器,既然都被击落了,那就等同投降了,你能击杀俘虏吗?再说,飞行员俘虏军衔都很高,抓住敌方一个飞行员比抓住对方一个营的普通步兵更有利用价值

扶风县15734733248: 让人性走开,战争中是否有规定,不能射杀跳伞的飞行员 -
阴琰丽珠: 有.跳伞的飞行员已经失去了对对方的伤害能力,你可以抓捕,但是射杀是无谓的杀戮,不属于自卫范畴

扶风县15734733248: 《国际公约》是不是有规定战争时期敌对双方不得攻击对方的一切核设施工程、核电站?
阴琰丽珠: 是的

扶风县15734733248: 二战飞行员跳伞后,敌机不会射杀他,是真的吗 -
阴琰丽珠: 根据日内瓦公约来说,战机被击毁或击落,飞行员逃生跳伞,是不应该在其下降过程中射杀的.但交战双方打急眼了,就不好说了.反正换我,我就当他是空降兵,点掉.

扶风县15734733248: 两国交战不斩来使.............是什么意思? -
阴琰丽珠: 春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的.公元前596年楚国派出申屈出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过.宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者.楚庄王为此“投袂而起”,出动大军包围宋国国...

扶风县15734733248: 现代战争中 两架同代战机相遇 最后导弹打完或者都打不出导弹了 但双方没有杀红眼 还会不会上演机炮狗斗? -
阴琰丽珠: 首先现代空战是不会出现两架飞机单挑的情况,是一群对一群,这个时候就需要制定战术了,比如我雷达比你远,我可以首先发射导弹,假如导弹打完了,那就拼机动性.机动性有很多方面的表现,比如我爬升比你快,我转弯半径比你小,我利用我的优势去打击你.如果出现上述情况,那就只有近距离缠斗了,其实近距离机炮很准的,在液晶显示屏上会有一条变化的轨迹线,表示在当前飞机状态下打出去的航炮的飞行轨迹,只要把轨迹线的终端尽量对准敌机,命中的概率很大.

扶风县15734733248: 在现代战争中,平均多少发子弹消灭一个敌人? -
阴琰丽珠: 据二战中的统计,狙击手平均1.39发子弹消灭一个敌人,普通的武器包括机枪步枪大约要几百发子弹才能消灭一个敌人.在凡尔登索姆河那种惨烈的战场上平均下来一个人能得到几百发炮弹,所以没什么可比性.到了现代战争双方的死亡都少了,海湾战争中基本上武器效费比都高了,像以前那样子近距离互射很少了.现在驻防伊拉克的美军统计数字是平均要消耗300左右的子弹才能消灭一个反抗分子.但是在正规战中,美军的子弹消耗得很少,除了强攻巴士拉的英军和进入巴格达的美军,其他部队都消耗子弹不多

扶风县15734733248: 古代战争首领 走在前面 敌军为什么不搞个弓箭厉害的人 在军队偷偷射啊 -
阴琰丽珠: 真正的古代战争并不像现在小说和电影里描述的那样,每次作战必冲锋在前.实际上在战争中,直到近代,指挥或带领部队在一线冲锋的,了不起也就是营、连级的军官而以.而真正的“大首领”是不会轻易在一线露面的.即使有时候需要“首...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网