“国不富不足以养兵，兵不强不足以卫国”联系实际谈谈对这句话的理解！
这个论断是正确的 经济基础决定上层建筑，训练军队是非常花钱的，尤其是中国古代的政权，因为中国是农业国，经济基础薄弱，经不起大规模战争，要想保家卫国，首先要兵强马壮，兵强马壮就得需要雄厚的经济基础
一楼的很猛
我想老子话里的强硬应该是说硬而脆，易折的意思，而柔弱应该是柔韧。
老子的这段话意思实在太深奥，我狠狠的想了一段时间，觉得有可能是：任何生物都是，活着的时候很柔弱，死了以后反正尸体僵硬。所以说，过于强硬可能就是要死了，而柔弱中含有韧劲反而能生存。所以，军队太过死板就不容易胜利，就像，树木质地太坚硬长到高处便会弯曲（真的这样吗？）。所以，硬而脆是下策，柔却韧是上策。
但是我想楼主这句话未必出自这里吧（无考证，猜想，勿怪）。应该是说，强取胜利不是兵家所为。也就是说，能够智取或者感化民心，不花费一兵一卒取胜才是最好的胜利，因为如果仅仅依靠兵力强取胜利，杀敌一万，自损八千，即使胜利也是惨胜。就算是以武力征服了城池，仍然不是最好的结果，更何况纯粹的武力。
应该和“不战而屈人之兵”意思差不多吧。
把目光投向今日之世界，上世纪苏联与美国军备竞赛拖垮自己的教训历历在目，而美国借助自身强大的经济实力，一手打造出当今世界最强大的战争机器，在苏联解体后的二十年里，在世界上指东打西，着实威风得紧，可谓是【兵强】马壮，这都是得益于美国有强大的经济实力作为基础和后盾，所谓【国富】也! PS:不过说实在，就事论事，我个人是不同意这个观点的，穷国也有强兵的，君不见日耳曼野蛮部族埋葬了罗马帝国，蒙古大漠塞外边疆的奴隶制部落的马刀铁蹄多少回湮没了中原封建王朝六朝金粉。在敌我双方实力差距不是长矛标枪之于飞机大炮的差距，关键还是在统治者及民众是否有抵御外侮的决心和意志。
国家不富裕是不能建立部队征收士兵，部队不牛是不足以保家卫国的
急!北宋中期形成的"三冗"与"两积"有什么联系?
"三冗"与"两积"指冗官、冗兵、冗费，以及由此带来的积贫积弱，是构成北宋中期社会危机的重要因素之一。为加强君主专制中央集权，北宋政府采用增加办事环节、增加官位的方法以图权力制衡。这样的结果是地方上十羊九牧，增大了国家行政成本。人增加了，费用也就增加了。并且唐代府兵制在宋代不再实行，改为...
云南地区不算富有,军阀唐继尧是怎么养出号称国之精锐的滇军的?_百度知 ...
熟悉近代史的都知道，新军是清末革命的主力，所在辛亥革命、护国运动中，滇军都发挥了重要作用。滇军原先是国家军队，由朝廷拨付军费，革命后就要自己解决饷源。云南经济落后，显然不足以养活滇军，能解决财政危机的只有云土，这种特殊商品。云南军阀唐继尧率先以征禁烟税的名义开放烟禁，强迫百姓种植罂粟。在...
叶颙的《宋史·叶颙传》
知绍兴府上虞县。凡繇役，令民自推货力甲乙，不以付吏，民欣然皆以实应。摧租各书其数与民，约使自持户租至庭，亲视其入，咸便之。帅曹泳令今岁夏租先期送什之八，颙请少纾其期，泳怒。及麦大熟，民输租反为诸邑最，泳大喜，许荐于朝，颙固辞。贺允中荐颙静退，遂召见，颙论国仇未...
《宋史》卷四百一十四 列传第一百七十三(2)
赵葵视师年余,乞罢,上未有以处之,清之曰:"非使作相不足以酬劳,陛下岂以臣故耶?臣必不因葵来遽引退,臣愿为左,使葵居右。"上讫从之,然葵竟不果来。 清之代言奏对,多不存稿,有《安晚集》六十卷。清之自与弥远议废济王竑,立理宗,骎骎至宰辅,然端平之间召用正人,清之之力也。至再相,则年齿衰暮...
朱元璋采用什么养兵方法,竟然不费百姓一粒米?
这个措施从建立之处就是存在一定的隐患的，首先就是土地是一笔财富，而古代最严重的问题就是土地的兼并问题，还有就是这些士兵们不仅仅是士兵，他们也有自己的家，因此绝对不可能一心只想着帮国家种地。哪个人还没有点私心呢，更何况古代的福利设施和社会保障制度还非常的欠缺，这也注定了朱元璋的这个制度...
郑国公讨伐胡国文言文
执政大臣知道他们的看法不可改变,商议也最终没有结果,就罢免了刘忱,让他回三司任职,吕大忠也结束了守丧。 最终两国以分水岭为边界。元丰中,为河北转运判官,言:“古者理财,视天下犹一家。 朝廷者家,外计者兄弟,居虽异而财无不同。今有司惟知出纳之名,有余不足,未尝以实告上。 故有余则取之,不足莫之...
结合史实评述王安石变法
在此后上的《本朝百年无事札子》中,王安石劝神宗去因循之弊,作“大有为之君”,他先列举了科举和吏治等方面的问题,然后才讲到“其于理财大抵无法,故虽俭约而民不富,虽忧勤而国不强”(《王安石全集》卷四十一)。同年八月,在“理财”的问题上王安石和司马光发生争论,安石曰:“国用不足,由未得善理财之人故也...
为什么中国总是内需不足,消费占 GDP 也一直不高
能指望银行里那几十万亿的存款转化为巨大需求吗？中国在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，中国的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？中国的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血；中国的中产阶级还没有诞生，就已经让股改制造的巨量...
增广贤文全文
详情请查看视频回答
...材料一 仁宗之世,契丹增币,夏国增赐,养兵西陲,费累百万。——摘自...
(1)冗官。(2)农田水利法，方田均税法。农民得以安心生产(保证生产时间)；政府财政收入大为增加。 (3)主要原因：损害了大官僚大地主的利益，引起他们的反对。其他原因：新法在执行中存在着危害百姓的现象；因为图革新而遭到保守派的阻挠。 (4)持肯定意见：王安石变法增加了国家收入，减轻了农民负担，...
仰采盐酸： 部队在高校征兵的做没最好,当士兵还是高学历,别说是军官.那时就是不可战胜之师.现在都是高科技武器,士兵也不用那么多.只要武器装备精良,指挥官们足智多谋,当然国家必须富强为前提.总之有资金,有新式武器,有谋士,士兵们的心理素质是重要的.
永顺县18561328828： 材料一 卫鞅对曰:“夫国不富,不可以用兵,兵不强,不可以摧敌.欲富国,莫 如力田,欲强兵,莫如劝战”材料二 鞅对曰:“夫富强之术,不... - ？
仰采盐酸：[答案] (1)第一小问的根本目的,依据材料一“夫国不富,不可以用兵,兵不强,不可以摧敌”可以得出富国强兵.第二小问的措施,结合商鞅变法经济、军事措施可以得出力田:废除井田制,奖励耕战.劝战:废除世卿世禄制,奖...
永顺县18561328828： “国富则兵强,兵强则战胜”的观点出自我国古代著作《管子》,是否正确. - ？
仰采盐酸： 正确. 《管子》兵论学派深刻分析了国家经济实力与战争胜负的关系,并创造性地 提出了商战的思想.关于经济实力与战争胜负的关系,《管子》认为:“国富者兵强,兵 强者战胜”(《管子•重令》),“为兵之数,存乎聚财……是以欲王天下,财不盖天下,不 能王天下”(《管子•七法》).如果国家贫困无“蓄积”,就会“国贫而用不足,国贫而用 •不足,则兵弱而士不厉,兵弱而士不厉,则战不胜而守不固,战不胜而守不固,则国不 安矣”(《管子•七法》).在此基础上,《管子》进一步提出了商战的思想,认为恰当地运 用商业手段,特别是外贸手段,一样能够迫使他国臣服.
永顺县18561328828： 求管仲治国篇的全文翻译!!要全文的! - ？
仰采盐酸： 凡治国之道,必先富民.民富则易治也,民贫则难治也.奚以知其然也?民富则安乡重家,安乡重家则敬上畏罪,敬上畏罪则易治也.民贫则危乡轻家,危乡轻家则敢凌上犯禁,凌上犯禁则难治也.故治国常富,而乱国常贫.是以善为国者,必...
永顺县18561328828： 请大家讨论一下强军与富国的辩证统一希望同志们从历史的角度来讨论 ？
仰采盐酸： 首先大家要搞清楚富国和强军的含义.富国就是经济发展,但不一定经济就会高度发展;强军就是增强军力,但不一定就军力强盛.两者关系的实质是发展经济与国防投入的关系,要实现两者的统一就是所谓国防与经济协调发展.
永顺县18561328828： 有关《治国之道》 - ？
仰采盐酸： 就单纯的字义上来理解的话,应该是一样的.两者都是阐述了统治阶级应该以百姓的安居乐业为基础.治国之道,必先富民.既,治理国家最好的方法就是能让百姓安居乐业,按我们的理解,在当时来说,能让百姓吃得上饭,能有房子睡,有衣服穿.但是,历史在前进,社会在发展,我们的思想也在随之改变.以通常所说的以人为本来解释,已经不恰当了.你自己也体会的到的就是,你现在总不至于只安于吃饱穿暖吧.因为有那么多的物质在诱惑着你.而今天所提的以人为本,则更多的是在说明,统治阶级要更多的关注民生,关注人民的生活质量.当然了,这种以人为本,只是宣传性的东西.
永顺县18561328828： 孙子兵法十三篇 - ？
仰采盐酸： 始计第一 孙子曰: 兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也. 故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五 曰法.道者,令民于上同意,可与之死,可与之生,而不危也;天者,阴阳、寒暑 、时制也...
