为什么相貌好看照片却不上相

1.那些现实看着好看，但是照相却不好看，这就是不上相吧？~

首先你说得对
其次，看过一段儿文字：
“心理学研究发现，人们在照镜子时大脑会自动进行脑补，所以照镜子的时候并不是真实长相，大概比真实长相好看30%，这就是为什么很多人照相时感觉不像的原因”。想考证一下，但是查不到出处，所有相关的描述基本都出自各大论坛，微博等，以近几天和前些年的某一段时间的居多，有说30%的，也有说40%，可见可信度不是很高。

但是这样的现象确乎是存在着的-很多人认为镜中的自己要比照片中的自己看着更好看些-不管是在百度、雅虎、谷歌，也不管是在国内还是国外的论坛，不断地有人讨论这个话题。有位外国老兄的描述最为生动，我把它摘录下来：

“Yesterday morning,you looked good. Yesterday evening, before you went out, you're pretty sure youlooked real good. So who the hell is this schlub in the Facebook album fromlast night, tagged with your name?”（昨天清晨，你感觉自己看起来不错，昨夜出门之前，你相当的确信，自己真的是帅呆了。既然这样，那么这个从昨晚开始一直出现在你的非死不可相册上，写着你的名字的蠢货到底是谁？）

既然查不到出处，我们就自己来想一下原因好了。我们想知道自己的相貌总的来说大概有两条途径，其一，通过一些反光的材料来看到镜像的自己，比如各种镜子，玻璃，水面，金属等；其二，通过照相技术先把自己的形象保存下来，然后再看。不过现在的问题是，这两种方法反映出的自我形象似乎有些许不同（但总的来说，也不能说很不一样，毕竟你是能够认得出自己的）。雅虎问答上对这个问题做出的解释我觉得应该没什么问题，上面说，人体并不是完全对称的，所以当你在照镜子时看到的镜像的自己和照片中那种方向的自己感觉并不一样。也可以说照片中其实才是别人看我们的正常的视角。然而这样是否就说明照片就真的是完全如实的反映出我们的相貌的呢？答案也是否定的。照片的效果来源于随机的光线组合，和摄影者的技巧，以及照片的布局结构，背景等有着很大的关联，也许这张照片中看起来肤色黝黑，换一种光线下又会变得明亮一点。所以照片也并非一五一十的反映出我们的相貌。

到目前为止，我们也只是说明白了两种“自己”看起来是不一样的，那么是否真的一种比另一种更好看些呢？这也许是我们大脑的一种“错觉”。社会心理学家扎荣茨曾经提出过“单纯呈现效应”（为喵仁来叔的形象顿时浮现在脑海里），也就是更为人们熟知的“曝光效应”——当一个东西出现的次数越多，我们越容易产生积极的情感。（说到这儿，突然想起了万恶的广告商）其中的一种理论的解释是，我们的大脑实在是太懒了，能少出力时绝对不多出力，当一个东西反复的出现时，大脑加工当然比加工新异的刺激要省力，所以自然而然的兴高采烈起来。这种理论称为知觉流畅性原则。

相比而言，我们照镜子的次数要多于看照片的次数，而每次看照片时无论是背景还是布局也总会有很大的变化。以此说来，照镜子算是反复出现的刺激，而照片呢，尽管你对里面的内容可能很熟悉，但总归还是算作新异的刺激吧。镜中的自己似乎看起来更好看也就不足为奇了。

如果想让自己的照片看着顺眼的话呢，抱着自己的照片，每天看上十分钟，估计过个一年半载的也就会觉得照片上这家伙看起来还成吧！

而因自拍被提及最多的问题便是:为啥有些人不上相,而有些人却很上相? 这是因为镜头是平面的,而现实是三维立体的。

所谓上相就是照相出来之后相片很好看,甚至比本人现实中还精神,叫上相
原因有三:1.角度(人相对相机位置是仰视,平视,俯视,左侧或右侧都有可能影响脸部轮廓和五官的变形);2.光源位置(照相是所用的是正面光还是测面光,在正面光和测面光中还分出好多不同角度的光源位置,不同的光源位置同样会使你的脸部轮廓和五官变形,甚至表情的变易);3.自身的面部表情(这点就没什么好解释的了,呵呵..靠你平时的发现,把最适合自己的几种表情神态记下来,拍照是就可以用上了)
专业知识肯定是查的资料，非原创，但是希望能帮到你！望采纳！

那是脸部的反差不够哦，

摄影师技术不够好

因为不上相

---

康马县17079343259： 为什么相貌好看照片却不上相 - ？
长孙戚乐亢： 所谓上相就是照相出来之后相片很好看,甚至比本人现实中还精神,叫上相 原因有三:1.角度(人相对相机位置是仰视,平视,俯视,左侧或右侧都有可能影响脸部轮廓和五官的变形);2.光源位置(照相是所用的是正面光还是测面光,在正面光和测面光中还分出好多不同角度的光源位置,不同的光源位置同样会使你的脸部轮廓和五官变形,甚至表情的变易);3.自身的面部表情(这点就没什么好解释的了,呵呵..靠你平时的发现,把最适合自己的几种表情神态记下来,拍照是就可以用上了) 专业知识肯定是查的资料,非原创,但是希望能帮到你!望采纳!

康马县17079343259： 为什么有些人看上去“好看”,拍照片却“不好看”? - ？
长孙戚乐亢： 有些人看上去“好看”,但是照相照出来却“不好看”,即“不上相”的原因主要是: 相片是用平面的图片,从一个角度固定不变的描绘现实中生动的、立体的人.再漂亮的人,从不同角度看感觉也不一样.古诗说的“横看成岭侧成峰, 远近高低各不同”就是这个道理.因此在拍摄时,如果选取的角度、采用的光照、摄取的神态动作不理想,还有因为拍摄时采用的镜头、焦距、拍摄距离等原因造成的不适当的变形,都可能使原本漂亮的人变得难看.反之,也能够使原来不怎么漂亮的人在照片上看却很漂亮. 因此,要把人像照片拍漂亮,需要在拍摄时用点心,找出拍摄对象最美的拍摄角度,辅以合适的表情、动作,选择恰当的拍摄距离,光线照明等,才能取得好的效果.

康马县17079343259： 为什么有的人长的好看,但是不上相,照片不好看? - ？
长孙戚乐亢： 因为照片会按比例拉长或缩短人的脸部比例,就是某种程度上改变了你的样子,然后有些人就变得显得不好看了...在也有可能是你表情不对,没掌握拍照的艺术

康马县17079343259： 为什么有的女生长相还可以,就是不上镜,例如我 - ？
长孙戚乐亢： 这个有人说 只有真正漂亮的人才不上镜 其实要找角度拍摄的 你每个角度都试下 找到自己的最美角度 以后拍照就用这个角度 而且 有拍照技巧教程 可以从网上 学学 希望我的回答能够帮到你

康马县17079343259： 为什么长相还可以 但拍出来就特别丑? 感觉和真人差好多 - ？
长孙戚乐亢： 这就是所谓的“不上相”了!至于为什么会有这种现象,目前还没有人能说得清楚.本人认为,由于我们观察人是一个连续动态的过程,一个人的相貌与他的五官、神态和皮肤所决定,某些五官轮廓不是很立体或者不是很对称的人由于他的皮肤、神态等方面好,就会弥补五官的不足,我们仍然会感觉他比较好看.但照片只是一个人的某个瞬间,如果他的五官的轮廓比较好就会比较好看,至于皮肤呀、神态呀等方面就难以表现.另外感觉脸比较胖的人也不太上相.对于“不上相”的人,应该从多角度、多种光线下多拍,才能从中选出满意的照片.

康马县17079343259： 找的好看,照相却不上相 - ？
长孙戚乐亢： 我学习摄影的时候就问过老师这个问题为什么有人上相有人却不呢? 老师的回答,我现在隐约记得:有的人现实中看上去挺好看的,可在照片上或视频中却不大好看了,原因是人脸部五官比例的问题,通常情况下,小脸庞,大眼睛,高鼻梁的人,即使这些组合的不完美,但在照片上都会很漂亮. 但拍写真的话,如果化妆师和摄影师以及后期配合好的话,长相很一般很一般的也会照出美女一样的效果.

康马县17079343259： 为什么有些人真人好看但是照片不上相? - ？
长孙戚乐亢： 这个与摄影者有极大地关系,角度啊,构图啊.好的摄影者通过拍摄角度的变化,对被摄者(模特)的脸型,身材特点取合适的角度,达到扬长避短的效果.还有摄影者和被摄者要有互动,交流,消除模特的紧张情绪,只有放松的状态,才有好的神态.

康马县17079343259： 我很漂亮,为什么不上相呢?？
长孙戚乐亢： 现实中人的面部是一个三维立体的,给别人的视觉感受是一种.在相片或其他上只是一个二维的平面,感觉到它的立体感只是我们自己的感觉. 用二维平面来表现三维物体,自然会有一定差异,两者之间的差异就产生了上相或者不上相. 我们在现实生活中看到人都是立体的,通过照片看到的却是平面的,而且大多数人的脸形并非都是完全对称的,再加上从立体的转换成平面又会损失一些空间信息,所以照片上的人像和现实中的人像肯定是会有区别的! 所以,也就不难理解为什么平时看起来蛮好看的,而上了照片却变的不怎么好看了!当然了,这和摄影师的水平也有一定关系,有经验摄影师能利用光线的影调和镜头的透视关系修正脸形,从而获得较理想的效果!

康马县17079343259： 为什么有的人长得挺漂亮却不上相呢? - ？
长孙戚乐亢： 以下所说了都是个人观点 不代表专业水准 个人认为:分为静态美和动态美 ,比如很多平面模特在封面上看着感觉特好,但是在日常生活中看着就不那么好看了.

康马县17079343259： 为什么照镜子觉得自己挺漂亮,拍照时又不上相呢? - ？
长孙戚乐亢： 一、五官之谜:同为亚洲人,身形比例不会相差太大,但是,有些人就是给人感觉脸小.到底是哪方面,给了我们“脸小”这个感觉?我们来看一组登记照对比以上照片,大家会容易就能说出谁的脸小一些.那么,接下来,我们用事实说...