为什么说宋朝,崖山以后在无中国

作者&投稿:司逄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么说宋朝,崖山之战以后再无中国呢?~

崖山之战的失败,标志着古典意义中华文明的衰落!


崖山之战,也叫宋元崖门海战、崖门战役、崖山之战、崖门之役等等,是在南宋末年,南宋军队同蒙古军队进行的一次大规模海战,也是古代中国少见的大海战,更是决定南宋生死存亡的大海战,由于海战地定发生在崖山(今广东江门),故称崖山海战。那么,为什么说崖山之战是文化的一次大毁灭呢?


一、南宋精英在海战中尽失。1279年的3月19日,南宋军队与元军在崖山展开关系到南宋生死存亡的大海战,南宋军队被打败,丞相陆秀夫万念俱灰,背负八岁的少帝赵昺投海殉国,随同一起跳海而死的南宋军民所说达十多万人,中国整个精英阶层全部殉国,十余万具尸体浮在海面上,写下中国历史上最悲壮的一页。


二、外族的残酷统治。崖山之战后,宋朝灭亡,蒙古政权完全控制了华夏中国。入主中原后,蒙古人实施残酷统治,大肆杀害汉人,十室九空。加上异族之间通婚,造成血统混乱,真正血统非常纯正的华夏人已经很少了。有人甚至说,崖山之战的失败,标志着古典意义中华文明的衰落。


三、民族气节萎缩。崖山之战后,外族入主中原,汉人在外族的淫威下,民族气节萎缩,甚至大大地丧失,民族精神阳痿,卑躬屈膝之风大兴。崖山海战对中国的影响是巨大而深远的。后来便有:“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”之说。

钱谦益诗《后秋兴之十三》曰:“海角崖山一线斜,从今也不属中华。更无鱼腹捐躯地,况有龙涎泛海槎?望断关河非汉帜,吹残日月是胡笳。嫦娥老大无归处,独倚银轮哭桂花。”
吕留良诗《题如此江山图》曰:“其为宋之南渡耶?如此江山真可耻。其为崖山以后耶?此江山不忍视。吾今始悟作画意,痛哭流涕有若是。以今视昔昔犹今,吞声不用枚衔嘴……”

哪个朝代都有啊。。。
明朝灭亡,反清复明喊了300多年。。。
往前说,宋朝灭亡,现在还有人喊着:“崖山之后,再无中华。”
满清有点遗老遗少算什么。。。
只不过这群人替腐朽落后残忍愚笨招魂,更让人讨厌而已。。。

崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方,以及死于瘟疫,饥饿的人口,那么也至少屠杀了80%以上,据记载,宋人到中原后发现,中原地区千里无人烟,白骨遍地,井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死,但3百多年后,崇祯皇帝吊死煤山时身边只有一个太监,更别提什么陆秀夫般的忠臣了…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都无从谈起,中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人复国成功,但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响,大开历史倒车,无视生命价值,抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创后,开始变得保守,其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴,此后的数百年,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且。
中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在游牧民族的入侵和打击下,在南宋末年,崖山之战后,整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积累被破坏,可以说,宋朝之后无男人,崖山之后,已无中国。
我时常想,古中华遗风,究竟会有何等的团结与彪悍,连相对柔弱的南宋,都有十万军民自发跳海殉国,这样的气节,何时能再次拥有?中华文明的复兴,需要今人的努力。崖山之役,应写入教科书,告知后人,华夏当有那样的气节。公元一二七九年,人类古代史上规模最为宏大、战局最为惨烈的一场海战不可避免的在新会崖门海域爆发。交战的双方一方是由草原兴起的强大蒙古帝国,它正以摧枯拉朽之势踏遍亚欧大陆,集中全力准备给敌人最后致命的一击。另一方是国力衰落的南宋帝国,积弱不振的它已经苦苦抵抗了近半个世纪。这是两个民族之间异常残酷的一场绝世之战,对垒双方共投入兵力50余万,动用战船2千600多艘。蒙古帝国已经吞并了大陆上若干个咤叱风云的国家,意图借这场战争彻底消灭这片广袤土地上最后的强劲敌人。而南宋帝国在蒙古铁骑的大举入侵之下, 一批忠贞的大臣拥立幼帝从杭州退到福建,再退至崖山建立起海山朝廷,捍卫着保卫江山的最后一丝希望。  文天祥、陆秀夫、张世杰,以“宋末三杰”为代表的壮士们,慷慨赴国难,踏上了历史留给他们的最后舞台。一群宋王朝仅存的精英,就这样置身于这天涯海角的一隅,保卫着风雨中飘摇不定的流亡政权。  然而勇气终究不是战争胜负的决定因素,英雄的壮志亦不能阻挡波涛般的蒙古铁骑。宋军在初次交锋得胜后,其被动的战术使自己陷入了敌军的围困。数日后,在滔天的巨浪中,缺乏补给的宋军在蒙古军团强劲的攻势下兵败如山倒,全军覆没,结束了这场持续二十多天的海战。  落日的余晖是何其悲壮!“昨朝南船满崖海,今朝只有北船在”, 被囚禁在元军船中的文天祥,目睹了崖山海战中最惨烈的一幕————无力回天的丞相陆秀夫背负着年幼的皇帝,背负着他为之坚持的沉重理想投海而亡。其余宋朝军民也纷纷投海殉国,七日后,海上浮尸十余万,山河为之变色。  很遗憾,在我能找到的相关文字资料中,最为详细、具体的是《海啸》这部出自日本作家之手的历史小说,而不是国人自己的作品。作者站在中立、客观的角度讲述了历史:在七百年前的崖门海面上,曾经发生过怎样动人心魄的故事?书中艺术化的语言描述蕴涵了大量丰富而真实的史料,铺开了一副宏伟的画卷。  历史是残酷的,宋朝最后的天子并非暴虐的无道昏君,他只是一名小童,自幼跟随南宋残军过着颠沛流离的逃亡生涯。而他身边这群大臣也是兢兢业业、忠于职守,心中惟有报国的决心。历史却将最后的重担放在了这群君臣的肩上,亡国的责任实在不该怪罪于他们。  波澜壮阔的战斗场面今已经湮没在岁月的长河中,七百多年的沧海桑田今已使崖山与陆地相连,震古铄今的决战只留下茫茫伶仃洋的拍岸惊涛供后人凭吊。在不少今人的眼中,宋朝军民长期的抵抗与战败后的投海行为成为了“不识时务”之举。但我想先人们不畏强敌、与国家生死与共的英勇气概是不会因王朝的覆灭而黯淡的。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,当个人的安危与国家命运紧密相关时,从天子到百姓,不愿屈服的这些男人坚守着支撑自己多年的信念,用热血写就了出的正气之歌被永为传唱。

因为宋朝的灭亡代表着中华民族几千年的文明被外族统治,而且宋朝的经济和科技发达是无法形容的,四大发明三个都是宋发明的。他的经济是全球的百分之75,他的灭亡,就说明中国被外族侵入。

这是日本鬼子说的,你说为什么

  寅恪公其他论述中也时见“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于天水一朝”这样的观点。而纵览有宋一朝,其文化之昌明、思想之繁荣、经济之发达,直迈汉唐,而又远超乎后侪。而由宋词及同时代笔记、小说观之,则其社会风习清雅多姿、百姓生活富庶精致,尤其人的精神心灵的从容宽和,则为我国历史所仅见者,令人神往。
  天水一朝之后,我国历史序列中的元实为蒙古帝国之一部,并未十分看重,汉人为最低等之人种,儒生为最低贱之业者,尤甚于娼妓,而于中华故土只愿废为牧场。把蒙古赶回朔北的明,由朱元璋始,因于其性格,其治尖削严酷、死板刻薄,而又透着卑琐奸狡的底色,其势浸淫,终明一朝。清以异族御中华,继承明制,而对思想文化之猜忌防范、挟制禁锢,尤甚过之。因之,现代中国人的懑憨、萎琐、乏味、虚伪的面目实来自于明而成就于清,明实为对现代中国塑造最力者。相较而言,宋时的中国和中国人仿佛存在和生活于另一个时空维度里。
  史称“崖山之后,再无中国”


宋大将军张弘范灭宋于此是怎么回事
说的是元宋两军,通过“崖山海战”宋军被张弘范所带领的元军彻底打败的事儿。崖山位于今广东江门市新会区南约50公里的崖门镇,银洲湖水由此出海,也是潮汐涨退的出入口。东有崖山,西有汤瓶山,两山之脉向南延伸入海,如门束住水口,就像一半开掩的门,故又名崖门。崖山海战直接关系到南宋的存亡,...

解释《过零丁洋》
作此诗20天后,崖山海战以宋朝惨败而结束,赵昺跳海而死。宋朝最后一位皇帝死去,宋王朝灭亡。【诗歌注解】选自《文山先生全集》第一句写了自己的经历。“辛苦”句:追述早年身世及为官以来的种种辛苦。遭逢,遭遇到朝廷选拔;起一经,指因精通某一经籍而通过科举考试得官。宋代科举制度,考经义,五经(易、诗、书、礼、...

今天考中国文化历史,遇到一道题目,说日本人认为,崖山之战后,再无中国...
崖山之战,1L2L讲得差不多,咱也没有什么太多补充,只有两点:1、日本人讲“崖山之战后,再无中国”的动机,实际是日本人为其侵略中国寻找借口和理由支持。20世纪初期,日本政治团体宣传中华文明至崖山之后便在中国失传,因此作为“中华文明正统继承者”,日本人有权利和义务“光复中华,建立大东亚共荣...

《过零丁洋》赏析 300字
宋帝赵昺祥兴元年(1278)十二月,文天祥在五坡岭不幸被俘。第二年正月,元军追击在崖山的帝昺,诗人也被带去。船经过零丁洋时,写下了这首传颂千古的不朽诗篇。全诗如下: 辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。 山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。 惶恐滩头说惶恐, 零丁洋里叹零丁。 人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 这...

为什么有说宋朝以后无中国,那明朝呢?
宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性...

崖山之战是最惨烈的王国之战,存在哪三大疑团至今争议不断?
二、宋军以多输少,理论上说不过去。南宋军队有近千艘战船和20多万名士兵,而蒙古军队只有2万艘战船和不足400艘战船。更重要的是,这是一场蒙古人无法利用骑兵优势的海战,而宋军的优势远非先天不足。这个问题与军队的组成有很大关系。在这场海战中,宋朝的20万士兵主要来自各地的勤军,他们的混杂...

“崖山之后无华夏,阎吏之后无汉人”中的“阎史”指的是什么?
\\x0d\\x0a但是崖山海战、江阴抗清这两次可歌可泣的历史大事件,确实不可不回望过去,反思我巍巍中华多灾多难、山重水复的历史过往和民族精神。\\x0d\\x0a3、崖山海战,又称崖门战役,是宋朝末年宋朝军队与元军的一次战役,这场战争标志着南宋的灭亡。崖山之战是宋朝对蒙古侵略最后一次有组织的抵抗,...

遇到亡国的情况,宋朝到崖山之变,而明朝一些士大夫却如此糜烂呢?_百度...
只能说,哪个朝代都有忠臣,哪个朝代都有贱骨头。所谓家贫思贤妻,国难思良臣,宋朝时确有一些士大夫坚持到崖山之变,跳海而死,还有文天祥临死吟诗:人生自古谁无死,留取丹心照汗青,十万军民陪同小皇帝跳海殉国,但有更多人甘当亡国奴,也有不少人甘当卖国贼。靖康之耻时,吏部尚书王时雍就专替金人...

祭海皇帝丞相卢秀福
在向总校部署进攻路线时,他说:“宋军舰系泊于崖山以西,涨潮后必然东移。我军将利用这一有利时机发起猛攻。所有的船夫都以帅船和鼓乐为名,听到风声就不会弄错。违反者斩之!」于是恒力引舟一路分兵,乘早潮落潮,水自北向南之势,试探性地向下游的宋军进攻,以暴露宋军的强弱。张士杰率部英勇奋战,双方激战。几经...

崖山之后日本跪拜三天是怎么回事
这个说法当然是假的,首先,没有任何史料提及日本人在崖山海战后跪拜三天的。这个说法本身就是以讹传讹,实际上是源自郑思肖的著作《心史.元鞑攻日本败北歌亚序》:日本即古倭也,地在海东,先朝尝入贡,许通商旅。彼近知大宋失国,举国茹素。也就是说南宋灭亡后,日本举国吃素。但是除此之外,日本、...

费县19359696950: 有人说:南宋之后再无中国,这句话该怎么理解啊? -
戚齐立复:[答案] 准确来说是“崖山之后无中国” 因为中国完全被外来民族统治了.但是完全这么说有不对,因为现在蒙古族已成为组成中华民族56个其中的一个了.

费县19359696950: 为什么崖山之后已无中国? -
戚齐立复: 崖山之后无中国,粤语之后无中华崖山之后,汉人的江山被外族人夺取.吴语和闽南语在国内已经被中Y打压得差不多了,仅剩粤语半点命根,现在连粤语也保不住了.巧的是,崖山海战和废除粤语都...

费县19359696950: 日本有些史学家认为“崖山之后无中国”,请问这种说法是否正确?崖山之战后,汉族人民经历史上的第一次亡国,因此有些日本史学家认为“崖山之后无... -
戚齐立复:[答案] 有这种说法,是这么说的“崖山之后无中华”,也就是宋朝之后就没有中华了,我的理解主要是指文化上,宋朝之后被元朝统治,民族融合,已经没有纯粹的华夏也就是汉文化了,也没有纯粹的汉人,都有其他的成分.

费县19359696950: 崖山海战之后没有中国是真的吗 -
戚齐立复: 不是的.中国上古一直是神农氏执政,世代相传.后来被不知道哪里来的轩辕氏黄帝打败了,因此阪泉之后就无中国了...开个玩笑.崖山之后无中国是日本人用来贬低中国的.从孔子开始,用...

费县19359696950: 中国的文化有机会回到古代吗我们知道“崖山之后再无中国,明灭之后再无华夏”,难道中国的传统文化就这么遗失了么?从而代替的是西方文化,现在的中... -
戚齐立复:[答案] 人类是不停发展的.传统文化会被保留并且发展.一成不变地回到过去叫做倒退.

费县19359696950: 为什么宋朝之后无中国 -
戚齐立复: 中国古代的王朝一直用禅代关系作为自己王朝合法性的依据,不是和今天一样,为了证明自己合法而去诋毁前朝,恰恰相反,他们要说前朝合法,自己的禅代才合法,所以陈寿作为西晋人要把曹魏作为正统,在国号上也沿用前朝的封号,比如秦国是周的封号,汉中王是项羽给他的封号,魏王是汉献帝封的号,晋王是曹魏封的号,宋王是晋朝封的号,随国公是北周封的号,唐国公是隋朝封的号,梁王是唐朝封的号,

费县19359696950: 崖山之后无中华谁说的 -
戚齐立复: “崖山之后无中国”一语直接来源于日本作家田中芳树于1997年出版的一部讲述崖山之战的历史小说《海啸》.“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”,大致意思就是说:宋亡于崖山之后,华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了.其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原,很多人都投降了蒙古人,有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了,民族的脊梁就此被打断.明朝灭亡以后,汉族人全部剃发易服,根本谈不上什么气节,连祖宗的东西都丢弃了.但是大家知道这句话是谁说的吗?很多人肯定会认为是我国一些比较封建的士大夫提出来的,其实呀真不是,这句话是日本人提出来的,而且提出来的时间就是在抗日战争时期.

费县19359696950: 为什么说宋代之后再无中华 -
戚齐立复: 那都一些不懂历史的人瞎掰的,中华已文化立国,文脉一直未断,反而毛的十年最文脉的摧毁是最大的.元朝沿用汉制,为前朝修史,这是历史朝代更迭的标志,元朝就正式成为中华文化的一员.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网