请问,三国演义是历史,还是小说?是真实的,还是虚构的?

作者&投稿:用柱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请问:《三国演义》是虚构的小说?还是真实的历史?还是以历史为背景的小说?谢谢!!~

7分真实.3分虚构是以历史为背景的小说;不能说它是虚构的也不能说它是百分之百是真实的。是作者根据三国志(正史)所写的演义小说,很多细节都是演义的
改编自历史书籍。里面人物是真实的,同时在真实的历史背景下进行的艺术加工及润色。
毕竟《三国演义》这本书是部小说,不是正史,有其虚构的情节,以及按个人喜好对人物的描写,不如过分夸大了诸葛亮。

三国演义是小说的虚构,有历史人物原型,但三国演义不是正史。

是基于历史的小说,有虚构,也有真实。

元末明初,罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上,吸收民间传说和话本、戏曲故事,写成《三国演义》。

在创作上,《三国演义》继承了传统史学的实录精神,“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则,小说中虽有不少虚构成分,但大的历史事件皆取之于史册,主要人物的性格、经历也基本符合史实。

扩展资料:

三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。

220年,曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。

223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式成立。

此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。

263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,建国号为“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国,至此三国时期结束,进入晋朝时期。

参考资料来源:百度百科—三国演义

参考资料来源:百度百科—三国



是基于历史的小说,来源于《三国志》,但其中不免有虚构!建议看一下《三国志》!两者相比,《三国演义》更侧重于对英雄主义的歌颂,表现了一种善与恶的比较,所以其作者在情感上比较偏重蜀国,而将曹操写成一个“小人”。《三国志》侧重纪实,参杂的个人情感较少!
不妨看一下易中天品三国,可加深对其的认识!

三国演义取材于三国志,算是历史类小说。虚构的东西或多或少肯定是有,但更多的是一些张冠李戴的事件,比如说,作者为了把诸葛亮这个人写神,就把其他人的事安在了他的头上。

三国演义取材于三国志,历史小说,在真实的基础上不是有虚构,而是让小说不平白话,添加了一些润色。

《三国演义》是一部小说,他是在现实历史事件上经过修改和润色的章回体小说。
《三国志》则是一部以描述历史真实情况书籍。
《三国演义》影视剧是在上面的基础上经过更多的修改和加工拍摄的。


三国演义是历史吗
三国演义是一部小说,不是正史,三国志是历史资料

三国演义是历史吗
《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者。三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假。”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮...

三国是历史嘛?
三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州...

请问,三国演义是历史,还是小说?是真实的,还是虚构的?
是基于历史的小说,有虚构,也有真实。元末明初,罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上,吸收民间传说和话本、戏曲故事,写成《三国演义》。在创作上,《三国演义》继承了传统史学的实录精神,“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则,小说中虽有不少虚构成分,但大的历史事件皆取之于史册,主要...

三国是历史吗?
三国在历史上是真实存在的时期,只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱,为了平息叛乱、安定地方,各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权,成就了军阀割据的基础。189年汉灵帝...

三国演义是历史吗?
第一个原因就是三国演义相对于真正的历史来说有很多地方是错误的,把三国演义当做历史来读的话会让我们接收到错误的历史信息。毕竟三国演义只是一种“演义”,属于小说类的文学作品,里面虽然很多的情节都是根据历史改编的,但终归还是对正史进行了一些增减和改变。如果我们把三国演义里面的内容...

三国是历史真的吗
三国在历史上是真实存在的时期,只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱,为了平息叛乱、安定地方,各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权,成就了军阀割据的基础。189年汉灵帝...

三国是中国的四大名著之一,它是小说,还是历史?
三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州...

三国演义算历史书吗
严格意义上讲,《三国演义》是不可以算作是是历史书。第一:艺术源于生活但高于生活,由于艺术的加工就注定《三国演义》不能算作史料。第二:该书成于明末,据三国时期甚为遥远,许多事情已无从考证。第三:根据鉴定史料的规程,《三国演义》注定就不是史书。所以说《三国演义》不算历史书。想了解三国...

请问,三国演义是历史,还是小说?是真实的,还是虚构的?
, 请问《三国演义》里面的内容是真实的还是虚构的? 是基于历史的小说,来源于《三国志》,但其中不免有虚构!建议看一下《三国志》!两者相比,《三国演义》更侧重于对英雄主义的歌颂,表现了一种善与恶的比较,所以其作者在情感上比较偏重蜀国,而将曹操写成一个“小人”。《三国志》侧重纪实,参杂的个人情感较少!

马尾区13215311668: 《三国演义》是正史还是小说? -
仪怪思密: 《三国演义》,大部分是正史,出自《三国志》,但是,有一些是小说以及野史.

马尾区13215311668: 三国是小说,还是历史? -
仪怪思密: 三国是历史真实存在的,但同时也有小说的艺术形式. 三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权.赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型. 220年,曹丕篡汉称帝,定都洛...

马尾区13215311668: 三国演义是小说还是史书 -
仪怪思密: 《三国演义》是小说,是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说,与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著.

马尾区13215311668: 三国演义算历史书吗 -
仪怪思密: 不算 《三国演义》是根据民间话本,戏剧和《三国志》《资治通鉴》等为蓝本所进行的文学创作,该书采用历史背景为主线对三国史诗进行艺术加工,书中人物个性鲜明,情节张弛有力,实为中国文学史上一株绚烂的奇葩.但是,艺术创作跟历...

马尾区13215311668: 《三国演义》是什么体裁的历史小说 -
仪怪思密: 《三国演义》是长篇章回历史小说.

马尾区13215311668: 三国演义是什么小说? -
仪怪思密: 《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中.

马尾区13215311668: 三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗)
仪怪思密: 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.

马尾区13215311668: 请问:《三国演义》是虚构的小说?还是真实的历史?还是以历史为背景的小说?谢谢!! -
仪怪思密: 《三国志》主要描写和勾勒三国时期各个历史人物,是一本人物传记.其参考来源于史实、轶事和民间记载,被认为是相对可靠的历史蓝本. 《三国演义》顾名思义,是将“三国”的历史人物和事件进行了文学再创作,可谓“戏说三国”.所以《三国演义》是建立在《三国志》和其他轶闻、传说之上的文学作品,是以历史为背景的文学小说. 我们这里有句俗语:“小孩不懂事,要看《三国志》.”可见《三国志》比之《三国演义》的历史严肃性和专业性.

马尾区13215311668: 三国演义是小说吗?还是历史? -
仪怪思密: 是不真实的小说,>才是真实的

马尾区13215311668: 《三国》是历史还是小说? -
仪怪思密: 三国演义是演义体小说,是罗贯中根据民间戏剧和陈寿的三国志编写的,现在流传的大多是毛本的,也就是清朝的毛氏父子修改的.三国演义是以刘氏为正宗,而公认的历史是以曹氏为正宗的.所以说三国演义是一本基本遵照历史但夸张的小说,像草船借箭,借东风,三气周瑜等等是历史上所不存在的,而且对于赵云的性别历史上也有争论.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网