雍正为什么杀严羹尧
首先这肯定是一种谬传。因为侠客是一种很虚的概括,就像喜欢红色一样,有的人有时喜欢有时不喜欢你很难判断。而有的人即使不会武功但他行侠仗义了他对其他人拔刀相助了做了件大好事,那他就可以称为侠了,但哪个皇帝都不会因为这样的事杀一个人或一堆人。除非他绝望到了极点,马上要灭国了,但雍正肯定不是那样皇帝。但雍正的死一直是个密,同时他统治下刮地皮有点狠,又尚文弃武。所以,民间就有了各种各样的传奇了。要杀某些人激怒了谁谁谁自然是一种了。
现代关于雍正帝死亡原因,最为专家认可的,是丹药导致雍正重金属中毒
年羹尧结束陛见回任后,接到了雍正的谕旨,上面有一段论述功臣保全名节的话:“凡人臣图功易,成功难;成功易,守功难;守功易,终功难。……若倚功造过,必致反恩为仇,此从来人情常有者。”在这个朱谕中,雍正改变了过去嘉奖称赞的语调,警告年要慎重自持,此后年羹尧的处境便急转直下。
分析年羹尧失宠获罪的原因,大致有以下几点:
第一,擅作威福。年羹尧自恃功高,骄横跋扈之风日甚一日。他在官场往来中趾高气扬、气势凌人:赠送给属下官员物件,“令北向叩头谢恩”;发给总督、将军的文书,本属平行公文,却擅称“令谕”,把同官视为下属;甚至蒙古扎萨克郡王额附阿宝见他,也要行跪拜礼。
对于朝廷派来的御前侍卫,理应优待,但年把他们留在身边当作“前后导引,执鞭坠镫”的奴仆使用。按照清代的制度,凡上谕到达地方,地方大员必须迎诏,行三跪九叩大礼,跪请圣安,但雍正的恩诏两次到西宁,年羹尧竟“不行宣读晓谕”。
更有甚者,他曾向雍正进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正打算亲自撰写序言,尚未写出,年羹尧自己竟拟出一篇,并要雍正帝认可。年羹尧在雍正面前也行止失仪,“御前箕坐,无人臣礼”,雍正心中颇为不快。
第二,结党营私。当时在文武官员的选任上,凡是年羹尧所保举之人,吏、兵二部一律优先录用,号称“年选”。他还排斥异己,任用私人,形成了一个以他为首,以陕甘四川官员为骨干,包括其他地区官员在内的小集团。小说《儿女英雄传》所写纪县唐实指年羹尧,说他是经略七省的大将军,“他那里雄兵十万,甲士千员,猛将如云,谋臣似雨”。这些都是艺术上的夸张,与实际情形有很大的出入,但也说明年羹尧的势力之大。
许多混迹官场的拍马钻营之辈眼见年羹尧势头正劲、权力日益膨胀,遂竞相奔走其门。而年羹尧也是个注重培植私人势力的人,每有肥缺美差必定安插其私人亲信,“异己者屏斥,趋赴者荐拔”。比如他弹劾直隶巡抚赵之垣“庸劣纨绔”、“断不可令为巡抚”,而举荐其私人李维钧。赵之垣因此而丢官,于是转而投靠年羹尧门下,先后送给他价值达20万两之巨的珠宝。年羹尧就借雍正二年进京之机,特地将赵带到北京,“再四恳求引见”,力保其人可用。遭年参劾降职的江苏按察使葛继孔也两次送上各种珍贵古玩,年羹尧于是答应日后对他“留心照看”。此外,年羹尧还借用兵之机,虚冒军功,使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀分别当上了直隶道员和署理副将的官职。
第三,贪敛财富。年羹尧贪赃受贿、侵蚀钱粮,累计达数百万两之多。而在雍正朝初年,整顿吏治、惩治贪赃枉法是一项重要改革措施。在这种节骨眼上,雍正是不会轻易放过的。
雍正对年羹尧的惩处是分步逐渐进行的。第一步是在雍正二年十一月年羹尧陛见离京前后,此时雍正已作出决定,要打击年羹尧。年羹尧离京后接到的那份朱谕就是对他的暗示。
第二步是给有关官员打招呼。一是雍正的亲信,要求他们要与年羹尧划清界限,揭发年的劣迹,以争取保全自身;二是年羹尧不喜欢的人,使他们知道皇帝要整治年了,让他们站稳立场;三是与年关系一般的人,让他们提高警惕,疏远和摆脱年羹尧,不要站错了队。这就为公开处治年羹尧做好了准备。
第三步把矛头直接指向年羹尧,将其调离西安老巢。
到了雍正三年(1725年)正月,雍正对年羹尧的不满开始公开化。年指使陕西巡抚胡期恒参奏陕西驿道金南瑛一事,雍正说这是年任用私人、乱结朋党的做法,不予准奏。
年羹尧曾经参劾四川巡抚蔡珽威逼所属知府蒋兴仁致死,蔡珽因此被罢官,经审讯后定为斩监候;而年羹尧的私人王景灏得以出任四川巡抚。这时雍正已经暗下决心要打击年羹尧,蔡珽被押到北京后,雍正不同意刑部把他监禁起来,反而特地召见他。蔡珽陈述了自己在任时因对抗年羹尧而遭诬陷的情况,又上奏了年羹尧“贪暴”的种种情形。雍正于是传谕说:“蔡珽是年羹尧参奏的,若把他绳之以法,人们一定会认为是朕听了年羹尧的话才杀他的。这样就让年羹尧把持了朝廷威福之柄。”因此,雍正不仅没有给蔡珽治罪,而且升任他作了左都御史,成为对付年羹尧的得力工具。
雍正三年(1725年)三月,出现了“日月合璧,五星联珠”的所谓“祥瑞”,群臣称贺,年羹尧也上贺表称颂雍正夙兴夜寐,励精图治。但表中字迹潦草,又一时疏忽把“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”。雍正抓住这个把柄借题发挥,说年羹尧本来不是一个办事粗心的人,这次是故意不把“朝乾夕惕”四个字“归之于朕耳”。并认为这是他“自恃己功,显露不敬之意”,所以对他在青海立的战功,“亦在朕许与不许之间”。接着雍正更换了四川和陕西的官员,先将年羹尧的亲信甘肃巡抚胡期恒革职,署理四川提督纳泰调回京,使其不能在任所作乱。四月,解除年羹尧川陕总督职,命他交出抚远大将军印,调任杭州将军。
最后一步是勒令年羹尧自裁。年羹尧调职后,内外官员更加看清形势,纷纷揭发其罪状。雍正以俯从群臣所请为名,尽削年羹尧官职,并于当年九月下令捕拿年羹尧押送北京会审。十二月,朝廷议政大臣向雍正提交审判结果,给年羹尧开列92款大罪,请求立正典刑。其罪状分别是:大逆罪5条,欺罔罪9条,僭越罪16条,狂悖罪13条,专擅罪6条,忌刻罪6条,残忍罪4条,贪婪罪18条,侵蚀罪15条。
雍正说,这92款中应服极刑及立斩的就有30多条,但念及年羹尧功勋卓著、名噪一时,“年大将军”的威名举国皆知,如果对其加以刑诛,恐怕天下人心不服,自己也难免要背上心狠手辣、杀戮功臣的恶名,于是表示开恩,赐其狱中自裁。年羹尧父兄族中任官者俱革职,嫡亲子孙发遣边地充军,家产抄没入官。叱咤一时的年大将军以身败名裂、家破人亡告终。
凡看过电视连续剧《雍正王朝》的朋友,都一定会对年羹尧留下深刻印象。这位显赫一时的年大将军曾经屡立战功、威镇西陲,满朝文武无不服其神勇,同时也得到雍正帝的特殊宠遇,可谓春风得意。但是不久,风云骤变,弹劾奏章连篇累牍,各种打击接踵而至,直至被雍正帝削官夺爵,列大罪92条,赐自尽。一个曾经叱咤风云的大将军最终落此下场,实在令人扼腕叹息。那么,历史上的年大将军究竟是一个什么样的人?又是什么原因导致雍正要下决心除掉这个自己曾经倚为心腹的宠臣?
关于雍正为何杀年羹尧,史学界向来有争论。有人说是因为年想造反,又有人说年羹尧当年参与了雍正与诸兄弟的皇位之争,雍正这样做是杀人灭口。我们不妨分析一下这些说法:
一种观点认为年羹尧的死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到:年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的学者也持此说,认为“羹尧妄想做皇帝,最难令人君忍受,所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:不谐矣。始改就臣节”。说明年确有称帝之心,只因“事不谐”,方作罢“就臣节”。其实这种说法是没有充分依据的。
在封建时代最注重名分,君臣大义是不可违背的,做臣子的就要恪守为臣之道,不要做超越本分的事情。
年羹尧的所做所为的确引起了雍正的极度不满和某种猜疑。年羹尧本来就职高权重,又妄自尊大、违法乱纪、不守臣道,招来群臣的侧目和皇帝的不满与猜疑也是不可避免的。雍正是个自尊心很强的人,又喜欢表现自己,年羹尧的居功擅权将使皇帝落个受人支配的恶名,这是雍正所不能容忍的,也是雍正最痛恨的。雍正并没有惧怕年羹尧之意,他一步一步地整治年羹尧,而年也只能俯首就范,一点也没有反抗甚至防卫的能力,只有幻想雍正能看着旧日的情分而法外施恩。所以,他是反叛不了的。雍正曾说:“朕之不防年羹尧,非不为也,实有所不必也。”至于年羹尧图谋不轨之事,明显是给年罗织的罪名,既不能表示年要造反,也不能说明雍正真相信他要谋反。
从年羹尧来看,他一直也是忠于雍正的,甚至到了最后关头也一直对雍正抱有很大幻想。
在被革川陕总督赴杭州将军任的途中,年羹尧幻想雍正会改变决定,因而逗留在江苏仪征,观望不前。结果这反使雍正非常恼怒,他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道:“看此光景,你并不知感悔。上苍在上,朕若负你,天诛地灭;你若负朕,不知上苍如何发落你也!……你这光景,是顾你臣节、不管朕之君道行事,总是讥讽文章、口是心非口气,加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道,而管不得你臣节也。只得天下后世,朕先占一个是字了。”雍正的这段朱批实际上已经十分清楚地发出了一个信号:他决心已定,必将最终除掉年羹尧。
直至年羹尧接到自裁的谕令,他也一直迟迟不肯动手,还在幻想雍正会下旨赦免他。但雍正已经下定决心,认为使其免遭凌迟酷刑、自裁以全名节已属格外开恩,所以他应该“虽死亦当感涕”,因此年羹尧生路已绝。一个想要谋反的大臣怎么会对皇帝有这种不切实际的幻想呢?雍正在给年羹尧的最后谕令上说:“尔自尽后,稍有含冤之意,则佛书所谓永堕地狱者,虽万劫不能消汝罪孽也。”在永诀之时,雍正还用佛家说教,让年心悦诚服,死而不敢怨皇帝。
还有一种观点认为,年羹尧参与了雍正夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。不只是稗官野史,一些学者也持这种看法。据说,康熙帝原已指定皇十四子胤禵继位,雍正帝矫诏夺位,年羹尧也曾参与其中。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允,使其无法兴兵争位。雍正帝登基之初,对年羹尧大加恩赏,实际上是欲擒故纵,待时机成熟,即罗织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。但客观上讲,当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。
关于雍正帝篡改遗诏夺取皇位的情况,许多著述都进行了阐释,阎崇年的《正说清朝十二帝》也有系统归纳,此不赘言。各家说法,见仁见智,莫衷一是。雍正即位一事,确实疑点很多。而他即位后,又先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多,让人更不禁要怀疑这是做贼心虚、杀人灭口。当然,这只能算是合理推定,尚无铁的资料作为支撑,所以,这种怀疑套句俗语说就是:“事出有因,查无实据。”
我们暂且抛开雍正决心除掉年羹尧的真正动因不说,从年羹尧自身而言,他的死确实有点咎由自取。他自恃功高,妄自尊大,擅作威福,丝毫不知谦逊自保,不守为臣之道,做出超越臣子本分的事情,已为舆论所不容;而且他植党营私,贪赃受贿,“公行不法,全无忌惮”,为国法所不容,也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌,势必难得善终。所以《清史稿》上说,隆、年二人凭借权势,无复顾忌,罔作威福,即于覆灭,古圣所诫。
值得一提的是,在年羹尧死的时候,雍正还派人给年羹尧留下一句话:但愿人长久,千里共婵娟。
是年羹尧,主要原因是拥兵自重。年羹尧是雍正帝的死党,在雍正夺取帝位的过程中发挥了重大作用,雍正即位后即被加封,后来又出兵西部,立下赫赫战功,但是年羹尧的部队雍正指挥不动,他们唯年羹尧马首是瞻,因而受到雍正猜忌,最终被杀。
是年羹尧,功高震主呗
年羹尧. 居功自傲!
年羹尧为什么被杀
分析年羹尧被杀的原因,大致有以下几点:第一,擅作威福:年羹尧自恃功高,骄横跋扈之风日甚一日。他在官场往来中趾高气扬、气势凌人:赠送给属下官员物件,“令北向叩头谢恩”;发给总督、将军的文书,本属平行公文,却擅称“令谕”,把同官视为下属;甚至蒙古扎萨克郡王额附阿宝见他,也要行跪拜礼。
年羹尧究竟是什么原因从位高权重急转而下被赐死呢?
此时正是雍正帝整顿吏治,严惩贪官的非常时期,年羹尧正撞枪口上,给了雍正帝杀一儆百的机会。年羹尧智勇双全,屡立战功。曾配合各军平定西藏乱事,雍正二年率清军平息青海罗卜藏丹津,大获全胜,立下赫赫战功,更是手握重兵。盘点历朝历代功高盖主的将军几乎都没有好下场,皇帝在对功臣赏无可赏的情况...
历史上年羹尧会被处死的真相是什么?雍正在害怕什么?
身为皇上,万人之上,雍正是无法忍受将军自作主张的,这也导致雍正对他的态度并不十分信任,即使年羹尧打了很多胜仗,雍正也无法再把年羹尧当作心腹。雍正在自己的印章上刻下了的字可以说明雍正为何要杀掉年羹尧,这一切的发生都是有原因的。一、年羹尧助雍正登基 康熙皇帝在位时,原来是想让太子继承皇...
被解除兵权的年羹尧已经毫无造反能力,雍正为何仍要将其处死?
中国有一句老话说得好就是箭在弦上,不得不发,对于雍正来说他之前的99步都已经走好了,就差这最后一步他就可以杀了年羹尧,所以试想一下雍正怎么可能会放弃这么好的机会,所以年羹尧必须死,没有商量的余地。其次就是年羹尧所犯的罪行已经到了一个不可饶恕的地步,就比如说他对于雍正本人是毫无敬畏...
雍正为什么杀年羹尧?
年羹尧为人严苛残暴,因而被罚被杀的多于赏赐的。这情形直叫这位塾师吓破了胆。记得当时浙江的钱塘有一个名叫汪景祺的举人,参加科举很多年都没有中进士,走投无路之下只能投奔年羹尧。俗话说千穿万穿马屁不穿,拍马屁也是门官场学问。汪景祺的功夫就很到位,年羹尧阅后心花怒放,于是将其收入幕中。据...
雍正杀年羹尧的真正原因是什么?罪有应得,还是兔死狗烹?
因此,正是年羹尧不知收敛地撞在这风囗浪尖之上,正好给了雍正帝杀一儆百的机会亦有人认为,年羹尧参与了雍正夺位之事,他的死正是一代帝王为巩固帝位而上演的"鸟尽弓藏"的悲剧。据说康熙帝原本指定皇十四子胤禵继位,而雍正帝篡改诏书夺取帝位,并且得到当时任川督的年羹尧助其一臂之力,牵制了拥...
历史上年羹尧怎么死的
提起年羹尧,人们就会想起血淋淋的血滴子,因为在传说中,年羹尧总是用血滴子残酷地杀死其对头。然而在为雍正除掉许多对头之后,年羹尧也没有得到好下场,最终为雍正所杀,但雍正为什么要杀掉年羹尧呢?人们众说纷纭,莫衷一是。年氏受到雍正的宠幸是在雍正二年(公元1724年)10月年氏来京陛见以前,具体地...
年羹尧简介 年羹尧怎么死的?
《清史稿》、《清代七百名人传》都认为 年羹尧是恃功自傲而致被杀。 但是也有人认为年的死是因为功高震主。有野史称 其掌握了雍正篡位的秘密。亦有说法指出,雍正本无杀年羹尧之意,而是当朝清 流官员们连番上折弹劾请求赐死年羹尧,雍正碍于众议不得已应允。 年羹尧平时治军甚严。葛虚存《清代名人轶事》:“...
年羹尧为什么宁愿死都不肯向雍正低头认错?
所谓墙倒众人推,破鼓万人捶就是这个意思。年羹尧被一贬再贬,从陕甘总督、杭州将军最后成了一个看门的老卒。但是愤懑的年羹尧想不通为什么雍正这么对待自己,誓不低头整天穿着黄马褂晃来晃去。终于惹恼了雍正,在放牛娃的童谣声中被毒酒鸩杀。
雍正是否真的弑父篡位?
有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝下。康熙一眼就看出雍正,但已无力喊出,遂把手上的佛珠丢向雍正,即死。雍正接住了佛珠出来向众皇子宣布即位,并且拿出那串佛珠(康熙的遗物)为证明。首...
黎董盐酸: 年羹尧在雍正夺嫡登基的道路上立下大功,且在雍正登基后平顶青海叛乱为雍正稳住了政局,可以说是雍正的左膀右臂,如果公然杀头则属于打了皇帝的脸,也会落下屠戮功臣、兔死狗烹的不良形象,会在舆论和后世史书上留下负面形象,而在群主劝谏诛杀年羹尧的呼声中雍正给予他赐死免于市井受刑受辱,在最大程度上给了年羹尧一个体面,也给了群臣一个交代,既除掉了年羹尧也彰显了自己的无奈之举.
武夷山市13426498132: 雍正为什么杀严羹尧 - ?
黎董盐酸: 据说是功高震主
武夷山市13426498132: 年羹尧怎么死的 - ?
黎董盐酸:勒令年羹尧自裁的. 雍正对年羹尧是分步逐渐进行的,主要分为以下四步. 【第一步】 在雍正二年十一月年羹尧陛见离京前后,此时雍正已作出决定,要打击年羹尧.年羹尧离京后接到的那份朱...
武夷山市13426498132: 雍正杀年羹尧的原因是什么 - ?
黎董盐酸: 分析年羹尧失宠获罪的原因,大致有以下几点: 第一,擅作威福.年羹尧自恃功高,骄横跋扈之风日甚一日.他在官场往来中趾高气扬、气势凌人:赠送给属下官员物件,“令北向叩头谢恩”;发给总督、将军的文书,本属平行公文,却擅称...
武夷山市13426498132: 名将年羹尧为何被雍正赐死? - ?
黎董盐酸: 提起年羹尧,人们就会想起血淋淋的血滴子,因为在传说中,年羹尧总是用血滴子残酷地杀死其对头.然而在为雍正除掉许多对头之后,年羹尧也没有得到好下场,最终为雍正所杀,但雍正为什么要杀掉年羹尧呢?人们众说纷纭,莫衷一是. ...
武夷山市13426498132: 历史上的雍正真的是因为多疑、狡诈才杀了隆科多和年羹尧吗? - ?
黎董盐酸: 历史的真相,已经很难再去揭开了,这是一种可能.对这类事,大家多是倾向于狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏这样的逻辑.也有的说法是年羹尧军权在握,意图谋反,一家之言吧.听听就好. 至于说功高自傲而招致雍正的杀害这个理由,我觉得不太成立,因为他们都是辅佐雍正登基的功臣,那可是在帮助雍正在“九龙夺嫡”的激烈斗争中胜出的人啊,你说他们会不懂居功自傲,必招祸患这样浅显的道理么?命运不由自己掌握,恐怕他们想做富家翁而不可得的吧.至于真正的原因,只有雍正本人才可能知道了.
武夷山市13426498132: 雍正为什么要杀年羹尧? - ?
黎董盐酸: 年羹尧功就是平定西部叛乱立有大功,功虽高,但距离“盖主”这两个字还差得远了!!年羹尧被杀应该是他自己的原因,1.年羹尧仗着自己的功劳大和雍正的宠信,擅作威福,骄横跋扈,常常做出越礼之事,让雍正很没面子,时间长了,雍正极度不满.2.年羹尧排除异己,结党营私.3.贪敛财富,铺张浪费.......还有很多,详细请看
武夷山市13426498132: 年羹尧究竟做了什么,让雍正动了杀“恩人”的心 - ?
黎董盐酸: 在皇上面前,年羹尧态度十分傲慢,丝毫没有作为臣子那种谦恭之礼.同时年羹尧在朝中安插自己的亲信,雍正帝最恨人家勾朋结党,年羹尧这样做显然犯了雍正大忌,朝中很多事情由年羹尧说了算,雍正帝落了个受人支配的地位,好像一个“傀儡皇帝”一样,他自然心生怨恨,寻找机会除掉年羹尧.
武夷山市13426498132: 年羹尧死因 - ?
黎董盐酸: 有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被 杀.据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与 其间.他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵,使其无法兴兵争位. 雍正...
武夷山市13426498132: 雍正为什么要杀年庚尧? - ?
黎董盐酸: 因为年在西北大捷的时候,打了个大胜仗,给国家立了大功,但是由于他手段狠毒,满朝文物百官没有一个不怕他的,他借皇帝让他当大将军王之际,笼络士气,打开杀戒,他想杀谁就杀谁.在胜利回京后,他又傲气时足,没把任何人放在眼里,在朝见皇上的时候,皇上让将士们卸甲,他们都不敢,只有年发话将士才听.你想国家的兵权在这样人的手里,那不完了,皇上当然要杀他.