为什么有人说“诸葛亮的一生都是败笔”？

为什么说诸葛亮培养了这三个人是他人生中最大的败笔，这三个人是谁?~

诸葛亮培养了诸葛瞻、姜维、董厥是他人生中最大的败笔，他们在诸葛亮死后互相内斗，导致蜀汉国力迅速被消耗，至于后来亡国。
蜀汉没有了刘备之后虽然有一些大乱，但是被诸葛亮迅速的除乱反正，但是在后期蜀汉没有了诸葛亮之后无人可站出来，维持蜀汉的完整局面，姜维虽然能力不错，但是他本身出身是曹魏，在蜀汉复杂的局面里没有办法维持局面，好在当时诸葛亮去世，点名的几位丞相继任者都是当时的贤良，才得以维持蜀汉政局。

费祎死了之后，蜀汉政权核心再无牵制姜维的力量，姜维开始连年北伐想要完成诸葛亮的遗愿，但是当时蜀国的国力已经走向了衰弱青少年不足导致后续无力，姜维的连年北伐伤害了蜀国的根本，所以蜀国政权的那群朝臣们，联合起来想要制约行为其中就有董厥和诸葛瞻。

诸葛亮一手提拔了姜维、董厥和诸葛瞻三人，前者是自己的徒弟，最后一位则是自己的儿子，按理说这两人的关系应该亲密无间，但是在蜀国政权后期并不是如此，两人甚至有私下的过节，姜维常年在外需要的是兵力和粮草，而董厥和诸葛瞻早就看姜维不爽，他们想要找一个和自己关系不错的人接替姜维，姜维不肯愿意，所以三个人就开始内斗。

董厥和诸葛瞻两人不先搞掉自己朝政内的权臣，而是想要削减姜维的兵权，姜维也不是什么好惹的，直接玩将在外君令有所不受那一套，彼此内斗，大大消弱了蜀汉的国力。

诸葛亮我们都知道，三国时期著名的政治家，军事家，此人具有极高的智慧和才能，正是因为他是一个杰出优秀的人才，刘备才对他三顾茅庐，下定决心一定要把他从隆中请出来，辅佐自己，成就千秋霸业。诸葛亮也没有辜负刘备对他的期望，出山之后，屡立战功，为刘备安定天下做出了突出的贡献，最终也可以算得上是鞠躬尽瘁死而后已了。

诸葛亮也有自身的缺点。
诸葛亮虽然自身的智谋和策略都是顶尖的水准，然而他却有一个很大的缺点，就是没有识别人才和运用人才的能力，培养了三个错误的人，最终也是葬送了刘备的江山。
这三个人心不齐，最终失败。


诸葛瞻、姜维、董厥，这三个人非常忠诚，深得诸葛亮的喜爱，诸葛亮单纯的认为在自己死后，这三个人精诚合作，共同处理蜀国的大小事务，一定能够维护蜀国安定的发展的。兴复汉室，完成先帝的遗愿，诸葛亮就打算完完全全交给这三个人。

然而事与愿违，在诸葛亮去世后，这三人因为主张不一而起了分歧，他们并因此起了内讧。那么他们有关主张的分歧是什么呢？我们都知道诸葛亮在生前热衷于北伐战争。他的弟子姜维也完完全全效仿了他那一套，热衷北伐，穷兵黩武。然而另外两个人却不是这么认为的，他们反对北征。就这样，这三个人开始内斗，开始夺权，然而他们一乱，朝政也乱了。

一、明知关羽骄傲轻敌，却叫关羽一人独守荆州，使得荆州力量空虚

在刘备以庞统为军师，以黄忠、魏延为羽翼进攻西川之时，以诸葛亮统帅关、张、赵云三名大将镇守荆州，使得东吴不敢觊觎荆州。但因庞统在落凤坡被乱箭射死以后，刘备叫诸葛亮来西川指挥，诸葛亮不该将张飞、赵云全部带去西川，使得荆州只剩下关羽一人镇守，势力薄弱，力量空虚。而且诸葛亮明知关羽骄傲轻敌，他也不向关羽指出东吴可能使用骄兵之计，要他时刻提高警惕，不要有轻敌麻痹的思想，以致关羽轻信了陆逊卑躬屈节的言词，放松了对东吴的警惕性，上了东吴的当，吃了大亏。

二、令关羽攻樊城，失荆州

因庞统在落凤坡被张任乱箭射死，于是刘备召请诸葛亮去西川。诸葛亮就以张飞为先锋，随后与赵云率军入川，而以关羽镇守荆州。刘备进入成都，将刘璋充发去南郡公安以后，细作人探
得曹操结连东吴，欲取荆州，飞报入川。刘备忙请孔明商议。孔明曰：“某已料曹操必有此谋，然吴中谋士极多，必教操令曹仁先出兵矣。”刘备曰：“似此如之奈何？”孔明曰：“可差使命送官诰与云长，令先起兵攻樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”刘备随即差司马费诗为使，令云长起兵攻樊城。
素以足智多谋著称的诸葛亮却没有考虑到应加强荆州的防守，不该派关云长离开荆州去攻樊城。如果定要关羽去攻樊城，就应该另派大将镇守荆州。但刘备与孔明均未虑及于此，在关羽率军去攻樊城之时，荆州空虚，致使东吴夺去荆州，关云长败走麦城，最后被东吴擒杀。
三、孟达降魏，失上庸

在关羽败走麦城时，曾发使去上庸请刘封、孟达发兵往救。但孟达教刘封不发救兵，致使关羽惨败，被东吴擒杀。孟达害怕刘备问罪，于是投降曹魏。刘封不降，与孟达决战，兵败回成都，却被刘备所斩。
上庸本是险要关隘，孟达降魏，刘封被斩以后，上庸空虚。此时诸葛亮应该派重兵猛将据守，才能保卫西川领土。但刘备、诸葛亮均未虑及，以致让魏军轻易地占了上庸，控制了西川门户。
四、刘备伐东吴，孔明未为画策，以致猇亭兵败

关云长被害的消息传到成都，刘备欲起兵伐吴。诸葛亮与群臣进谏，刘备暂时依之，但在刘备当了蜀汉皇帝后，欲发倾国之兵伐吴，虽有孔明、赵云、秦宓等谏阻，刘备执意不从，且怪秦宓出不利之言，叱武士推出斩之。因孔明上表才救了秦宓一命。刘备为守桃园兄弟之小义，却不顾国家之大义，撕毁了孙刘同盟。起兵七十五万伐吴，对于伐吴之举，孔明虽曾进谏，刘备不听，孔明也无可奈何。但是刘备既已发军攻吴，孔明就应予画策。可孔明却坐守成都，未予考虑。刘备不懂兵法，犯了兵家之大忌，竟连营七百里，建四十余寨，皆傍山依林。孔明看马良呈上图本，叹曰：“汉朝气数休矣。”“包原隰阻而结寨，此兵家之大忌。倘彼用火攻，何以解救？又，岂有连营七百里而可拒敌乎？祸不远矣！”即令马良回见刘备，改屯诸营。但为时已晚，马良尚未到达，陆逊已用火攻，致使猇亭七十万大军全部化为冤鬼。刘备自己亦败回白帝城，托孤于孔明后，一命呜呼！
诸葛亮曾多次用锦囊计付赵云，解了危难，唯独刘备此次伐吴，虽不合孔明一贯奉行的“联吴抗曹”的战略决策，但刘备既已出征，竟不为之设谋画策，致使陆逊火烧得逞，不能不说是诸葛亮的一次失误。
五、错用马谡，失了街亭，断了汉中咽喉之路

街亭是长安通往汉中的必经之路,具有极强的战略意义,这从敌我双方的评价可以看出.司马懿斩了孟达以后, 请先锋张郃至帐下曰：“吾素知秦岭之西有一条路,地名街亭;傍有一城,名列柳城;此二处皆汉中咽喉.诸葛亮欺子丹无备,定从此进。”于是他命令张郃进攻街亭,截断诸葛亮的归路.而诸葛亮闻知孟达被司马懿斩了以后,决定派兵去驻守街亭.马谡愿往.孔明曰: “街亭虽小,干系甚重。倘街亭有失,吾大军皆休矣.”

孔明虽然知道街亭在战略上的重大意义,必得派重兵防守,但却轻信了马谡这个只知道纸上谈兵的人,竟派他为大将去驻守街亭,以致失了街亭,后来虽然采取许多挽救措施也无能为力了.以致司马懿大军挺进,诸葛亮只得采用空城计而避其锋了.而司马懿探得诸葛亮派马谡驻守街亭后曰: “徒有虚名,乃庸才耳!孔明用如此人物,如何不误事!”

本来刘备在临死之前,曾令马谡退出,然后对孔明曰: “朕观此人言过其实,不可大用。”为什么诸葛亮偏偏要信任马谡呢?因为马谡熟读兵书,高谈阔论,然而却没有实际指挥作战的经验.诸葛亮用错了马谡,断了汉中咽喉之路,损失惨重.

六、六出祁山时，计有所失

孔明六出祁山，劳民伤财，却毫无进展。按孔明之意是：“汉贼不两立，王业不偏安。”从北定中原复兴汉室的立场来看，这一决策自然是对的。但孔明却不考虑当时两国势力悬殊，连年征战，国力空虚，从军事上、经济上分析，想要消灭魏国，由蜀汉去恢复中原建立统一的政权，实际上是不可能的。但孔明却强不能以为能，因此直至孔明殉职于五丈原，北伐之事并无进展，徒然是空费人力、物力、财力，致使民生为艰。且在六出祁山的过程中孔明在军事方面亦有所失。首先是不听魏延出子午谷之计，以致失去了突然袭取长安的机会。对于这一点，北魏的司马懿亦曾讲到：“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。”由此可见，魏延之谋确实正确，可惜孔明不用。以致一出祁山彻底失败。
七、事无巨细都要亲临，劳累过度

孔明对蜀汉政权忠心耿耿，事无巨细，都要亲临，以致劳累过度。在六出祁山时，孔明将司马懿诱入上方谷，欲用火烧死。但突然天降大雨，火不能着，哨马报说司马懿父子俱逃去了。孔明仰天叹曰：“‘谋事在人，成事在天’，不可强也！”
司马懿逃去后，闭寨不出，孔明使人赍巾帼缟素之服并书信一封送司马懿，欲激他出战。司马懿看毕，心中大怒，乃佯笑曰：“孔明视我为妇人耶！”即受之，令重待来使，并问孔明寝食及事之繁简如何。使者曰：“丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。所啖之食，日不过数升。”懿顾谓诸将曰：“孔明食少事繁，其能久乎？”司马懿的意思，孔明如此劳累，不会活得长久了，司马懿是在等待孔明之死。为此蜀汉主簿杨颙进谏：“某见丞相自校簿书，窃以为不必。夫为事有大体，上下不可相侵。……是故古人称：坐而论道，谓之三公；作而行之，谓之士大夫。昔丙吉忧牛喘，而不问横道死人；陈平不知钱谷之数，曰：‘自有主者。’今丞相亲理细事，汗流终日，岂不劳乎？——司马懿之言，真至言也。”孔明曰：“吾非不知。但受先帝托孤之重，惟恐他人不及我尽心也！”
孔明因为劳累过度，积劳成疾，终于在六出祁山的过程中，使得这一智慧的巨星，陨落于五丈原，实现了他“鞠躬尽瘁，死而后已”的誓言，成为了千古贤相，被后人传诵。在这一点上，中国历史上的名相又有谁比得上他呢？若以曹操、司马懿同诸葛亮比拟，则正如毛宗岗所评：“曹操、司马懿之为相，与诸葛武侯之为相，其总揽朝政相似也，其独揽兵权相似也，其神机妙算，为众推服，又相似也。而或则篡，而或则忠者，一则有私，一则无私；一则为子孙计，一则不为子孙计故也。操之临终，必嘱曹丕；懿之临终，必嘱师、昭。而武侯不然。其行丞相事，则托之蒋琬、费祎矣；其行大将军事，则付之姜维矣。而诸葛瞻、诸葛尚，曾不与焉。”由此可知，孔明忠心事蜀汉，而全无私心也，就是周公旦也未必过此。当然，这只是就忠于君主，无有二心而言。在另一方面，杨颙已经指出：“夫事有大体，上下不可相侵。”而诸葛亮却有所失误。先秦时代的韩非子在《二柄》篇里讲过：“昔者韩昭侯醉而寝，典冠者见君之寒也，故加衣于君之上，觉寝而说，问左右曰：‘谁加衣者？’左右对曰：‘典冠。’君因兼罪典衣与典冠。其罪典衣，以为失其事也，其罪典冠，以为越其职也。非不恶寒也，以为侵官之害甚于寒。故明主之畜臣，臣不得越官而有功，不得陈言而不当。越官则死，不当则罪。”诸葛亮事无巨细，一切都要亲自过问，亲自主持，不仅自己劳累过度，积劳成疾，而且失去了下臣的职守，这是以上侵下，也是违背韩非子的法制思想的。
总之，诸葛亮为感刘备三顾之恩，托孤之重，对蜀汉忠心耿耿，不遗余力，实在称得上千古贤相。诸葛亮又足智多谋，未出茅庐就知三分天下，而且一直坚持联吴抗曹的正确决策。使刘备从无立身之地一举而得荆州，并取得西川，创立帝业。因此后人多以崇拜的眼光看待他的一切，以致连他的一些缺点也被掩饰过了。何况<三国演义>的作家,为了突出诸葛亮的聪明才智,就无限夸大,将他神化,诚如鲁迅所说“欲状诸葛之多智而近妖.”但即使像他这样的上智的人也有失误的时候.正如毛宗岗的评论：“蜀事之坏，一坏于失荆州，再坏于失上庸也。荆州不失，则可由荆州以定襄、樊；上庸不失，则可由上庸而取宛、洛，而原其所以失，则有故焉。当关公离荆州以伐魏之时，使别遣一上将以守荆州，则荆州可以不失；当孟达弃上庸而奔魏之时，更遣一上将以守上庸，则上庸可以不失。而先主不虑之，孔明亦不虑之，则皆天也，非人也。”毛宗岗把荆州之失，上庸之失，归咎于天，是天不祚汉，对于足智多谋的诸葛亮的一时失策而掩饰之。
诸葛亮是罗贯中《三国演义》塑造的“完人”形象，正如毛宗岗所说：“是古今来贤相中第一奇人。”我在这里指出孔明之失，并非我不尊重孔明，我同样崇拜孔明，认为孔明是天下奇才，千古贤相。但俗语说：“智者千虑，必有一失。”孔明是一个智者，是一个伟大的智者，但也有“一失”的时候。因此，对于上述几件失策之事，也就直书不讳了。

不止如此，由史实来分析，诸葛亮就是一个善于内政的军事废物，但后期一直北伐，以卵击石。{正史里周瑜比诸葛亮不知道厉害多少！更没有什么草船借箭，借东风，三气周瑜等等。}总而言之，诸葛亮在那个人才辈出的年代不是很出色，甚至可以称之为庸才。（仅抒己见，只看过《三国演义》的人勿喷，诸葛党勿喷）

最后没赢呗

谁说的。那人才是败笔呢。

---

介休市15665345062： 诸葛亮有哪些失败之处? ？
西李利之： 偶同意上面的说法... 另外我也想说2句,诸葛亮一生确实是可悲的,聪明里冒着点傻气 失败之一:出山太迟! 如果早点出山也就不用被动到去取所谓的“人和”(虽...

介休市15665345062： 诸葛亮一生的错 - ？
西李利之： 我个人认为诸葛亮在看才方面,择才方面,用才方面比刘备差的很远,他观人,用人之术并不高明,从对马谡的任用(最有希望的反攻)到对魏延和杨仪的搭配(牺牲了蜀汉的一员大将),姜维的选拔和任用(诸葛亮没有为他营造一个好的政治...

介休市15665345062： 诸葛亮的失败之处？
西李利之： 唉,现代人在功绩和道德上能比得上诸葛亮一半的人都很少,吹毛求疵的人却很多,好像说诸葛亮某点不行就证明了他比诸葛亮厉害.简直是笑话,甚至臆想这个集团那个集团的,恐怕诸葛亮九泉有知,也会为这不白之冤而吐血. 且看楼上的一...

介休市15665345062： 诸葛亮的不足之处 - ？
西李利之： 1.用人上的失误.首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋.关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于被动地位.2.对于人才的限制.诸葛亮辅政后,事无巨细,都...

介休市15665345062： 诸葛亮的优点和缺点有哪些 - ？
西李利之： 诸葛亮的优点】1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具.研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具.并改进钢刀,增强了蜀军战斗力.好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬.2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制...

介休市15665345062： 诸葛亮究竟是怎样的人 - ？
西李利之： 诸葛亮可以说是个传奇人物,不管是治军.治民都是一个不可多得的人才.古人有古人的道德理论,诸葛亮虽然说愚蠢了一点.刘备死后没有取而代之,正是古人的道德思想再约束着他.诸葛亮六出祁山最终未果是不是也因为他将才不足呢? 《 三国里有〈 诸葛亮挥泪斩马谡 〉 其实是诸葛亮人生一大败笔 》当初刘备白帝城拖孤的时候就说到这个人 不可以给重权 .诸葛亮不是因为斩马谡而伤心 是因为没听刘备话而痛哭

介休市15665345062： 诸葛亮一生中的败笔有哪些 - ？
西李利之： 他最大大败笔是事事亲为,诸葛亮死后,蜀国的大臣都没有什么办事经验. 太惯关羽了,比如收马超后,关羽身为荆州最高长官居然想去和马超比武,诸葛亮居然大排关羽马屁,虽然稳住了关羽,但是养成了关羽自大的毛病,为失荆州埋下了伏笔.蜀国高层里面,刘备张飞不会说关羽,法正刚进蜀国,不敢说关羽.诸葛亮又惯着关羽.失败 对刘禅的教育问题,对刘禅太严了,老是那刘备压刘禅,如果刘禅是个李世民式的明君还好说,可是刘禅不是李世民.不过别说刘禅了,要是有人老是用我父亲压我,我也受不留.所以诸葛亮死后,刘禅还不把以前没玩的都玩回来?

介休市15665345062： 诸葛亮一生失败在哪里,成功在哪里 - ？
西李利之： 诸葛亮,字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家.诸葛亮是人,不是神,所以也有人的局限和弱点.第一,他率步骑十数万众,以优于魏国驻守关中的兵力伐魏,但始终不能伸...

介休市15665345062： 诸葛亮一生中都有哪些败笔? - ？
西李利之： 实上面说的“败笔”很多都是三国演义的败笔,三国演义是小说,不能尽信,实际上可以推翻很多败笔的…… 败笔之一:选错了主,跟错了人 这个玩意,如果你在最危难的时候有人帮了你,你会记得那个人吗?如果你作为一个公司员工,进入...

介休市15665345062： 诸葛亮一生的过失有哪些 - ？
西李利之： 诸葛亮是大家公认的三国第一谋士,但确实是人无完人,诸葛亮也有几失:一 诸葛亮让骄傲自大的关羽守荆州,即使当时已提醒关羽“北拒曹操,东和孙权”,但关羽还是拒绝了孙权的婚事,还说什么“虎女不嫁犬子”致使败走麦城,荆州失...