中国何以形成"其兴也勃焉,其亡也忽焉"的历史演变轨迹？

为什么中国的历史逃不出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的规律~

古 今中外，一个国家的兴盛往往因为有一个强有力的中央集权的领导。在中国，最典型的就是汉武帝，他设立内廷，加强中央集权，集中全国的人力、物力、财力打击 匈奴，所谓“毕功于一役”。在现代，苏联能够在短短的时间内成为世界数一数二的强国，也是靠斯大林强有力的领导。集权体制的强大在于其严密，强大的组织 性。正因为此，它能够迅速的集中所有资源，调动一切力量，解决国家最紧要的问题。它能够使一个一穷二白的国家迅速的崛起。所以说，“其兴也勃焉”。


《山 坡羊·通关怀古》中著名的一句是“兴，百姓苦。亡，百姓苦”。为什么说兴的时候也是百姓苦呢？因为中央集权在利用一切资源解决迫切的问题时，必然牺牲普通 老百姓的利益。在《汉武大帝》中我们看到，虽然汉武帝取得了抗击匈奴的胜利，树立了强国的形象，但是百姓生活依然贫困。苏联迅速的实现了工业化，赢得了工 业强国的美名，但几十年过去了，人民生活依然没有显著改善。因为，在很多情况下，绝大部分的资源来自于国内（英国崛起的时候，殖民地的剥削就属于另外一种 情况）。老百姓的财力都被国家集中，他们怎么可能富裕？因此，靠牺牲百姓的利益达到的兴盛并不是长久之道。


任何事物都要辩证的来看，集权体制的优点在某些情况下会转变为其缺点。


中国历代王朝的灭亡，无外乎下面几个原因：（1）外戚与宦官专权；（2）皇帝本身昏庸无道；（3）外部势力的介入。仔细分析一下，其实三者都是相通的。


外戚和宦官专权，为什么导致王朝的灭亡？因为这些人会发展其党羽，家族，利用他们的权势，圈得大量的土地，与民争利，最终形成一个强大的利益集团。他们会不断的扩大国家财富的占有率，导致百姓生活困苦，民不聊生，官逼民反。


当 皇帝本身昏庸无道时，必是奸臣当道。所谓“上梁不正下梁歪”，上梁正下梁歪是有的，从来没有上梁歪而下梁正的。于是导致整个官僚系统不是为百姓服务，而是 为自己集团的私利打开方便之门。所以说，当集权体制中的上层，利用其对下的权威性，严密的组织性，为了自己的私利而奔波的时候，便是整个系统腐败的开始。


那么外部势力的干预呢？要知道，外因只有通过内因起作用，事物的发展变化都是取决于内因。下面以宋朝和清朝进行分析：

宋朝从建国初期，就一直面对着强大辽国的威胁，虽然宋太祖赵匡胤和他的弟弟都对辽作战，却始终没有取得胜利。关于这一点，我想到了两个地方，一是西 汉初期也是受到北方强大匈奴的威胁，但却最终能够打败匈奴。二是辽国虽然强大，但是最后却被人力物力财力远不如宋朝的金国打败。这是为什么呢？


首 先，宋朝的军事实力的确不强，因为宋朝吸取了唐朝灭亡的教训，不允许有拥兵自重的地方诸侯，所以才会有赵匡胤的“杯酒释兵权”。其次，忠臣被杀。南宋时岳 飞抗击金国，取得了节节胜利，但最终以莫须有的罪名被杀害。因为当时徽钦二帝囚禁在金国，如果打败了金国，迎回了老皇上，那么当时的皇上赵构怎么办？所以 他屡次提醒岳飞战和就行，可是岳飞偏偏是哪壶不开提哪壶，动不动就把迎回徽钦二帝挂在嘴边，所以赵构对岳飞的不满是早就有的。归纳起来，还是因为这些做皇 帝的为了保住其皇位不惜牺牲国家的利益，实质上就是为了自己的私利。


那么清朝呢，首先，慈禧独霸朝纲，并且在她 看来，满人毕竟是满人，汉人只是奴才而已，当然不会把汉人的江山当回事。所以才有“量中华之物力，结与国之欢心”的卖国言论。其次，清朝奉行的闭关锁国政 策导致其军事实力与西方列强根本不在一个档次上。因为它惧怕汉人与外部接触多了，思想开放了，从而会打破他们的奴化教育，再把满人赶走。听了清朝的那些史 话，我感到清朝的奴化教育的确高人一筹。如果不是列强入侵，中国恐怕还会继续沉睡下去。归纳起来，还是一点，统治阶级为了其私利。

所以说，集权体制在面对困难的时候，能够发挥它的长处，聚集所有力量战胜困难。同样的，当它的长处运用在为自己谋利益的时候，便走到了另一端。所谓“勃”，“忽”，都是迅速的意思，道出了集权体制的特征，也道出了帝国的悲哀。

在 一个朝代的中后期，社会矛盾已经比较激化了，但这时总有一两个皇帝执政时间长达几十年。我不禁想，如果在这几十年内励精图治，也许会挽救王朝的灭亡。我觉 得，在这个关键时期，王朝能否中兴，跟领导者的性格有很大的关系。西汉中后期汉哀帝，即位之初也是新官上任三把火，确实想干一番大事业，并且也打击了王莽 的势力。但是越干到后来越觉得阻力很大，于是锐气大减，干脆不干了，天天饮酒作乐去了。与此形成对比的是，汉武帝继位之初，也想干一番大事业，结果刚干了 几件事，就被以窦太后为代表的顽固势力打击了，但是他却没有消沉，而是养精蓄锐，积攒实力，最终实现了自己的政治理想。


所以说，在社会矛盾逐渐暴露出来的时候，便是国家继续走向强盛还是逐渐走向衰亡的转折点。有志之士能够在一片歌舞升平中看到矛盾的存在，并提出自己的政治主张——变法。

下面分析历史上有名的变法成败之因。

秦国的商鞅变法，使秦国一跃成为强国，并且最终奠定了秦统一天下的基础。但是在变法的过程中，不断受到贵族势力的阻挠，要不是秦穆公力挺商鞅，不知是何后果。在秦穆公死后，商鞅还是被顽固的旧势力残忍的杀害了。

宋朝的王安石变法，也是触动了很多皇亲国戚的利益。一开始宋神宗是鼎力支持的，但是到了后来却没能顶住贵族和皇族势力的压力，致使王安石两度被迫辞去相职。神宗死后，高太后临朝听政，一年间新法全部被废止。

戊戌变法。一开始就受到顽固势力的抵制和反对，最终失败。

从 三次变法可以看出两个共同点：一，变法的目的和措施都是为了富国强兵，并且从现在的角度看来，采取的措施在当时绝大部分都是对国家有利的；二，变法一定会 削弱既得利益集团的利益，并招致他们强烈的反对。变法的失败，会使既得利益者得到更多的利益，最终形成一个大的利益集团，并不断的扩大集团的私利，积重难 返，从而为王朝的灭亡埋下伏笔。成功的变法，必定损害既得利益者的权利，但能使国家重新走向强盛。并且，社会的进步始终需要不断的革新，因为事物本身就是 在不断发展的，矛盾也是在不断发展的。

古人云“以史为鉴，可知兴替”。以上 我详细得分析了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的原因，最终的落脚点在“变法”上面。但还是没有摆脱“人治”的思想，具有一定的局限性。因为变法的成功需要付 出巨大的代价，而且中国历史上的历次变法也证明了，成功的少，失败的多，即使一次成功，也不可能次次成功，最终还是会陷入历史的循环。

这就是因果循环的定律，不仅仅是中国历史，世界历史也一样

封建社会，农民占绝大多数，所谓"其兴也勃焉,其亡也忽焉"说的就是农业发展好坏。明君重农，农业收入稳定，农民衣食富足，社会自然稳定；昏君轻农，农业衰落，社会凋敝，农民没饭吃，社会自然动荡。君与民就像舟与水，人民造反，政权当然不保。

“禹、汤罪己，其兴也悖焉，桀、纣罪人，其亡也忽焉”，见于《左传.庄公十一年》，又见于《新唐书.卷一百一十五》：“禹、汤罪己，其兴也勃焉；桀、纣罪人，其亡也忽焉。”“悖”通“勃”，意思是：禹和汤怪罪自己，他们的兴盛很迅速，势不可挡，桀和纣怪罪他人，他们的灭亡也很迅速，突如其来

--------------
这是一种普遍的规律，自从人类建立政权以来就形成了，具体年限不详

这是历史发展的必然规律。有才能的人可以固守他们的疆土，无能的人最终被一群被压制了很久而又有才能的人毁灭。

莫非我们是同一个老师？近代史啊？

---

昂昂溪区15838839640： 中国何以形成＂其兴也勃焉,其亡也忽焉＂的历史演变轨迹? - ？
以丹羟甲：[答案] “禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉”,见于《左传.庄公十一年》,又见于《新唐书.卷一百一十五》:“禹、汤罪己,其兴也勃焉;桀、纣罪人,其亡也忽焉.”“悖”通“勃”,意思是:禹和汤怪罪自己,他们的兴盛很迅速,势...

昂昂溪区15838839640： 何谓其兴也勃焉其亡也忽焉 - ？
以丹羟甲：[答案] 其兴也勃焉其亡也忽焉出自“禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉”,见于《左传.庄公十一年》,又见于《新唐书.卷一百一十五》:“禹、汤罪己,其兴也勃焉;桀、纣罪人,其亡也忽焉.”“悖”通“勃”...

昂昂溪区15838839640： 其兴也勃焉,其亡也忽焉什么意思? - ？
以丹羟甲： 其兴也勃焉,其亡也忽焉的意思是他们的兴盛很迅速,他们灭亡也很迅速.“其兴也勃焉,其亡也忽焉”出自于春秋·左丘明的《左传》,原文很长,我截取了一段: 秋,宋大水.公使吊焉,曰:“天作淫雨,害于粢盛,若之何不吊?”对曰...

昂昂溪区15838839640： 结合历史和《茶馆》中的“八旗子弟”的描述,举例说明“其兴也勃焉,其亡也忽焉”. - ？
以丹羟甲： 历代王朝的更迭是历史的演进,也是人性完美的演绎,每一场精彩的大戏都会有各种情况穿插其中,而八旗子弟是历史上纨绔子弟群体的一个代表,当其初始艰苦之时,能忍辱而负重,心怀天下;而当其功成,终日以玩乐为业.究其原因,是为多少代以后,时过境迁,后代已经忘记先辈创业之艰辛,却将享受当成人世间第一等的事情,由此好吃懒做,文停武息.人言,老虎若是失去自己的利爪尖牙,便什么也不是,自然界的规律如此,人怎么能违反呢.

昂昂溪区15838839640： 秦始皇是中国历史上第一位皇帝.文治武功令人赞叹,被后世称为 “ 千古一帝 ” .然而 “ 其兴也勃焉,其亡也忽焉 ” ,强大的秦帝国到秦二世时就灭亡了... - ？
以丹羟甲：[答案] 解析:解答本题首先要明确秦朝灭亡的主要原因是秦的暴政;其次对比四个选项,虽然A、B、D也都在一定程度上或某个方面揭示了秦的暴政,但都不如C项全面、准确、深刻.因此最能表明秦朝因暴政而亡,也就是距离解开这个“历史之谜”最近...

昂昂溪区15838839640： 中国古代王朝兴衰更替,有的“其兴也勃焉” - ？
以丹羟甲： 夏商与西周 东周分两段 春秋和战国 一统秦两汉 三分魏楚吴 二晋前后沿 南北朝并立 隋唐五代传 宋元明清后 皇朝至此完 望采纳

昂昂溪区15838839640： 符合＂其兴也勃焉其亡也忽焉＂的事例 - ？
以丹羟甲：[答案] 出自《左传·庄公十一年》.鲁庄公十一年秋天,宋国遭遇了大水灾,鲁庄公遣使去慰问,宋闵公对来使说:“都是我不好,... 非常感慨,说道:宋其兴乎!禹、汤罪己,其兴也悖(通“勃”,兴盛貌)焉;桀、纣罪人,其亡也忽焉. 唐玄宗的统治就...

昂昂溪区15838839640： 其兴也勃,其亡也忽 是什么意思 - ？
以丹羟甲：[答案] 意思是:他们的兴盛很迅速,势不可挡,他们的灭亡也很迅速,突如其来.出自:“禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉”,见于《左传.庄公十一年》,又见于《新唐书.卷一百一十五》:“禹、汤罪己,其兴也勃焉;桀、...

昂昂溪区15838839640： 材料契丹旧俗,事简职专,官制朴实,不以名乱之,其兴也勃焉.太祖神册六年,诏正 班爵.至于太宗,兼制中国,官分南、北,以国制治契丹,以汉制待... - ？
以丹羟甲：[答案] (1)根据题干材料“至于太宗,兼制中国””以国制治契丹,以汉制待汉人“”国制简朴,汉制则沿 名之风固存也”结合所学知识可以概括出原因:契丹兴起,辽太祖尊重南北民族的风俗.特点:因俗而治,一国两制. (2)根据题干材料“朝廷之上,...

昂昂溪区15838839640： 请问:“其兴也勃焉,其亡也忽焉”是何意? - ？
以丹羟甲： 一个国家,兴旺起来是勃勃生机,可是要灭亡,也是很快的事情.