王朗对骂诸葛亮句句在理 王朗最后为什么输了

~ “为自己的利益而争论，人人都是雄辩家 ——奥维德”
论到个人拥护的利益时，每个人都是卫道者，毕竟事关自己的利益和声誉，谁也不想败下阵来。
但是现实生活中人们鲜少见到那种为了个人权益而发出犀利言辞的人。
可能大家会认为中国人受到正统儒学思想的影响有儒生气质，不屑于与人激烈争论。
但是事实正相反，在古代，文人之间的交流竟都是以“骂战”为主。
就连“羽扇纶巾”的儒士诸葛亮也能“舌战群儒”，甚至是在两军对战之际“骂王朗”，将其“骂”下马，轮得个一命呜呼的下场。
熟悉《三国演义》的读者都知道“诸葛亮骂王朗”是书中的名场面，甚至不少人在电视剧平台围观打卡这个“世纪骂战”。
要知道王朗可是汉魏年间出了名的“大儒生”、“大才子”，算的上是德高望重的“时代红人”，就算诸葛亮在他面前都要低头。
但葛亮在战场上却丝毫不输气势，用他的“三寸不烂之舌”，足足训斥了王朗一番，于是就有了这经典一幕，王朗被“骂”得狗血淋头，一命呜呼!
看过书的人都知道，王朗阵前所言可谓是字字珠玑，没有一点儿毛病，那为何他还会在人前败下阵来呢?
且让我们回顾一下名著，细细地品味一下这个名场面。
一、诸葛亮骂王朗
现在我们回顾一下这个名著当中的“世纪骂战”。
《三国演义》第九十三回中，也就是公元228年春，此时的诸葛亮信心满满第一次发动伐魏战争。
这场战役中，诸葛亮为蜀汉取得了天水、南郡等三个城池，但是很快魏国反应过来，魏主派遣曹真挂帅为大都督，郭淮辅助，王朗作为军师前往应战。
对于来势汹汹的诸葛亮，王朗早有对策，所以一开始他便言辞凿凿，打算将诸葛亮绑上“道德高台”。
但是诸葛亮显然不吃他这一套，他非但没有被王朗口才折服，反倒来了个“反套路”，将王朗痛骂一顿，最终赢得了这场“骂战”的胜利。
而王朗也因为诸葛亮的言辞，羞愤不已，不甚跌下马，撞死于马前。
这便是书中的名场面，里面还出现了一个著名的三国台词，那就是“我从未见过如此厚颜无耻之人”。
在我们看来，谁赢到了最后，谁就是胜利者，所以鲜少有人关注到王朗的言辞和观点。
那么接下来就让我们还原一下现场，看一下当时的王朗和诸葛亮各自到底持有什么观点，而王朗又是如何输掉的这场“骂战”吧。
二、王朗为何会输
有人说王朗的话确实有所道理，最后竟然还输给了诸葛亮，让人不解?
那么就让我们来看看王朗到底持有什么观点又为何句句在理吧。
首先看看王朗的第一句话。
用白话文翻译出来，王朗的观点就是，天下割据有变，风云再起，原先的汉朝气数已尽，现如今的天下生灵涂炭，而魏国君主仁义文武，堪当大任，能够承担大统的责任，平定天下，劝解诸葛亮不要逆天行事。
看上去句句在理，千年来封建社会朝代的更替不就是这样吗?
所以王朗一开始气势汹汹的就是想要与诸葛亮争辩一下谁才是大一统的合适人选。
显然诸葛亮是个聪明的诡辩手，他知道如果自己要与王朗争辩必定会陷入一个死轮回。
于是诸葛亮跳脱出来，他将汉朝气数未尽的观点抛出来：汉朝之所以没落就因为内部宫中混乱，外部贼人误国，发动叛乱。
试问如果没有贼人惑乱朝廷，那么汉朝又怎么会气数已尽呢?
于是就此诸葛亮开始了自己真正的战斗。
阵前诸葛亮狂骂王朗，说正是因为有了王朗这样毫不作为的朝臣，才会导致恶人作恶多端，引发了汉朝苍生的祸端，一下子将火力引到了王朗身上，尤其是那句庙堂之上朽木为官,殿陛之间禽兽食禄。
还有关于王朗生平，诸葛亮的一番话直接堵住了王朗想要争辩的话，比如王朗本就是汉朝大臣，因为“举孝廉”才入朝为官，作为汉朝臣子的他本应该兢兢业业地辅佐君主，平定惑乱，但是王朗却没有尽到自己应尽的义务和责任，反而投诚贼子恶人，背弃了自己最初的信念，现在还敢在阵前讲什么“天数”，难道汉朝的没落不正是因为他这种人吗?
所以王朗最初的观点在诸葛亮面前毫无用武之地，诸葛亮的一番话直接将其堵死了。
面对诸葛亮的恳切言辞，王朗只能跌落马下，落得个吐血身亡的下场。
三、不同层面的输赢
虽然诸葛亮获得了这场“骂战”中的胜利，将王朗定在了耻辱柱上，但是现在再让我们看一下名场面的经过，或许会有另一种看法。
王朗与诸葛亮，虽然都是汉末才子，但那时候的两人确实实实在在的敌对状态，两者之间的恩怨属于各为其主罢了。
在某种角度上，王朗能够为了自己的君主挺身而出，也可以算的上是大义凛然了。
而在真正历史上的王朗也并不是这么“戏剧化”，相反好评颇多，就连曹丕都有所称赞，称其“乃一代之伟人也，后世殆难继矣!”
那么在你的眼中王朗又是个什么样的人呢?

---

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 如何评价《王司徒VS诸葛亮 - ？
皇静震达： 诸葛亮和王司徒的阵前对骂是《三国演义》里描写非常精彩的一段,王朗本打算利用三寸不烂之舌说服诸葛亮卸甲倒戈,谁知被诸葛亮反驳而死,从侧面也反应诸葛亮神奇的一面.王朗以顺应天时,民心所向为理劝说诸葛亮归顺,天下一统再无战事.诸葛亮以框正统续汉室为由,讽刺王朗庸碌一生毫无作为.其实这表现了封建王朝时期,文人对儒学的重视,认为臣民应该以忠孝为立根之本,忤逆篡位也奸佞之道.

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 诸葛亮到底是不是村夫? - ？
皇静震达： 一代奇才诸葛亮,经过《三国演义》的神化,成为智慧的化身,人臣的楷模,在民间的地位极高.细心的朋友会发现,在《三国演义》中,诸葛亮经常被叫作“诸葛亮村夫”,令人印象最深刻的是周瑜和王朗.因诸葛亮智谋超群,周瑜每次都慢...

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 三国里 王朗 是怎么死的? - ？
皇静震达： 孔明骂死王朗探析《三国演义》第93回写到魏国司徒王朗为军师,随大都督曹真领20万军马,浩浩荡荡迎战蜀军.两军阵前王朗劝诸葛亮“倒戈卸甲,以礼来降,不失封侯之位.”诸葛亮听后在车上大笑曰:“吾素知汝所行:世居东海之...

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 诸葛亮把谁给活活骂死了? - ？
皇静震达： 希望对你有帮助:王朗 曹魏与蜀汉对垒,曹真领大军来到长安,过渭河之西下寨.曹真与王朗、郭淮共议退兵之策.王朗说:“来日可严整队伍,大展旌旗.老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退.” 第二天,两军相迎...

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 汉朝的开国元老王朗为什么经不起骂,诸葛亮骂他几句就挂了. - ？
皇静震达： 治世讲正统,乱世重气节,王朗是汉朝的臣子,但帮助曹操!在古代文人心中,此乃不忠不孝的行为,被诸葛亮江出来自然老脸挂不住

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 三国演义中,诸葛亮对王朗那段是不是诡辩 - ？
皇静震达： 不能算是,因为王朗说的首先就不对,站在汉的角度他是叛变,站在魏的角度,他说的话就没理了,当然诸葛亮也是能咬,蜀也是篡汉了.

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 当年诸葛亮为什么骂死王朗? - ？
皇静震达： 这段在三国演义里面也是很有意思的一段,王朗本来是想靠自己的才学和辩才来好好折一折诸葛亮的面子,结果被诸葛亮拿王朗的经历、著作和学派等等反过来攻击王朗自己,硬生生把王朗给气死了

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 诸葛亮骂死王朗,历史上真有此事吗,太经典了 - ？
皇静震达： 完全是虚构,王朗躺枪. 王朗是寿终. 再说王朗当时已经位列三公了,不是御驾亲征, 王朗去前线的可能性很小, 罗贯中只是为了需要,拔高诸葛亮的影响. 这例子在三国演义中举不胜举.

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 诸葛亮骂死王朗不抄过300字 - ？
皇静震达： 诸葛亮骂死王朗原文翻译成现代话就是:我原来以为,你作为汉朝大臣老元,必定有高明的见解,谁会预料竟然讲出这等猥琐的语言!我有一句忠告,各位耐心静听:当年桓、灵二帝的时代,汉室被篡替,宦官造成祸害;国家乱了时日凶恶,四...

红河哈尼族彝族自治州13676039070： 老版三国演义诸葛亮骂死王朗是哪一集 - ？
皇静震达： 69集.第六十九集剧情简介:、诸葛亮一面将被俘的夏侯楙放回天水,一面散布流言,称姜维降蜀;又命人假扮姜维,夜攻天水,使夏侯楙和马遵以为姜维果真降蜀.然后,诸葛亮亲自领兵攻冀县,姜维兵败,逃往天水,城门紧闭,姜维急呼开...