刘秀为何放弃长安都城洛阳?关中的局势不允许他留下来!

作者&投稿:席言 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

今天我就带大家去看看洛阳,为什么长安被废弃,都城被修建。希望这对大家有帮助。


公元25年,经历了青林赤眉混战的中原,终于迎来了又一位英语高手。被网民称为“飞机之子”的汉光武帝刘秀,在南阳和河北强大武装力量的支持下,在洛阳正式称帝。之后,在他的指挥下,刘秀带领云台28开始了长达数年的统一全国的战争,最终建立了另一个大人物的盛世时期。


但是,有一个问题。刘秀攻占关中,收复西汉古都长安后,刘秀明显延续了汉朝的正统观念。那么,他为什么不“回故都”,把都城定在长安,而选择洛阳作为都城呢?


接下来我们就来解释一下为什么废弃旧都长安,而修建洛阳。





首先,关中崩溃,经济受损严重。


西汉时期,关中地区是中国最发达的地区,不仅农业发达,而且商贾云集。无论是政治上还是经济上,关中作为首都,都是可以承受物质消耗的。


但东汉初年,由于连年战乱,关中地区经济损失惨重。西汉末年,农民战争频繁,长安作为汉帝国的政治中心,成为农民起义军的主要目标。


红军、绿林好汉、王莽新军常见于关中地区,争夺长安。这导致关中地区人口大量流失,农业发展严重倒退。


刘秀的军队和赤眉军在争夺长安时,不得不依靠刘秀后方的根据地南阳为前线提供口粮等物资,以保证前线部队的口粮。没有了大本营,我只知道赤眉军的处境更惨。数十万大军无法在人口凋零的关中筹得粮草。最终,人们会真的吃掉对方。无奈之下,他们向刘秀投降。





西汉时期,关中地区居住着400多万人。几十年过去了,他们怎么可能养不起十几万人的军队?因为战乱,当时的关中地区人口不是几百万,甚至不是50万。我们能给赤眉军提供什么?


记载西汉京兆郡和商河郡总人口已达150万。


元二年有195720户,682468口。“有235111户,917822口。


然而到西汉末年,关中地区总人口不足50万。按照《汉代地理》,赵银有5.3万户,28.54万口。再加上大量荒地没有开垦,关中地区经济产出很少。





但洛阳离长安远,受战争破坏少。东汉初年,洛阳周边有百万人口。同时,洛阳地处华北平原,人口密集,农业发达,经济基础较好。这让洛阳比被战争摧毁的长安更有吸引力。


以洛阳为首都,利用支援刘秀的宛、冀产粮区的粮草,支援各国经济建设和军队统一战争的物资需求。此时的长安乃至整个关中地区都无法与洛阳相比。国家不仅要供养王室,还要供养朝廷官员及其亲属,同时还要维持军队的大量军费。所以,必须有足够的人来承担这些税。很明显,关中在经济上被打败了。





第二,刘秀在关中没有统治基础。


在刘秀将军冯异平定关中之前


刘秀在南阳长大,在侠士起义期间,他的两个兄弟得到了南阳大家庭的支持。庚子年间,刘秀出使河北。经过一系列的政治利益交换,河北各派决定支持刘秀成为自己的代言人。可以说,刘秀的政治基础在关东地区和河北,而不是传统意义上的关中。


洛阳,地处天下,是连接河北和南阳的交通枢纽。





有了这里的资本,可以迅速获得两地豪强的实力,然后四处征战,统一全国。同时,洛阳也是河北南阳强大势力的政治慰藉,使他们能够全心全意为刘秀服务。如果刘秀强行在关中建都,他首先不会支持自己在关中的势力,同时也会失去冀南豪强的忠诚。


第三,关中的地理环境非常危险。


西汉初年,关中地区是“四关之地”。卷40,记载,西恩主张刘邦建都关中时曾说:“此沃土千里金。”但当时刘邦最大的敌人项羽在东方,整个汉中都是刘邦的大本营。


东汉初年,刘秀的大本营在关中东部,但关中的地理环境对刘秀来说非常危险。如下图所示,如果刘秀的都城在长安,他将面临四处树敌的窘境。





在关中北部,卢芳的军队以强大的骑兵占领了原并州地区,并与匈奴勾结。婺源、朔方、云中、定襄、雁门县。”)这个人总是在等待时机,在南方占领关中。


在漫长的河西走廊西部,割据地区的家庭。西部“河西物产丰富,地连陈蜀”。只有张掖属于国家,有“好兵可骑”。都荣在河西分为五郡,他并没有表现出对刘秀的服从。同时,肖伟一直觊觎陇南的关中,其盘溪高地的制高点相对关中有很大的地理优势。


中华人民共和国成立七年后,肖伟在这两个地区都取得了成绩并通过。


秋,陶将带三万兵来安定,冯异引兵拒之。不令下院,攻祭遵,兵无利,可也
《后汉书》卷13《韩曙》





而占据益州之地的公孙述,随时可以对关中发动军事进攻。正如李雄在他的指挥下所计划的那样:他们可以“据汉中于北,督保而斜险;东首坝县拒关;见利忘义,出兵而略,坚守而无利。可见此时的关中地区已经是四战之地了。如果它的首都在这里,它很容易受到来自三个方向的四股分裂势力的攻击。





但是,如果洛阳是首都,它在西方有函谷关,以阻止来自西方的威胁。同时连接河北、南阳两个地主支援刘秀,不用担心。它只需要集中精力对付东部的分裂势力。


当东方包装得当,当西方其他势力被扫出函谷关,回国也不会有什么麻烦。


四。摘要


虽然刘秀是汉朝的一个家族,但她实际上是白手起家,最后靠自己的努力取得了胜利。


刘秀在政治和军事方面表现突出。放弃西汉古都长安,定居洛阳,需要极大的政治勇气。作为西汉法制的继承者,刘秀并没有固守长安法制的优点,而是结合当时的实际历史情况做出了定都洛阳的选择。这才配得上他的英雄和贤明皇帝的称号。




光武帝刘秀建立东汉后,为什么没有定都长安?
其二是因为长安在战乱之中受损严重。西汉末年,长安在战争之中遭到了严重的破坏,城内到处都是断壁残垣,如果刘秀定都在长安,都城的重建工作将会消耗大量的人力和物力。对于一个初创政权而言,这对于政权的稳固是非常有弊端的。其三是因为长安城中存在很多前朝的残余势力。虽然刘秀已经打下了长安城,但是城...

西汉的都城在长安,刘秀建立东汉后为什么不定都长安?
因为刘秀建立东汉之时长安暂且还不是东汉的疆域。刘秀是在公元25年称帝的,称帝地点是河北的鄗城。在此称帝之后,刘秀随即率军前去攻打洛阳。而当时的洛阳算是玄汉政权的地盘,由朱鲔负责镇守。洛阳最后于这一年的十月被刘秀攻下,而后刘秀下令宣布将该地设为东汉国都。在东汉定都于洛阳之时长安不仅不属...

东汉为什么放弃关中定都洛阳?
东汉的建立者刘秀是一个优秀的政治家和军事家,身边也有不少名臣辅佐,对于形式分析和选择都会有独到的见解,所以才会放弃长安,在洛阳建都,这样才延续了东汉王朝三百年国祚。

西汉的都城在长安 刘秀建立东汉后为什么不定都长安
王莽篡汉,导致各地起义不断。率先进入长安的是更始政权,也就是刘秀的老东家。当更始帝进入长安时,除了未央宫被焚烧外,其余的宫殿、仓库、官府等设施保存完好,民间仍照旧运行。此时的长安只是受到轻微破坏,作为都城还是没问题的。没多久,另一支起义军,赤眉军击败更始帝,接收了长安。这也是长安破坏的...

刘秀为何放弃长安都城洛阳?关中的局势不允许他留下来!
农业发展严重倒退。刘秀的军队和赤眉军在争夺长安时,不得不依靠刘秀后方的根据地南阳为前线提供口粮等物资,以保证前线部队的口粮。没有了大本营,我只知道赤眉军的处境更惨。数十万大军无法在人口凋零的关中筹得粮草。最终,人们会真的吃掉对方。无奈之下,他们向刘秀投降。西汉时期,...

东汉选择定都洛阳,为何放弃了西汉的故都长安?
一、因为和刘秀一起打天下的人基本上都是靠近洛阳的,如果他在长安定都的话因为长安附近还存在着残存的诠释,这样对他是有一些顾虑的。而且当时的洛阳也是位于全国正宗的。他有很多的保护,是一首南宫的地方,所以放弃了西汉的故都长安来定都。二、在中国传统历史上,东汉(25-220年)是继秦朝、西汉、...

刘秀建立东汉之后 刘秀为何将都城定在洛阳
刘秀重新建立汉朝之后,将都城定在了洛阳,因为洛阳位于西汉都城长安的东部,为了表示区别,将刘秀重建的汉朝称作是东汉。对于刘秀为何要放弃此前的汉朝都城长安,而迁都洛阳,原因也非常简单,不外乎于当时的形势问题,而且关中之地经过破坏已经很凋敝,短期内的确不适合做都城。关中没落,已不如洛阳的条件好...

刘秀为何没有在旧址上定都,而是非要选择迁都呢?
所以,刘秀觉得,将都城建在长安不是什么明智之。,一来长安的重建工作劳民伤财,二来,田地荒芜的长安爆发饥荒导致经济下滑,所以选择都城损坏比较小的洛阳作为都城就相对比较明智了。同时当时将刘秀送上王位宝座的两批势力,即南阳帝乡势力和河北龙兴势力的联结点在洛阳,所以刘秀将都城定在洛阳也是情理之...

北宋为什么不选择长安做都城,而选择无险可守的开封
4. 武则天时,改洛阳为神都,正式定为首都,因洛阳地理位置适中,是水运枢纽中心,可低成本解决皇室、百官及卫戍军队后勤给养问题。5. 北宋依托汴河水运定都开封,因朝廷财政赋税收入依赖江淮漕运,居水运枢纽中心地位的开封,替代了长安、洛阳,成为帝王奠基定都的首选。6. 虽然宋太祖赵匡胤等有迁都洛阳...

北宋为什么不选择长安而选择无险可守的开封做都城呢?
(后周时期,开封的首都地位易发巩固,北宋时期开封的外城就是后周时期兴建)隋唐时期,长安的首都地位其实在很长时间段内不稳定,隋炀帝、唐高宗都经常往来于东都洛阳于长安之间,武则天更改东都洛阳为神都,正式定为首都,这主要是因为洛阳相比长安在全国范围内地理位置较为适中,又是当时的水运枢纽中心,在...

沾化县18939179599: 东汉为什么把都城定在洛阳,而不是长安?
充霄乔莫: 个人认为有以下几点原因:1.,全国的经济重心从关中地区往关东地区发展.这里的关东指的是函谷关以东地区.2.,战乱的原因,西汉末年的战乱导致长安破败,不适合作为首都了.3,洛阳的地理位置以及经济的发达,有利于作为首都.4,洛阳离刘秀的老家南阳不远,可以说洛阳是刘秀的嫡系地盘,作为首都,有利于维护其皇权的稳固.5,应该是风水的原因吧.

沾化县18939179599: 西汉为什么不建都洛阳? -
充霄乔莫: 西汉初年国都的确立与建设,经历了定都洛阳 建都关中的过程 而定都关中又有临时定都栎阳和最后定都长安的过程 而长安则是先确立建都后命名长安 长安又是秦都咸阳的发展 汉初都城的确立 又和汉初的政治形势及刘邦与主要的决策者张良等人的建议有关

沾化县18939179599: 西/东周 西/东汉?? -
充霄乔莫: 周在周幽王时被犬戎打败并杀死.其子平王即位后因首都镐京仍受到犬戎的威胁,所以迁都到了洛邑.也就是从今西安迁都到今洛阳(地理位置大致相当). 汉在“孺子”刘婴死后为王莽篡夺.后来因其改革失败导致天下大乱.直到光武帝刘秀重建汉朝时,因长期战乱,长安(今西安)一带毁坏严重,于是将其放弃,改都洛阳. 西周、东周,西汉、东汉的划分是根据其首都的地理位置而定——西安在西,洛阳在东. 在古人的观念中,这个朝代并没有完结,而是继续的. 譬如,周八百年、汉四百年基业,其实是将西周和东周、西汉和东汉的统治时间分别相加而得的

沾化县18939179599: 请问张良劝阻刘邦定都洛阳的原因是什么?为什么东汉刘秀可以定都洛阳,而刘邦不可以? -
充霄乔莫: 与经济基础有关,西汉初,关东战乱,关中可以提供人力、财力;东汉以河北为基地,形势相异,故取舍不同

沾化县18939179599: 汉光武帝刘秀为什么要都洛阳,而不都长安? -
充霄乔莫: 因为长安城太破了,打仗打的没人没粮食,城墙不好,宫殿也没有.西汉的东都洛阳没事.

沾化县18939179599: 汉光武帝刘秀为什么不葬在咸阳原? -
充霄乔莫: 因为咸阳原离首都洛阳太远.建武中元(一作中元)二年(公元57年)二月戊戌日(二月初五),刘秀在南宫前殿逝世,享年六十二岁.遗诏说:“我无益于百姓,后事都照孝文皇帝制度,务必俭省.刺史、二千石长吏都不要离开自己所在的城邑,不要派官员或通过驿传邮寄唁函吊唁.” 刘秀死后,其子刘庄继位,于同年三月丁卯日,葬刘秀于原陵,上庙号世祖 、谥曰光武皇帝.

沾化县18939179599: 魏孝文帝,为什么不迁都长安啊?非把都城迁到前魏故都洛阳? -
充霄乔莫: 当时的长安还不属于北魏的,而且那边很多别的危险势力存在,迁都洛阳也是很多阻力的,最后是借口打仗才把人都骗到洛阳的.在这边可以更好的窥视江南,控制中原地区,更多的学习中原文化增加他们北方游牧民族的生产力.

沾化县18939179599: 汉光武帝的生平事迹
充霄乔莫: 东汉光武帝刘秀简介: 东汉光武帝刘秀(公元前6年-57年)是东汉的开国皇帝.西汉高祖九世孙,字文叔,南阳蔡阳人.父刘钦曾任济阳、南顿县令母樊娴都. 西汉灭亡后,社会动荡,民不聊生.王莽末年,农民大起义爆发,刘秀与哥哥乘机...

沾化县18939179599: 汉朝时,迁都的原因是什么? -
充霄乔莫: 刘邦定都开始时,本来是在洛阳,因为咸阳遭到项羽毁坏,早已废弃,后来萧何等人反复陈述在关中定都的好处,最终改在长安定都. 后来,西汉皇位传到孺子婴,被王莽篡权,改立新朝.也就是新莽政权.王莽乱改革,天下百姓生灵涂炭,民不聊生,出现了绿林军、赤眉军.最终刘汉皇族远方后裔——刘秀统一中原,也就是东汉.也是因为原来的原因,长安遭到战火侵袭,十分破败,很多年没有经过很好的打理维护,杂草丛生.而洛阳自周朝起就是陪都,第二都城,在新莽之乱时没有遭到太大的破坏,所以决定迁都.

沾化县18939179599: "兴复汉室,还于旧都"中的"旧都"指 -
充霄乔莫: 个人认为是长安.因为这是诸葛亮第一次北伐前说的话.汉朝首都本来就是在长安,后来经过王莽夺权,刘秀复兴时,把首都迁到了洛阳.当时的蜀国地势险恶,被崇山环绕,大道只有北面东面两个开口,易于防守,敌国攻打起来困难.但是想向外攻打,拓展疆土,同样受到这个限制.诸葛亮北伐就是要打破这个僵局.先吃掉西面陇右诸县都是打基础,目的是在没有后顾之忧的情况下攻占向东进军的要隘城池,为以后的袭取中原做准备.长安就是这个计划中最重要的城池.夺下长安,建立新的军事根据地,北伐成功;夺不下来,就只有放弃已有战果,退回汉中.觉得像诸葛亮这么一个务实的人,第一次北伐定的目标应该是首先要达到的、最要紧最基本的.如果说这里旧都指的是中原的要城洛阳的话有点空了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网