回复:《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少

作者&投稿:史威 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少~

作者是基于史料来写的,这些史料有正史也有野史,正史中除了本朝写的可能有夸大、不便记述的内容,后朝写的基本是事实,野史就很难说是不是真的。总体上来说这本书写的还是比较客观的,真实性不必追究,因为真实的历史究竟如何是无法完全定论的

首先说明一下关于“客观性”这个问题
史书通常是由后人编纂的,比如《明史》是由清朝编纂的,《元史》是由明朝编纂的...所谓成王败寇,史书本身很多事情都是有失偏颇的,但是大多数史官还是比较敬业和尊重历史的,至少在大致节奏(主线)上,不会出错,但是完全客观,这个是不能保证的

反复的读反复的读,后来又翻了翻明史,发现很多内容是杜撰的,或者说至少没有尊重《明史》的说法,另外他对于“气节”的推崇,对于很多历史人物的评价,对于很多事件的分析等等都有着很强的主观色彩
另外这本书所引用的史书比较杂...野史说法一堆一堆的,先不说它的客观性,真实性在有些地方都不能保证

但是 这本书首先是一部历史小说,它不是史书,作者也不是专业的“史官”(虽然史官编纂史书的时候也会带有主观色彩,比如和谐掉一些东西等等,比如由张廷玉编纂的《明史》),它只是在讲述一个故事,一个作者理解的大明王朝,作者用趣味性的语言和写作方法,将他对很多历史事件和人物的独特理解讲述给我们,从这一方面讲,我觉得这是一部非常好的历史小说,给了俺们这样不喜欢翻枯燥的文言史书的人一个了解历史的机会

最后我觉得读历史不用那么较真,毕竟不是做研究,易中天先生曾经说:“我认为,历史有三个形象,即历史形象、文学形象和民间形象,历史形象是最接近历史真相的。我的讲座力图在把文学形象、民间形象还原为历史形象的基础上,与观众一起品读历史,总结出一些经验教训,以便对指导现实生活有所启迪。"觉得对于这本书也应该秉着这样一个态度,我们大致知道这个事情,至于对这些历史事件或者历史人物怎么看,关键在于自己

1、对立历史人物来说,关键要看站的角度,不同的角度,对人物评价,截然相反。
2、《明朝那些事》,已经是相当可观的评价型作品。
3、历史根本就没有所谓的真实性,我们所看的的历史,都是古人不断进行修改的历史。据说清朝花了200年的时间来修改明史,你觉得他能客观吗?既然二十四史的明史都不客观,你为什么要《明朝那些事》客观


明朝那些事儿第三部简介,明朝那些事儿三主要内容
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。 朱元璋生于乱世之...

《明朝那些事儿》里有哪些硬伤错误?如何看待这本书?
1、当年明月从始至终就没说他懂得阳明心学,他也坦诚只能介绍王阳明的悟道历程;2、当年明月介绍王阳明认为人欲是客观存在的,并没有说他推崇人欲,而是指以人欲为出发点分析、解决问题;3、找到切实可行的方法并不等同于理论结合实践。综上所述,你根本就没认真读过《明朝那些事儿》,只是个纸上谈...

谁知道《明朝那些事儿》主要内容简介?
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。朱...

明朝那些事儿主要讲的谁的故事?
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。朱...

《明朝那些事儿》摘抄
以下是《明朝那些事儿》中的一段摘抄:上述的这些摘抄均来自当年明月的《明朝那些事儿》,这本书用浅显易懂的文字和轻松的语调,对明朝历史进行了生动而富有感染力的描绘。这些摘抄既有对历史事件和人物的独特见解,也有幽默诙谐的表述,让读者在轻松愉快的阅读中,深入了解明朝的历史和文化。摘抄一:即使你拥有人人羡慕的...

《明朝那些事儿》中国友谊出版社完整全套是哪几部?
第一部《洪武大帝》(后又名《朱元璋卷》)第二部《万国来朝》第三部《妖孽宫廷》第四部《粉饰太平》第五部《帝国飘摇》第六部《日落西山》第七部《大结局》《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法...

明朝那些事儿:第9部目录
让我们深入探讨明朝历史的曲折篇章,从第一章揭开序幕——《杀人》:这一章揭示了那个时代的残酷与无情,人性在权力斗争中的复杂展现。接着,我们遇见了《坚持到底的人》,那些坚韧不拔的灵魂,他们的毅力如何影响历史的进程。《阴谋》如同阴云密布,渗透着宫廷的诡计与权谋,展现了权力游戏背后的黑暗面...

《明朝那些事儿》有哪些不正确,不符合史实的地方?
1、明英宗真的不算“好人”。例如书中着力渲染钱皇后这件事,其实朱祁镇没抛弃钱皇后的同时也没抛弃其他嫔妃,一边共患难跟其他嫔妃生了几个儿子(不过跟钱皇后感情深也不假,他留下遗嘱要与钱皇后合葬)。书中还刻画了朱祁镇与袁彬的深厚友情,倒没提后来朱祁镇复位之后,门达诬陷袁彬,朱祁镇说随便门达...

《明朝那些事儿》中漏掉了哪些见证明朝辉煌的“小事”?
一部《明朝那些事》,以精细考据与风趣笔墨,写尽了明王朝三个世纪风云兴衰。自新鲜出炉起就迅速蹿红,十多年来持续火爆。但纵是如此良心读物,再现大明的小编也难免跟大家一样意犹未尽存在遗憾:就是感觉没写够!能不能再多写点。这个风起云涌的明王朝,精彩的人与事太多,任何一位倾注心血的作者,...

明朝那些事儿第三部概括,明朝那些事儿 主要内容
《明朝那些事儿》是作家当年明月创作的一部历史小说,共7册。小说主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情,以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,对明朝十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、...

尉犁县19121144139: 回复:《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少 -
凤钓观通: 1、对立历史人物来说,关键要看站的角度,不同的角度,对人物评价,截然相反. 2、《明朝那些事》,已经是相当可观的评价型作品. 3、历史根本就没有所谓的真实性,我们所看的的历史,都是古人不断进行修改的历史.据说清朝花了200年的时间来修改明史,你觉得他能客观吗?既然二十四史的明史都不客观,你为什么要《明朝那些事》客观

尉犁县19121144139: 明朝那些事儿比明史对明朝的描写更加客观吗? -
凤钓观通: 对于任何历史书都要辩证的看,不能全信.明史是清朝张廷玉主持编写的,因此带了很多清朝官方色彩,所以,不能全信.明朝那些事的作者也是看了大量历史类书籍总结的,至于...

尉犁县19121144139: 《万历十五年》与《明朝那些事儿》,哪个更真实客观 -
凤钓观通: 1.其实很难说有什么可比性,虽然都以娱乐的笔法书写历史,但是《万历十五年》还是偏学术,《明朝那些事儿》基本是公认的网络小说,比较典型的是为了写得罪王阳明学说系统的人都没好下场的一系列穿凿附会,这样的笔法是黄仁宇老先生...

尉犁县19121144139: 《明朝那些事儿》这本书好吗?为什么会被批评? -
凤钓观通: 我觉得非常好看 我已经看了好几遍了 至于批评之词,老实说,没有一本书是符合所有人的审美情趣的,批评在所难免,但这并不能代表《明朝那些事儿》不好 建议你看一下 毕竟,别人的看法不能取代你的

尉犁县19121144139: 谁能告诉我《明朝那些事儿》到底怎么样?
凤钓观通: 是一堆皇宫王朝内部争权的乱七八糟的事情,但写的很生动幽默,很有文学欣赏价值

尉犁县19121144139: 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?
凤钓观通: 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...

尉犁县19121144139: 如何评价《万历十五年》与《明朝那些事儿》,哪个更真实客观 -
凤钓观通: 你好 两本都是根据历史写的 都很真实(跟正史保持一致) 区别:万历十五年是知名学着写的更权威但是着眼点只在万历朝 而明朝那些事是整个朝代

尉犁县19121144139: <明朝那些事儿> 写的 与历史 符不符合? -
凤钓观通: 符合的.写得比较幽默.我看完了全套

尉犁县19121144139: 明朝那些事儿不好看的理由 -
凤钓观通: 一 作秀成分高,明明是观众一眼可以看得懂的,非要绕圈描述,故作玄虚 二 演员不协调,总是认为自己就是最好的,不愿意合作,弄得不协调,就像五支一样长度的手指,弹不好钢琴

尉犁县19121144139: 《明朝那些事儿》受欢迎与热捧的原因是什么 -
凤钓观通: 在我看来,《明朝那些事儿》就算这类书.亦正亦邪.但好看.过分执着于客观与否反而显得迂了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网