在没有马镫的时代骑兵的战斗力怎么样
那个年代的骑兵必须要多，数量庞大才能在战场上冲击敌人，所以最早战国时代，基本是没有骑兵的，那玩意只能用来侦察，密集冲锋也是战车，因为中原没那么多马，最有名的就是赵国，赵武灵王胡服骑射发展骑兵，也就打打三五万人行，后来和秦国打仗，秦国一次出动四五十万人的步兵列阵开战，赵国的骑兵就没用了，打十万人都打不行，所以为什么中国古代一直打不过少数民族，一个很重要的原因是少数民族马多，全民皆兵，一次出动十万二十万骑手没问题，中原王朝三五万骑兵那就不得了了，汉武帝时代三十万骑兵才打败匈奴，所以那个时候骑兵就得靠数量来压倒敌人。
在马镫发明之前，骑兵可是辅助兵种，只担负侦察及偷袭任务，主要的武器也是以弓，弩为主，这点可以参考秦兵马俑和春秋战国时赵国的胡服骑射，就可以知道那时骑兵的主要作战武器是弓，弩等远程杀伤性武器.那时侯中原王朝的主力兵种是车兵和步兵。
草原民族也是，那时候骑兵的战斗力还不如车兵和步兵呢，赵国的李牧就是靠以车兵和步兵为主的赵军 一举歼灭十万匈奴人，十万骑兵啊，放在有马镫的时代，是足可以灭国的兵力，而秦统一中原时，蒙恬也曾大破匈奴骑兵，史书有载，秦破胡，胡人十年不敢南下牧马，那时骑兵最主要的能力是高机动性，可实际战斗力却差的很！
没有马镫和马鞍是相辅相成的，因为这两个东西形成一个三角形可以让人固定在马上，解放人的双手来作战，没有马镫人在马上无法固定，骑兵作战时无法发力，战斗力远远不如步兵
中国最迟在西汉时期就出现了马镫，从西汉壁画中可见一斑。在没有成熟马镫的3世纪前，由于已有马鞍的发明和推广，有大量骑士作战的记录，如西周晚期的数千骑作战记录，到了公元前4世纪战国兵法对骑士作战的兵书《六韬》，六韬中就有大量训练和选拔骑兵的方法，如要求骑士能“绝尘跨沟壑””冲敌险阻“云云，可见当时中国骑兵的选拔和训练之严，差不多同时代的中东，更是重装骑兵的天下，都是没有马镫的夹马骑行的骑兵，可见在没有马镫的年代，骑士只有更强化的训练才能弥补；另外如南欧的亚历山大的军队，大名鼎鼎的伙伴骑兵更是亚历山大军队破敌的突击所在；北亚游牧民族的骑士更是从小骑行训练，加之高桥马鞍的发明，因而比文明民族更强的机动性和骑术。
在没有马镫发明的年代，骑士作战骑乘在马匹的马鞍上既有弓箭随身又兼并长矛和刀剑盾牌，那个年代的骑士训练比中世纪骑兵训练要严，因而选拔要求更好。
马在我国被驯养，大约在新石器时代晚期。马以其快捷健走、力大温良的优点，很早就被人类所认识。早期马多被用来驾车，春秋战国时期，各诸侯国的军队最初都是以步兵和兵车混合为主，动辄都是几十万，而骑兵大多不过不过五六千骑。直至赵武灵王提倡“胡服骑射”，才为赵国训练了一支强大的混合型骑兵队伍，改变了原来的军队装备，这是军事史上一项伟大的变革。此后，各诸侯国都非常重视发展骑兵。
但是，在当时骑马是一件十分辛苦的事，因为还没有发明马镫。在公元前亚历山大率军东征，横扫中亚大地时，他的将士们的双腿是在马腹的两边空荡荡地悬垂着，没有任何支撑。他们靠着大腿的力量，用力夹住猛烈颠跛的马以保持自身的稳定。这种艰辛可以料想。而马镫是骑马时踏脚的装置，没有它，当马飞奔或腾越时，骑士们只能用双腿夹紧马身，同时用手紧抓马鬃才能避免摔下马来。陕西临潼秦始皇兵马俑的出土是我国考古的重大发现。在秦始皇兵马俑二号坑中出土了许多与真马大小相似的陶马。马身上马具齐备都装备着马鞍但没有发现马镫。
马镫虽然很小，它可以使骑士和战马很好地结合在一起，把人和马的力量合在一起，发挥出最大效力。马镫发明的准确的时间目前学界尚无定论。
没有马镫的时代骑兵战斗力也是很强悍的。比如说匈奴被汉武帝赶出西域后，匈奴人开始向西迁徙。匈奴人在给予欧洲第一次沉重打击之后，便停留在多瑙河沿岸一带，以匈牙利平原为中心，在中欧地区建立了一个匈奴帝国。
好像没一个说到点子上……没有马镫时代的骑兵，也就是直接骑在马背上的士兵，是下马作战的，也就是“骑马步兵”，依靠马进行机动，而真正类似骑兵的角色是马拉战车，也就是乘
第一次黄祸，被大汉击败，分裂，西迁的北匈奴，凭借残兵败将打得东罗马帝国崩溃，西罗马帝国朝贡，你说战斗力怎么样
没有马镫的话古代骑兵真的能在奔跑的战马上开弓射箭吗?
近几年，网上有一些瓜皮，说什么没有马镫的年代，骑兵只能下马步战，不能骑马砍杀，也不能骑马射箭。持这种观点的人还挺多，最著名的一个，好像就是马未都。马未都是文物专家，但是他对骑兵，真的是一无所知啊。那些认为没有马镫，骑兵就不能在马上作战的人，我只能送他们两个字---无知！他们以为...
在没有马镫的时代骑兵的战斗力怎么样
在没有马镫的时代骑兵的战斗力可想而知是不行的，需要用手握住缰绳来控制马和身体的平衡，都是单手持兵器，互相砍杀，左右摇晃，杀伤效率很低。在秦汉时期，马镫的发明和广泛应用，解放了双手，依靠马镫来控制身体的平衡，，双手持兵器砍杀，而且还可以在马上发射弓弩和射箭，极大了增强了骑兵的战斗力。
马鞍马镫发明之前骑兵是干什么用的?
根据已有的文物和资料，已知最早的马镫出现在南北朝时期，也就是说秦汉三国时期都是没有马镫的；秦朝的骑兵并不是骑在马上作战的，而是作为一支具有快速机动能力的敢死队，执行的是大范围穿插，截断敌人粮道或退路的任务，作战时还是要下马当步兵用的。据记载，长平之战中截断赵军粮道的就是这么一支骑兵部队...
汉朝以前没有马镫,骑兵怎么打仗
没有马镫，主要是不能解放双手，无法使用弓箭、长兵器。所以没有马镫的骑兵主要的作战形式是：形式1、马“战车”，车上带弓箭手、持戈士兵，乘车冲击敌阵；形式2、手持单手兵器，如剑、刀、棍等武器，骑马作战；形式3、作为骑马步兵，也就是骑马接近敌人后，下马作战。
春秋战国时候的骑兵有马蹬没?
据考古发现早在春秋战国之前的商周时期就有了马鞍、马蹬、骑兵已小有规模
在没有马镫的时代骑兵威慑力强吗?
目前已知最早的马镫出现于汉代。在此之前的骑兵主要武器是弓弩。除非骑术高明之人，是无法用刀矛进行搏斗的。因此在马镫发明之前，担负正面突破的一直是战车。而骑兵一般只担负侧翼包抄、游击疲敌、追击逃敌之类的辅助任务。但是也有例外。秦赵长平之战时，白起命一支“轻兵”插入赵军身后断其归路。据史家...
骑兵最早是什么时候出现的?
历史上公认的最早的骑兵出现在3000年前的亚述王国，当时，并没有发明马蹬，连马鞍也没有，骑兵为了不在高速奔跑的马背上掉下来，不得不依靠自己的腿牢牢的夹紧马腹，并且抓住粗硬的绳维持平衡，毫无疑问，这样的姿势是不可能冲刺杀敌的，所以，当时的骑兵大多是采用弓箭作为主要武器，战术也以骚扰诱敌，...
汉朝时期没有马镫,那骑兵是怎样打仗的?
关于这个有两种说法：一个是汉朝没有马镫；一个是汉朝有马镫。可是无论是哪方都没有实证。其实无论有没有马蹬，都不影响汉朝人骑兵打仗。马镫这种东西，其实对于会骑马的人而言，并非是必备物品。马镫用的好，可以在马上跳舞；用得不好的，就像伍魁那样，被秦琼打下马，脚挂在马镫上，被马活活拖死。
马镫发明前骑兵如何作战的
马镫发明前骑兵如何作战的 马蹬的发明,让骑兵在古代战场成为真正意义上的步兵杀手,真正意义上的坦克。马蹬发明以前,中原王朝的骑兵作战主要是用弓箭远距离骚扰敌人,为正面战场的步兵提供支援,或者是追杀败军,打扫战场用的。 至于说是用来赶路的就有点奢侈了,古代中国产马地少之又少,数万数十万大军赶路很难凑够那么多...
秦汉时期骑兵没有马镫,那霍去病、卫青等如何打赢的匈奴?
马镫是战争史上划时代的发明，自从马镫出现后，骑兵成为了一支战略力量。有了马镫的支持，骑手可以和战马合为一体，借助战马的力量。有了马镫，骑兵的冲击力、机动力都有了极大的提高，步兵和骑兵的战斗力的差距被极大的拉开了。而骑兵在没有马镫之前，由于骑手在战马上难以保持稳定平衡，这制约了骑兵的...
满张瑞联： 在中国人发明马镫之前,两者战斗力差不多,没有马镫的骑兵除了速度上有优势以外甚至还不如脚踏实地的步兵.马镫大概是三国两晋时期发明的,这之后骑兵对普通步兵即使以少打多也可以像秋风扫落叶一般利落,因为骑兵速度快,所以箭伤远刀伤大,且居高临下闪避灵活,可完虐步兵.但如果步兵是重甲长矛兵的话同骑兵(非蒙古兵,这玩意太变态)还是可堪一战的,而这种兵的机动性就太差了,骑兵完全可以不理他绕走.但其实装备也不是决定因素,比如你骑兵再吊,对面指挥官是岳飞,你也只好自认倒霉了
莘县15189917750： 感觉罗马2的骑兵太差劲了,遇到迦太基长枪同等数量几乎被完爆,除非偷袭才能打赢.难道罗马时代的骑兵 - ？
满张瑞联： 罗马时代关键问题没有马镫,骑兵不适合正面冲击,适合侧翼骚扰,溃退追击,以及对抗对方的骑兵.要看重装骑兵冲锋的黄金时代,去玩中世纪全战2.即便中世全战,骑兵也不能正面冲击稳固的长枪阵,长枪克骑兵是肯定的.
莘县15189917750： 没发明马镫前的骑兵具有象蒙古骑兵一样的长途奔袭能力么?？
满张瑞联： 匈奴兵可以.
莘县15189917750： 古罗马军队的骑兵,其战斗力如何有史实证明吗? ？
满张瑞联： 是重装部队,战斗力很强,但因为缺乏灵活性败给了蒙古军队.
莘县15189917750： 冷兵器时代 骑兵是无敌的吗 - ？
满张瑞联： 1骑兵在平原地形很有优势,但在中国南方限制很大.骑兵对于攻城战和巷战没什么用.一个建制完整的作战部队,应该是可以执行多种任务的.这时候多兵种协调变的很重要.纯单一部队,作战限制很大.比如坚守和巷战骑兵肯定吃大亏2骑兵其实遇上经验丰富的成建制步兵也是很头疼的,斩马刀,长茅,绊马索.甚至陷阱,都能给骑兵致命打击.很少有骑兵敢硬冲完整的步兵阵型. 3 骑马部队作为冷兵器时代机动性最强的部队,能切断对方粮道 抄后路且行动快速 捉摸不定,作战能力是十分可观的,但我反对无敌论.什么马速啊,质量啊,装甲啊巴拉巴拉的数据内,可以有效的证明骑兵部队是高效率部队,但同时也不能排除高昂造价,后勤复杂,战场环境适应性差这些负面因素.
莘县15189917750： 战国时期,骑兵与反骑兵作战到底是什么样的 - ？
满张瑞联： 在春秋战国时期,骑兵处于初期阶段,是没有高轿鞍和马镫的,而且武器也不是很先进,而同时期的步兵已经很先进了.所以秦能战胜赵国是正常的.那是的骑兵只有速度优势,当没有速度时还不胜步兵. 金宋对战时,金的骑兵是重骑兵,是冲击力大,灵活性差,岳飞利用这点,上砍骑兵,下砍马腿. 在清朝和袁崇焕的对战时,袁崇焕的胜利是居城防守,充分利用了火器,努尔哈赤就是死于火器. 另外,士兵的素质也是决定战场胜利的重要因素.
莘县15189917750： 骑兵是什么 步兵又是什么 - ？
满张瑞联： 在希腊和波斯,罗马和蛮族以及东罗马和萨珊波斯的战争中,当然还有中国和匈奴的战争.事实证明了骑兵在对付步兵的时候并不是那样有绝对优势的,装备良好,士气高昂,训练有素的结阵步兵完全有能力抵挡骑兵的冲锋.在冲击中,上古...
莘县15189917750： 你认为史上最厉害的骑兵是which one?蒙古人的骑射?马木留克?赵武灵王“胡服骑射”? - ？
满张瑞联： 赵武灵王可以直接忽略了,那时候没有马镫,马镫是骑兵可以发动冲击的基础,也是骑兵可以骑在马上平稳射击的基础.其次千万别信...
莘县15189917750： 秦朝时期蒙恬是如何率步兵打败匈奴骑兵的? - ？
满张瑞联： 那年头马镫还没有发明,骑兵没有马镫是无法发挥冲击力的,因此当时步兵对骑兵其实没有什么劣势.当时匈奴的战术主要是骑射,但匈奴当时没有铁器制造技术,弓箭杀伤力很小,...
莘县15189917750： 大象在冷兵器时代的战争中有多大的作用 - ？
满张瑞联： 一招鲜的战术,有用但是没有想象中的那么有用.打法跟重骑兵差不多,如果对方没见过战象的话还多一招直接刚正面.重骑兵极少这么干,损失太大赔不起,大象的话,对方有很大概率被吓跑直接变成追杀溃兵.不过大象的性价比很差,成本昂贵,训练周期极长,专业门槛极高(培养象奴比培养骑士要困难得多),大象胆子小,万一受到惊吓(甚至不一定真的受伤)会条件反射往回跑,反而要把自己的步兵冲散,所以在战场上用得着,但万一被对方摸到窍门很容易得不偿失.
