美国为什么没有维和部队？

~ 维和是任务，维和任务是联合国发起和主导的；任务是由各国部队担任的，不是专门设置一个军种叫维和部队。
美军在维和任务中扮演指挥和投资的角色，实质上等于是由美国推动维和任务，然后由联合国授权，再由成员国派兵参与任务。美军并不直接参与维和任务，而是在圈外扮演警察的角色，平时仅派出少量人员执行军事顾问等协助维和部队，直到维和部队确定了影响地区和平稳定的威胁目标时，美军才联合其他成员在该地区执行军事行动，所以你不会看到戴着UN蓝头盔的美军。
这样做一来可以将军事干预合法化，二来避免在海外各地半永久驻扎过于臃肿的军事力量而造成兵力分散，同时就节约了巨额的天文数字。

维和是联合国组织的出于人道主义精神的维护局部和平部队。但是维和基本只有付出，没什么回报。这对美国来说赔本赚吆喝，吃力不讨好的差事，它才不会做呢！至于联合国的命令，美国从来就不听联合国的。那玩意就是人家打国际牌的工具。
联合国让维和，美国：不去
联合国反对打伊拉克，阿富汗。美国：照打不误！

---

黎川县18594744106： 目前美国在伊朗有维和部队吗? - ？
豫毕布地： 美国在伊朗有维和部队吗?目前为止,美国在伊朗是没有维和部队的,她想上伊朗去维和,现在联合国还没同意,前两天只有中国和俄罗斯反对,剩下13万国家都赞成,所以就是美国没有机会伊朗去维和了

黎川县18594744106： 美国现在在阿富汗有维和部队吗? - ？
豫毕布地： 美军已撤出阿富汗,即使在阿驻军时也不是维和士兵.就是直接的作战部队,所以其国内及世界各国多有微词. 目前美国在阿有数量相当的兵力,但是,均以军事指导等名目留下的.还有就是尚有很多私营保安军事人员.

黎川县18594744106： 美国有维和部队吗? - ？
豫毕布地： 有的,只不过随着前苏联解体,美国一家独大,参加维和部队的人数逐渐递减,目前占据维和部队总人数的1%左右,和其他国家一样,美国参加维和部队的军人都有服役背景,文职人员则少数是平民背景

黎川县18594744106： 联合国维和部队怎么都是些非洲南亚的穷国,美帝不出兵?？
豫毕布地： 凡不是直接关系美国利益的维和行动,美国尽量不出兵. 美国以前在黎巴嫩和索马里参加维和军事行动,结果与当地武装分子发生冲突,伤亡惨重,教训沉痛. 南亚和非洲穷国参加维和部队,可以利用联合国的维和经费养自己的军队,参加的官兵也可以挣一大笔钱.

黎川县18594744106： 为什么美军至今只有一个山地师?随着美军全球作战的发展,应对全球不 ？
豫毕布地： 这个第10山地师目的,具体是“美国维和部队主力”,全局是“快速部署作战单位”. 美国建立山地步兵[Mountain Division],与1939年苏联进攻芬兰有关.当时芬兰步兵...

黎川县18594744106： 美国在也门有维和部队吗? - ？
豫毕布地： 没有! 这是个老掉牙的骗局,在网上冒充美国(或英国)在海外的军人,联系一些傻女人,说有一大笔钱什么的

黎川县18594744106： 美国现在有没有维和部队在叙利亚?美国军人在叙利亚可以和外界联系吗? - ？
豫毕布地： 只有CIA等少数角色扮演潜伏人员.并且叙利亚不可能有美正规军.

黎川县18594744106： 美国在南苏丹有维和部队吗? - ？
豫毕布地： 同意上面两位的回答. 派出战斗部队,不仅起不到太大的作用,而且会有人员伤亡,长远的,还会影响到中国与当地的关系. 派驻工兵部队,不仅符合“维和”初衷,而且也算派兵了,树立了良好的形象,也不和任何一方结下恩怨,符合中国国情、利益、长远目标,也符合联合国维和的基本思想. 我记得这次伊拉克战争期间,美国要求其盟国派兵.那些盟国对此次战争的正义性有所保留,不想派兵.不派兵,美国又要生气,该如何是好呢?不少盟国想出一个办法:派遣的部队中,大部分都是文职人员,不参与战斗的人员;只有少量的参与战斗的人员.而且这些战斗人员不负责进攻,而只负责基地的防御.这样,两头都不得罪.

黎川县18594744106： 为什么美国打伊拉克维和部队不维和?？
豫毕布地： 美国打伊拉克是联合国授权的,现在伊拉克驻军的国家有几十个啊