喜欢思考哲学问题的精神病患者，是疯子，还是天才？
你这个问题问的有毛病，真正的精神病人不会思考哲学问题。神经病人才可能会思考哲学问题，因为脑神经受损一般是因为思虑过度，肝郁化火，肝阳上亢从而使脑部神经受损，这类人往往聪慧过人，心思缜密，但过于追求完美，有些事愿意钻牛角尖 所以压力过大容易得一些神经上的疾病，但这类人大多数往往要么是一代才子佳人，要么是个有能待的人物，所以你看很多知名艺术大家，科学家，扭转乾坤的人物都是这类人，从某种意义上来说这类人才是哲学家的好苗子，普通人才是“傻子”。另一方面看似神神道道的人总能说出许多大道理大智慧，这种人就是有点装疯卖傻了。
你的问题我觉得有两层含义：1、疯子是什么？；2、为什么哲学家经常变成疯子？
你去看看《天才在左 疯子在右》，或者看看福柯的《疯癫与文明》，你就会发现疯子，特别是所谓的精神病人其实不是身理问题，而是他们的行为举止不符合这个社会的规范，疯子这个标签是被现实的权力和制度给强加上去的。古希腊时期哲学家可能会因为思考哲学问题而跌入暗坑（西塞罗），苏格拉底没事儿就在雅典街头晃来晃去跟人捉虱子玩儿，但是那时他们没有被关进精神病院；而现在这些人肯定不会出现在大街上，他们早就已经被规训在了固定的机构里面，比如精神病院。
再来回答2。其实哲学家不一定都是疯子，没有疯掉的哲学家还是占多数，我们来看看几个疯掉的哲学家：尼采、孔德、阿尔都塞。显然他们都是现代的哲学家，古希腊和雅典时期并没有所谓的疯子哲学家，苏格拉底的行为恰恰被人津津乐道。所以，所谓的疯子哲学家是时代建构的而不是因为他们在身理或者精神上与常人相异，当然，他们的学说也许正常人并不能理解而导致他们在生活上的落寞感，以致他们生活上不能达到正常，其实所谓的“正常”也只是人们为了生活舒适而强加的标准，没有人能够证明自己是否正常，也不需要证明。
综上所述，疯子这个概念本身就是假的，更无所谓哲学家是不是疯子。
社会大众对于精神病患者的认知经历了一个改变：从排斥和恐惧精神病患者，到虽然不能理解精神病患者，却对他们与众不同的看法感到惊讶。
几年前畅销的《天才在左，疯子在右》，《异类的天赋》和《错把妻子当帽子》这些书籍都描绘了精神病患者在思考人生方面的天赋。
今年热播的《虽然是精神病但没关系》也是一部刻画了精神病患者内心的世界的电视剧。
牛津大学的实验心理学系的戈登.克拉里奇教授曾经说过：
“许多文献资料表明，天才和疯狂二者间存在关联。极富创造力的人往往具有与众不同的思维方式，与精神病患者的认知方式类似。”
精神病患者为什么会喜欢思考高深的哲学问题呢？
生理因素
任何一种精神病都是后天环境和生理原因共同促成的结果。
比如说抑郁症的形成，离不开后天的环境，但是也和患者的身体缺乏五羟色胺有关。
科学家通过利用功能核磁共振成像技术来观察和分析人类大脑的活动，人类的大脑拥有非常复杂的结构，科学家将大脑分为了不同的区域，不同区域负责的功能是不同的。
精神病患者往往就是因为某些脑部分区不能正常运转，所以成为了精神病。
根据脑成像技术的研究数据结果，科学家观察并且识别了人类大脑的不同功能激活模式，并且区分了这些功能激活模式的重要的子网络。
功能子网络分别有：默认模式网络（DMN）、突显网络（SN）、中央执行网络（CEN）、注意网络（AN）、视觉网络（VN）、听觉网络（Aud）、前额叶网络（PFN）和体感运动网络（SMN）等等。
默认模式网络和艺术天赋有关，它在人类处于自我反省、担心、做白日梦和回忆的时候会变得活跃。
精神病患者的DMN活跃水平比正常人要高，而哲学问题往往是脱离实际生活的抽象问题，所以精神病患者会喜欢思考哲学问题。
不是人人都能成为精神病患者，因为想要成为精神病患者，还需要大脑的功能失调，就像普通人无法成为冷血的杀手，因为他们涉及共情和反省的脑部功能在正常运转。
主观现实
精神病患者喜欢思考哲学问题的第二个原因就在于，他们就是因为思考哲学问题而患病的。
有一句话叫做天才在左，疯子在右。
成为天才的人在于他们在思考人生问题的时候想通了，而成为疯子的人在于他们在思考人生问题的过程中大脑短路了。
抑郁症患者是非常喜欢思考人生问题的，尤其是自己活着的意义是什么，人活着的意义是什么，只不过他们给出的答案是非常消极的答案罢了。
粗略一看是非常有道理的人生箴言：“万物皆苦”，其实这和“万物皆甜”是一样的道理，只是视角的不同罢了。
普通人为什么不会因为思考哲学问题而发疯呢？
因为普通人不喜欢思考哲学问题，他们往往更加务实。
生活中的问题要么就是抽象的人活着是为什么这样的问题，要么就是今晚吃什么这样的实际的问题。
普通人只有偶尔会想不通然后发出：“我活着是为什么”的感慨。
哲学问题不是只有哲学家才能思考的专业问题，就是非常普通的人生的意义、自我的意义这样的问题，哲学家之所以不是疯子，而是天才，关键就在于他们非常理性。
精神病类型中的精神分裂的症状是分不清现实和幻想的区别。
改编电影《美丽心灵》中的约翰.纳什患有的疾病就是这个疾病，精神分裂症患者的内心世界是非常美丽的，但是那些幻想对于他们来说就是真实的存在。
哲学中提出的洞穴实验、缸中之脑这样的思想实验都是哲学家对于真实和幻想的一种质疑，这和精神分裂患者把幻想当作真实是非常类似的。
而精神病类型中的双相情感障碍是最具有艺术气息的精神疾病类型，它表现为情绪高昂、思维奔放到低沉的失落的忧郁反复转变的症状。
其实精神病患者的症状和普通人的情绪变化是非常相像的，只不过他们更加极端。
世界上的每个人都是不同的，不同之处就在于我们的特质的长短不同。
比如，一个人在同情心这个维度得分很低的话，他既有可能成为精神病患者，也有可能成为非常理性的人。
艺术是非常大胆的，它需要我们突破自己脑海里的禁忌，尤其是道德和社会规则，所以说艺术家和精神病患者的大脑会非常地类似。
精神病患者和天才拥有一样的大脑，只不过他们的选择不同，所以最终成为了不同的人。
应该是疯子吧，因为本身就精神不正常，即便思考出来的哲学问题也是病态的，根本就不值一提。
活在自己世界中的天才。因为这类人的思维和观察方式和普通人不同，他们更能注意到事物的细节，思考问题也会产生更多样化的结果。
一般来说这些人都是疯子，因为疯子总喜欢想一些哲学类的问题。
关于哲学的名言名句
4、失恋的人最不寂寞,每天想着自己失恋是一种自我折磨,所以必须要思考积极向上的问题。不知不觉就成了哲学专家了。5、这是一个可靠的规律,当数学或哲学著作的作者以模糊深奥的话写作时,他是在胡说道。――AN怀特海6、所谓国学,从字面上理解,指我国传统的学术文化,包括哲学历史学考古学文学等。对于我来说,国学...
像哲学家一样思考目录
2. 完美世界的追求: 我们反思，是否真的渴望一个完美的世界，还是有所保留?3. 人类的考验: 对背叛的容忍，揭示了我们对爱与秩序的期待与挑战。4. 上帝的终结与重生: 我们质疑，当上帝的角色不再，我们如何面对自我和世界?...以此类推，每个篇章都在揭示哲学性的思考，深入剖析生活中的种种议题。
哲学家要有什么条件才能称为哲学家?怎样才能成为哲学家?
孔子当过类似于国务院副总理一样的官僚。哲学不是职业，以哲学为职业的，未必能成为哲学家。加上这个“家”字，就一定要有自己特出的成就才行。其实，人的一生有很多富裕时间，不信你去看看，很多人在打麻将，很多人在斗地主。他们百无聊赖，一定是觉得打麻将、斗地主比研读哲学书籍、思考哲学问题更有...
哲学类的优秀读书心得
之后他遍读朱熹的著作,思考宋儒所谓“物有表里精粗,一草一木皆具至理”的学说。为了实践朱熹的“格物致知”,有一次他下决心穷竹之理,“格”了七天七夜的'竹子,什么都没有发现,人却因此病倒。从此,王守仁对“格物”学说产生了极大的怀疑。这就是中国哲学史上是著名的“守仁格竹”。 接着就是他的悟道之路。自...
求一篇论文,随便一位古希腊哲学家,关于他的哲学思想分析理解的文章
哲学家就是属于“那些一心一意思考事物本质的人”,“就是那些喜欢知道真理的人。”在“可见世界”里生活的人,就像在洞穴里生活一样,在“知识世界”里...艺术的功能问题,首先涉及到艺术自身的价值,同时,还涉及到艺术的社会责任及艺术伦理问题,也是美学史上一个长期争论不休的问题。 这个问题不仅是美学家们关注...
什么是哲学的基本问题,它的主要内容是什么
这就是原始的“灵魂不灭论”、“物活论”和原始宗教观念。这种关于灵魂和肉体、精神和自然界的关系的思考，就是思维和存在、精神和物质关系问题的史前形态。意义和作用 恩格斯在总结哲学史的基础上明确指出：“全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。”思维和存在不仅是人和世界...
用哲学原理分析
比如：在某一个清晨，小鸟欢叫，阳光明媚，于是你感到一种从没有过的宁静和怡然之感，这可以称之为幸福；在某一个下午，落日余晖中默默思念着某个人，想起淡淡的往昔，这时候那个人突然出现在你的面前，让你在一时间只有高兴，忘掉全部的语言表达，也忘却了周围的世界，这可以称之为幸福。只要每个人对...
哲学的慰藉笔记
>> 哲学家预言,雅典人最终会同他一样看问题,的确如此。这样的报应简直令人难以置信。我们往往忘记,偏见与妒忌消退是需要时间的。这个故事鼓励我们,在自己与...苏格拉底以前怕不是一个杠精,反复诘问很容易得出出乎意料的答案,要独立思考樂 伊壁鸠鲁的享乐主义,生命的意义在于快乐。 塞内加 何必为部分生活而哭泣,君不...
哲学的句子经典语录
1. 世间最珍贵的不是“得不到”和“已失去”，而是现在能把握的幸福。2. 想左右天下的人，须先能左右自己。3. 当许多人在一条路上徘徊不前时，他们不得不让开一条大路，让那珍惜时间的人赶到他们的前面去。4. 认识自己的无知就是最大的智慧。5. 逆境是磨练人的最高学府。6. 人生最遗憾的...
从哲学的角度谈谈对生活的理解与思考论文800
生活就是不断地经历聚散分合，并努力找寻自我的过程。生活又像做文章一样，文章本天成，妙手偶得之。不论是功成名就，还是一败涂地。一觉醒来，日子还是照样要过。学着以平常心对待世间的各种变故。古人说的不以物喜不以己悲，也就是这个境界吧。假如还没有到这个境界，那我们又该如何？是选择自...
弘壮神黄：在你看来,柏拉图算是正常,还是失常,或者超常? 所谓疯子就是思想、行为异于常理的人.当你的思想别人理解不了,别人就会觉得你是疯子. 哲学是最深奥的,也是最纯粹的.哲学探究的是本质,但本质是无形的,所以要不断观察现象,来思考、总结规律,但是自身认知的局限性会导致人生观、世界观偏离常理方向,有些甚至会极端化.有些哲学家本身就是疯子与天才的集合,比如叔本华、尼采.(叔本华有抑郁症,尼采有精神分裂症.)但并不是说所有哲学家都这样,疯子相对于其他正常的更容易受到关注,但疯子毕竟只是一部分人,正常的大有人在,马克思、列宁之类的.
永州市18381532265： 哲学家必然是疯子? - ？
弘壮神黄： 帕斯卡说过:不疯狂只是疯狂的另一种形式.哲学家思考问题对一般人而言很玄乎,他们不停的对终极问题思考,用福科的话说:在这个什么都可能消失的世界里寻找永恒.而一般人只是关乎自己如何切身生活,所以在一般人眼里.哲学家成为另类,被等同与社会上的另一类异端--精神病人,当然这一认识也因为有些哲学家有精神病(如尼采),而得以成为人们的定向思维.从广义病理学上讲,现代社会有大约40%的人有不同形式的精神疾病.所以说哲学家不是疯子,但在一般人眼里与疯子只有一线之隔,这是一般人的成见,而不是哲学家的问题
永州市18381532265： 哲学家成为疯子的实例 - ？
弘壮神黄： 尼采,德国哲学家.提出“超人”理论. 他天生患有很多疾病,晚年是在病痛中度过的,精神疾病不是因为研究哲学,而是因为他最后患上了精神疾病.
永州市18381532265： 哲学家们都是疯子是谁说的? - ？
弘壮神黄： 你的问题我觉得有两层含义:1、疯子是什么?;2、为什么哲学家经常变成疯子? 你去看看《天才在左 疯子在右》,或者看看福柯的《疯癫与文明》,你就会发现疯子,特别是所谓的精神病人其实不是身理问题,而是他们的行为举止不符合这...
永州市18381532265： 哲学大师是不是都是神经病啊? - ？
弘壮神黄： 哲学大师不都是精神病,更不是神经病,虽然尼采最后是疯了.如果说哲学家在看问题的角度异于常人,也是正常的,那个差异自有其价值,只是不能被广泛的理解而已.就像一个计算机工程师不能因为社会学家看待社会问题的角度与自己不一样,就认为社会学家是神经病(或精神病).如果这样看正确,那么社会学家也可以反过来把工程师看成是神经病;而哲学家也会把一些人看成神经病.因为哲学家会说,一些人的行为怪异.
永州市18381532265： 哲学家与疯子有什么区别?请在一千字内简要阐述 - ？
弘壮神黄： 疯子就自己一人疯,而哲学家能让一群人一起疯
永州市18381532265： 哲学家,思想家,精神病有什么区别 - ？
弘壮神黄： 首先对题目的解释: 1.哲学家、思想家还属于正常人,精神病患者应该不属于正常人. 2.正常人可以控制自己的意识,精神病患者很难控制自己的意识.比如抑郁症病人,遇到任何事情第一反馈是焦虑,而正常人的反应没有病人强烈.(这个...
永州市18381532265： 为什么有很多哲学家最后都疯了,难道哲学也是一种精神病? - ？
弘壮神黄： 思想无非源于人类的好奇心,哲学家们试探着去了解世界去解释世界 ,越深入越发觉自己的无知与渺小 他们不是精神病 只是困在了自己所认知的世界里走不出来. 在别人看来,哲学家们是多么渊博,但真正的渊博不是你知道多少 而是你不知道多少.虽然,一个人的认知是有限的 但人类的认知的无限的
永州市18381532265： 哲人是疯子,还是精神病院的客人谈神经?？
弘壮神黄： 精神病院的客人就是精神病患者,所以他们说的话要半信半疑.至于哲学家,他们说的话有对也有错,看你自己怎么判断.
永州市18381532265： 疯子和正常人的区别是什么?(疯子是指精神病人) - ？
弘壮神黄： 区别在于是不是正常人:疯子是不正常的人.正常人是有正确的思维方式来指导个人行为,反之疯子就是没有自我约束能力便自乱行为!
