人喝醉后意思会模糊，就跟精神病发作一样，这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任，而且还要从重处罚?-

人喝醉后意思会模糊，就跟精神病发作一样，这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任，而且还要从重处罚?~

因为作为一个正常人，应该都会知道酒后人的自控能力会变弱所以容易作出一些过击的行为，对酒后的行为进行处罚是因为人明明知道喝醉洒后可能会出事，还放纵自己喝酒，他对于自己醉酒的主观上是故意的。这是先原因行为说的观点。

　　人喝醉酒后一般神智不清，自控能力较差但与精神病人发作是截然不同，精神病人发作是失去自控制能力。而且二者的分辩能力也很是不同。所以，醉酒杀人追究刑事责任。
　　根据《刑法》第十八条第四款的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
　　至于具体判多少年，法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这要看具体的情况，另外还要看有没有自首等其他量刑情节。一般都是三年到十年之间。

喝醉酒后的犯罪被称为原因自由行为，简单分析如下：
醉酒后的行为是由喝酒的行为导致的，人虽然不能控制自己醉酒后的行为，但能控制是否喝酒。正常人应当预见到醉酒后可能发生危害结果。因此行为人至少对醉酒后的犯罪行为是存在过失的，所以应当承担责任；

应当肯定存在这么一种情况，行为人知道自己醉酒后会有暴力攻击行为，为了杀人而故意醉酒，这个时候不处罚就明显不正义了；

存在一种病理性醉酒，这种人对酒精没有耐受性，实际上是一种神经性疾病，这种人再不知道自己有病的情形下第一次喝酒后犯罪是不承担责任的，但知道自己有这种病还去喝酒进而犯罪的应当承担责任。

总的来说，精神病是一种病，什么时候发作不是病人能够控制的，因此对在精神病期间的伤害行为不负刑事责任，因而不是犯罪。但是醉酒人是能够控制自己不醉酒的，而且醉酒是一种恶习，有极大的可能导致伤害行为，因此要严厉打击，所以醉酒甚至是一些犯罪的从重处罚条件。

醉酒后喝的犯罪被称为自由的原因，一个简单的分析如下：
醉酒行为造成的饮酒行为，谁也无法控制自己的醉酒行为，但可以控制是否饮酒。后饮用有害的结果应当预见可能发生的正常的人。行为人至少喝醉酒的犯罪有故障，所以它应该是负责

有这样的情况，是值得肯定的，行为人知道他醉酒的暴力袭击事件杀故意喝醉了，这一次不是为了惩罚明显的不公平;

存在的病理性醉酒，这样的人有没有对酒精的耐受，其实是一种神经系统疾病，这样的人不知道第一次下他的病后饮用犯罪的情况下是不负责的，但是知道这病有饮料和犯罪的，依法承担任何责任。

总体来看，精神病是一种疾病，发作的时候病人能够控制，并因此伤害行为过程中的心理健康不负刑事责任，因此不构成犯罪。醉酒的人是能够控制自己不醉，醉是一个坏习惯，可能会造成很大的伤害行为，因此，打击醉甚至有些犯罪行为从重处罚的条件。

事前是知道的~ 而且一个正常智力的人会知道喝酒醉后会做出不当的行为可能性~ 是能预见到的~
至于重罚，在刑事上是没有明确的规定的。主要是针对酒驾处罚较重，缘由在于交通事故较多，与社会发展同步，抑制酒驾后犯罪。

现在法规规定 如果 喝酒和不喝酒 产生的犯罪行为 是同等的

熏酒不是喝酒,酒后会意识模糊不清,是个人都应了解,所以要对酒后所做的事负责

---

什邡市18788727196： 人喝醉后意思会模糊,就跟精神病发作一样,这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任,而且还要从重处罚?__？
并芳小金： 喝醉酒后的犯罪被称为原因自由行为,简单分析如下: 醉酒后的行为是由喝酒的行为导致的,人虽然不能控制自己醉酒后的行为,但能控制是否喝酒.正常人应当预见到醉酒后可能发生危害结果.因此行为人至少对醉酒后的犯罪行为是存在过失...

什邡市18788727196： 怀孕周期时间 - 产前诊断科 - 复禾健康？
并芳小金： 喝醉酒时人的本性就能释放出来,各种不同的表现方式,让没喝醉过酒的人觉得不可思议,其实每个人都有自己的本性,只不过表现方式不同,大多数通过酒精麻醉能释放出来,只要没有太出格不必太在意,也能被人谅解

什邡市18788727196： 醉酒以后神智不清是不是神经病啊？
并芳小金： 我是觉得吧.醉酒后应该不会神志不清,只是反应会比较迟钝,然后记忆力会变差. 当时说什么话做什么事大脑都是清醒的状态,完全知道自己在做什么.只是借着酒劲就会比较随性. 对自己没有任何遮掩,最原始的状态,所谓的酒后吐真言也就差不多是这个意思.第二天可能会没什么印象出现断片的状况. 另外所谓的酒后乱性,那更是扯淡的事.只是个借口而已. 个人印象,一般酒喝多以后小脑会明显感觉比较沉,所以平衡感会比较差,走路摇摇晃晃的.