为什么李世民可以发动宣武门兵变，而朱棣只能等老爹去世后才开始

~

在李世民的带领下，唐朝进入了贞观之治，唐朝的发展也到达了鼎盛时期。

大家都知道李世民是逼自己父亲让位的，而与之相同的争夺皇位的情况在明朝也有。

明朝时期朱元璋立了朱允炆为太子，没多久，朱棣就将朱允炆赶下皇位，自己当起了皇帝，最终也让明朝进入到一个鼎盛时期。

两者的动机有些类似，但是采取的方法却不同，

李世民是直接逼着自己老爸让位，而朱棣是抢了自己侄子的皇位，看上去是以大欺小显得很不光彩。

为什么朱棣不学李世民，在朱元璋还活着的时候，直接杀掉朱允炆，逼他让位呢？

实际上朱棣并不是不愿意学，而是不敢。他们两人的行为虽然一致，但差距还是挺大的。

一是朱棣的地位没有李世民高。

李渊之所以能够建立大唐，李世民功不可没。在起义过程中，不管是指挥作战还是制定战略，李世民都比李渊更出色，因此在没有建立大唐之前，李世民的威望就已经超过了李渊。

而建立大唐之后，李世民的官职也达到了顶峰，在封无可封的情况下，

又被李渊封了天策上将，地位除了皇帝和太子以外，已经无人能及。

再反观朱棣，虽然明朝的建立与朱棣也有那么一丢丢的关系，但硬要说朱棣有多重要，那恐怕没有。

明朝的建立主要还靠着朱元璋的打拼，因此朱棣的地位在当时只处于中等左右，其权力至上还有地位更高的人，朱棣又何必做这只出头鸟呢？

二朱棣的实力比不上李世民。

大唐建立以后，李世民屡建奇功，官职越来越高，且朝堂之上有许多忠诚的追随者，单看实力甚至能压太子李建成一头。而且李世民之所以能成功发动玄武门之变，是因为手下有尉迟恭、长孙无忌、张公谨等众多能将之助，这才能不动声色的将太子李建成与老四李元吉斩于玄武门。

朱棣在明朝建立之后，虽然深受朱元璋器重，封了藩王，但朱元璋早已知道皇弱臣强的后果，没有给他过多的发展空间。并且还规定了“诸王临国中，毋得至京师”，就是怕各大藩王打着奔丧的名号，跑到京城来造反。朱棣常年居住在北平，势力又怎么会染指到京师呢？因此，如果朱棣有造反的心思，在缺少心腹的情况下，估计还没动手就被人密告给朱元璋了。

三朱棣造反师出无名。

李世民造反是因为他与太子李建成一派不合，太子忌惮他的权势，联合了一大批人针对他以及他的下属。而李渊为了维护太子的地位，也有意打压李世民，造成李世民的属下惨死，李世民深知自己与李建成的矛盾无解，如果李建成当了皇帝，自己和一众下属的肯定难逃一死，于是率先发难，直接在玄武门斩杀李建成和李元吉，这样即使父亲李渊会怪他，但下场也好过被李建成弄死。

朱棣的处境与之不同，朱元璋本是将皇位留给长子朱标，然而由于朱标因病早逝，这才将皇位留给了朱标的儿子，也就是未来的明惠宗朱允炆，这在当时是合情合理的。并且即使朱元璋不将皇位给朱允炆，还会有老二朱樉与老三朱棡，哪里会有朱棣的什么事。所以即使后来朱棣的表现很好，朱元璋到临死前也没有考虑过更改储君的意思

四李渊和朱元璋个性的差异。

虽然李渊起兵反隋，但是这里面很大成分是出于被动的，也是因李世民多次催促才下定决心要攻打长安，可见其个性并没有李世民那么果断。而且李渊最大的弱点就是太纠结，比如他虽然早已经立了李建成为太子，却放任李世民发展，导致李世民的势力超过太子，极大危及到太子的地位。然而此时的李渊还没有意识到危险，仍然坐视两人斗来斗去，最终导致自己失去了两个儿子，并且自己还被迫失去了皇位。

虽然以李渊的视角来说，手心手背都是肉，李建成与李世民都是为建立大唐出了不少力，自然是希望能做到一碗水端平。

但李渊没有考虑到的是，帝王之家无亲情，如果处理不好君臣之间的关系，就容易引发政变事件的发生。而且李渊在得知儿子死去之后，也没有迁怒于李世民，到后来也是发自内心地认同他。

朱元璋是贫苦出身，本就懂得这些人情世故，对于quan里的把控也是相当严格。任何人想从他手里夺走quanli几乎是不可能的。并且征战多年造就了朱元璋杀伐果断的性格，不管到底有罪没罪，死在他手里的功臣也多不胜数。那么朱棣敢在朱元璋活着的时候造反吗？

恐怕如果朱元璋知道了朱棣的意图，哪怕他是朱元璋的儿子，朱元璋也会选择大义灭亲。因此朱棣在朱元璋活着的时候一直是很听话的，更不敢表现出任何一丝谋反的举动。

直到洪武三十一年，朱元璋驾崩，朱允炆上任皇帝之后，朱棣才开始展露出造反的野心，并且由于朱允炆上位之后开始削减藩王quan里，导致几大藩王都被贬为pin民，一度威胁到朱棣的安全，朱棣这才起名造反，攻上京城，最终夺得了皇位。

因此，虽然朱棣与李世民目的相似，但是朱棣并不敢效仿李世民直接逼宫。

一来是忌惮明太祖朱元璋，二来则是当时朱棣实力不足。

所以才等到侄子朱允炆登基之后，联合他的其他叔叔一起动手。

这是由于唐太祖李渊和明太祖朱元璋的本质不同，唐朝的天下，一大半是李世民打下来的，所以他敢和他爹叫板。而明朝的天下，完全是朱元璋打下来的，他的儿子们，没有一个有功的，凭什么跟朱元璋叫板。

---

锦屏县13341429316： 李世民发动宣武门之变根本的原因是什么？
象阳脉络：玄武门之变是李建成一手策划的,目的是为了除去最大隐患保住皇位,李世民为了自保而反击杀死了李建成,李世民本身并没有过分觊觎皇位,但是这在李渊看来就好像李世民杀死了皇位继承人,并且还是以这么突然的方式,从而李世民就好像是一个极度想要夺取皇位从而不择手段杀死太子,并以此事要挟影响李渊的人,李渊当时身体状况已然不佳,听到这个消息更是雪上加霜,就误以为这是李世民为了夺取皇位而产生的极端做法,一气之下愤然退位.李世民这个皇位可以说是被他的父亲和大哥逼出来的,父亲的误解以及大哥的阴险.

锦屏县13341429316： 李世民为什么发的动玄武门之变?是因为贪念?李渊不管这些熊孩子?还被迫让位? - ？
象阳脉络：[答案] 成王败寇,这个是恒古不变的道理.李世民发动玄武门之变是有很多的原因的!~百家讲坛在隋唐演义这期节目中有说,第一是李世民自己有意愿要当皇帝,因为只有当了皇帝才能实现自己的理想抱负,达到自己的治国理念.大唐的江山基本都是李世民...

锦屏县13341429316： 以心理学角度阐述为何李世民发动玄武门事件??? - ？
象阳脉络： 从心理学的角度来看,玄武门之变从动念到付诸实现,可以说是一场典型的“冒险偏移”行动.人生很多计划都有风险存在,在犹豫不决时,多数人都会去和同党好友商量.心理学家史东勒的研究显示,受测者先个别考虑某个两难困境的成功几率与冒险意愿后,六、七个人一组就该困境交换意见,然后每个人再重新考虑.结果大多数人都会变得更大胆,譬如本来认为成功机率五○%才会冒险的人,在团体讨论后,变成只要三○%的成功机率就愿意冒险. 这就是“冒险偏移”.对须采用较冒险方式才有较大胜算的事情,团体讨论产生的并非折衷方案,而是会变得比讨论前

锦屏县13341429316： 李世民为什么要发起玄武门之变？
象阳脉络： 他自认是做皇帝的料,先发制人除掉太子,这样在同辈中他的势力最大,老爹一逼就下台,他可以当皇帝了,李渊最大的错是不经常统兵督战,放手让儿子们去干,天下一统后又没有把权力集中,或者分儿子们的权,才酿成兄弟相残的悲剧. 话说会来了,这是他们家的事情,评价一个皇帝的好坏要看对历史的贡献,这一点来说,李世民还是有道的明君.

锦屏县13341429316： 为什么李世民会发动“玄武门之变”?？
象阳脉络： 抢帝位

锦屏县13341429316： 李世民为何要发起玄武门之变呢?？
象阳脉络： 具说太子李建成、李元吉想在玄武门杀李世民,却被李世民得知,反而被杀,这就是玄武门之变

锦屏县13341429316： 为什么玄武门之变李世民赢了之后整个唐朝就是李世民的了?? - ？
象阳脉络： 都说是兵变了,李渊同意不同意已经不重要了,就算李渊不同意李世明也可假传诏书登基,而且当时的大部分军权都在李世民的手中,要知道李世明当时可是战功赫赫灭王世充灭窦建德可以说大唐的大半国土都是李世民打下来的所以说当时李渊的大权就已经有了旁落之势.所以李世民能登基一点都不意外.

锦屏县13341429316： 李世民为什么发动玄武门之变? - ？
象阳脉络： 因为他排行老三,他必须把他大哥李建民杀了,他才能当皇帝,所以就发动了玄武门之变

锦屏县13341429316： 李世民发动玄武门之变是主动的还是被迫的? - ？
象阳脉络： 他是在被迫之后才主动初级的,不是建成连连与他作对,他就不会出击的,

锦屏县13341429316： 玄武门之变的原因是什么? - ？
象阳脉络： 我知道的是这样的,建成是嫡子在隋唐时期一般是嫡子继位承家产,并且因为他是嫡子所以他并没有参加一线战场的战争.所以导致2子李世民累积了大量的战功可以说大半个唐帝国的土地都是他打下来的,所以造成了唐建国后的两大势力.皇帝的皇权是不可侵犯的,功高必将震主,当当权着对下臣赏无可赏时只有赐死或消减其势力.更何况李世民又是有着唐朝第2继承人的身份.造成了他们的权利之争,当争斗膨胀到无法掩盖时自然就发生了玄武之变.至于李渊史料上记载的是他心灰意冷在玄武之变后不久就自动退位的,我想李世民不会逼自己的父亲退位.其一是这样没有必要建成元吉一死唐就只有李世民是正统继承人没有人和他抢其二他还的估计史官的记载.所以没必要画蛇添足.