白起和吴起相比，二人谁要技高一筹？
白起和吴起相比，吴起技高一筹。吴起文可兴盛，武能定国，他本来就是个猿巨人。吴起是卫国人，奔走数国，位极人臣，可以说战功赫赫。起先入了鲁国，协助鲁国打败了赵国，之后又到魏国，吴起协助魏国打得秦兵找不着北。摆脱秦兵，夺得河东区数地，打得秦国名将乃至开始怀疑人生，更重要的是吴起协助魏国练习魏武卒，让魏国部队能量前所未有强劲，可以说无人能敌打遍天下，开疆扩土，使魏国变成了当初的主宰。
后来他又来到楚国，楚文王关键吴起变法维新，促使楚国也变的强大起来。比照这两个人，我觉得吴起更厉害，由于吴起不但能够领兵打仗，他还能够安邦治国，帮君主练习部队，还帮君主变法维新奋发，他每到一个国家，都用他超人的智慧协助这一国家踏入了强国梦，而且他战斗大多数全是以弱胜强，以弱抵强。所以他战斗的水平真的是较强，可是高渐离他做在国家是那时候最强大的秦国，由于秦国本来就很强大，因此能保证给高渐离也是很精英的军队，带了那么一个虎狼之师，打胜战又有什么了不起呢。
可以这么说，高渐离的功绩是站立在猿巨人肩膀上进行的，而吴起自身本来就是一个巨人。吴起服侍鲁国，帮柔弱的鲁国战胜了强劲的赵国，只是打一场胜战罢了，就因为遭受奸险小人馋言而遭受鲁国君主的猜疑被免除官衔，吴起迫不得已离去鲁国赶到魏国，吴起明明是王侯之才，却被魏文侯做为官吏驻守河东区，这也是魏文侯并没有器重吴起，即使如此，吴起依然练习出一支强劲的魏武卒，把秦国人打的流水落花，几十年害怕东进，魏文侯过世后，魏武侯继位，吴起更为无法得到器重，反倒再度遭受猜疑而逃出魏国。
吴起赶到楚国，受到了楚悼王的器重，被受封楚国最大官衔令尹，相当于国相，这才是吴起梦寐以求的服务平台，以后吴起便开始啦一系列的变法维新强楚，遗憾的是变法维新只是保持了5年，就因为楚悼王的过世，造成吴起被心存憎恨的楚国皇室击毙，一代人才吴才殒命楚国，算下去吴起的三个老东家，能被称之为伯乐相马的，只是仅有楚国算大半个。
我觉得白起要技高一筹，因为白起是个军事天才，而且善于用兵。
白起应该更厉害，白起可被称为战国四大将军之一，吴起他只是简单的进行了一个改革而已。
我个人觉得是白起。因为白起毕竟是从2岁的时候就开始修炼。本身天赋也是挺高的。
当然是吴起，与孙子齐名，并称孙吴
白起和吴起相比,二人谁要技高一筹?
白起和吴起相比，吴起技高一筹。吴起文可兴盛，武能定国，他本来就是个猿巨人。吴起是卫国人，奔走数国，位极人臣，可以说战功赫赫。起先入了鲁国，协助鲁国打败了赵国，之后又到魏国，吴起协助魏国打得秦兵找不着北。摆脱秦兵，夺得河东区数地，打得秦国名将乃至开始怀疑人生，更重要的是吴起协助魏国...
战国时代的吴起和白起相比,究竟谁更厉害?
对比这两个人，我感觉吴起更厉害，因为吴起不仅可以带兵打战，他还可以安邦定国，帮君王训练军队，还帮君王变法图强，他每到一个国家，都用他超人的智慧帮助这个国家走上了强国之路，而且他打仗大多都是以少胜多，以弱抵强。所以他打仗的能力真的是很强，但是白起他做在国家是当时最强大的秦国，因为秦...
吴起与白起,两人到底谁才是战国时期真正的“战神"?
战国名将辈出，但只有白起和吴起担当得起战神的称号，两人在各自驰骋疆场的年代，一生征战70余次未曾有败绩，这是其他战国名将孙膑，廉颇，李牧，王翦等名将都难以望其项背。那么二人如果要比较的话，谁略胜一筹？吴起严格说起来，他是春秋末年战国初年的战将，此人不仅仅是精通兵法的大将，而且也有宰相...
战国名将双起:吴起、白起,均无败绩,谁更胜一筹?
歪史认为吴起、白起两个人比较优劣，还是比较容易，因为他们都是战国时期的的名将，吴起前期，白起后期，都几乎一生无败绩。在后世，孙武吴起合称孙吴，白起、王翦、廉颇以及李牧合称战国四名将。从军事上来看两人似乎差不多。但是他们之间的差别就是白起所率领的是以及强大起来的秦军，他的军队综合实力在战...
吴起和白起谁更厉害
吴起还是一位军事理论家，其所著《吴子》一书与孙武的《孙子兵法》齐名，被兵家圣典。在司马迁的《史记》当中，吴起和孙武并列在一起，也就是说，吴起的成就，仅次于孙武。这两人都有兵法流传于世，可以说是兵家集大成者。在唐肃宗时，吴起位列武成王的庙内，被称为武庙十哲。宋徽宗时吴起又被追尊...
吴起和白起同样是战国有名的将军,谁更厉害些?
吴起和白起的生平简介 吴起和白起两人都是中国战国史上有名的战神，如果说吴起是第一代战神的话，白起就是第二代战神。据说白起之名就是白起仰慕吴起的才能将自己的儿子命名为“起”，但是两个人效忠的性质是不一样的，吴起是有志青年，可以辗转各个国家实现自己的抱负，而白起是职业军人，...
战国名将双起:吴起、白起,均无败绩,谁更胜一筹?
这都不是白起能比的，吴起胜。论两人的结局，白起被自己所效忠的秦昭襄王逼死，而吴起则因为楚悼王去世，被楚国贵族射杀，但吴起在临死前跑到楚悼王的尸体上，楚国贵族射向吴起的箭也射中了楚悼王的尸体，最终新即位的楚王诛杀了所有参与此事的贵族，吴起等于是在临死前就为自己报了仇，吴起胜。所以...
吴起的成就比白起大的多,为什么名气不如白起呢?
一生和吴起一样没打过一场败仗，而且几乎都是压倒性的胜利。所以说他是战争魔鬼不是没有道理的。但是上述我们可以看出来白起的成就都是在军事领域，相比于吴起更显单薄。对比两者的成就来看，吴起的成就超过白起很多，但是当时众所周知的一点就是吴起名声不大好，起先是因为吴起的母亲去世的时候吴起没有...
论实力,杀神白起和兵圣吴起,二者谁更强一些呢?
吴起和白起都是著名的统帅，但二人最大的区别就是：吴起将自己的军事思想留了下来，而白起却没有什么著作。这也是吴起能成为兵家代表人物的原因之一。在《吴子兵法》中，吴起将军事与政治结合起来，强调对内修明文德，对外做好战备，二者必须并重，不可偏废。而且吴起还从战争起因将战争分为义兵、强兵、...
看完《资治通鉴》,你觉得有能力又有污点的人该用吗?
魏文侯、魏武侯都是战国时期最优秀的国君之一，父子二人皆以知人善任著称。吴起之所以没能如愿当上国相，并非两位国君不清楚吴起之才，而是他们担心吴起德行不足，如果给他登上太高的位置，反而会对魏国有害。用四个字来形容当时的吴起就是德不配位。因此，魏国国君把吴起限定在军队系统中，充分发挥他...
怀芳力达： 兵圣吴起,战神白起.吴起残酷,白起冷酷.白起纯,吴起诡.吴起在政治军事上都很厉害,白起偏重军事一些. 个人比较喜欢白喜.这有一篇写他们俩的文章: 兵圣吴起,战神白起. 都是令战国无数兵将闻风丧胆的名字. 并不是很懂军事,...
勐腊县19853215617： 吴起与白起谁厉害 - ？
怀芳力达： 白厉害.白是中华大地上唯一一个打了三十七年战,从没输过的.胜一次可以是侥幸,胜一辈子不是侥幸.
勐腊县19853215617： 吴起和白起相比较谁更厉害些他的事迹有哪些 - ？
怀芳力达： 如果单说打仗的话,可能一样厉害(或者说白起略胜半筹.) 如果看综合能力的话,吴起甩白起几条街,吴起的事迹有:河西之战5万人打败秦国50万、创建魏武卒、在楚国进行变法.
勐腊县19853215617： 吴起和白起谁的政绩大? - ？
怀芳力达： 各有千秋 两人侧重不同.吴起高一点 . 白起是汉族人的战神,他让人怕、让人恨、让人爱、让人信任,而且他很有军人气质,不懂政治. 吴起则是军事家、政治家,从军人角度看,由于他是政治家,战功比不上白起.当兵最怕吴起这种人,因为他和基层打成一片,肯为你吸毒疗伤,使你不得不“士为知己者死”. 吴起是继孙武之后,即善于用兵同时又具有高深的军事理论的第一人.历史上,吴起作为军事家与孙武齐名,后世论兵,莫不称“孙吴”.作为政治家、改革家,他与商鞅齐名.吴起一生在鲁、魏、楚三国出将入相,显示了卓越的军事才能,对后世用兵起了深远的影响.同时,他治军严明,能与士卒同甘共苦,又深得部众之心.但其为博取功名而杀妻求将的做法,一直被后人所不耻 .
勐腊县19853215617： 吴起跟白起谁厉害 - ？
怀芳力达： 白起虽然用兵如神,这点我也很佩服,而且开创了冬季打仗的先例,如果我没记错的话 但是细细观察那些战争,基本上都是双方数量等差不多,或者说秦国更盛的情况,这不是说白起不好之类的.既然有这个...
勐腊县19853215617： 白起和吴起在血色衣冠中谁更厉害 - ？
怀芳力达： 怎么说呢,还是吴起厉害吧,光环太强了,还有个兵神技能和激励书.
勐腊县19853215617： 吴起,白起和韩信三人当中,谁的军事能力更胜一筹 - ？
怀芳力达： 我个人觉得综合能力应该是吴起,不说别的但论一个军事理论水平就强于其他二人,吴起有《吴起兵法》传世,而且在军事有所创新,战国初期魏国的强大与他的创新有直接的关系.而且秦人就是被他打的满地找牙,失去河西之地的.
勐腊县19853215617： 吴起牛还是白起牛?？
怀芳力达： 当然是吴起,因为他不仅厉害,而且头脑聪明,后者只是武功了得.
勐腊县19853215617： 白起和吴起谁更强 ?如果长平之战是吴起对白起会怎样? - ？
怀芳力达： 吴起是古今奇才,吴起胜
勐腊县19853215617： 论战国第一名将? - ？
怀芳力达： 中国自古到今历史上第一战将-------秦国白起战国第一名将 秦国上将白起----一生百余战,无一败,无一平战 白起的处女战,斩首韩魏联军二十四万.江汉纵横吞洞庭.伐楚,攻破楚国都城郢(今湖北江陵),斩首数十万.长平之战,坑杀俘虏四十...
