东汉和西汉看起来接近，为何对两个朝代的评价呈现两极化？

西汉和东汉的评价为什么会两极化，难道是汉武帝的缘故吗？~

西汉和东汉的评价两极化和汉武帝有关系，但不是完全因为汉武帝，西汉不是汉武帝一个人，东汉也不是刘秀一个人，之所以会有这样的结果是因为两个朝代对后世的影响程度不同。西汉王朝是刘邦一手重建起来的，刘邦本身就是一个非常传奇的君主。他是草根人物的代表，通过自己一步一步的努力登上了权力的顶点，他自身的这种传奇经历，已经给西汉王朝蒙上了一层神秘的面纱，也创建了一个几百年的封建王朝。

东汉和西汉比较起来存在感很低。因为他们对后世的影响实在是很小，在经济政治文化各个方面都不如西汉繁荣，他们只是继承了西汉王朝的衣钵，却没有任何突破性的发展。要想要被历史所铭记，但是很不容易的。再看看西汉王朝的发。真的不是东汉王朝能比拟的。

从君王的角度来看。西汉王朝出了很多的英明的君主。汉高祖刘邦、汉文帝、汉景帝、汉武帝他们的成就都已经超过了封建王朝很多的君主。文景之治更是前无古人，后无来者的盛世。而在东汉王朝上只有开国君王刘秀还算是一个能够拿得出手的人物，其他的人都已经被埋在历史的长河之中，因为他们没有什么突出的贡献。没有什么可被历史所铭记的功绩。

从文化上来看，汉武帝史记采用了董仲舒罢黜百家独尊儒术的思想，这一举措影响了后代王朝几千年的历史。在军事上来看，汉武帝北区匈奴，打败了中原王朝最大的敌人。还开辟了丝绸之路，加强了和西域各国之间的联系。其中的任何一项举措，都是前无古人，后无来者的创造性举措。在东汉王朝上，几乎没有出现过这样的功绩。即使是刘秀也没有能够超过汉武帝的成就。

西汉东汉是后人为了区分历史时段才给它命名的，西汉，又称前汉，是中国古代的一个朝代，与东汉，又称后汉，合称汉朝。西汉自前206年汉太祖刘邦被项羽封为汉王，前202年称皇帝，建立汉朝。刘邦在该年7月听从娄敬的建议从洛阳迁都长安，开始了西汉王朝的统治。至9年1月10日王莽称帝，改国号为新，西汉灭亡，一共209年。西汉一共经历了14个皇帝，一个摄皇帝（王莽）。
东汉（25~220年）西汉灭亡之后，西汉外戚、汉元帝皇后王政君侄王莽（公元前45～公元23）取得政权。王莽的政策，激化了矛盾，导致绿林赤眉起 义。绿林军当中，有一位名叫刘秀的将领，是西汉皇帝的远支皇族，在推翻王莽的关键时刻发挥了重要作用。立下战功的刘秀，既利用了起 义 军的武装，又善于利用地主豪强的势力，于公元25年建立所谓的东汉，定都洛阳，史称东汉，刘秀成为汉光武帝。

因为东汉和西汉这两个朝代对后世的影响差距很大。西汉是指刘邦建立汉朝开始，到最后王莽篡权这一时期。东汉是指刘秀建立东汉到三国动乱这段时期。东汉和西汉的时间加在一起就是我们现在所说的汉朝，但是在人们谈起汉朝的时候，大家都喜欢谈论西汉，东汉很少出现在人们的视野之中，东汉的存在感一直不高。东汉在政治、经济、文化各个方面没有什么创造性的功绩，东汉只是作为西汉的延伸，没有得到人们的关注。对两个朝代的评价呈现两极化主要是以下几个原因。

第一，西汉是汉朝的开国时期，西汉出现了很多人英明的君主，他们在历史上青史留名。例如刘邦，汉文帝，汉景帝、汉武帝。每一个人。为国家做出了很大的成绩，影响了后代的封建王朝，咱们谈起汉朝的时候，最先想到的就是这几个人物。而东汉除了一个光武中兴的刘秀没有出过什么优秀的君主，确实没有什么值得人们谈论的人。

第二，西汉是汉朝最鼎盛的时代，东汉虽然也是汉朝的一部分，但是汉朝的影响力已经大大的下降。从严格的意义山来说东汉和西汉是两个完全不同的朝代 ，刘秀只是沿用了汉朝的旗帜，这个国家和西汉没有太大的关系。

第三，东汉给我们留下最深刻的印象就是混乱。外戚和宦官轮流掌权，朝廷斗争异常激烈这些都是贯穿整个东汉朝代的问题，在东汉末年这些矛盾已经影响国家的统治，纵观东汉这个朝代基本没有什么突出的贡献。

1首先，西汉是代表了中国最能反抗外侵的标志，先期被人打，而且打的很惨，汉武帝之后，奋力反击，终将匈奴打残，极大的鼓舞了中国的志气。而东汉作为西汉的延伸，在人们的眼里，一直延续着汉民族的荣光，消灭匈奴也就显得顺理成章。没有西汉对匈奴的重创哪来的东汉消灭匈奴
2东汉是刘秀在废墟上重新建立起来的一个完完全全新的王朝，东汉队匈奴的巨大军事优势也不是继承西汉的力量，不该被看的理所应当

西汉时期，汉武帝连续四十余年用兵，也是国家财力消耗一空。举国上下几乎没有中阶级了。为什么没有呢?你随便翻翻历史书就知道了。这也跟后来汉武帝出名的《轮台赋》有关。既然大汉都打的国家消耗一空，游牧民族只有更惨，更悲惨，十分悲惨来形容了。这也就是东汉灭匈奴，史书赞美之词少于西汉的缘故。前期攻打匈奴花费巨大，想想当时连续四十余年国家资源倾向战争，这笔开销是多么巨大。

东汉和西汉实际是两个朝代，东汉的第一个皇帝是刘秀，但他是个农民，是农民起义推翻了王莽政权才当上皇帝。

---

凉城县13790202280： 我国古代的汉朝为什么有西汉和东汉的区分? - ？
仉受喹泰： “西汉”和“东汉”是现代的历史学家认为划分的.当时的人们并没有区分东西汉.东汉的建立者是刘秀,是西汉皇族的一个分支舂陵候家族.刘秀自己并不认为自己创立的是一个新的朝代,而自认为是汉宣帝的继承人. 东西汉的确是用首都来划分的: 刘秀在建立东汉初期,鉴于长安在战争中已受到了极大的破坏,无法继续作为首都.而洛阳当时受到战争的破坏较小,也接近刘秀在河北和南阳的根据地,所以就以洛阳为都. 后来的史学家为了区分汉朝的这两段时期,根据都城的位置,分为东汉和西汉:以长安为都的是西汉,以洛阳为都的是东汉.

凉城县13790202280： 东汉和西汉的关系 - ？
仉受喹泰： 西汉是刘邦建立,东汉是刘秀建立,在古代来说,同属一家,就是刘家的天下,所以都称汉朝,但后世史学家为了研究历史方便区分,就把早建立的称西汉,后建立的称东汉,因此“西汉”“东汉”,还有后来的“北宋”“南宋”都是“史称”.

凉城县13790202280： 为什么西汉会在东汉的前面? - ？
仉受喹泰： 虽然,以我们现代的眼光来看,西汉和东汉都是两个不同的朝代.但是,东汉的建立者是刘秀,是西汉皇族的一个分支舂陵候家族.刘秀自己并不认为自己创立的是一个新的朝代,而是光复了汉朝,并自认为是汉宣帝的继承人,继位后,追尊汉宣...

凉城县13790202280： 请问东汉和西汉是怎么划分的.为什么一个叫东汉一个叫西汉 - ？
仉受喹泰： 虽然东汉王朝也是刘邦的子孙(刘秀)建立的,但严格的说东汉和西汉是两个完全不同的王朝,东汉建立者刘秀虽然系皇室宗亲,但属于远支,而且也不是通过继承来获得政权,整个东汉王朝的建立和一个崭新的王朝的建立过程没有任何区别,...

凉城县13790202280： 为什么会有东汉和西汉之分? - ？
仉受喹泰： 王莽篡位.汉朝两分.之前的汉朝都城在长安.故称西汉.之后光武皇帝刘秀光复之后.也就是干掉王莽后.定都洛阳.因在长安之东.故称东汉.

凉城县13790202280： 为啥历史上只有汉朝出现了两个统一王朝 - ？
仉受喹泰： 个人觉得的原因,西汉的时间够长,根基稳定,同时是被采取篡夺政变的方式丢掉的政权,而其被篡夺时,尚可以对全国实际进行统治.而历史上其他的王朝,被篡夺的,而且篡位者可以成功的控制住全国.往往时间都不长,根据不稳,而时间长根基稳的,往往又是被内部或者外部的敌人所覆灭的,并非篡夺的,或者说,篡夺者篡夺的时候,仅仅就是控制了一点点的地方,没有能够控制全国.再加上篡夺者王莽在短时间内就弄得天下大乱,使得大家激起了对汉的怀念,所以就有了东汉的存在.其实类似的情况不是没有,比如武则天的周朝,切断了唐朝,后来唐朝回归,只是一般把这两个唐朝看成一个,其实除了武则天没有弄得天下大乱,你可以看到两个其他的基本相同.

凉城县13790202280： 为什么汉朝有东西之分?????? - ？
仉受喹泰： 刘邦建立汉朝(前202年),定都于长安.刘秀恢复汉朝(公元25年),定都于洛阳.长安(今西安)在西,洛阳在东,故有西汉、东汉之称,以示区分.历史上两个不同朝代同名.往往以存在年代先后加“前后”以区分.若两个朝代有继承关系的,则往往以都城位置区分.如西周东周,北宋南宋等.

凉城县13790202280： 汉朝为什么有东汉和西汉之分? - ？
仉受喹泰： 因为汉朝分两个汉,因为前一个建都长安(西安),一个建都洛阳,一个在西,一个在东,所以后人为了区分,称它们为西汉和东汉.

凉城县13790202280： 为什么 朝代 总是 先西 后 东 西汉 东汉 西晋 东晋 - ？
仉受喹泰：[答案] 不是这么分的,这些称呼都是后来朝代的人为了区分政权而取的. 当朝的时候不会这么称呼,比如刘邦当皇帝的时候不会称自己为西汉,到刘秀称帝的时候(因为汉高祖刘邦九世孙),因刘秀所建立的汉朝首都在洛阳,刘邦所建立的汉朝首都在长安...

凉城县13790202280： 东汉和西汉之间有没有朝代将它们隔开,或者说分界点是什么 - ？
仉受喹泰： 这个应当是有的,就是王莽建立的新朝,不过这个朝代相当的短命,貌似是从公元9年到公元23年,之后汉光武帝刘秀建立东汉,这应该就是东汉和西汉的分界点